Oldalak: 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 [137] 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1753298 alkalommal)
kisvador
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 631


« Új üzenet #2040 Dátum: 2009. Július 20. - 16:58:54 »

Praktikus elgondolás. Kacsint
Naplózva
nagysas
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4147


TSP


« Új üzenet #2041 Dátum: 2009. Július 20. - 17:03:47 »

Ezért gondoltam, hogy a 22 Hornet meglehetősen szépen teljesít ám a hangja nem az a fajta amire kijönne a háziasszony és a vadászra hívja a rendőröket, ne adj Isten még édsenyánkat is szóbahozza valamint erősen kétségét fejezi ki eme szakmát űző emberek épelméjüségét illetően (megtörtént eset....)



 Fejvakarás szerintem meg .30-378 Magnum egy komolyabb csőszájfékkel. Annak hallatán biztos nem merne kijönni.  Ördög, Habár, lehet hogy egyből a tengerészgyalogságot izzítaná.. Bion
Naplózva

Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #2042 Dátum: 2009. Július 20. - 17:22:58 »

A gondolatmenet ami miatt meglehetősen ragaszkodom a 22 hornethez: ha minden igaz már csak évek kérdése és kész az egyedi 243-asom a nagy nyócas mellé. Ezek mellé szeretnék egy olyan kisebb kalibert amivel kvázi a kertek alatt is lehet dúvadazni. Lévén itt a környéken most lesz lehetőségem elé sokat dúvadazni és bizony a legtöbb "gond" a kertek alá behúzódókkal van, ahol nagyon hangos lenne bármelyik nagy golyósom. Ezért gondoltam, hogy a 22 Hornet meglehetősen szépen teljesít ám a hangja nem az a fajta amire kijönne a háziasszony és a vadászra hívja a rendőröket, ne adj Isten még édsenyánkat is szóbahozza valamint erősen kétségét fejezi ki eme szakmát űző emberek épelméjüségét illetően (megtörtént eset....)



Ezesetben tessék hozzá nagyon puha SP lövedéket alkalmazni.  Kacsint
Naplózva
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #2043 Dátum: 2009. Július 20. - 17:25:10 »

Idézet
"Bár picit hosszabb, gond nélkül lövik a "Vierligpatrone"-hez csövezett régi billenőkből is."
Ezen csodálkozom, mert tudtommal pont azért szélesítették meg a hornet hüvely peremét, hogy ezt az erősebb lőszert véletlenül se lehessen betölteni a "Vierling"-hez fúrt csövekbe!

 ???

A .22 Hornetnek van két különböző "fajtája", vagy egy teljesen más az a Vierlingpatrone? Ez utóbbiról még nem is hallottam.
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #2044 Dátum: 2009. Július 20. - 17:27:50 »

Idézet
A gondolatmenet ami miatt meglehetősen ragaszkodom a 22 hornethez: ha minden igaz már csak évek kérdése és kész az egyedi 243-asom a nagy nyócas mellé. Ezek mellé szeretnék egy olyan kisebb kalibert amivel kvázi a kertek alatt is lehet dúvadazni. Lévén itt a környéken most lesz lehetőségem elé sokat dúvadazni és bizony a legtöbb "gond" a kertek alá behúzódókkal van, ahol nagyon hangos lenne bármelyik nagy golyósom. Ezért gondoltam, hogy a 22 Hornet meglehetősen szépen teljesít ám a hangja nem az a fajta amire kijönne a háziasszony és a vadászra hívja a rendőröket, ne adj Isten még édsenyánkat is szóbahozza valamint erősen kétségét fejezi ki eme szakmát űző emberek épelméjüségét illetően (megtörtént eset....)

Szerintem olcsóbban kijönnél egy .22 Winchesterrel Magnummal. Rókára-borzra is jónak találják azt.
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
Kun Gábor (Gaben85)
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 806


« Új üzenet #2045 Dátum: 2009. Július 20. - 17:31:39 »

Ezesetben tessék hozzá nagyon puha SP lövedéket alkalmazni.  Kacsint

Nemrég voltam Bukóéknál ahol a hivatásos vadász marha sokat lő ezzel a kaliberrel. Most Hornadyt használ de nincs vele teljesen megelégedve. Saját szememmel láttam, hogy még kiváló lövés esetén is volt, hogy a rókát 20 méterrel arrébb találtuk meg. Mondta, hogy anno Remington fúrt hegyűt használt, aminél a legritkább esetbe kellet utánkeresni.
Naplózva
Horrido
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 7947


Generalbakter


« Új üzenet #2046 Dátum: 2009. Július 20. - 17:36:16 »

???

A .22 Hornetnek van két különböző "fajtája", vagy egy teljesen más az a Vierlingpatrone? Ez utóbbiról még nem is hallottam.

Két különböző kaliber, de minkettőnek azonos az őse, a .22 Win.Centerfire. A Hornet peremvastagsága 1,65 a Vierlingé (5,6x35R) 1,4. Ez a különbség.
Naplózva


A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
Tóth Mihály
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 86



« Új üzenet #2047 Dátum: 2009. Július 20. - 17:37:26 »

"Bár picit hosszabb, gond nélkül lövik a "Vierligpatrone"-hez csövezett régi billenőkből is."
Ezen csodálkozom, mert tudtommal pont azért szélesítették meg a hornet hüvely peremét, hogy ezt az erősebb lőszert véletlenül se lehessen betölteni a "Vierling"-hez fúrt csövekbe!

Sziasztok, én is úgy tudom, azért vastagították meg a 22 Hornet talpát, hogy ne lehessen zárolni vele az  5,6x35R Vierling kaliberű fegyvereket. Erre a kizáró okra főleg az eltérő lövedékátmérő miatt volt szükség! A balesetek megelőzésére ez a lépés állítólag 100%-osan bevált, mivel a régi billenőcsövű vierlingeket egyáltalán nem lehetett felcsukni ha 22 Hornettel voltak töltve! Egyébként a hüvelyvállak is eltérő magasságban vannak.

Üdvözlettel:

Tóth Mihály
Naplózva
Horrido
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 7947


Generalbakter


« Új üzenet #2048 Dátum: 2009. Július 20. - 17:38:00 »

"Bár picit hosszabb, gond nélkül lövik a "Vierligpatrone"-hez csövezett régi billenőkből is."
Ezen csodálkozom, mert tudtommal pont azért szélesítették meg a hornet hüvely peremét, hogy ezt az erősebb lőszert véletlenül se lehessen betölteni a "Vierling"-hez fúrt csövekbe!

Valóban vastagabb a Hornet pereme, de nincs ok-okozati viszonyben a Vierlinggel.
Naplózva


A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
Tóth Mihály
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 86



« Új üzenet #2049 Dátum: 2009. Július 20. - 17:38:48 »

.
Naplózva
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #2050 Dátum: 2009. Július 20. - 17:49:45 »

Tehát a Vierling és a Hornet nem csereszabatos? A nevük egyébként eltér?
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
Horrido
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 7947


Generalbakter


« Új üzenet #2051 Dátum: 2009. Július 20. - 17:50:23 »

Sziasztok, én is úgy tudom, azért vastagították meg a 22 Hornet talpát, hogy ne lehessen zárolni vele az  5,6x35R Vierling kaliberű fegyvereket. Erre a kizáró okra főleg az eltérő lövedékátmérő miatt volt szükség! A balesetek megelőzésére ez a lépés állítólag 100%-osan bevált, mivel a régi billenőcsövű vierlingeket egyáltalán nem lehetett felcsukni ha 22 Hornettel voltak töltve! Egyébként a hüvelyvállak is eltérő magasságban vannak.

Üdvözlettel:

Tóth Mihály

Szia!
A Vierling a Hornetnél két századdal vastagabb (224) lövedéket használt, ez max precíziós problémákat okozhat, ha okoz, a hüvelyvállformát meg a gáznyomás megoldja. Szó ami szó, nagyon kevés Vierling kaliberű fegyver létezik már. Lőszer meg mégkevesebb hozzá. Magam kettőt ismerek, mindkettő Ausztriában, és mindketten a Hornetet lövik.
Persze nyilván puskája válogatja, biztos van olyan is amit a Hornettel nem tudsz összezárni.
Naplózva


A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
Horrido
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 7947


Generalbakter


« Új üzenet #2052 Dátum: 2009. Július 20. - 17:53:08 »

A nevük egyébként eltér?

Persze: .22 Hornet és 5,6x35R (Vierling) Ördög Ördög
Naplózva


A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
Tóth Mihály
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 86



« Új üzenet #2053 Dátum: 2009. Július 20. - 18:01:38 »

Szia!
A Vierling a Hornetnél két századdal vastagabb (224) lövedéket használt, ez max precíziós problémákat okozhat, ha okoz, a hüvelyvállformát meg a gáznyomás megoldja. Szó ami szó, nagyon kevés Vierling kaliberű fegyver létezik már. Lőszer meg mégkevesebb hozzá. Magam kettőt ismerek, mindkettő Ausztriában, és mindketten a Hornetet lövik.
Persze nyilván puskája válogatja, biztos van olyan is amit a Hornettel nem tudsz összezárni.

Szia!

Pont fordítva! A 22 Hornet-nek van vastagabb lövedéke! Éppen ezért okoz a kissebb furatátmérőjű 5,6x35R kaliberű fegyvereknél gáznyomásemelkedést. Éppen ennek a problémának a kiküszöböléseként lehetetlenítették el a 22 Hornet-tel való zárolásukat!

Üdv:

Misi

Naplózva
Bukovszky Róbert
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 151


« Új üzenet #2054 Dátum: 2009. Július 20. - 18:16:18 »

Te Gaben! Isten az atyám, ha nem ismernélek azt hinném, hogy 'lopni akarsz azért ragaszkodsz annyira a csendes fegyverhez. Azért hívd fel bátran kis Szütyőt és érdeklődj a következő napról, mit, mennyit, mivel, milyen távról?
Naplózva
Oldalak: 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 [137] 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: