-el sem tudom képzelni, hogy mi visz valakit abba az irányba, hogy a klasszikus,
kétravaszos schneller rendszert bárkinek ajánlja.-
Többek között pontosan az, hogy klasszikus.
A hagyományok nyilván fontosak.
De (az eddig sajátomként és szolgálatiként használt kb. 30-40 golyóspuska alapján) sokkal eredményesebb a lövés, a lényegesen egyszerűbb elsütőkkel.
A klasszikus, kétravaszos schneller egy nagyon régi találmány.
Már akkor létezett, amikor még nem voltak modern szerelt lőszeres fegyverek, csak elöltöltősök.
Az a kényszer szülte őket, hogy az akkori egyravaszos elsütés nagyon kemény volt és nagyon hosszú úton is járt.
Ezért (nagyon ügyesen és innovatívan) megalkották a gyorsító ravasz intézményét.
Amíg nem fejlődött tovább a technika és nem jelentek meg a szinte alig mozduló, kisebb nyomásra is elműlödő egyravaszos szerkezetek,
addig kétségtelenül ezek képviselték a lehető legprecízebb és legfinomabb technikai megoldást.
De megmaradt egy nagy hiányosságuk, amit a korábban általam használt 6-7 ilyen elsütésű puskák egyikénél sem tudtak még csak finomítani sem.
A gyorsító behúzása nélkül szinte használhatatlan volt mindegyik. Talán a tízezer+ lövéses Brno Fox-ot kivéve, mert az már úgy szarrá volt kopva, hogy néha a
biztosító megmozdításakor is elsült. (Szolgálati puska volt, a céges fegyverügyesünk szerint még teljesen használható állapotban
👎)
És ezek olyan konstrukciójú szerkezetek, hogy finomítani nem nagyon lehet rajtuk.
Marad a mindenkori gyorsító húzgálás (vagy nyomkodás, mert pl. a BSA és még egyéb (talán francia?) puskákon van olyan, amikor az elülső ravaszt kell előre tolni
és az peckeli fel a hátsót a lövéshez), ami plusz tevékenység, ami tovább osztja az amúgy is instabil figyelmet, amikor "akció" van.
Nagyon sok vendég nyúlt már bele mellettem a ravaszba, mert az izgalmak közepette nem kellően koncentrált a gyorsítózásra.
Normális esetben ez ha nem is balesetveszélyes, de azért nem túl kívánatos mutatvány.
A másik, ami szerencsére ritkább eset, hogy ha a gyorsító működésképtelenné válik (nekem a 8x57-es M-Sch. adta ezt elő egy rugótörés miatt) akkor ott lőttek a további vadászatnak is, mert aki megszokta a 30 dekás lehelletre járó schnellert, az semmit sem tud kezdeni a 4 kilós nyers ravasszal.
Volt több Tikka és Sako puskám, illetve szintén több ZKK-m is direkt elsütéssel.
Ezekkel biztosan nehezebben birkózik meg az, aki a finom elsütőhöz szokott, mert elég határozott nyomást igényelnek a lövéshez.
De azért meg lehet velük tanulni rendesen lőni. A most eladott ilyen "safari ravaszos" 7x57-es ZKK-mat kivittem egy utolsó örömlövészetre, és magaslesről, a palánkon pokrócra támasztva 70 méteren még meglőttem vele egy szűk 3 centis szórást öt lövésből, hogy a vevőnek nyugodt szívvel adjam át.
Az állítható, egyravaszos "újhullámos" puskákról meg nem nagyon van mit ragozni.
A Blaser cégcsoport általam eddig próbált összes puskáján (Blaser, Sauer, Mauser több típusa) olyan az elsütő szerkezet, amilyenről húsz éve még álmodni sem mertem volna. Nem túlzok, ha azt mondom róluk, hogy parádés.
Még a nem rég vett, amúgy "olcsójános" M-18-asnak is érzékenyebb, mégis határozott nyomásponttal bíró ravasza van, mint bármelyik korábbi rüchsteckeres, vagy schnelleres puskámnak. És ráadásul még állítható is, az én igényem szerint.
300 méterig teljesen jó vagyok a puskával, alig két hónap együttlét és 200 lövés után. Még a vastag Pinewood kesztyűben is.
Na szívesen megnézem azt, aki egy kétravaszos schnellerrel ezt utánam csinálja😉😁
