Golyós fegyverekről általában

[vegeza]

Kedves, sokat megélt vadász barátaim!
Csupán csak a kezdők okulása miatt, írjátok még le, hogy nekünk a háromszáznyócas mindíg átüti a vadat, hogy szarterepen bővérrel tudjunk utánkeresni.
Igaz erre nincs is szükségünk, mert minden vadunk tűzberogy.
 

[Makkmarci]

Kedves, sokat megélt vadász barátaim!
Csupán csak a kezdők okulása miatt, írjátok még le, hogy nekünk a háromszáznyócas mindíg átüti a vadat, hogy szarterepen bővérrel tudjunk utánkeresni.
Igaz erre nincs is szükségünk, mert minden vadunk tűzberogy.
 

Gézám, jó néhány kellemes és kellemetlen téma van az életben (szerelem, sport, politika, stb.), ahol a "mindig" és a "sosem" kifejezések a használat magabiztosságával minimum egyenesen arányos mértékű fenntartással kezelendők a hallgatóság részéről. Szerintem a vadászat is, de azon belül még inkább a "lövés-lövedékek" kérdése is ide tartozik... 

Barátságunk továbbra is töretlen mivoltában reménykedve   

[Harka Csaba]

"ráadásul a 308 ölő képessége jóval magasabb"

Csabus!
Ezt bontsd ki jobban légyszíves, nehogy hülyén haljak meg. Én úgy tudom, hogy nincs érdemleges külömbség a két lőszer között azonos lövedéket lőve. 

[vegeza]

Gézám, jó néhány kellemes és kellemetlen téma van az életben (szerelem, sport, politika, stb.), ahol a "mindig" és a "sosem" kifejezések a használat magabiztosságával minimum egyenesen arányos mértékű fenntartással kezelendők a hallgatóság részéről. Szerintem a vadászat is, de azon belül még inkább a "lövés-lövedékek" kérdése is ide tartozik... 

Barátságunk továbbra is töretlen mivoltában reménykedve   

Tessék, erre felhozol három példát ahol számít a méret az energia és a tömeg.
Persze később ezek rutinnal pótolhatók, ahogy a háromszáznyócnál is.
 

[Harka Csaba]

Tessék, erre felhozol három példát ahol számít a méret az energia és a tömeg.

Ez de gyönyörűűűű!!! Nem semmi riposzt!   

[galoscsabus]

Csabus!
Ezt bontsd ki jobban légyszíves, nehogy hülyén haljak meg. Én úgy tudom, hogy nincs érdemleges külömbség a két lőszer között azonos lövedéket lőve. 

Nem vagyok ballisztikus szakember, így az is könnyen lehet, hogy a következtetéseim nem helytállóak.
Úgy gondolom, hogy a modern expanziv lövedékek ölőereje az elvérzést okozó sebcsatornán kívül nem első sorban attól függ,
hogy a lövedék milyen energiával rendelkezik hanem, hogy abból mennyit tud átadni a vad testébe.
Leegyszerűsítve, hiába csapódik be egy magnum teljesítményhez kialakított keményebb lövedék 4000 J energiával a vadba,
ha azt adott esetben kis deformálódást követően úgy üti át, hogy a becsapódási energiából "magával visz" 3000-et.
Míg egy jóval lassabb, kevesebb energiát hordozó lágyabb felépítésű lövedék egy középkaliberű puskából kilőve és nagyobb felületre gombásodva
átad neki 2500-at.
A gyakorlatban ezt tízezernyi vad elejtését követően elmélkedtem ki magamban, magamnak.
A 308 pl. szinte egyenértékű ebben a tekintetben a 8x57-essel. És a 7x57 is velük van.
100-120 kg-os vadtestig több a helyben maradó vad, és gyorsabban múlnak ki, mint a gyors, kemény lövedékektől.
A 8x68-at kizárólag arra tartottam meg, hogy olyan vendégek kezébe adjam, akik puska nélkül érkeznek.
Nekem nincs rá szükségem, de ezért adtam el a 300 winmag-ot is. Felesleges lett volna két, számomra egyformán szükségtelen
puskát tartanom a szekrényben, az év 355 napján.

[Makkmarci]

Tessék, erre felhozol három példát ahol számít a méret az energia és a tömeg. Persze később ezek rutinnal pótolhatók, ahogy a háromszáznyócnál is.
 

Elnézést, ha túl hosszú lett a mondatom, a látványos félreértés elkerülése érdekében, a lényege az lett volna, hogy a "mindig" és a "soha" kifejezéseket teljesen feleslege használni bármelyik témában is. Majd próbálok egyszerűbben fogalmazni máskor, hogy a Csubakka védelmet ne lehessen előhúzni

[Harka Csaba]

Nem vagyok ballisztikus szakember, így az is könnyen lehet, hogy a következtetéseim nem helytállóak.
Úgy gondolom, hogy a modern expanziv lövedékek ölőereje az elvérzést okozó sebcsatornán kívül nem első sorban attól függ,
hogy a lövedék milyen energiával rendelkezik hanem, hogy abból mennyit tud átadni a vad testébe.
Leegyszerűsítve, hiába csapódik be egy magnum teljesítményhez kialakított keményebb lövedék 4000 J energiával a vadba,
ha azt adott esetben kis deformálódást követően úgy üti át, hogy a becsapódási energiából "magával visz" 3000-et.
Míg egy jóval lassabb, kevesebb energiát hordozó lágyabb felépítésű lövedék egy középkaliberű puskából kilőve és nagyobb felületre gombásodva
átad neki 2500-at.
A gyakorlatban ezt tízezernyi vad elejtését követően elmélkedtem ki magamban, magamnak.
A 308 pl. szinte egyenértékű ebben a tekintetben a 8x57-essel. És a 7x57 is velük van.
100-120 kg-os vadtestig több a helyben maradó vad, és gyorsabban múlnak ki, mint a gyors, kemény lövedékektől.
A 8x68-at kizárólag arra tartottam meg, hogy olyan vendégek kezébe adjam, akik puska nélkül érkeznek.
Nekem nincs rá szükségem, de ezért adtam el a 300 winmag-ot is. Felesleges lett volna két, számomra egyformán szükségtelen
puskát tartanom a szekrényben, az év 355 napján.

Köszönöm,ezt elfogadom. Viszont ha a távolság vonatkozásába nézzük, akkor kicsit messzebbre a sebesség csökkenés miatt a 30-06-os azonos lövedékkel, gyakorlatilag egy 308-as. Ezért kijelenteni hogy melyik a jobb, szerintem nem lehet. Szituáció függő. Sokan szidják az emlegetett 8×68-at. Jellemzően olyanok, akik nem gím tarvadaztak még messziről ilyen kaliberű puskával. Ott mutatja meg igazán magát, nem a szórón.
Én sem vagyok (már) híve a sebesség túlgondolásának. Inkább arra a következtetésre jutottam, hogy (normális távolságon) azonos energialeadás mellett, nem a sebesség a fontos, hanem a hordozott tömeg. Ezért parádés a 8×57 is. Vagy a 9,3-as. A tömeg öl, nem a sebesség.
A pockozóknál viszont mivel a tömeg ott nem annyira releváns, a sebesség számít a sokkhatás miatt. Én legalábbis így tapasztaltam.

[vegeza]

Elnézést, ha túl hosszú lett a mondatom, a látványos félreértés elkerülése érdekében, a lényege az lett volna, hogy a "mindig" és a "soha" kifejezéseket teljesen feleslege használni bármelyik témában is. Majd próbálok egyszerűbben fogalmazni máskor, hogy a Csubakka védelmet ne lehessen előhúzni

Roland!
Ez túl magas labda volt.
 

[Makkmarci]

Roland! Ez túl magas labda volt.
 

 

[vegeza]

Nem vagyok ballisztikus szakember, így az is könnyen lehet, hogy a következtetéseim nem helytállóak.
Úgy gondolom, hogy a modern expanziv lövedékek ölőereje az elvérzést okozó sebcsatornán kívül nem első sorban attól függ,
hogy a lövedék milyen energiával rendelkezik hanem, hogy abból mennyit tud átadni a vad testébe.
Leegyszerűsítve, hiába csapódik be egy magnum teljesítményhez kialakított keményebb lövedék 4000 J energiával a vadba,
ha azt adott esetben kis deformálódást követően úgy üti át, hogy a becsapódási energiából "magával visz" 3000-et.
Míg egy jóval lassabb, kevesebb energiát hordozó lágyabb felépítésű lövedék egy középkaliberű puskából kilőve és nagyobb felületre gombásodva
átad neki 2500-at.
A gyakorlatban ezt tízezernyi vad elejtését követően elmélkedtem ki magamban, magamnak.
A 308 pl. szinte egyenértékű ebben a tekintetben a 8x57-essel. És a 7x57 is velük van.
100-120 kg-os vadtestig több a helyben maradó vad, és gyorsabban múlnak ki, mint a gyors, kemény lövedékektől.
A 8x68-at kizárólag arra tartottam meg, hogy olyan vendégek kezébe adjam, akik puska nélkül érkeznek.
Nekem nincs rá szükségem, de ezért adtam el a 300 winmag-ot is. Felesleges lett volna két, számomra egyformán szükségtelen
puskát tartanom a szekrényben, az év 355 napján.

Tényekkel vitatkozni lehet, csak nem érdemes.
Fel se merülne bennem, egy kezdő vadásznak első puskaként, 300 winmagot vagy 8x68-at ajánlani.
Közelmult béli vadászatom során, több vadat ejtettem el 7x57 kaliberrel, 20 és 200 kg súlyuakat, 60 és 300 m távolságbol.
Függetlenül attól, hogy 300 winmaggal vadászom és szeretem, ha valaki megkérdez hogy szerintem mi a két legjobb (kis hazánkba) vadász kaliber, a válaszom 8x57 és 9,3x62.

[galoscsabus]

Függetlenül attól, hogy 300 winmaggal vadászom és szeretem, ha valaki megkérdez hogy szerintem mi a két legjobb (kis hazánkba) vadász kaliber, a válaszom 8x57 és 9,3x62.

Midettől függetlenül, ha valami csoda folytán pénzügyileg meggyarapodnék, biztosan vennék egy K95-öst, minimum két csővel.
Egy .30R és egy 8x75rs lenne az a kettő.
Pusztán csak azért, mert nagyon kipróbálnám őket. Ők még nagyon hiányoznak a bakancslistámról.
Kb. mint egy néger csaj🤣🤣🤣
Csak ezekre sokkal nagyobb esélyt látok

[vegeza]

Midettől függetlenül, ha valami csoda folytán pénzügyileg meggyarapodnék, biztosan vennék egy K95-öst, minimum két csővel.
Egy .30R és egy 8x75rs lenne az a kettő.
Pusztán csak azért, mert nagyon kipróbálnám őket. Ők még nagyon hiányoznak a bakancslistámról.
Kb. mint egy néger csaj🤣🤣🤣
Csak ezekre sokkal nagyobb esélyt látok

A K95 életérzés, azért néger csajt se zárd ki teljesen.
Egyszer élünk!

[Balkóbátya]

Pusztán csak azért, mert nagyon kipróbálnám őket. Ők még nagyon hiányoznak a bakancslistámról.
Kb. mint egy néger csaj🤣🤣🤣
Csak ezekre sokkal nagyobb esélyt látok

Használj egy "majdnemnégert". Elmondásod szerint jól álltok.

[Báki]

Az én hülyebogaram is 8x75rs-ezik...))))