Oldalak: 1 ... 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 [933] 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1753268 alkalommal)
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #13980 Dátum: 2020. Szeptember 20. - 12:31:21 »

Szerintem a drall, kaléber és azon belül lóvedéktömeg függő, nem csőhossz.


 IgenÉrtem. Akkor ezek szerint egy stucni és egy 60 cm cső huzagemelkedése között nincs külömbség azonos kaliber és fegyver esetén. Nyugodtan rövidíthetem.
Naplózva

Jó szelet!
laci008
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 185



« Új üzenet #13981 Dátum: 2020. Szeptember 20. - 12:34:48 »

Szerintem a drall, kaléber és azon belül lóvedéktömeg függő, nem csőhossz.

Ez igy van de vannak olyan csövek amik elindulnak 14-16 drallal a végén meg 9-10 a vége.Mondjuk egy ilyen csövet szopás elvágni.
Naplózva

Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
laci008
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 185



« Új üzenet #13982 Dátum: 2020. Szeptember 20. - 12:38:36 »

De valószinü hogy egy mauser csővel ilyen bajok nem lesznek.20-30m/s lassabb lessz a lövedéksebesség ami a 30-06 nak még jót is tesz.
Naplózva

Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3061



« Új üzenet #13983 Dátum: 2020. Szeptember 20. - 12:39:55 »

Ez igy van de vannak olyan csövek amik elindulnak 14-16 drallal a végén meg 9-10 a vége.Mondjuk egy ilyen csövet szopás elvágni.
Hallottam már erről.
A vadászpuskák,nem ilyenek.
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
laci008
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 185



« Új üzenet #13984 Dátum: 2020. Szeptember 20. - 13:38:25 »

Hallottam már erről.
A vadászpuskák,nem ilyenek.

Egy Krico puskával találkoztam eddig személyesen ami ilyen volt.6,5×68 kaliberben 68cm csővel.14-8 drallal.Csak a 8,2 doppelkern lőszert lehetett jól lőni.De azt zseniálisan jól lőtte.
Naplózva

Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #13985 Dátum: 2020. Szeptember 20. - 15:48:24 »

Szerintem a drall, kaléber és azon belül lövedéktömeg függő, nem csőhossz.


Gézám, vélhetően igazad van, mert a gyártás szempontjából is jóval egyszerűbb azonos kaliberhez azonos drallt csinálni. Csaba kérdését meg azért értem meg, mert bármelyik drallnak is megfelelő csőhossz kell a kívánt perdület eléréséhez. De szerintem nem annyival rövidebb egy stucni, mint egy normál cső, hogy az a csőhossz-deficit instabilitást okozzon.
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #13986 Dátum: 2020. Szeptember 20. - 15:52:18 »

Egy Krico puskával találkoztam eddig személyesen ami ilyen volt.6,5×68 kaliberben 68cm csővel.14-8 drallal.Csak a 8,2 doppelkern lőszert lehetett jól lőni.De azt zseniálisan jól lőtte.

Én láttam már albínó krokodilt, de ettől még a krokodilok túlnyomó része nem albínó. Szerintem progresszív drallal ellátott csövet 100 (de talán inkább 1000) puskából egyben fogsz találni, és annak a gazdájára is lehet ráfér egy kis terápia a vájtfülűség okán. De ha ő ettől boldog, Isten éltesse.
Naplózva
laci008
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 185



« Új üzenet #13987 Dátum: 2020. Szeptember 21. - 00:07:45 »

Én láttam már albínó krokodilt, de ettől még a krokodilok túlnyomó része nem albínó. Szerintem progresszív drallal ellátott csövet 100 (de talán inkább 1000) puskából egyben fogsz találni, és annak a gazdájára is lehet ráfér egy kis terápia a vájtfülűség okán. De ha ő ettől boldog, Isten éltesse.
Valószinüleg nagyobb lövedéksebességeket lehet elérni anélkül hogy lécszakadásos lenne a gurci és valószinü hogy jobban tolerálja nem érzékeny a lőpor minőségre.De úgy hiszem enélkül én is tudok élni
Naplózva

Szeresd a puskát de a vadat még annál is jobban.
Lorka
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1671


Koma


« Új üzenet #13988 Dátum: 2020. Október 23. - 19:19:59 »

Tud valaki közelebbit a Steyr Mannlicher M3 Professional-ról?
"Műanyag doptáras"
Mikori gyártmányok ezek?
Annyit találtam róla hogy a pro hunter előtti széria.
Naplózva

Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
vadász84
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 131


« Új üzenet #13989 Dátum: 2020. November 05. - 16:49:06 »

Üdv Mindenkinek. Emelem
Kérdésem az lenne adott egy 58cm cső 9,3*62-es kaliberhez.Milyen hátrány van a hosszabb csövekkel szemben.Ez a rövid cső valamilyen szinten hatással van a fegyverre a hangon kívül,esetleg okoz-e más negatívumot,energiavesztést a lőszernél?
Válaszokat köszönöm Emelem
Naplózva
nagysas
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4147


TSP


« Új üzenet #13990 Dátum: 2020. November 05. - 17:12:11 »

Üdv Mindenkinek. Emelem
Kérdésem az lenne adott egy 58cm cső 9,3*62-es kaliberhez.Milyen hátrány van a hosszabb csövekkel szemben.Ez a rövid cső valamilyen szinten hatással van a fegyverre a hangon kívül,esetleg okoz-e más negatívumot,energiavesztést a lőszernél?
Válaszokat köszönöm Emelem

Mert az 58 cm-es cső rövid?  Vállat von
Naplózva

Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!!
在我赤裸的身上牺牲一只山羊
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #13991 Dátum: 2020. November 05. - 17:24:07 »

Üdv Mindenkinek. Emelem
Kérdésem az lenne adott egy 58cm cső 9,3*62-es kaliberhez.Milyen hátrány van a hosszabb csövekkel szemben.Ez a rövid cső valamilyen szinten hatással van a fegyverre a hangon kívül,esetleg okoz-e más negatívumot,energiavesztést a lőszernél?
Válaszokat köszönöm Emelem

Gondolom az az 58cm inkább 60cm lehet, mert szerintem a tok végétől mérted. Ez egy teljesen normál méretű standard cső. A rövidek azok 51cm hosszúak. A stucni meg a goiserer.
Naplózva

Jó szelet!
vadász84
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 131


« Új üzenet #13992 Dátum: 2020. November 06. - 07:48:07 »

Nem,ez 58cm mert szétszereltem,így a mérésem biztos.Nekem rövid csak,mert eddig ettől hosszabb csövű fegyvereim voltak a kérdésem ezért tettem fel.
Erre alapulóan tettem fel a kérdésem,lehet-e valami hátrány a hosszabb társaival szembe.
Naplózva
Harka Csaba
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1316



« Új üzenet #13993 Dátum: 2020. November 06. - 08:36:49 »

Erre alapulóan tettem fel a kérdésem,lehet-e valami hátrány a hosszabb társaival szembe.

Szerintem semmi.
Naplózva

Jó szelet!
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #13994 Dátum: 2020. November 06. - 09:31:36 »

Steyr Luxus estében ki hogy oldotta meg, hogy ne essen szét minden töltésnél, ürítésnél a fostaliska tár? Ragasszam le pillanatragasztóval karmantyúkat...?  Sam6
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
Oldalak: 1 ... 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 [933] 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: