Golyós fegyverekről általában

[verebt]

Köszönöm, mindenkinek a válaszokat, véleményeket
Nem mondom, hogy most megkönyítettétek a dolgomat de hát nem is számítottam rá, hogy teljes egyetértésben támogatható az első nekifutásos elképzelésem.
Én egyelőre maradok az új puskánál, de elmozdulok a Remington 783 csábító 150 ezréről. Legyen a felső határ 300. Ott akkor Browning mondjuk? Elég jó az A bolt vagy kell még egy kicsit nyúktozkodni és inkább az X bolt?

Szia.
Ha rám hallgatsz, 240-250-ért új sabatti rover 870. 270-300 körül új mauser m 18, vagy cz 557 synthetic. Közben tele az apró a szintén bevált CZ 550-nel.

[Harka Csaba]

A használt nekem lutri. Nem értek hozzájuk. Inkább ellépek a Browning szintig ha az határozottan jobb. Bár nekem az is nehezen megfogható, hogy a jobb miben jobb és az tényleg kell-e nekem.
Kaptam egy fég gvt. Mondjuk, hogy ingyen. Kicsit nekem nehezen jár a zárdugattyú, esélyes, hogy izgalomban megakadnék újratöltéskor vagy kicsavarnám a saját kezemből. Szóval egy szempont, hogy járjon a zár simábban. Imádok lőnni, ezért valszeg nem csak vadra lőnék ritkán, hanem lőtéren jóval többet. Évi 500-600 lövés mondjuk. Ezt kéne simán bírnia, de gondolom ez nem nagy dolog.
Legyen lőszerbőség és ne legyen feleslegesen rugdalózó, így kötöttem ki a 308asnál. Legyen üzembiztos, ne válogasson, az átlagos lőszert töltse és süsse el megbízhatóan. Ami a pontosságát illeti, szerintem én vagyok a szűk keresztmetszet. Nem akarok 150 fölé lőni, de azon legyen pontos annyira, amennyire kell egy tiszta lövéshez. Ez mennyi 50 méteren, 2-3centi szórás? Ezt gondolom minden puska tudja, max én tudom elcseszni.
Ami a távcsövet illeti,keresőnek vettem egy Delta Titanium HD 8x56 ROH-t nekem megfelelt, tetszett a holdfény szimulátorban. Ennek megfelelő céltávcsövet kerestem, így jutottam a Delta Titanium HD 2.5-10x56-hoz. Tudom, van ezeknél jobb de valahol meg kell húznom a határt és a tanfolyamon az oktatóktól azt hallottam, hogy a Delta Titanium az a megfizethető kategória ahol már nem csupa kompromisszum a minőség.
Most komolyan, ha veszek egy másodvonalas amerikait, mi fog történni, melyik ponton fognak elvérezni?

Csak egy gondolat: Szavaidból azt vettem ki, hogy nemrég vizsgáztál. Gondolom a lőszer töltögetés még  nem a te asztalod. Csak kérdezem, hogy ha és amennyiben lőtéren el akarsz puffogtatni 5-600 lövést évente, akkor miért nem teszed félre azt a  nem kevés pénnzt amit lőszerre szánnál egy olyan normális fegyverre ami bírja is az évi nem kevés 5-600 lövést. Addig sem vagy puska nélkűl, csak venni kell rá egy használt zeiss-et.

[Rnagy8]

Valószínűleg tényleg nem. Mind a négy távcső ugyanilyen, külső sines. Ha  képeken lévő felment, lejött, akkor azok bármelyike szintén fog. Sajnos nem tudom belinkelni őket, mert tableten vagyok.Írdd be a vadászapró keresőjébe a távcsöveknél, hogy Zeiss és megtalálod mind. Az ne zavarjon, hogy esetleg valami más szerelék van rajtuk (jellemzően Zkk). Lejön róluk és akkor látszik, hogy külső sinesek. Akkoriban ez volt a standard.
Ja, a szerelékedet tartsd meg csak a csövet cseréld.

Jééé, alakulok. Egyet megtaláltam. https://vadaszapro.net/reszletek/300761/zeiss-jena-ddr-4x32

[uzbence]

https://vadaszapro.net/reszletek/290980/howa-1500-308-mdt-lss      ( igaz ez nem vadászias kinézetű )

Ez már nálam van  :

(akad erre vadászias agyazás is)

[uzbence]

...évi nem kevés 5-600 lövés...

Erről azért majd számolj be egy év múlva...
Tervezni én is terveztem már sok mindent 
Kalappal hozzá, meg akkor kb. 5 évente tervezz be egy csőcserét is a költségvetésbe.

[Rnagy8]

Erről azért majd számolj be egy év múlva...
Tervezni én is terveztem már sok mindent 
Kalappal hozzá, meg akkor kb. 5 évente tervezz be egy csőcserét is a költségvetésbe.

Közben rájöttem, hogy nem sokat jelent, hogy első alkalommal ellőttem 30at, aztán azért hagytam abba mert szétszedtem a szereléket és nem tudtam összerakni  , aztán 3 nap múlva visszamentem folytatni a belövést, amikor meg 10 lövés után a távcső döglött meg... Nyílván hetente negyven lövést egy kicsit túlzó várni, havonta talán már nem annyira.
Persze aláírom, fingom sincs még az egészről.

[uzbence]

Ez milyen szép!

Aki a fegyvereimet csinálta, és a precíziós lövészetben is igen jártas a következőket mondta (esetleg fontold meg):

Amikor a Howa-t megvettem azt mondta, hogy aki a környezetében Howát vett, az szinte mind csövet cseréltetett, mert nem hozta azt, amit elvártak. Értelem szerűen az ő szintjükön. Én is úgy dönöttem végül, hogy megveszem, mert igen messze vagyok még attól...Majd mire csőcserés lesz, addigra talán fejlődök valamennyit...és akkor majd kap egy komolyabbat  
VISZONT! Amit dícsért, és ha érdekel nézz utána ezeknek is, az a Tikka. A csövük is nagyon jó, és a sütést sem kell babrálni. Igaz a T3(X) Varmint már lehet kicsit több, mint 300 eFt.
Ha tényleg lősz évi 5-600at lőtéren, akkor lesz igényed arra, hogy a "vadászias" lőképnél jóval többet tudj a szettel. Igaz akkor a Delta is leugrik majd róla...
 

[Yonas]

Bár én még nagyon messze vagyok attól, hogy megmondjam a tutit mert golyós fegyvert még csak nem régen vettem, de ezt a 4-500 lövést gondold meg szerintem.
Ha ennyit ellősz én inkább vennék egy távcsövet erre vadászni meg max 200-ból vehetsz egy vadonat új CZ 455 22lr kispuskát lőtérre megfelelő távcsővel. -ha a használttól tartasz-
Ha kiszámolod mennyibe is kerül 500 lőszer nagy kaliberből és mennyi a 22lr esetében akkor hamar kijön, hogy hamarabb megtérül mint gondolnád.

A lőtéren nem feltétlenül kell mindig nagy kaliberrel lőni a sütést, lövést tökéletesen lehet a kispuskával is gyakorolni és nem megy szét közben a vállad, nem fáradsz annyira szellemileg sem így jobban tudsz koncentrálni ha lősz.
Ha kilövöldözöd magad a kicsivel meg lehet 1-5 lövést leadni a naggyal hogy szokd a visszarúgást meg a puskát. Ha havonta 2x kijutsz lőtérre az azt jelenti, hogy alaklmanként elősz 1-1 doboz lőszert  ami nem kevés, én kényelmesen 10-t szoktam bírni utánna fáradok és a szórás is növekszik -bár valószínüleg ez javul a lövésszámmal- ha 9,3-t viszem, egy 22-el sokkal később jön ez a pont így effektívebben tudom kihasználni a kint töltött időt. Mivel én sem töltök (még ) legolcsóbban is 550-600 körül tudok venni lőszert, 10 nagygolyós árából 150-200 kisgolyós lőszert tudok venni ami nem elhanyagolható külömbség.

Persze ez is csak egy vélemény
 

[Stefi]

A használt nekem lutri. Nem értek hozzájuk. Inkább ellépek a Browning szintig ha az határozottan jobb. Bár nekem az is nehezen megfogható, hogy a jobb miben jobb és az tényleg kell-e nekem.
Kaptam egy fég gvt. Mondjuk, hogy ingyen. Kicsit nekem nehezen jár a zárdugattyú, esélyes, hogy izgalomban megakadnék újratöltéskor vagy kicsavarnám a saját kezemből. Szóval egy szempont, hogy járjon a zár simábban. Imádok lőnni, ezért valszeg nem csak vadra lőnék ritkán, hanem lőtéren jóval többet. Évi 500-600 lövés mondjuk. Ezt kéne simán bírnia, de gondolom ez nem nagy dolog.
Legyen lőszerbőség és ne legyen feleslegesen rugdalózó, így kötöttem ki a 308asnál. Legyen üzembiztos, ne válogasson, az átlagos lőszert töltse és süsse el megbízhatóan. Ami a pontosságát illeti, szerintem én vagyok a szűk keresztmetszet. Nem akarok 150 fölé lőni, de azon legyen pontos annyira, amennyire kell egy tiszta lövéshez. Ez mennyi 50 méteren, 2-3centi szórás? Ezt gondolom minden puska tudja, max én tudom elcseszni.
Ami a távcsövet illeti,keresőnek vettem egy Delta Titanium HD 8x56 ROH-t nekem megfelelt, tetszett a holdfény szimulátorban. Ennek megfelelő céltávcsövet kerestem, így jutottam a Delta Titanium HD 2.5-10x56-hoz. Tudom, van ezeknél jobb de valahol meg kell húznom a határt és a tanfolyamon az oktatóktól azt hallottam, hogy a Delta Titanium az a megfizethető kategória ahol már nem csupa kompromisszum a minőség.
Most komolyan, ha veszek egy másodvonalas amerikait, mi fog történni, melyik ponton fognak elvérezni?

Sok okos dolgot is mondanak a vadász tanfolyamon biztos . Azért az sem ártana ha gyakorló vadászokkal , hivatásos vadászokkal is beszélgetnél . Én nagyon  álomködnek gondolom amit ide írtál és nem azért mert Delta távcsövet vettél vagy veszel . Csak kiemelem az évi 500-600 golyós lőszert az 500-600 ezer forint is lehet de 200-300 ezer tuti. Sokat vadászom de én 50-60 golyós lőszerrel elvagyok egész évben . A sütést ( mármint a legkritikusabb elemeit a pontos lövésnek a légzés , elsütőbillentyű megfelelő mozgatása ) egy légpuskával vagy 0.22 vel is kitűnően gyakorolható .  Nem a kritikus az esetek 1-2% előforduló esetekre kell eleinte készülni "izgalomba megakadnék" írod . Biztos lényeges ez de igazán az egy első pontos tiszta lövést kell gyakorolni és favorizálni . Ahhoz meg hidd el nem kötelező a Sauer vaj puha zárdugattyúja .  Inkább azt kell begyakorolni hogy ne felejtsd el kibiztosítani a fegyvert a lövés előtt és elzárni ha nem lősz és töltve van . De ezt az esetek 100 % ban .  Szóval próbálj gyakorló vadászokkal is beszélgetni , kijárni ........    ( Látom írásom közben Yonas is valami hasonlót ajánl de azért elküldöm ha már leírtam .)

[Rnagy8]

Persze ez is csak egy vélemény
 

De milyen hasznos  köszi

[Voldi]

De milyen hasznos  köszi

Itt van amit kerestél:

https://vadaszapro.net/reszletek/302739/remington-700-sps-tactikal

[Rnagy8]

Itt van amit kerestél:

https://vadaszapro.net/reszletek/302739/remington-700-sps-tactikal

Most akkor a 700as Remington az jó, az nem gagyi amerikai?

[Rnagy8]

Itt van amit kerestél:

https://vadaszapro.net/reszletek/302739/remington-700-sps-tactikal

Van emellett egy cz550 lux szerelékkel 290 ért. Hmm?

[Voldi]

Van emellett egy cz550 lux szerelékkel 290 ért. Hmm?

Ha használt, mindegyiket ki kell próbálni, lőni kell vele. (Lehetőleg a mostani gazdája tegye, ha azt a lőképet hozza, amit ígér az eledáskor, akkor rendben van, hazai eladó esetén ez könnyebb ugye). A 700-as még vállalható, sokkal kevesebb gond volt vele, mint a korábban emlegetettekkel. Ha a fórumon visszakeresel, találsz erre vonatkozó hozzászólásokat is.

[Boar]

Most akkor a 700as Remington az jó, az nem gagyi amerikai?

A 700-as és a 783-as nem egy ligában fociznak. Árban sem.