Golyós fegyverekről általában

[lacika]

Szvsz. a 7x64-nél kisebb lövedékátmérőhöz nagyobb hüvelykapacitás társul mint a 8x57-nél. Emiatt lassabb lőporral kell tölteni, ill. feltélezhető, hogy gyárilag is lassabbal töltik.  A nagyobb hüvely, lassabb porból következtetve több idő, ill. hosszabb cső kell a teljes elégéshez. Rövid csőből lőve a 7x64-et valószínű a lőpor nem fog teljesen elégni, vagy ha igen, akkor is minden bizonnyal jóval nagyobb lesz a torkolati nyomás, mint a 8x57-nél. Ez jóval nagyobb hanghatást sejtet.
És ez ráadásul jóval közelebb lesz a füledhez, mint egy "normál" hosszú csövű puskánál. (Mivel a "hangerősség" a távolság négyzetével arányos, nem elhanyagoltató tényező.)
 
 

7x64-hez,270eshez nem túlzás a 62cm-es cső sem.

[brico]

Nem tudja véletlenül valaki, hogy a Steyr Pro Hunter és a Classic II tusa kompatibilis egymással?Szeretnék egy Boyds thumbhole tust a classic II-re , de a cég honlapján csak a pro hunterre rendelhető.

[brico]

Nem tudja véletlenül valaki, hogy a Steyr Pro Hunter és a Classic II tusa kompatibilis egymással?Szeretnék egy Boyds thumbhole tust a classic II-re , de a cég honlapján csak a pro hunterre rendelhető.

Időközben kiderült, hogy nem kompatibilis, úgyhogy a Boyds nem játszik.A gyári Steyr 300 E felett van.Tudnátok esetleg ajánlani egy mestert, aki lamináltból is csinál méretre tust?

[Vadász91]

Időközben kiderült, hogy nem kompatibilis, úgyhogy a Boyds nem játszik.A gyári Steyr 300 E felett van.Tudnátok esetleg ajánlani egy mestert, aki lamináltból is csinál méretre tust?

Mindenképp thumbhole agyazást szeretnél?

[brico]

Mindenképp thumbhole agyazást szeretnél?
[/quote]
Nem feltétenül.Itt javaolták a Stocon agyazást,amelyből az SPT ergoprip bejönne, de az a cl II-re nem gyártják.Ha lenne valami ajánlatod szívesen venném.

[Vadász91]

Mindenképp thumbhole agyazást szeretnél?

Nem feltétenül.Itt javaolták a Stocon agyazást,amelyből az SPT ergoprip bejönne, de az a cl II-re nem gyártják.Ha lenne valami ajánlatod szívesen venném.

Nem tudom mi a keret, de esetleg nézd meg a GRS agyazásokat, azokba bele tudnak építeni bármilyen típusú fegyvert, és beddingelik is.

[brico]

Nem tudom mi a keret, de esetleg nézd meg a GRS agyazásokat, azokba bele tudnak építeni bármilyen típusú fegyvert, és beddingelik is.

Ismerem és használok is Grs tust, de sajnos a Steyr sbs biztósítója miatt nem kompatibilis.

[laci008]

Ha jól emlékszem láttam steyert grs tusban sbs biztositóval.Mondjuk nem tetszett.

[brico]

Ha jól emlékszem láttam steyert grs tusban sbs biztositóval.Mondjuk nem tetszett.

A magyar forgalmazó szerint nem lehet beépíteni, mert olyan távol lesz az elsútőbillentyű, hogy nem lehet elérni.

[Rnagy8]

Sziasztok!
Első postom itt, bocs ha már volt téma vagy lett volna a kérdésemnek jobb topicja.
Van egy Fég GV 7.62x54R puskám. Kaptam, szerelékkel és egy ősrégi 4x-es Zeiss távcsővel. Műszakija idei, szóval látta szakember mostanában. Sajnos belövés közben a távcső végleg meghalt, nem lehet élesíteni a képet.
Elkezdtem utána járni a lehetőségeimnek, ami új távcső de akkor már új szerelék is mert az öreg Zeiss fix, prizmás sínes, magas is, én meg gyűrűst tennék akkor már rá. Kaptam szerelékre ajánlatot, de közben felhívta rá a szaki a figyelmemet, hogy az előző szerelék a töltényűrbe fúrt zsákfuratokba van rögzítve. Csövet meg nem kéne furkálni. Hát ezen meg ott van két zsákfurat. Lemértem tolómérővel, a töltényűr falvastagsága kb 9mm, a furatok mélysége meg kb.
 7mm.
Nem értek hozzá de feltételezem, ugyanezekkel a furatokkal ment át műszakin, ergo nem szabadna rossznak lennie. Szabad ezt így használnom? Fő golyósnak már nem fogom használni, inkább veszek egy újat, viszont nyílt irányzékkal megtartanám, aztán ha "beesik" egy olcsó távcső, talán csináltatok rá egy új szereléket.
Mit gondoltok?
Köszi

[Stefi]

Sziasztok!
Első postom itt, bocs ha már volt téma vagy lett volna a kérdésemnek jobb topicja.
Van egy Fég GV 7.62x54R puskám. Kaptam, szerelékkel és egy ősrégi 4x-es Zeiss távcsővel. Műszakija idei, szóval látta szakember mostanában. Sajnos belövés közben a távcső végleg meghalt, nem lehet élesíteni a képet.
Elkezdtem utána járni a lehetőségeimnek, ami új távcső de akkor már új szerelék is mert az öreg Zeiss fix, prizmás sínes, magas is, én meg gyűrűst tennék akkor már rá. Kaptam szerelékre ajánlatot, de közben felhívta rá a szaki a figyelmemet, hogy az előző szerelék a töltényűrbe fúrt zsákfuratokba van rögzítve. Csövet meg nem kéne furkálni. Hát ezen meg ott van két zsákfurat. Lemértem tolómérővel, a töltényűr falvastagsága kb 9mm, a furatok mélysége meg kb.
 7mm.
Nem értek hozzá de feltételezem, ugyanezekkel a furatokkal ment át műszakin, ergo nem szabadna rossznak lennie. Szabad ezt így használnom? Fő golyósnak már nem fogom használni, inkább veszek egy újat, viszont nyílt irányzékkal megtartanám, aztán ha "beesik" egy olcsó távcső, talán csináltatok rá egy új szereléket.
Mit gondoltok?
Köszi

Voltam ebben a cipőben . Nekem gyűrűs patent szereléken egy több sebből vérző 2-7x32 no name céltávcső volt a fegyveren . Vélhetőleg egy szerelék csere bőségesen meghaladta volna a GV árát / értékét    Alapvetően én is utánkeresésre gondoltam használni de azért hogy ne legyen kihasználatlan az a faxa szerelék vettem egy 4x32 -es Hubertus ( szintén no name) távcsövet . Jó döntés volt ! Tulajdonképen semmi baj nem volt a kombinációval - egy ideig a vadőrünk is használta a szolgálati helyett . Bírta a strapát .   

[Rnagy8]

Mármint Neked is volt megfurva a töltényűr?

Voltam ebben a cipőben . Nekem gyűrűs patent szereléken egy több sebből vérző 2-7x32 no name céltávcső volt a fegyveren . Vélhetőleg egy szerelék csere bőségesen meghaladta volna a GV árát / értékét    Alapvetően én is utánkeresésre gondoltam használni de azért hogy ne legyen kihasználatlan az a faxa szerelék vettem egy 4x32 -es Hubertus ( szintén no name) távcsövet . Jó döntés volt ! Tulajdonképen semmi baj nem volt a kombinációval - egy ideig a vadőrünk is használta a szolgálati helyett . Bírta a strapát .   

[táborilelkész]

Sziasztok!
Első postom itt, bocs ha már volt téma vagy lett volna a kérdésemnek jobb topicja.
Van egy Fég GV 7.62x54R puskám. Kaptam, szerelékkel és egy ősrégi 4x-es Zeiss távcsővel. Műszakija idei, szóval látta szakember mostanában. Sajnos belövés közben a távcső végleg meghalt, nem lehet élesíteni a képet.
Elkezdtem utána járni a lehetőségeimnek, ami új távcső de akkor már új szerelék is mert az öreg Zeiss fix, prizmás sínes, magas is, én meg gyűrűst tennék akkor már rá. Kaptam szerelékre ajánlatot, de közben felhívta rá a szaki a figyelmemet, hogy az előző szerelék a töltényűrbe fúrt zsákfuratokba van rögzítve. Csövet meg nem kéne furkálni. Hát ezen meg ott van két zsákfurat. Lemértem tolómérővel, a töltényűr falvastagsága kb 9mm, a furatok mélysége meg kb.
 7mm.
Nem értek hozzá de feltételezem, ugyanezekkel a furatokkal ment át műszakin, ergo nem szabadna rossznak lennie. Szabad ezt így használnom? Fő golyósnak már nem fogom használni, inkább veszek egy újat, viszont nyílt irányzékkal megtartanám, aztán ha "beesik" egy olcsó távcső, talán csináltatok rá egy új szereléket.
Mit gondoltok?
Köszi

Több "ha" is van részemről.
Ha így műszakizott, akkor nem lehet probléma, mert különben simán kiszórták volna.
Ha úgyis veszel puskát, akkor miért nem mégy a legkisebb ellenállás felé? Vegyél egy hasonló, de jó 4x32-es Zeisst. Nem kell azokat sem lenézni, sem temetni. Nagyon megbízható kis csövek mind a mai napig. Főként lövésállóság terén. És olcsó. Nem kell másik szerelék csak fel kell tenni és belőni. A nyílt irányzéktól jóval több feladatot megold. Nekem mai napig is van egy a szekrényben vésztartaléknak.

[Rnagy8]

Köszi a válszt. Az is egy opció, hogy pont erre való Zeisst veszek ha van még egyáltalán, mások is mondták, hogy sok vad esett ennek a kis távcsőnek hála. Viszont hamarabb szeretnék elkezdeni vadászni, mint, hogy beesik vagy sem egy Zeiss, szóval megy nekem is a szekrény belső sarkába és veszek egy új 308-as Remington 783-ast a Delta Titanium HD alá. Viszont megnyugtató, hogy a furat nem feltétlen ördögtől való, így merni fogok lőni vele. Azt még ugyan kezdőként nem tudom, hogy mire kellhet 2 ennyire közeli kaliber egy embernek. 

Több "ha" is van részemről.
Ha így műszakizott, akkor nem lehet probléma, mert különben simán kiszórták volna.
Ha úgyis veszel puskát, akkor miért nem mégy a legkisebb ellenállás felé? Vegyél egy hasonló, de jó 4x32-es Zeisst. Nem kell azokat sem lenézni, sem temetni. Nagyon megbízható kis csövek mind a mai napig. Főként lövésállóság terén. És olcsó. Nem kell másik szerelék csak fel kell tenni és belőni. A nyílt irányzéktól jóval több feladatot megold. Nekem mai napig is van egy a szekrényben vésztartaléknak.

[Boar]

Azt még ugyan kezdőként nem tudom, hogy mire kellhet 2 ennyire közeli kaliber egy embernek. 

Ez az örök dilemma...úgy szoktuk feloldani, hogy veszünk egy harmadikat is...