|
zajandras
|
 |
« Új üzenet #13500 Dátum: 2019. Augusztus 20. - 20:58:05 » |
|
Kérdésem: azonos típusnál (azonos hosszúságú csőnél, stb.) melyik rúg nagyobbat? A 7x64-es vagy a 8x57js.
Szia! Ha a két puska ugyanolyan nehéz, akkor 9,1 g és 11,7 g tömegű lövedékek mellett a nyolcas rúg nagyobbat.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #13501 Dátum: 2019. Augusztus 20. - 21:26:53 » |
|
Szia! Ha a két puska ugyanolyan nehéz, akkor 9,1 g és 11,7 g tömegű lövedékek mellett a nyolcas rúg nagyobbat. 338as sauer90 kisebbet rúg 16.2 grammos sako hh lőszerrel,federal trophy bonded 14.9-essel,mint a jóval vastagabb 66cm-es csövű steyr classic blue 300wm 10.7-es Rws speed tippel.Az agyazàson rengeteg múlik. Szerintem azonos fegyver esetén egy gyorsabb 11.2es lövedékkel elsütött 7x64 rúghat akkorát,vagy nagyobbat,mint a 8x57-ből lomhán kieregetett 12 g-os. Egyébként ha számit valamit,akkor én a 8x57-est venném. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Harka Csaba
|
|
« Új üzenet #13502 Dátum: 2019. Augusztus 20. - 22:00:00 » |
|
338as sauer90 kisebbet rúg 16.2 grammos sako hh lőszerrel,federal trophy bonded 14.9-essel,mint a jóval vastagabb 66cm-es csövű steyr classic blue 300wm 10.7-es Rws speed tippel.Az agyazàson rengeteg múlik.
Szerintem azonos fegyver esetén egy gyorsabb 11.2es lövedékkel elsütött 7x64 rúghat akkorát,vagy nagyobbat,mint a 8x57-ből lomhán kieregetett 12 g-os. Egyébként ha számit valamit,akkor én a 8x57-est venném.
 Ez így van. Én is a 8-asra szavaznék |
|
|
|
|
Naplózva
|
Jó szelet!
|
|
|
Pagalu
Levél
 Nem elérhető
Hozzászólások: 13
|
|
« Új üzenet #13503 Dátum: 2019. Augusztus 20. - 22:13:13 » |
|
338as sauer90 kisebbet rúg 16.2 grammos sako hh lőszerrel,federal trophy bonded 14.9-essel,mint a jóval vastagabb 66cm-es csövű steyr classic blue 300wm 10.7-es Rws speed tippel.Az agyazàson rengeteg múlik.
Szerintem azonos fegyver esetén egy gyorsabb 11.2es lövedékkel elsütött 7x64 rúghat akkorát,vagy nagyobbat,mint a 8x57-ből lomhán kieregetett 12 g-os. Egyébként ha számit valamit,akkor én a 8x57-est venném. A 90-es években vadásztam. Akkor egy 8x57js Santa Barbarám volt, hosszú csővel. S&B spce-t használtam hozzá. 1997-ben váltam meg tőle, meg a vadászattól is magánéleti okok miatt. Alapvetően szerettem, de néha hüvelykivetési hibát produkált. Most tervezem vadászéletem "újratöltését". Fenti két kaliber (7×64 ill. 8x57js) között vacillálok. Ami biztos, hogy európai hagyományokat követem, meg nosztalgikus okokból sem szeretnék amerikai kalibert választani. A régi Santám visszarúgása abszolút kezelhető volt. Viszont azótaa 22 évvel idősebb lettem és szeretnék rövidebb és könnyebb puskát a megjelölt öbnagyságokban. Azért is érdeklődtem a visszarúgás miatt. A régi puskám teljes hossza 114 cm volt, csőhossza kb. 61 cm és üres tömege 3,3 kg. Most max. 106 centist (kb. 51-52 cm-es csővel) szeretnék, ami üresen max. 3,1 kg. (Ja és új legyen és fél milla alatti. 🙂). Szóval szívesen fogadok tanácsokat e témában! |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2019. Augusztus 20. - 23:36:36 írta Pyrus »
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #13504 Dátum: 2019. Augusztus 20. - 22:42:23 » |
|
A 90-es években vadásztam. Akkor egy 8x57js Santa Barbarám volt, hosszú csővel. S&B spce-t használtam hozzá. 1997-ben váltam meg tőle, meg a vadászattól is magánéleti okok miatt. Alapvetően szerettem, de néha hüvelykivetési hibát produkált. Most tervezem vadászéletem "újratöltését". Fenti két kaliber (7×64 ill. 8x57js) között vacillálok. Ami biztos, hogy európai hagyományokat követem, meg nosztalgikus okokból sem szeretnék amerikai kalibert választani. A régi Santám visszarúgása abszolút kezelhető volt. Viszont azótaa 22 évvel idősebb lettem és szeretnék rövidebb és könnyebb puskát a megjelölt öbnagyságokban. Azért is érdeklődtem a visszarúgás miatt. A régi puskám teljes hossza 114 cm volt, csőhossza kb. 61 cm és üres tömege 3,3 kg. Most max. 106 centist (kb. 51-52 cm-es csővel) szeretnék, ami üresen max. 3,1 kg. (Ja és új legyen és fél milla alatti. 🙂).
Szóval szívesen fogadok tanácsokat e témában!
Akkor mindenképp 8x57 js.Csak egy fèlküllős vesz 7x64-et 51cm-es csővel. |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2019. Augusztus 20. - 23:38:02 írta Pyrus »
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #13505 Dátum: 2019. Augusztus 20. - 23:38:38 » |
|
Azért azt se hagyjuk ki a magtömegekről és minden egyébről való szakértésből, hogy melyik puska hány kiló. A tömegnél jobban semmi nem csillapítja a rúgást (persze a többi paraméter is nagyon számít), talán minden más előtt érdemes tisztázni, mikor két puskát összehasonlítunk (egymáshoz közel lévő kaliberek esetében persze). Persze, hogy cserkeléshez pl. nem jó a nehéz puska, de itt most a rúgás csillapítás a kérdés...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #13506 Dátum: 2019. Augusztus 21. - 11:28:44 » |
|
Akkor mindenképp 8x57 js.Csak egy fèlküllős vesz 7x64-et 51cm-es csővel.
A fizika törvényei szerint igazad is lehet de ennyire ismeretlenül nem kell senkit leminősíteni . Nem biztos hogy az a jó vadász aki kívülről fújja a ballisztikai táblázatot . van akit nem nagyon érdekel hogy 720 vagy "csak" 650 m/s csapódik be a lövedék - főleg ha az jó helyre ment . |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #13507 Dátum: 2019. Augusztus 21. - 11:38:07 » |
|
A fizika törvényei szerint igazad is lehet de ennyire ismeretlenül nem kell senkit leminősíteni . Nem biztos hogy az a jó vadász aki kívülről fújja a ballisztikai táblázatot . van akit nem nagyon érdekel hogy 720 vagy "csak" 650 m/s csapódik be a lövedék - főleg ha az jó helyre ment . 7X64 51 cm-es csővel hangos nagyon,hallássérült lesz a koma,engem nem aggaszt,hogy ő,vagy más milyen lassú,vagy gyors golyót ereget.Egyszerűen fakírnak kell hozzá lenni ,vagy fültokot hordani. A 8x57 JS jobban "bírja" a kurta csövet. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #13508 Dátum: 2019. Augusztus 21. - 11:50:01 » |
|
7X64 51 cm-es csővel hangos nagyon,hallássérült lesz a koma,engem nem aggaszt,hogy ő,vagy más milyen lassú,vagy gyors golyót ereget.Egyszerűen fakírnak kell hozzá lenni ,vagy fültokot hordani. A 8x57 JS jobban "bírja" a kurta csövet.
Képzeld még 300WM et is gyártanak 51 centis csővel .  Aki már rég megsüketült annak mindegy . Egyébként nézz utána , végeztek kísérletet hogy 7x64 csövét elkezdték rövidíteni és nagyon jól bírta . A ma divatos csőszájfékek , rejtett csőszájfékek jobban igénybe veszik a fület . Szerintem a 8x57 és a 7x64 közötti választásban fontosabb hogy legfőképpen mire , mikre és hol akar vadászni . Ezt meg nem tudom .  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #13509 Dátum: 2019. Augusztus 22. - 08:15:09 » |
|
Képzeld még 300WM et is gyártanak 51 centis csővel . Aki már rég megsüketült annak mindegy . Egyébként nézz utána , végeztek kísérletet hogy 7x64 csövét elkezdték rövidíteni és nagyon jól bírta . A ma divatos csőszájfékek , rejtett csőszájfékek jobban igénybe veszik a fület . Szerintem a 8x57 és a 7x64 közötti választásban fontosabb hogy legfőképpen mire , mikre és hol akar vadászni . Ezt meg nem tudom . 300 wm 51 cm-es csővel,esetleg egy csőben zároló konstrukciójú fegyverrel párosítva magyarul 49 cm-es csővel nagyon kezes kis príma puska ,meg a ....t. Miért kellene példát venni nem normálisoktól? Aki megveszi,az meg is érdemli. A hangja soha nem lesz egy 51 cm-es 8x57 Js-nek olyan durva,mint egy 7x64 51cm-esének. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Pagalu
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 13
|
|
« Új üzenet #13510 Dátum: 2019. Augusztus 22. - 09:09:57 » |
|
300 wm 51 cm-es csővel,esetleg egy csőben zároló konstrukciójú fegyverrel párosítva magyarul 49 cm-es csővel nagyon kezes kis príma puska ,meg a ....t.
Miért kellene példát venni nem normálisoktól? Aki megveszi,az meg is érdemli.
A hangja soha nem lesz egy 51 cm-es 8x57 Js-nek olyan durva,mint egy 7x64 51cm-esének.
A Kaliber utolsó számában mutatja be Kovács László a legújabb golyósát. Típusa Merkel, öbnagysága 30.06, üres tömege 2,7 kg, teljes hoss6a 960 cm, csőhossza 51,5 cm. Ennek ellenére igen meg van vele elégedve, mondván, hogy abszolút kezelhető a visszarúgása. (A hangjáról nem ír.) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #13511 Dátum: 2019. Augusztus 22. - 09:11:16 » |
|
A hangja soha nem lesz egy 51 cm-es 8x57 Js-nek olyan durva,mint egy 7x64 51cm-esének.
Ez mi miatt van így? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Pagalu
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 13
|
|
« Új üzenet #13512 Dátum: 2019. Augusztus 22. - 09:13:21 » |
|
A Kaliber utolsó számában mutatja be Kovács László a legújabb golyósát. Típusa Merkel, öbnagysága 30.06, üres tömege 2,7 kg, teljes hoss6a 96 cm, csőhossza 51,5 cm.
Ennek ellenére igen meg van vele elégedve, mondván, hogy abszolút kezelhető a visszarúgása. (A hangjáról nem ír.)
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #13513 Dátum: 2019. Augusztus 22. - 09:31:05 » |
|
Pagalu, ha a saját írnivalódat az idézet alatt akarod hogy megjelenjen, akkor az idézet gomb megnyomása után a megjelenő szövegmezőben görgess le az idézett szöveg végét jelző quote jel ALÁ, és ott kezd írni a saját írnivalódat. Plusz amikor írsz, vagy amikor idézel, a felesleges üres sorokat töröld ki a hozzászólásod (ill. a beidézett szöveg) aljáról. A quote jelhez tartozó szögletes zárójelekhez viszont ne nyúlj. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Pagalu
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 13
|
|
« Új üzenet #13514 Dátum: 2019. Augusztus 22. - 09:45:51 » |
|
Pagalu, ha a saját írnivalódat az idézet alatt akarod hogy megjelenjen, akkor az idézet gomb megnyomása után a megjelenő szövegmezőben görgess le az idézett szöveg végét jelző quote jel ALÁ, és ott kezd írni a saját írnivalódat. Plusz amikor írsz, vagy amikor idézel, a felesleges üres sorokat töröld ki a hozzászólásod (ill. a beidézett szöveg) aljáról. A quote jelhez tartozó szögletes zárójelekhez viszont ne nyúlj.
Köszi a segítséget. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
