Golyós fegyverekről általában

[Dobba]

Hát én nem a méretre gondoltam, és hát a barátom 375 H&H mag-ból gond nélkül kitáraztam a sebzett bikára. A 416 R. pedig már szerintem igazán komoly kaliber de az sem volt vészes, akkor nem hiszem hogy a 8x68-tól félnem kellene. 

[Juszuph]

Szia Ansch,
a német kalibereknek hosszú  lapos az átmeneti kúpja, itt mindig megmérem lövedékkel hol fogja meg a kúp a lövedéket, és amennyiben lehetséges egy kicsit előbbre megyek vele, figyelembe véve, nehogy szabadrepülés keletkezzen. A modern kalibereknél lehetséges egy kicsit laposabb szögűre átdörzsölni a kívánt mértékben, jóval puhább lesz, és a precizitás sem csökken. Nagyon gyakran előfordul, hogy eleve túl rövid a kúp és ezért rúg veszettül.
Juszuph 

[Boar]

Hát én nem a méretre gondoltam, és hát a barátom 375 H&H mag-ból gond nélkül kitáraztam a sebzett bikára. A 416 R. pedig már szerintem igazán komoly kaliber de az sem volt vészes, akkor nem hiszem hogy a 8x68-tól félnem kellene. 

Amikor kitárazol a sebzett bikára, akkor nem a puskával törődsz hanem a vaddal, így észre sem veszed a visszarúgást. Első alkalommal én is egy tarlón rajtakapott kondára emeltem fel a 9.3x64-est, és utólag jutott eszembe, hogy nem a jó öreg 30-06 volt a kezemben mert közben észre sem vettem a különbséget. Bár tény az is, hogy ez a Krico valami félelmetesen eltalált puska, tényleg alig rúg.

[jan]

Hát én nem a méretre gondoltam, és hát a barátom 375 H&H mag-ból gond nélkül kitáraztam a sebzett bikára. A 416 R. pedig már szerintem igazán komoly kaliber de az sem volt vészes, akkor nem hiszem hogy a 8x68-tól félnem kellene. 

Üdv!

Egyik munkatársamnak volt egy ilyen kaliberű Voere puskája 8x56-os SB távcsővel, nemrég eladta egy másik kollégámnak. Lőttem azzal a fegyverrel még az előző tulaj idejében, nem volt jó. Sokkal hangosabb a szokványos középkaliberű golyósoknál, és nekem kellemetlen volt a visszarúgása is. Félni nem kell tőle, csak minek használjak olyan fegyvert, amivel kényelmetlen a lövés?
Valójában a 8x68S egy magnum teljesítményű lőszer, és amikor az a kérdés hogy 300-as vagy 338-as magnumot ajánlunk-e, kórusban mondja (írja) mindenki hogy nem.
Befeketetésnek viszont tökéletes egy ilyen puska, bármikor eladható korrekt áron.

[BErik]

Üdv!

Ma kacsázás után az egyik vadásztársunkkal a golyós puskákról beszélgettünk. Ő azt hallotta hogy a mai CZ már nem olyan jók mint a régi ZKK-k. Azt olvasta hogy a CZ egy vadásznál komoly használat során szétesett. Hogy hol használták, a Föld melyik részén, milyen típust és hogy mi esett szét rajta azt nem tudom, nem kérdeztem (még).

Vélemények?

[jan]

Üdv!

Ma kacsázás után az egyik vadásztársunkkal a golyós puskákról beszélgettünk. Ő azt hallotta hogy a mai CZ már nem olyan jók mint a régi ZKK-k. Azt olvasta hogy a CZ egy vadásznál komoly használat során szétesett. Hogy hol használták, a Föld melyik részén, milyen típust és hogy mi esett szét rajta azt nem tudom, nem kérdeztem (még).

Vélemények?

Üdv!

Bármilyen puska szét tud esni, ha nem arra használják amire való.  Nem hiszem hogy több CZ esett szét, mint ahány Mannlichernek elrepedt már az agyazása.

A CZ-k belső felépitése kicsit más mint a ZKK-é, az egy viszonylag kevés alkatrészből álló, egyszerű, könnyen javitható szerkezet volt. Egyik puskaműves ismerősöm szerint a CZ a ZKK-hoz képest nem lett jobb, csak bonyolultabb.
De ettől a CZ még egyáltalán nem rossz puska, sőt!

[Steve]

Nekem nincs túl jó véleményem a CZ-kről....
Nekem a 9,3x62-es szószerint (és itt csatlakoznék BErikhez) széthullott...
A cimbi 7x64-es CZ-je is szét hullott!

ZKK-602-em na az nem hullott szét...

[Egon]

Az én Cz 550-em 30-06-os 6 éves és semmi gondom nincs vele, az ismerőseim között van 4db, de nekik sincs vele ilyen gond.

[BErik]

Nekem CZ 550 Mediumom van 9.3x62-es kaliberben. Ez a típus két-két csavarral meg van erősítve a zárszerkezetnél. Az érdekelne hogy hogy hullott szét? Egyszerre az egész, vagy mi, hogy történt?

Jan!

Mi volt ez a Mannlicherek agyazásával? Erről nem hallottam még. Felvilágosítanál ezzel kapcsolatban?

[Steve]

Az én Cz 550-em 30-06-os 6 éves és semmi gondom nincs vele, az ismerőseim között van 4db, de nekik sincs vele ilyen gond.

Én azt mondom, hogy hála az Istennek! Ne is legyen soha, ne kelljen azt a kálváriát végig járnotok mint nekünk!

[Egon]

Az enyém lux.

[Boar]

Nekem CZ 550 Mediumom van 9.3x62-es kaliberben. Ez a típus két-két csavarral meg van erősítve a zárszerkezetnél. Az érdekelne hogy hogy hullott szét? Egyszerre az egész, vagy mi, hogy történt?

Jan!

Mi volt ez a Mannlicherek agyazásával? Erről nem hallottam még. Felvilágosítanál ezzel kapcsolatban?

A csigatáras mannlicherek agyazása nagyon el van vékonyítva a tárnál, oszt el szokott repedni.

[BErik]

  

[jan]

Nekem CZ 550 Mediumom van 9.3x62-es kaliberben. Ez a típus két-két csavarral meg van erősítve a zárszerkezetnél. Az érdekelne hogy hogy hullott szét? Egyszerre az egész, vagy mi, hogy történt?

Jan!

Mi volt ez a Mannlicherek agyazásával? Erről nem hallottam még. Felvilágosítanál ezzel kapcsolatban?

Úgy van ahogy Boar írta, és a 90-es években készült kivehető táras Manciknál sem volt ritka a tus repedése.
Egyik ismerősöm pont nemrég járt így, nem vett rá másik tust, hanem törötten becserélte egy új műanyag agyazású Mannlicherre, nem is túl nagy összeget kellett ráfizetnie.

[BErik]

Nekem nincs túl jó véleményem a CZ-kről.... Szomorú
Nekem a 9,3x62-es szószerint (és itt csatlakoznék BErikhez) széthullott...
A cimbi 7x64-es CZ-je is szét hullott!

Steve!

Meg tudnád írni hogy melyik modellekről van szó, mennyi használat után és mi esett szét rajta? Egyszóval mindenre kíváncsi lennék ezzel kapcsolatban.