Üdv!
Ebben a szocializálódásban sok igazság van. Fiam 15 múlt és egész kiskorától érdeklődik a vadászat és a fegyverek iránt. A vele egykorúakhoz hasonlóan nagyon karakán véleménye van mindenről, így pl kijelentette, hogy csak szintetikus tussal kíván fegyvert venni. Akik ismernek tudják, hogy a sznobság nem tartozik emberi gyarlóságaim közé, de felvetetettem, hogy szerintem egy fa tus azért szebb és vadásziasabb is. A válasz:
nézni szeretnéd vagy lőni vele? Ha még a falra akaszthatnád lenne értelme, de egy szekrényben nem mindegy? Azt meg lesz.arom, kinek nem tetszik, ha nekem igen. És bevallom nem tudtam rá mit mondani ... Sőt utólag jól átgondolva a dolgot teljesen igaza van. Szeretem a fegyvereket, de sosem érdekelt, ki milyet használt mellettem egy társas vadászaton, ahogy az sem, hogy valakinek tetszett a CZ vagy sem.
Ez nálam pusztán esztétikai és nem etikai kérdés. Nem zavar az sem, ha valaki terepszínű ruhát visel. Ha ez tetszik neki, miért ne? Nálam a hőkamera vagy az éjjellátó csapja ki a biztosítékot, amelyek amellett hogy tiltottak, még etikátlanok is. De egy műanyag tus vagy egy dragunov a mellettem lévő vadásztársnál igazából sosem érdekelt.
Van abban igazság, amit a fiad is mondott, ha használati eszközként tekintünk egy puskára, márpedig valljuk be végtére az!
Nyilván egy szintetikus tusos puska sosem lesz olyan esztétikus, mint egy fa agyazású, de ahányan vagyunk, annyiféle vélemény és ízlés van és azt hiszem pont ez egy illemtani dolog, hogy nem szólunk bele a másiknak, ha az az elfogadott ízléses keretek között mozog. Mondjuk egy dragunov szerintem pont nem fog jól mutatni sosem egy terítékfotón az echte katonai mivolta miatt, de a szimpla szintetikus tusok már eléggé elterjedtek. Én is láttam már kb 160 cm magas fazont egy iszonyat hosszú nádmintás öntöltővel grasszálni, aztán csendben konstatáltam magamban, hogy nekem ilyen biztos nem kéne, de neki nem szóltam semmit, ha neki ez tetszik, meg erre van igénye, miért kezdeném el fikázni az ő ízlését…
Időnként megnézek svéd oldalakat, s itteni szemmel eléggé furán hat, hogy mivel mennek ki sokszor vadászni, a sok esetben sportlövész célokra használt agyazás van a puskákon, a bipod, meg a hangtompító természetesen alap. Biztos vagyok benne, hogy egyre jobban el is fognak terjedni itthon is az olyan formavilágú szintetikus agyazások, mint a GRS, mert annak, aki arra használja, amire való, praktikus és kész. Lásd pl a Bergara B14 HMR, amit posztoltam is ide.
