Golyós fegyverekről általában

[S.Peti]

Ezzel a kis magyarázattal közelebb kerültem az értelmezéshez, de ettől még nem értünk egyet!  

Nem látjuk egyformán...ennyi. 

[kuti]

Igen finom kis szerkezet ez a Voere Shikar 1974-ből...
A csöve gyanús sajnos, de majd a lőtéren kiderül 



És pár kép a két útitársról 
A Steyr nem az enyém, amint beírattam húzatom is ki.

https://goo.gl/photos/2a8519bU1A3a2YPZ8

 

Az elmúlt 15 évben már nem születtek ilyen fegyverek,szememben többet ér mindegyik,mint akármilyen modern újkeletű blaser,és sorolhatnám.

[uzbence]

Az elmúlt 15 évben már nem születtek ilyen fegyverek,szememben többet ér mindegyik,mint akármilyen modern újkeletű blaser,és sorolhatnám.

Ma reggel a pklv-nél kezdtem a napot. Annak ellenére, hogy csak szemléztetni kellett volna kértem, hogy a Voere-t nézzék meg tüzetesebben 
Papíron minden ok vele. Zárolás, furat (7,54 mm), minden...
Ez a polygon huzagolás kevert be kicsit nekem. Szemre fura volt, noha a .308-as mag nem esett bele elölről  és persze egy kisebb (rozsda)folt is volt a cső végétől vissza durván 2 cm-re (amit a pucolás eltüntetett, kérdés, hogy a huzagban van e, lehet e valami maradandó károsodás - max lesz belőle 56 centis első körben, ha hozzá kell nyúlni mégis).

Gugliztam erre a polygon huzagolásra. Könnyebben tisztítható, nincsenek a 90 fokos szögek, ezért a lőporgáz nem tud a mag elé kerülni, kicsit magasabb kezdősebesség és pontosság jellemzi, viszont az ólomlerakódások több problémát okozhatnak a hagyományoshoz képest. És talán tartósabb is. Aki esetleg szakértője a témának megtenné, hogy ezeket cáfolja/megerősíti, esetleg kiegészíti? 

Szintén guglizás eredménye - köszönet bullnak - hogy ennek a pontos neve Voere Kleinguenther Mod. K-14. A kis Günther-ke...

[puffadtpocok]

Sziasztok!

Az egyik vadászlapban szemet ütött egy egyoldalas cikk Hans J. Heigel tollából, melyben a baszkföldi Bergara cég BA13 névvel jelzett külső kakasos gavallérpuskájáról írt és tájékoztatta a mélyen tisztelt publikumot, hogy a nemrégiben megkezdett Caesar Guerini puskákat árusító Kft, a Bergara gavallérpuskáját is hamarosan a hazai piacra dobja, melyről a FEHOVA-n több infó lesz a Caesar Guerini standján.

A tesztben Leupold távcsövet szereltek, a picatinny sínnel és irányzékkal rendelkező, 50 cm-es csőhosszúságú és 11 collos huzagemelkedéssel bíró 30-06-os lett tesztelve 100 yardon (= 91,44 méter), s a legjobb 31,28 mm-es szórást a 11,7 grammos Sako Hammerhead, míg a 41,9 mm-es legrosszabbat a 11 grammos PPU Grom produkálta. (A másik két tesztelt göbecs, azaz a Federal SP és a Nosler Accu Bond teljesítményét nem részletezték.) 
A cikk állítása szerint a puska a korábbi Apex modell továbbfejlesztett változata, melyből a tesztben szereplő műanyag tusás, barnított fegyver 545 euróba kerül. ( Kb, 20-40 euróval drágábban rozsdamentes fém részekkel is megvehető a fegyver, illetve 89 euró felárért választható hüvelyujjas tus is.)

Bergara honlap:   http://www.bergararifles.com/en/rifles/

Az az én szegénységi bizonyítványom, hogy még nem hallottam a márkáról, annak ellenére, hogy termékei tömegtermelésben készülnek. A szimpla BA13 típusra rákerestem (mely árban eltér a BA13 Take Down típustól), s németajkú területeken, az említett puska inkább 600 euró között érhető el.
311 Ft-os euró árfolyammal számolva nagyságrendileg 170-190.000 Ft körül válhatunk a puska tulajdonosává.
Az kétségtelen, hogy szép számmal van a piacon gavallérpuska, mely vélhetően azt bizonyítja, hogy a golyós gavallérpuskáknak van helye a piacon, de egy IZS 18-ast 90-100.000 Ft környékén tudhatunk magunkénak. Azon felül, hogy olcsóbb is, 1-2 évtized múlva, talán nagy valószínűséggel stabilabb lehet az alkatrész ellátottsága egy IZS-nek a spanyol gyártóval szemben, de donor fegyverből mindenképp lesz bőven a piacon.  Kérdem én, ki fogja ezt így ennyiért megvenni?


Személy szerint a B14 Timber után szívesebben érdeklődnék, de az említett problémakör kicsit zavar, ha 20 év múlva kell egy alkatrész, akkor honnan szerzek bele, ha már nálunk nincs disztribútor például?  Egy CZ-vel nem hiszem, hogy ilyen előfordulhat…


Svájci árlista:    http://www.waffenmarkt.ch/files/Bergara_Publikumspreisliste_2016-1.pdf

Üdv.: P.p.

[Makkmarci]

Sziasztok!

Az egyik vadászlapban szemet ütött egy egyoldalas cikk Hans J. Heigel tollából, melyben a baszkföldi Bergara cég BA13 névvel jelzett külső kakasos gavallérpuskájáról írt és tájékoztatta a mélyen tisztelt publikumot, hogy a nemrégiben megkezdett Caesar Guerini puskákat árusító Kft, a Bergara gavallérpuskáját is hamarosan a hazai piacra dobja, melyről a FEHOVA-n több infó lesz a Caesar Guerini standján.

A tesztben Leupold távcsövet szereltek, a picatinny sínnel és irányzékkal rendelkező, 50 cm-es csőhosszúságú és 11 collos huzagemelkedéssel bíró 30-06-os lett tesztelve 100 yardon (= 91,44 méter), s a legjobb 31,28 mm-es szórást a 11,7 grammos Sako Hammerhead, míg a 41,9 mm-es legrosszabbat a 11 grammos PPU Grom produkálta. (A másik két tesztelt göbecs, azaz a Federal SP és a Nosler Accu Bond teljesítményét nem részletezték.) 
A cikk állítása szerint a puska a korábbi Apex modell továbbfejlesztett változata, melyből a tesztben szereplő műanyag tusás, barnított fegyver 545 euróba kerül. ( Kb, 20-40 euróval drágábban rozsdamentes fém részekkel is megvehető a fegyver, illetve 89 euró felárért választható hüvelyujjas tus is.)

Bergara honlap:   http://www.bergararifles.com/en/rifles/

Az az én szegénységi bizonyítványom, hogy még nem hallottam a márkáról, annak ellenére, hogy termékei tömegtermelésben készülnek. A szimpla BA13 típusra rákerestem (mely árban eltér a BA13 Take Down típustól), s németajkú területeken, az említett puska inkább 600 euró között érhető el.
311 Ft-os euró árfolyammal számolva nagyságrendileg 170-190.000 Ft körül válhatunk a puska tulajdonosává.
Az kétségtelen, hogy szép számmal van a piacon gavallérpuska, mely vélhetően azt bizonyítja, hogy a golyós gavallérpuskáknak van helye a piacon, de egy IZS 18-ast 90-100.000 Ft környékén tudhatunk magunkénak. Azon felül, hogy olcsóbb is, 1-2 évtized múlva, talán nagy valószínűséggel stabilabb lehet az alkatrész ellátottsága egy IZS-nek a spanyol gyártóval szemben, de donor fegyverből mindenképp lesz bőven a piacon.  Kérdem én, ki fogja ezt így ennyiért megvenni?


Személy szerint a B14 Timber után szívesebben érdeklődnék, de az említett problémakör kicsit zavar, ha 20 év múlva kell egy alkatrész, akkor honnan szerzek bele, ha már nálunk nincs disztribútor például?  Egy CZ-vel nem hiszem, hogy ilyen előfordulhat…


Svájci árlista:    http://www.waffenmarkt.ch/files/Bergara_Publikumspreisliste_2016-1.pdf

Üdv.: P.p.

Na, ma is megérte fölkelnem... 

[Makkmarci]

Ma reggel a pklv-nél kezdtem a napot. Annak ellenére, hogy csak szemléztetni kellett volna kértem, hogy a Voere-t nézzék meg tüzetesebben 
Papíron minden ok vele. Zárolás, furat (7,54 mm), minden...
Ez a polygon huzagolás kevert be kicsit nekem. Szemre fura volt, noha a .308-as mag nem esett bele elölről  és persze egy kisebb (rozsda)folt is volt a cső végétől vissza durván 2 cm-re (amit a pucolás eltüntetett, kérdés, hogy a huzagban van e, lehet e valami maradandó károsodás - max lesz belőle 56 centis első körben, ha hozzá kell nyúlni mégis).

Gugliztam erre a polygon huzagolásra. Könnyebben tisztítható, nincsenek a 90 fokos szögek, ezért a lőporgáz nem tud a mag elé kerülni, kicsit magasabb kezdősebesség és pontosság jellemzi, viszont az ólomlerakódások több problémát okozhatnak a hagyományoshoz képest. És talán tartósabb is. Aki esetleg szakértője a témának megtenné, hogy ezeket cáfolja/megerősíti, esetleg kiegészíti? 

Szintén guglizás eredménye - köszönet bullnak - hogy ennek a pontos neve Voere Kleinguenther Mod. K-14. A kis Günther-ke...

Szakértője semmiképp nem vagyok a témának, de a Google találatokat átfutva, lévén te jó eséllyel réz köpenyes lövedéket fogsz vele lőni, semmi okod az ólomlerakódás miatti aggódásra, csak az előnyeit fogod élvezni a konstrukciónak.

[uzbence]

Szakértője semmiképp nem vagyok a témának, de a Google találatokat átfutva, lévén te jó eséllyel réz köpenyes lövedéket fogsz vele lőni, semmi okod az ólomlerakódás miatti aggódásra, csak az előnyeit fogod élvezni a konstrukciónak.

Ja és ami még fontos, hogy a srác még annyit mondott, hogy kerüljem a tömör réz/ólommentes magokat  Barnes még határeset, de inkább ezeket hanyagoljam. Ez a polygon huzagolás jellege miatt lehet?
Szívesen elbeszélgettem volna vele hosszasan, de voltak is rajtam kívül + gondolom nem azért van ott, hogy oktatást tartson 
Amúgy nem aggódtam miatta, csak próbáltam összeszedni kutyafuttában mindent, ami megmaradt a fejemben a guglizás után.

[Voldi]

Ja és ami még fontos, hogy a srác még annyit mondott, hogy kerüljem a tömör réz/ólommentes magokat  Barnes még határeset, de inkább ezeket hanyagoljam. Ez a polygon huzagolás jellege miatt lehet?
Szívesen elbeszélgettem volna vele hosszasan, de voltak is rajtam kívül + gondolom nem azért van ott, hogy oktatást tartson 
Amúgy nem aggódtam miatta, csak próbáltam összeszedni kutyafuttában mindent, ami megmaradt a fejemben a guglizás után.

Ne idegelj már bennünket, irány a lőtér és mutasd a lőlapot!   

[uzbence]

Ne idegelj már bennünket, irány a lőtér és mutasd a lőlapot!   

Remélem péntek lesz a napja 
Addig fel kell szerelnem a Deltát még.
9x3 db különböző fajta parton várja a tesztet...9,7 grammtól 13 grammig 
Ólommentes nincs közte 

[puffadtpocok]

Na, ma is megérte fölkelnem... 

"Sokkot kaptál, sosem volt még ilyen jó!" 

[hosszupuska]

Ma reggel a pklv-nél kezdtem a napot.

Szia! Be kell jelentkezni, vagy ha beesel akkor is szemléznek?

[bull]

Ma reggel a pklv-nél kezdtem a napot. Annak ellenére, hogy csak szemléztetni kellett volna kértem, hogy a Voere-t nézzék meg tüzetesebben 
Papíron minden ok vele. Zárolás, furat (7,54 mm), minden...
Ez a polygon huzagolás kevert be kicsit nekem. Szemre fura volt, noha a .308-as mag nem esett bele elölről  és persze egy kisebb (rozsda)folt is volt a cső végétől vissza durván 2 cm-re (amit a pucolás eltüntetett, kérdés, hogy a huzagban van e, lehet e valami maradandó károsodás - max lesz belőle 56 centis első körben, ha hozzá kell nyúlni mégis).

Gugliztam erre a polygon huzagolásra. Könnyebben tisztítható, nincsenek a 90 fokos szögek, ezért a lőporgáz nem tud a mag elé kerülni, kicsit magasabb kezdősebesség és pontosság jellemzi, viszont az ólomlerakódások több problémát okozhatnak a hagyományoshoz képest. És talán tartósabb is. Aki esetleg szakértője a témának megtenné, hogy ezeket cáfolja/megerősíti, esetleg kiegészíti? 

Szintén guglizás eredménye - köszönet bullnak - hogy ennek a pontos neve Voere Kleinguenther Mod. K-14. A kis Günther-ke...

Tudtam én hogy, jó lesz az   !!!
 

  

[Stefi]

Ja és ami még fontos, hogy a srác még annyit mondott, hogy kerüljem a tömör réz/ólommentes magokat 

Ezt én is csak ajánlani tudom ! Bár ilyen puskám még nem volt .   

[Sanyooo]

Ezt én is csak ajánlani tudom ! Bár ilyen puskám még nem volt .   

Mozsmá' csakazértis kipróbálom a PPU grom-ot! 

[oconor]

Ja és ami még fontos, hogy a srác még annyit mondott, hogy kerüljem a tömör réz/ólommentes magokat  Barnes még határeset, de inkább ezeket hanyagoljam. Ez a polygon huzagolás jellege miatt lehet?
Szívesen elbeszélgettem volna vele hosszasan, de voltak is rajtam kívül + gondolom nem azért van ott, hogy oktatást tartson 
Amúgy nem aggódtam miatta, csak próbáltam összeszedni kutyafuttában mindent, ami megmaradt a fejemben a guglizás után.

Én semmi okot nem látok, és az én birtokomban lévő írások sem szólnak, az említett korlátozásokról a polygon furatok esetében.

Nem mai találmány, az elterjedését azért mégis gátolta valami de az nem a lövedékek használhatósága az biztos.

A Heckler & Koch fegyvereken gyakrabban alkalmazták, de lőszer ill. lövedék megkötést nem említenek. Sőt előnyként említik, hogy kevésbé szennyeződik, mivel az éles menetek jobban belevágnak az anyagba és a szögletekben jobban megáll a szennyeződés.
Persze ettől még az ellenkezője is igaz lehet.