Oldalak: 1 ... 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 [680] 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1753236 alkalommal)
forester73
Vendég
« Új üzenet #10185 Dátum: 2015. December 30. - 20:12:05 »

Hát olyan hétköznapi kaliberekben mint a 375 H&H és a 458 WM biztosan , ettől megkíméltebb csak a vegyes csövüd lehet ! Röhög Röhög Röhög Angyal Wave
Naplózva
hoho
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 141



« Új üzenet #10186 Dátum: 2015. December 31. - 10:03:42 »

"Sako 85 Bavarian, aminek a csöve nagyon kényes. Vagy egyszerűen szar. Kb. nullkilométeres a fegyver."

Sziasztok!

Ugyan ilyen fegyverrel volt hasonló tapasztalat, de nem a cső volt rossz, hanem az agyazást kellett "reszelgetni", mert lövéskor hozzáért a csőhöz, és eldobta a lövést. Miután ez ki lett javítva, tökéletes lett a szórása a fegyvernek. Ha ez nem segítene, akkor meg garanciális volna a probléma, amit új fegyver esetében illik érvényesíteni.
Az egy más kérdés, hogy egy Sako-nak miért nem tökéletes az agyazása, de amihez az emberknek köze van, az már csak ilyen.

Üdv!
HZ
Naplózva

„Ha szereted az életet, ne pocsékold el az idődet, hiszen az idő az élet maga.”
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #10187 Dátum: 2015. December 31. - 16:44:27 »

"Sako 85 Bavarian, aminek a csöve nagyon kényes. Vagy egyszerűen szar. Kb. nullkilométeres a fegyver."

Sziasztok!

Ugyan ilyen fegyverrel volt hasonló tapasztalat, de nem a cső volt rossz, hanem az agyazást kellett "reszelgetni", mert lövéskor hozzáért a csőhöz, és eldobta a lövést. Miután ez ki lett javítva, tökéletes lett a szórása a fegyvernek. Ha ez nem segítene, akkor meg garanciális volna a probléma, amit új fegyver esetében illik érvényesíteni.
Az egy más kérdés, hogy egy Sako-nak miért nem tökéletes az agyazása, de amihez az emberknek köze van, az már csak ilyen.

Üdv!
HZ

Ez már a második...egyet már visszaküldetett  Vigyorog
Naplózva
forester73
Vendég
« Új üzenet #10188 Dátum: 2015. December 31. - 16:59:32 »

Ez már a második...egyet már visszaküldetett  Vigyorog

Amikor azt mertem mondani , hogy ez a SAKO nem az mint a 75-ös és , hogy qrvára túl van árazva és én ezért vettem meg inkább a 101-t sokan néztek rám furcsán !
Naplózva
Zolimester
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1410



« Új üzenet #10189 Dátum: 2015. December 31. - 18:56:10 »

Uraim! Létezik hogy minden eladó zkk puska nagyon megkímélt,és max.50-100 lvés ment ki belőle  Röhög ? Felhívtam néhány hirdetőt... Agyrém...Komolyra fordítva : Mennyire (és mennyiért?) érdemes megvenni egy jó állapotú ZKK-t ?


Gyorsan összeszámoltam, és hirtelen 4 ZKK jutott eszembe, ami megfordult nálam. Csak a tanulságok miatt kicsit részletezem.

Az első fegyverem mindjárt ilyen volt, 30-06-osban. Tettünk bele egy Walther csövet, komlói szereléken egy általam újonnan vett Schmidt-Bender 8x56-ost, kipofoztattam a tusát, így ment el kompletten 220-ért. (mondhatom, elég negy ráfizetés volt nekem). Aki megvette, kezdő vadász volt, két év múlva 195-ért hirdette az aprón hónapokig.

A második egy faragott - de a jobbik fajtából, tehát kezes is, meg szép is - tusos 7x64-es volt, amit egy Docter 8x56-ossal vettem 130-ért(!).
A távcső nélkül, de csőcsere után, ami egy Sako 75-ös újszerű 9,3*62-es csöve volt, a vadászboltba hosszas protekciózás után vették be 150-ért, és csekély haszonnal hónapokig árulták.

A harmadik egy 30-06-os volt, gyári kiscejsszel, kis alkuval 90-ért hoztam el egy boltból, majd hamarosan egy másik boltban ugyanennyiért is vették be, pedig a tusáról a gusztustalan csónaklakkot szépen levettem, átpácoltam, stb... (ennek sztoriját írtam meg jó rég válságpuska mottóval itt a fórumon is).

A negyedik 375-ös volt, tényleg újszerű és dekoratívan bevonatolt, ez fórumtárshoz került, aki szegény mostanában hosszasan küzd az értékesítésével, pedig nem kér érte sokat.

A fentieket csak azért osztom meg ilyen részletesen, hogy lehessen tanulni belőle, hogy mennyiért forognak ezek a fegyverek igazán, mert hirdetgetni egy dolog, eladni egy másik.
Hiába tartom én is többre a ZKK-t, mint egy mai akár nem is műanyag tusos, de könnyűfémes, mannoxos csodát, tudomásul kell venni, hogy a gyártásuk óta eltelt minimum 20, de akár 45 év komoly rizikót hordoz. És csőcsere után sem lehet közel sem annyiért eladni, mint egy új CZ-t, még ha az kevesebbet tud nyújtani ( műanyag tárfenék stb).

BÚÉK! Emelem
Naplózva
Norbert
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 818


Preparátor


« Új üzenet #10190 Dátum: 2015. December 31. - 19:25:26 »


A negyedik 375-ös volt, tényleg újszerű és dekoratívan bevonatolt, ez fórumtárshoz került, aki szegény mostanában hosszasan küzd az értékesítésével, pedig nem kér érte sokat.


Ha az értékesítéssel nem is, de az alkudozókkal annál inkább küzdöttem,   Ördög  annyira nem akartam eladni, úgy hogy annyit nem engedtem az árból amennyit adni akartak érte.
Aztán vettem egy távcsövet, amit eredetileg egy másik puskára szántam, de végül is úgy döntöttem, hogy meg kapja a 375-ös!
És szekrényem örökös darabjává is vált ezzel a beruházással.  Vigyorog

Állapottól függetlenül, nincs nagy értéke a ZKK-nak mert mindenki az új CZ árához hasonlítgatja, és sokszor olyan áron mennek el olyan állapotú ZKK puskák is, amik sokkal többet megérnek.
Ezért lehet nagyon jó vásárokat is csinálni vele, persze nagy bukta is lehet belőle, ha nem gyakorlott az ember puska vétel terén, és nem tudja mit kell rajta megnézni.

Naplózva
uzbence
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2149



« Új üzenet #10191 Dátum: 2015. December 31. - 19:39:01 »

"Sako 85 Bavarian, aminek a csöve nagyon kényes. Vagy egyszerűen szar. Kb. nullkilométeres a fegyver."

Sziasztok!

Ugyan ilyen fegyverrel volt hasonló tapasztalat, de nem a cső volt rossz, hanem az agyazást kellett "reszelgetni", mert lövéskor hozzáért a csőhöz, és eldobta a lövést. Miután ez ki lett javítva, tökéletes lett a szórása a fegyvernek. Ha ez nem segítene, akkor meg garanciális volna a probléma, amit új fegyver esetében illik érvényesíteni.
Az egy más kérdés, hogy egy Sako-nak miért nem tökéletes az agyazása, de amihez az emberknek köze van, az már csak ilyen.

Üdv!
HZ

Ma kaptam, belotte a kollega a toltethez.
Ket loves, allitas, ket loves...
Szoval - habar olvassa a forumot - mondom majd neki ezt a tus dolgot azert, de azert van amit szeret igy is  Vigyorog

Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #10192 Dátum: 2016. Január 01. - 09:09:40 »

Ma kaptam, belotte a kollega a toltethez.
Ket loves, allitas, ket loves...
Szoval - habar olvassa a forumot - mondom majd neki ezt a tus dolgot azert, de azert van amit szeret igy is  Vigyorog


Álmom volt a Sako 85 aztán anyagi okból a használt Steyr mellett döntöttem . Lehet hogy el@rvultak kicsit ( Fejvakarás ?) de a csövük még mindig kiváló !   Emelem
Naplózva
rbert
Levél
**
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9


« Új üzenet #10193 Dátum: 2016. Január 01. - 11:04:28 »

Egy hete lőttem a puskámmal (Sako 85 Bavarian 9,3*62) egy szórásképet 100 méterről,Geco teilmantel tölténnyel.A három lövés teljesen összeszakadt,15mm,egy 1 centes teljesen letakarja a lövéseket.Képeket nem sikerült felraknom,de emailen elküldhetem bárkinek aki szívesen felrakná.Számomra azért érdekes,mert tavaly nyáron vettem a puskát,akkor ugyan ezzel a tölténnyel 23mm-es szórást produkált.Azóta lőttem vele kb,100-120-at.Lehet,hogy bejáródott a csöve,és ezért javult ennyit.Norma Alaskával kb.25mm-eset tudott.Túl sok baj nem lehet ezeknek a puskáknak a csövével szerintem,ha mások is hasonlókat tapasztalnak.
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #10194 Dátum: 2016. Január 01. - 11:28:01 »

Egy hete lőttem a puskámmal (Sako 85 Bavarian 9,3*62) egy szórásképet 100 méterről,Geco teilmantel tölténnyel.A három lövés teljesen összeszakadt,15mm,egy 1 centes teljesen letakarja a lövéseket.Képeket nem sikerült felraknom,de emailen elküldhetem bárkinek aki szívesen felrakná.Számomra azért érdekes,mert tavaly nyáron vettem a puskát,akkor ugyan ezzel a tölténnyel 23mm-es szórást produkált.Azóta lőttem vele kb,100-120-at.Lehet,hogy bejáródott a csöve,és ezért javult ennyit.Norma Alaskával kb.25mm-eset tudott.Túl sok baj nem lehet ezeknek a puskáknak a csövével szerintem,ha mások is hasonlókat tapasztalnak.

A legkisebb probléma orvosolni hogy ne érjen a cső a fához , még házilag is könnyen megoldható . A vásárlásnál meg erre oda kell figyelni és kész . Valamikor egy papírral jelezték is hogy nincs ilyen gond a fegyverrel .      Emelem
Naplózva
Lorka
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1671


Koma


« Új üzenet #10195 Dátum: 2016. Január 04. - 12:24:34 »

Vajon a 300WinMag, 300Weath, 8x68,-hoz való tárba a 9,3x62 is belemegy vagy az más kategória?
Mármint használható is vagy csal belemegy Mosolyog
Naplózva

Nem az a lényeg, hogy mire vadászik az ember hanem hogy kivel.
forester73
Vendég
« Új üzenet #10196 Dátum: 2016. Január 04. - 12:52:06 »

Bele kell menjen mert rövidebb az , hogy okoz e problémát  nem tudom !
Naplózva
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #10197 Dátum: 2016. Január 04. - 14:20:46 »

Vajon a 300WinMag, 300Weath, 8x68,-hoz való tárba a 9,3x62 is belemegy vagy az más kategória?
Mármint használható is vagy csal belemegy Mosolyog

Szia!

Belemegy, sőt nagyon is, szerintem az átmérő miatt lötyögni fog, hogy az mennyire problem, azt viszont csak elképzelni tudom, mert a lőszer pontos megvezetése már a  tárban kezdődik valamennyire. Emelem
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #10198 Dátum: 2016. Január 04. - 14:31:16 »

Szia!

Belemegy, sőt nagyon is, szerintem az átmérő miatt lötyögni fog, hogy az mennyire problem, azt viszont csak elképzelni tudom, mert a lőszer pontos megvezetése már a  tárban kezdődik valamennyire. Emelem

A tár kiképzésén sok múlik, a lőszer hossza is fontos, ha olyan tárról beszélünk amelyik vállban fogja a lőszert, ha nem fogja akkor még inkább érdekes a horizontális lötyögés miatt a lőszer önálló életet fog élni a tárba egy kicsit hosszú úton fog fölöslegesen elmozdulni, a lövések alkalmával.
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
bull
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1222


« Új üzenet #10199 Dátum: 2016. Január 04. - 15:39:31 »

Vajon a 300WinMag, 300Weath, 8x68,-hoz való tárba a 9,3x62 is belemegy vagy az más kategória?
Mármint használható is vagy csal belemegy Mosolyog
 
Üdv!

Hosszra biztos elfér ,  de a másik dolog hogy, a hüvelyfenék nem egyforma , zárat vagy zárfejet kell cserélni ! 
Naplózva
Oldalak: 1 ... 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 [680] 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: