ingerelt
|
|
« Új üzenet #10065 Dátum: 2015. December 16. - 20:01:34 » |
|
Ez egy Stey Mannlicher Luxus (nem SBS) goiserer (51cm-es csővel), 2 állásos nyakbiztosítóval, kivehető egyenes FÉM sortárral, és a zárolása a zárdugattyú hátsó részénél történik, nem elől, mint az SBS-es verzióknál, azért hosszabb a zárdugattyú hátsó része. A régebbi "M" típusú LUXUS-nak oldalt volt a biztosítója, de a többi paraméter stimmelt annál is. Vadászüdv.: Marci
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #10066 Dátum: 2015. December 16. - 21:07:56 » |
|
Kicsit más téma.
Akinek Remington 700-asa van, homályosítson fel, hogy elzárt biztosítónál a zárdugattyú blokkolva van-e, vagy felnyitható?
Köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pipacs
|
|
« Új üzenet #10067 Dátum: 2015. December 16. - 21:57:01 » |
|
Kicsit más téma.
Akinek Remington 700-asa van, homályosítson fel, hogy elzárt biztosítónál a zárdugattyú blokkolva van-e, vagy felnyitható?
Köszönöm!
700 BDL felnyitható
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #10068 Dátum: 2015. December 16. - 23:14:53 » |
|
700 BDL felnyitható
Köszönöm. Kár.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #10069 Dátum: 2015. December 17. - 05:22:40 » |
|
Nem vagyok töltögető - így vegyétek laikusnak a kérdésem . A töltényűrt ki lehet tágítani egy kis túltöltéssel ? Nagy túltöltéssel nem kétlem de akkor ................. Én eddig azt hittem hogy a töltényűrt dörzsárral,esztergával vagy más fémmegmunkáló szerszámmal lehet megváltoztatni. Milyen anyagból van az hogy csak úgy kitágul. Hali Stefi. Mivel nem tartottam az időt aktuálisnak ere az irásodra válaszolni, hát igy most válaszolok: A töltényürt nem csak mechanikus eszközökkel, mint dözsár, lehet kitágitani hanem a löszerek tultöltésével is. Hogy példát is hozzak fel: ugye a tulltöltött sörétlövésnél a cső először felpuffad (lessz rajte a buborék) majd késöbb nyilik csak szét
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #10070 Dátum: 2015. December 17. - 09:29:36 » |
|
Köszönöm. Kár.
Miért baj az, ha biztosított állapotban lehet üríteni - tölteni?
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
táborilelkész
|
|
« Új üzenet #10071 Dátum: 2015. December 17. - 10:11:23 » |
|
Miért baj az, ha biztosított állapotban lehet üríteni - tölteni? Hogy miért baj azt csak ő tudja. Arra gondolnék esetleg,hogy ha mondjuk utánkeresni akarná használni,hát ott nem a legszerencsésebb. Arra jobb az olyan tolózáras,aminek van van lezárt biztosítóállása. Vagyis amikor nem nyitható a zárkar.
|
|
|
Naplózva
|
Engedd Uram,hogy tisztán lőjek, tisztán öljek és,ha nem lőnék tisztán, engedd Uram,hogy tisztán hibázzak.
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #10072 Dátum: 2015. December 17. - 16:31:57 » |
|
Hali Stefi. Mivel nem tartottam az időt aktuálisnak ere az irásodra válaszolni, hát igy most válaszolok: A töltényürt nem csak mechanikus eszközökkel, mint dözsár, lehet kitágitani hanem a löszerek tultöltésével is. Hogy példát is hozzak fel: ugye a tulltöltött sörétlövésnél a cső először felpuffad (lessz rajte a buborék) majd késöbb nyilik csak szét Azért a cső és a töltényűr anyagvastagsága nem egyforma... Én sem tudom elképzelni, hogy egy töltényűr kitáguljon. Tévedés joga fenntartva.
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
Zolimester
|
|
« Új üzenet #10073 Dátum: 2015. December 17. - 21:34:54 » |
|
Miért baj az, ha biztosított állapotban lehet üríteni - tölteni? Az nem baj, amennyiben ezt mondjuk egy 3 állású biztosítóval oldják meg, vagy Sauer 80 módra. De 2 állású biztosítónál nem érzem előnynek a kökényben mászva véletlenül kinyíló zárdugattyút.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #10074 Dátum: 2015. December 21. - 18:09:03 » |
|
Üdv! Már előre elnézést kérnék, azoktól, akiknek evidens a válasz a kérdésemre! Amennyiben a komlói Wever sínen egy osztással hátrébb helyezem a szerelékgyűrűt (távcsövet) hogyan változik a becsapódás helye mondjuk 50 méteren? (tudom, lőni kell, de addig is....)
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #10075 Dátum: 2015. December 21. - 18:12:36 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #10076 Dátum: 2015. December 21. - 18:16:58 » |
|
Köszi a gyors választ Sanyooo! Közben telefonáltam. A válasz: A mennyiben nem döntött a sín, nem változtat a becsapódás helyén.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #10077 Dátum: 2015. December 21. - 18:23:36 » |
|
Köszi a gyors választ Sanyooo! Közben telefonáltam. A válasz: A mennyiben nem döntött a sín, nem változtat a becsapódás helyén.
Egy fotót tehetnél fel róla! Gondolkozom ilyenen a Stey-re, beszéltem Peti úrral, de látni jobb, mint beszélni róla!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
verebt
|
|
« Új üzenet #10078 Dátum: 2015. December 21. - 18:30:52 » |
|
Egy fotót tehetnél fel róla! Gondolkozom ilyenen a Stey-re, beszéltem Peti úrral, de látni jobb, mint beszélni róla! Megoldom, de még nem próbáltam eddig fotót feltölteni. De Peti honlapján is láthatod. Nekem 3 puskámon volt komlói Weaver, ebből 2 most is használatban van. Bajom nem volt egyikkel sem.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #10079 Dátum: 2015. December 21. - 18:44:44 » |
|
Megoldom, de még nem próbáltam eddig fotót feltölteni. De Peti honlapján is láthatod. Nekem 3 puskámon volt komlói Weaver, ebből 2 most is használatban van. Bajom nem volt egyikkel sem.
A sín fotóját láttam, de puskán szerelve nem.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|