Golyós fegyverekről általában

[Viktor]

Hát Tomek! Láttatlanból, és a felhasználásból amit említesz, de nem azért, hogy Viktor málllya nőgyőn, én egy 308W ajánlanák neked első puskának.

Tudtam én, hogy kire számíthatok...

[Viktor]

Szia Tomek,
szerintem az a 8 x 57 ami jól egyben van ( szerelék, céltávcső, fegyver ) nem lestrapált nagyon,- első ránézésre kiderül-- az nagyon jó választás lenne. Ezek árban sincsennek nagyon elszállva.

Szia Juszuph!

Egyre jobban sajnos, legalábbis ahogyan én látom... szerintem részben a kalibert újrafelfedező cikkek és talán nem is kis részt a mi áldozatos méltatásaink okán...

[Juszuph]

Szia Viktor,
szerintem, ha van rossz csövű M 98 amin a szerelék a tokon van, abban ki lehet cserélni a csövet egy vadi új Lothar Walrher csőre az eredeti vagy egy új kaliberre és ennek a költsége egy 100-ból kijön. Ekkor van egy használat szempontjából új értékű fegyvered szuper csővel, általában 4 féle csőméret közül lehet választani, hosszúság és vastagság valamint anyag szerint , pár kaliberben még a huzagolás is megválasztható ( polygon, hagyományos). Szerintem érdemes ilyenben is gondolkodni.
Üdv : Juszuph 
U.I. Akkor mégis érdemes itt a fórumon írogatni, mivel tapasztalható valamilyen hatása azokra akik olvassák. Ezért nagyon fontos a helyes, és reális értékelése a dolgoknak.

[Viktor]

Szia Viktor,
szerintem, ha van rossz csövű M 98 amin a szerelék a tokon van, abban ki lehet cserélni a csövet egy vadi új Lothar Walrher csőre az eredeti vagy egy új kaliberre és ennek a költsége egy 100-ból kijön. Ekkor van egy használat szempontjából új értékű fegyvered szuper csővel, általában 4 féle csőméret közül lehet választani, hosszúság és vastagság valamint anyag szerint , pár kaliberben még a huzagolás is megválasztható ( polygon, hagyományos). Szerintem érdemes ilyenben is gondolkodni.
Üdv : Juszuph 
U.I. Akkor mégis érdemes itt a fórumon írogatni, mivel tapasztalható valamilyen hatása azokra akik olvassák. Ezért nagyon fontos a helyes, és reális értékelése a dolgoknak.

 

Az igazat megvallva - és lehet, hogy ezzel sok ellenséget szerzek - én nem vagyok az M98-as zárszerkezet nagy barátja. Az ismétlését nagyon darabosnak tartom, igaz a Titannál jobb ismétlésű fegyvert még nem nagyon láttam és ez rányomhatja a bélyegét. De a többivel összehasonlítva sem győz meg az M98-as hadi zár. Én párszor vadásztam egy 30-06-os M98-assal, lőttem is vele vadat, de többször is tapasztaltam vele kivetési hibákat, pedig jó állapotú fegyver volt. Nem szeretem a zászlós biztosítást és a fix tárnál is jobbhoz vagyok szokva. Ez utóbbiakat persze lehet orvosolni olyan 400 ojró+munkadíjért, de ennyi pénzből (ha az agyazást is hozzáveszem) - egy jobb puska is kijön.

Jómagam is Oberndorf felé kacsingatok, de inkább a 66-os modell a szívem csücske. Igaz ez nem kivehető táras, de ha a rövidzár miatt van így, ám legyen...

Még egyszer elnézést kérek azoktól, akik ezt a zseniális és milliószám bizonyított konstrukciót használják elégedetten. NAgyra értékelem a 98-ast, csak én magam nem szeretem.

[Juszuph]

Ezt teljes mértékben elfogadom, tudod jól magam a gavallérok híve vagyok de: A M 98 eredetileg hadi célra készített szerkezet, ami sok teszt eredményeképpen lett olyan amilyen. Készítették civil változatban is, de ebből jóval kevesebb készült. Amennyiben a hadiból csak a fát és esetleg a sütést cserélik akkor az általad leírt hibák léteznek, de a teljes körű átalakításba a belső finomítások is hozzátartoznak. Most találtak egy eredeti  német mesterlövész fegyvert, ahol teljesen más a biztosító úgy, hogy megtartottál a három funkciót, és a céltávcsőnél sem zavar. Üdv : Juszuph 

[Viktor]

Ezt teljes mértékben elfogadom, tudod jól magam a gavallérok híve vagyok de: A M 98 eredetileg hadi célra készített szerkezet, ami sok teszt eredményeképpen lett olyan amilyen. Készítették civil változatban is, de ebből jóval kevesebb készült. Amennyiben a hadiból csak a fát és esetleg a sütést cserélik akkor az általad leírt hibák léteznek, de a teljes körű átalakításba a belső finomítások is hozzátartoznak. Most találtak egy eredeti  német mesterlövész fegyvert, ahol teljesen más a biztosító úgy, hogy megtartottál a három funkciót, és a céltávcsőnél sem zavar. Üdv : Juszuph 

Teljes egészében egyetértek. Csak az a baj, hogy a belsőleg finomított, esetleg prémium, DWM-záras, stb. modellek, pláne az ilyen egyedi fegyverek, mint ez a mesterlövészfegyver, nos ezek ritkák és drágák...

[Juszuph]

Ha csak az adogatást és a sütést rendbehozzák az nem kerül nagy pénzbe, és már jól használható a fegyver. Ennyire egyszerű az egász.
Ne felejtsük. Minden konyhában vízzel főznek, és mégis van ahol ehetetlen az étel. Így van ez a puskaműveseknél is.

[csontmetsző]

Első puskának én, ha visszamehetnék az időben, 308-ast vennék. Korábban említettem, hogy 243-al kezdtem. A disznóhoz általában kevés, a rókához néha túl sok. Őzre és céllövészetre kimondottan kiváló. A rókát és a vaddisznót ne akarja senki egy puskával lőni, ha számít a rókabőr! Teljesen mindegy, hogy csak nagyon ritkán megy valaki vaddisznóra, akkor is illik neki való kaliberrel tisztán meglőni ezt a szívós vadat.

[Viktor]

Ha csak az adogatást és a sütést rendbehozzák az nem kerül nagy pénzbe, és már jól használható a fegyver. Ennyire egyszerű az egász.
Ne felejtsük. Minden konyhában vízzel főznek, és mégis van ahol ehetetlen az étel. Így van ez a puskaműveseknél is.

Ez bizony így van...

[Viktor]

Első puskának én, ha visszamehetnék az időben, 308-ast vennék. Korábban említettem, hogy 243-al kezdtem. A disznóhoz általában kevés, a rókához néha túl sok. Őzre és céllövészetre kimondottan kiváló. A rókát és a vaddisznót ne akarja senki egy puskával lőni, ha számít a rókabőr! Teljesen mindegy, hogy csak nagyon ritkán megy valaki vaddisznóra, akkor is illik neki való kaliberrel tisztán meglőni ezt a szívós vadat.

 

Minden szavaddal egyetértek.. és nem csak a 308-as miatt..

[Sakac]

A FÉG GV 7,62x54R-t miért nem ajánlja senki?
Szerény véleményem szerint első puskának kiváló lenne

[Viktor]

A FÉG GV 7,62x54R-t miért nem ajánlja senki?
Szerény véleményem szerint első puskának kiváló lenne

Én rengetegszer ajánlottam! 

[Sakac]

Tudom figyelmes olvasás addig én is

[jan]

Jani a 30-06 SHH mennyire "rabbantja el" a rókákat?

Az utolsó három teljesen szétment, de ezeket többé-kevésbé szemből lőttem. A keresztben álló rókát nem teszi annyira csúffá. Tavaly nyáron a tarlókon lőttem párat ami egész jó állapotban maradt, bár akkor még a 308W volt, de a lövedék ugyanaz a 11,7g-os mint a 30-06-é.

[wetzlar]

Ha jól olvasok elsősorban őz és dúvad a fő irány, akkor igazából nem értem a 7 mm fölötti kalibereket...
Egy 270 win. vagy 7x64-es ilyen célra tökéletesen elég.
A 7x64-es pontosan az ilyen igényű vadászok optimális kalibere...a 270-est az olcsó puska miatt ajánlottam.