Golyós fegyverekről általában

[Grandli]

Egymás után kézbevéve a Cz 550-t és a Cz 550 fs-t egyértelműen az fs a kényelmesebb,jobb súlyelosztású puska.

Köszönöm,én is így gondolom.Csak az érdekelne,hogy a pontosságra van -e rossz hatással a rövidebb cső illetve a stutzen kialakítás?CZ550-em volt már és nagyon szerettem,de mindig fájt a szíven egy stutzen után.

[Makkmarci]

Köszönöm,én is így gondolom.Csak az érdekelne,hogy a pontosságra van -e rossz hatással a rövidebb cső illetve a stutzen kialakítás?CZ550-em volt már és nagyon szerettem,de mindig fájt a szíven egy stutzen után.

Picit túlkombinálod a dolgot szerintem, lehet túl sokat olvastál utána...    Pusztán attól, hogy rövidebb a cső, még nem kell, nem szabad romlania a pontosságnak, csak esetleg más típusú és vagy / tömegű lőszert fog szeretni a cső, de ezt mindegyik puskánál illek kiválasztani teszteléssel. A stutzni kialakításból sem szabadna pontosság problémának adódnia, ha mégis adódna, az csak hibás konstrukció v gyártási hibából adódik, de azt nem igazán engedik meg maguknak a valamirevaló fegyvergyártók.

[Grandli]

 

Picit túlkombinálod a dolgot szerintem, lehet túl sokat olvastál utána...    Pusztán attól, hogy rövidebb a cső, még nem kell, nem szabad romlania a pontosságnak, csak esetleg más típusú és vagy / tömegű lőszert fog szeretni a cső, de ezt mindegyik puskánál illek kiválasztani teszteléssel. A stutzni kialakításból sem szabadna pontosság problémának adódnia, ha mégis adódna, az csak hibás konstrukció v gyártási hibából adódik, de azt nem igazán engedik meg maguknak a valamirevaló fegyvergyártók.

:)Lehet,hogy igazad van! Ha egy Steyr-ről lenne szó nem is kérdeztem volna,de CZ azért nincs azon a szinten(Lekopogom,jó fegyvernek tartom a CZ-t).Ezért úgy gondoltam megkérdem azokat akik használják ezt a tipust. 

[uzbence]

 :)Lehet,hogy igazad van! Ha egy Steyr-ről lenne szó nem is kérdeztem volna,de CZ azért nincs azon a szinten(Lekopogom,jó fegyvernek tartom a CZ-t).Ezért úgy gondoltam megkérdem azokat akik használják ezt a tipust. 

Ha jól tévedek Jagdterrier-nek ilyen van (mintha korábban egy feltett képén azt láttam volna) 8x57 kaliberben.

[Grandli]

Ha jól tévedek Jagdterrier-nek ilyen van (mintha korábban egy feltett képén azt láttam volna) 8x57 kaliberben.

Köszi! Hátha válaszol,ha nem majd privátban kérdezem.

[Haenel]

Köszi! Hátha válaszol,ha nem majd privátban kérdezem.

Stefinek is FS van. 

[Grandli]

Stefinek is FS van. 

Köszönöm!

[Stefi]

Szép napot!Érdeklődnék,hogy vadászik-e valaki közületek CZ 550 Fs (Stutzen) puskával.Ha igen akkor mik a tapasztalatai? Érzi-e hátrányát a rövidebb csőnek illetve a stutzen tusnak a pontosságot illetően?Prémiun gyártmányoknál ez nem jelent problémát,de érdkelne,hogy a CZ-vel mik a tapasztalatok.Tetszik nagyon a puska de szeretném tudni még vásárlás előtt,hogy mire számíthatok.Előre is köszönettel! Üdv.

A vásárlásnál figyelj hogy a cső és az előagy között el lehessen húzni egy papírlapot . A CZ erre nem sokat ad - igaz könnyen orvosolható de jobb ha már gyárilag ilyen .
A rövidebb cső és a kicsit könnyebb súly ( ez utóbbi könnyen változtatható ) nem jelent semmit kivéve az elméleti szakemberek m/sec illetve Joule bűvöletéből adódó esetleges fikázási kísérleteket .                     

[Grandli]

A vásárlásnál figyelj hogy a cső és az előagy között el lehessen húzni egy papírlapot . A CZ erre nem sokat ad - igaz könnyen orvosolható de jobb ha már gyárilag ilyen .
A rövidebb cső és a kicsit könnyebb súly ( ez utóbbi könnyen változtatható ) nem jelent semmit kivéve az elméleti szakemberek m/sec illetve Joule bűvöletéből adódó esetleges fikázási kísérleteket .                     

Köszönöm,erre voltam kíváncsi. 

[Lorka]

Szép napot!Érdeklődnék,hogy vadászik-e valaki közületek CZ 550 Fs (Stutzen) puskával.Ha igen akkor mik a tapasztalatai? Érzi-e hátrányát a rövidebb csőnek illetve a stutzen tusnak a pontosságot illetően?Prémiun gyártmányoknál ez nem jelent problémát,de érdkelne,hogy a CZ-vel mik a tapasztalatok.Tetszik nagyon a puska de szeretném tudni még vásárlás előtt,hogy mire számíthatok.Előre is köszönettel! Üdv.

Szia,

Nálam is egy 9,3-as cz 550FS van a szekrényben.
Nagyon szeretnivaló puska, kicsit nehéznek tűnik de igazából csak megszokás kérdése. Egy rossz szavam sem lehet rá. Gyorsítója nagyon finom elsütésű. Igazi örök darab.
A papír teszten kívűl nem tudnék mást hozzátenni.
A nyílt irányzék csővég darabjának felső része (az a félcső izé) kicsit lötyög , meg a susányában ha beakad hajlamos lejjebb húzódni de azt hiszem ezt egy pici megszorongatással orvosolható lenne.... :


Ja igen, és 9,3 ban csak ajánlani tudom, a visszarugása kissebb mint egy 12/70-nek.

Viszont tény hogy árban is mostmár "kezdő felső"kategóriás lesz lassan.

Jó vétel, nem bánod meg.


 

[Grandli]

Köszönöm! 

[galoscsabus]

.... kivéve az elméleti szakemberek m/sec illetve Joule bűvöletéből adódó esetleges fikázási kísérleteket .                     

Pedig a m/s és a J nagyon fontos tényezők.
Fontos, hogy annyi legyen belőlük, amennyi épen kell az adott lövedék működéséhez......... de több semmiképp
 

[uzbence]

Pedig a m/s és a J nagyon fontos tényezők.
Fontos, hogy annyi legyen belőlük, amennyi épen kell az adott lövedék működéséhez......... de több semmiképp
 

 
Egyik vad sem fog reklamálni azért a -20-30 m/sért...

[Stefi]

Egyik vad sem fog reklamálni azért a -20-30 m/sért...

Főleg a 9,3x62 CZ "stucnyi"  18,5 gramm Mega párosítás esetében nem .             

[Sanyooo]

Tudja valaki, hogy Steyr-ék hogyan rögzítették a tusagumit, ragasztva, csavarozva a fára? Csavar nem látszik, de a nyoma sem a szerelésnek. 1982-es Steyr Mannlicher S modell. Köszönöm!