Golyós fegyverekről általában

[clint]

Szerinted....

  

[huszlavika]

Ez jött le neked a beszámolómból?  Sajnálom és tényleg k@rvára rosszul gondolod. A 7,62x54r kaliberről írtam kicsit elfogultan a 30-06-ossal szemben, amit soha sem szerettem igazán, pedig több fegyverem is ilyen kaliberű volt. Amúgy meg a 7 vagy 8 szituációból álló versenyen Simonyi Ottó lett a 2. egy dargunovval, távcső nélkül. Szerintem inkább ő a legjobb lövész az országban. Bár pontlövészetben biztos, hogy vannak tőle jobbak is. Én csak szeretem a fegyvereket, pár disznót el tudok találni vadászias lőtávon belül. Ennyi. 

Ha valaki egy fegyver, vagy egy lőszer kvalitásait úgy mutatja be, hogy ő hanyadik lett vele egy országos versenyen, az számomra nem azt jelenti, hogy azt szeretné bemutatni, hogy a felszerelés mennyire jó, hanem azt szeretné megismertetni a nagyérdeművel, hogy ő milyen jó.
Sajnálom, ott ahol én szocializálódtam, ezt általában így gondolják.
Van erre jó magyar szó is, de most ezt csak inkább gondolom, és nem írom le.
Persze, ha ez nem igaz, akkor ezt is tényleg qrvára rosszul gondolom......
De már ezt is megszokhattam ezek szerint, ahogy az előző példák mutatták.

Egyébként én, és azt hiszem, hogy itt senki nem vonta kétségbe a szovjet puska lőszer alkalmasságát vadászatra sem és hadi felhasználásra sem.
Az tény, hogy számtalan hátránya van a modern tervezésekhez képest.
Számomra a perem még megbocsátható, de az eltérő méretek okozta veszélyforrás, valamint a mára már elavult - értsd: eltérő az elterjedt .308-tól - lövedékméretből adódó jelentősen kisebb választék, semmiképpen nem teszi olyan lőszerré, amivel egy cseppet is érdemes lenne foglalkozni, amíg számtalan más modernebb, és egységes lövedék mérettel rendelkező kaliber rendelkezésre áll.
Természetesen a meglevő választékkal is lehet vadászni, és célba lőni, mégpedig nagyon sikeresen.
 

[Sakac]

Ha valaki egy fegyver, vagy egy lőszer kvalitásait úgy mutatja be, hogy ő hanyadik lett vele egy országos versenyen, az számomra nem azt jelenti, hogy azt szeretné bemutatni, hogy a felszerelés mennyire jó, hanem azt szeretné megismertetni a nagyérdeművel, hogy ő milyen jó.
Sajnálom, ott ahol én szocializálódtam, ezt általában így gondolják.
Van erre jó magyar szó is, de most ezt csak inkább gondolom, és nem írom le.
Persze, ha ez nem igaz, akkor ezt is tényleg qrvára rosszul gondolom......
De már ezt is megszokhattam ezek szerint, ahogy az előző példák mutatták.

Egyébként én, és azt hiszem, hogy itt senki nem vonta kétségbe a szovjet puska lőszer alkalmasságát vadászatra sem és hadi felhasználásra sem.
Az tény, hogy számtalan hátránya van a modern tervezésekhez képest.
Számomra a perem még megbocsátható, de az eltérő méretek okozta veszélyforrás, valamint a mára már elavult - értsd: eltérő az elterjedt .308-tól - lövedékméretből adódó jelentősen kisebb választék, semmiképpen nem teszi olyan lőszerré, amivel egy cseppet is érdemes lenne foglalkozni, amíg számtalan más modernebb, és egységes lövedék mérettel rendelkező kaliber rendelkezésre áll.
Természetesen a meglevő választékkal is lehet vadászni, és célba lőni, mégpedig nagyon sikeresen.
 

 

[clint]

Ha valaki egy fegyver, vagy egy lőszer kvalitásait úgy mutatja be, hogy ő hanyadik lett vele egy országos versenyen, az számomra nem azt jelenti, hogy azt szeretné bemutatni, hogy a felszerelés mennyire jó, hanem azt szeretné megismertetni a nagyérdeművel, hogy ő milyen jó.
Sajnálom, ott ahol én szocializálódtam, ezt általában így gondolják.
Van erre jó magyar szó is, de most ezt csak inkább gondolom, és nem írom le.
Persze, ha ez nem igaz, akkor ezt is tényleg qrvára rosszul gondolom......
De már ezt is megszokhattam ezek szerint, ahogy az előző példák mutatták.

Egyébként én, és azt hiszem, hogy itt senki nem vonta kétségbe a szovjet puska lőszer alkalmasságát vadászatra sem és hadi felhasználásra sem.
Az tény, hogy számtalan hátránya van a modern tervezésekhez képest.
Számomra a perem még megbocsátható, de az eltérő méretek okozta veszélyforrás, valamint a mára már elavult - értsd: eltérő az elterjedt .308-tól - lövedékméretből adódó jelentősen kisebb választék, semmiképpen nem teszi olyan lőszerré, amivel egy cseppet is érdemes lenne foglalkozni, amíg számtalan más modernebb, és egységes lövedék mérettel rendelkező kaliber rendelkezésre áll.
Természetesen a meglevő választékkal is lehet vadászni, és célba lőni, mégpedig nagyon sikeresen.
 

Én is leíropm, amit gondolok:
Te hülye vagy, vagy csak nem akarod megérteni. Nem magamat sztároltam, hanem a 7,62-es dicsőítettem, annak ellenére, hogy többen fikáztátok. De gondold úgy, ahogy akarod, értsd úgy, ahogy akarod.    Ha jól érzem van egy kis ellenszenved irányomba( lehet, hogy valami korábbi nézeteltérésünk miatt    )  ..és pipálj le egy batyu apró majmot. (De ne fáramászásra gondolj.) 

[Voldi]

Én is leíropm, amit gondolok:
Te hülye vagy, vagy csak nem akarod megérteni. Nem magamat sztároltam, hanem a 7,62-es dicsőítettem, annak ellenére, hogy többen fikáztátok. De gondold úgy, ahogy akarod, értsd úgy, ahogy akarod.    Ha jól érzem van egy kis ellenszenved irányomba( lehet, hogy valami korábbi nézeteltérésünk miatt    )  ..és pipálj le egy batyu apró majmot. (De ne fáramászásra gondolj.) 

Ez a stílus ezen a fórumon nem megengedett!

Lesz egy heted elgondolkodni a dolgon!

[forester73]

Köszönjük neked kinek nevét nem mondhatjuk ki .

[Boar]

Ez a stílus ezen a fórumon nem megengedett!

Lesz egy heted elgondolkodni a dolgon!

De ez csak azért van, mert előbb értél ide. Ha én olvasom előbb, az olvtárs már "Vendég" státuszban lenne...

[Voldi]

De ez csak azért van, mert előbb értél ide. Ha én olvasom előbb, az olvtárs már "Vendég" státuszban lenne...

Kapott egy esélyt. Annyi mindenkinek jár. Aztán ha tanul belőle jó, ha nem, akkor úgy is jó.

A következő végleges lesz.

[huszlavika]

Én is leíropm, amit gondolok:
Te hülye vagy, vagy csak nem akarod megérteni. Nem magamat sztároltam, hanem a 7,62-es dicsőítettem, annak ellenére, hogy többen fikáztátok. De gondold úgy, ahogy akarod, értsd úgy, ahogy akarod.    Ha jól érzem van egy kis ellenszenved irányomba( lehet, hogy valami korábbi nézeteltérésünk miatt    )  ..és pipálj le egy batyu apró majmot. (De ne fáramászásra gondolj.) 

Ellenszenvem csak az iránt van, akit legalább egy kicsit komolyan veszek.
Téged elég nehéz komolyan venni, mert mihelyt valakinek a tiedtől eltérő véleménye van, abban a pillanatban a legocsmányabb kocsmaalsói bugyborékolással küldöd el a…-ba.
Az a közeg, ahol te vagy, az biztos ezt igényli, de ez a közeg – mint láthatod – nem…
Pedig mondanál jó dolgokat, a tapasztalatod meg van hozzá.
Részemről nincs ellenszenv, a rég elmúlt dolgok nem befolyásolnak.
A szovjet puskalőszernek pedig semmi szüksége fogadatlan prókátorokra, azon száz milliók, akik használták véleménye mellett, a vele elejtett vadak tonnáinak milliói, és sajnos a vele elpusztított emberek tízmilliói támasztják alá a kiválóságát.
 

[Forend]

Ellenszenvem csak az iránt van, akit legalább egy kicsit komolyan veszek.
Téged elég nehéz komolyan venni, mert mihelyt valakinek a tiedtől eltérő véleménye van, abban a pillanatban a legocsmányabb kocsmaalsói bugyborékolással küldöd el a…-ba.
Az a közeg, ahol te vagy, az biztos ezt igényli, de ez a közeg – mint láthatod – nem…
Pedig mondanál jó dolgokat, a tapasztalatod meg van hozzá.
Részemről nincs ellenszenv, a rég elmúlt dolgok nem befolyásolnak.
A szovjet puskalőszernek pedig semmi szüksége fogadatlan prókátorokra, azon száz milliók, akik használták véleménye mellett, a vele elejtett vadak tonnáinak milliói, és sajnos a vele elpusztított emberek tízmilliói támasztják alá a kiválóságát.
 

 

[Balkóbátya]

Ellenszenvem csak az iránt van, akit legalább egy kicsit komolyan veszek.
Téged elég nehéz komolyan venni, mert mihelyt valakinek a tiedtől eltérő véleménye van, abban a pillanatban a legocsmányabb kocsmaalsói bugyborékolással küldöd el a…-ba.
Az a közeg, ahol te vagy, az biztos ezt igényli, de ez a közeg – mint láthatod – nem…
Pedig mondanál jó dolgokat, a tapasztalatod meg van hozzá.
Részemről nincs ellenszenv, a rég elmúlt dolgok nem befolyásolnak.
A szovjet puskalőszernek pedig semmi szüksége fogadatlan prókátorokra, azon száz milliók, akik használták véleménye mellett, a vele elejtett vadak tonnáinak milliói, és sajnos a vele elpusztított emberek tízmilliói támasztják alá a kiválóságát.
 

Attila!
Jobb vagy mint Robben...Már megint kiállítottak ólad valakit...

[galoscsabus]

Jobb vagy mint Robben...Már megint kiállítottak ólad valakit...

De vigyázz vele, mert hozzá úgy fejel, mint Zidane!!! 

[huszlavika]

Nem ismerem a sakkozókat......
 

[nils holgerson]

Üdv! A SIG SRH classic tipusú fegyverrel van valakinek tapasztalata? Milyen minőséget képvisel? Válaszaitokat előre is köszönöm!

[w.simmons]

Üdv!

 2 billentyűs Steyr Manlicher Luxus golyós fegyvernél lehet valahogyan azon állítani hogy az elsütő billentyű közelebb kerüljön? Majdnem a sneller billentyűje állna kézre az elsütő pedig egy picit messze van, ujjheggyel lehet elérni szinte.