Golyós fegyverekről általában

[Stefi]

Golyós fegyverrel történő hibázások kapcsán gondolkodtam el azon, hogy miből adódhatnak a hibázások.

Lehet, azért mert lövés pillanatában beleránt a lövő ( kapkodás, félelem..)

De, lehet azért más találati pont, mert „lazán” fogja a lövő a fegyvert? Nem beleránt, csak éppen a lövés hatására a fegyver csöve felvágódik, és emiatt fölé lő. Vagy a cső lövés miatti elmozdulása már nem befolyásolja a lövedék útját, vagyis már régen elhagyta a csövet.

Ill. mi van, akkor, ha 2-3 pulóver is van a kabát alatt és bármennyire is vállba fogja az ember a fegyvert, de lövés hatására még tud mozdulni a fegyver akár hátra is, ez mennyire befolyásolja a találatot.

A témában járatosak véleményét szívesen meghallgatnám. 

köszönettel

Szerintem csak az számít hogy az elsütő...... szóval ravasz meghúzásáig pontosabban a lövés pillanatáig mi történik azt viszont a lövő befolyásolja -hunyorgás-kummantás-légzés -stb.
Ha az az elsütés pillanatában a célon volt  . A csettenés és a lövedék csőböl kirepülése között nincs annyi idő hogy bár mi is mozduljon. Ami utánna a hátralökés durranás következtében történik már nem befolyásolja a lövedéket így a találatot sem. DE CSAK HA UTÁNA TÖRTÉNIK !   

[HunterDave]

Sziasztok!
Találkozott valaki már Zbrojovka Holice K1 típusú fegyverrel?
Be lehet azt szerezni hazánkban és hol?
Köszi

[huszlavika]

Szerintem csak az számít hogy az elsütő...... szóval ravasz meghúzásáig pontosabban a lövés pillanatáig mi történik azt viszont a lövő befolyásolja -hunyorgás-kummantás-légzés -stb.
Ha az az elsütés pillanatában a célon volt  . A csettenés és a lövedék csőböl kirepülése között nincs annyi idő hogy bár mi is mozduljon. Ami utánna a hátralökés durranás következtében történik már nem befolyásolja a lövedéket így a találatot sem. DE CSAK HA UTÁNA TÖRTÉNIK !   

Szeretném ezt én is így hinni, de aligha így van!
Most nem szeretnék bonyolult fizikai fejtegetésekbe belemenni, hisz nem az én pályám, és hamar lemosnának róla, de... a fegyverre való ellenhatás pontosan akkor kezdődik, amikor a lövedékre való hatás, vagy is jó mélyen bent a cső mélyén.
És gyakorlati oldalról vizsgálva, ha nem így lenne, teljesen értelmezhetetlen lenne a jó/rossz fegyvertartás, hisz csak az a fontos, hogy arra kicsiny időtartamra rajta legyünk, márpedig a nem gyakorlott lövészek is ismerik a fegyver és lövő meghatározott egységét mint olyat, és azt a sportlövőknek is tanították, hogy a "lövés" nem az ütőszeg kioldásáig és lecsapásáig tart.
És ha ez így lenne, ahogy írod, akkor minek kéne a kaliberhez "elég nehéz" fegyver, és miért lőnek pontatlanabbul a szuper könnyű fegyverekkel?
Csak egy pár, a gyakorlat oldaláról megközelítő kérdés......
Ha nem félted valamelyik puskádat, csak alsó megtámasztással tedd le két ponton a fegyvert egy-egy babzsákra, célozd meg a "feketét", és oldalról finoman csippentsd össze a begyorsított billentyűt és a sátorvas hátsó részét... kíváncsi vagyok benne lesz-e a feketében a lövés?
Ha neked vagyon igazad, ott lesz a közepében....
 

[ptibike]

Sziasztok!  
A puskám csövében a huzagok tövében réz színű lerakódás látható.
Ha jól gondolom, ez a réz és tombak lerakódása miatt van.
Fegyver takarításra általában Brunox olajat használok általában, de teljesen nem szedte ki ez sem.
Kizárólag a sokak által kedvelt roba solo folyadék és a vfg paszta ami bevált?

Remington lőszert használok és szerintem nagyon lágy a rézköpeny, mert 1 doboz után ilyen a cső. Mintha felkenődne. Bár így legalább csőkímélő elvileg.

[Stefi]

Szeretném ezt én is így hinni, de aligha így van!
Most nem szeretnék bonyolult fizikai fejtegetésekbe belemenni, hisz nem az én pályám, és hamar lemosnának róla, de... a fegyverre való ellenhatás pontosan akkor kezdődik, amikor a lövedékre való hatás, vagy is jó mélyen bent a cső mélyén.
És gyakorlati oldalról vizsgálva, ha nem így lenne, teljesen értelmezhetetlen lenne a jó/rossz fegyvertartás, hisz csak az a fontos, hogy arra kicsiny időtartamra rajta legyünk, márpedig a nem gyakorlott lövészek is ismerik a fegyver és lövő meghatározott egységét mint olyat, és azt a sportlövőknek is tanították, hogy a "lövés" nem az ütőszeg kioldásáig és lecsapásáig tart.
És ha ez így lenne, ahogy írod, akkor minek kéne a kaliberhez "elég nehéz" fegyver, és miért lőnek pontatlanabbul a szuper könnyű fegyverekkel?
Csak egy pár, a gyakorlat oldaláról megközelítő kérdés......
Ha nem félted valamelyik puskádat, csak alsó megtámasztással tedd le két ponton a fegyvert egy-egy babzsákra, célozd meg a "feketét", és oldalról finoman csippentsd össze a begyorsított billentyűt és a sátorvas hátsó részét... kíváncsi vagyok benne lesz-e a feketében a lövés?
Ha neked vagyon igazad, ott lesz a közepében....
 

Nem fog beletalálni a közepébe mert kemény támaszon már a lövedék megindulása pillanatában (ezred vagy milliomod másodpercben ) megugrik a fegyver. Viszont ha Te képes vagy elrántani a csövet amikor én elhúztam az elsütőbillentyűt akkor elismerem hogy nagyon gyors vagy. Sőt ha képes vagy elrántani az alatt az idő alatt míg te magad váltod ki az elcsettenést és a lövedék még nem hagyta el a csövet akkor is.       

[huszlavika]

Barátom a gugli mellett még a Quickload........
A 30-06-odban kb 1,3 millisecet utazik a lövedék a csőben.
Én, akár a részeg karatemester, qrva gyors vagyok, de egy picit még nálam is gyorsabb az a rögtön keletkező erő, amely a táguló gáz hatására hátra mozdítja a fegyvert (és előre a lövedéket). Na, hát ez az, ami mozdítja a fegyvert és vele a csövet.... nem én.
Egyébként direkt mondtam babzsákot, de nagyon jó a példád, éppen a lényegről szól.
Azt írtad:"A csettenés és a lövedék csőböl kirepülése között nincs annyi idő hogy bár mi is mozduljon. Ami utánna a hátralökés durranás következtében történik már nem befolyásolja a lövedéket így a találatot sem."
Ha így lenne, akkor pattoghatna a fegyver a kemény támaszon, mint a pattogatott nikkelbolhafing, a golóbis akkor is célba találna, de magad írod: "Nem fog beletalálni a közepébe mert kemény támaszon már a lövedék megindulása pillanatában (ezred vagy milliomod másodpercben ) megugrik a fegyver."

 

[Stefi]

Barátom a gugli mellett még a Quickload........
A 30-06-odban kb 1,3 millisecet utazik a lövedék a csőben.
Én, akár a részeg karatemester, qrva gyors vagyok, de egy picit még nálam is gyorsabb az a rögtön keletkező erő, amely a táguló gáz hatására hátra mozdítja a fegyvert (és előre a lövedéket). Na, hát ez az, ami mozdítja a fegyvert és vele a csövet.... nem én.
Egyébként direkt mondtam babzsákot, de nagyon jó a példád, éppen a lényegről szól.
Azt írtad:"A csettenés és a lövedék csőböl kirepülése között nincs annyi idő hogy bár mi is mozduljon. Ami utánna a hátralökés durranás következtében történik már nem befolyásolja a lövedéket így a találatot sem."
Ha így lenne, akkor pattoghatna a fegyver a kemény támaszon, mint a pattogatott nikkelbolhafing, a golóbis akkor is célba találna, de magad írod: "Nem fog beletalálni a közepébe mert kemény támaszon már a lövedék megindulása pillanatában (ezred vagy milliomod másodpercben ) megugrik a fegyver."

 

"Igaz igaz Vánnyadt Vánnyadtovics Vinyov !"  Hogy klasszikusokat idézzek.
 Szóval én a dolog azon részéröl beszélek hogy a lövő tudja e befolyásolni a billentyű elhúzása után.  Ő akkor már nem ! Képtelenség a beavatkozás ! Ezért a lövés pillanata előtt kell a pontosságot megalapozni - puha támasz-befogás-légzés- stb. Abban 1,3 millisecben viszont a fizika igen is képes befolyásolni ezért a kemény támaszon megugrik a lazán fogott fegyver mozdul a magnum meg mégnagyobbat mozdul . Szerintem egyről beszélünk csak én a kérdésre válaszoltam konkrétan  ami így szólt "Lehet azért mert a lövés pillanatában beleránt a lövő"  Szerintem a lövés pillanatában nincs az a gyors "sznájper" aki el tudná mozdítani a fegyvert. Konkrétan a lövedék csőben való mozgása alatt a fizikai erők képesek hatni és igen is hatnak mert nekik az a pár millisec . még sok is az emberi mozgásnak meg kevés .                       

[József888]

Sziasztok! 

Nagyon nagy gondban vagyok! A napokban fogok vásárolni egy Brno M2 0.22 -es kaliberű fegyvert ! Erre a puskára lenne egy Yukon 30 mm -es tubusátmérőjű céltávcső! A fegyverhez nem adnak semmi szereléket,úgy tudom,hogy csak a gyári sín van meg rajta!
Mivel én még kezdő vadász vagyok és soha nem volt dolgom szerelékekkel,a segítségeteket szeretném kérni!
Milyen szereléket ajánlotok erre a fegyverre ?( Az biztos,hogy fixet akarok ,és sajnos nem tudok egy 30-40 ezer forintos szereléket venni !)

Segítségeteket előre is köszönöm!

Vadászüdvözlettel : Pongi 

[forester73]

"Milyen szereléket ajánlotok erre a fegyverre ?"

Nézz széjjel a komlói szerelékek között azt hiszem PI-MONT néven vannak fent a neten.

Üdv az OGRE

[harkazoli]

Az oldaluk: http://pi-montages.com/

[clint]

Sziasztok! 

Nagyon nagy gondban vagyok! A napokban fogok vásárolni egy Brno M2 0.22 -es kaliberű fegyvert ! Erre a puskára lenne egy Yukon 30 mm -es tubusátmérőjű céltávcső! A fegyverhez nem adnak semmi szereléket,úgy tudom,hogy csak a gyári sín van meg rajta!
Mivel én még kezdő vadász vagyok és soha nem volt dolgom szerelékekkel,a segítségeteket szeretném kérni!
Milyen szereléket ajánlotok erre a fegyverre ?( Az biztos,hogy fixet akarok ,és sajnos nem tudok egy 30-40 ezer forintos szereléket venni !)

Segítségeteket előre is köszönöm!

Vadászüdvözlettel : Pongi 

Nagyobb gondod sose legyen.
0.22-es kispuskára a könnyűfém szerelék is megteszi, egész jókat lehet kapni egyes vadászboltokban 6-8.000 Ft.-ért. 5-6 féle kispuskám tuti volt, én mindig alu szerelékeket használtam, sosem volt velük gond. Mostanában már a nyíregyházi és a miskolci "kgst" piacon is láttam jót, gyűrűnként 4 csavaros, masszív felépítésűt. 3.000 Ft. volt.

[József888]

Köszönöm a válaszokat! 

A vásárló felajánlott hozzá egy sima aluminium,sínre felfogatható szereléket !
Szerintetek ez stabil lesz rajta,nem fog hátra csúszni lövésnél? (Állítólag van benne belső rögzítő csavar!) Vagy inkább egy masszívabb hidas szerelékben gondolkodjak?

Vadászüdvözlettel: Pongi 

[danoca]

Mi hátra lökése van egy kis puskának? Ne viccelj amit add tedd fel szerintem probléma nem igen lesz vele! Van sok jó szerelék aluból is ! 

[bull]

Köszönöm a válaszokat! 

A vásárló felajánlott hozzá egy sima aluminium,sínre felfogatható szereléket !
Szerintetek ez stabil lesz rajta,nem fog hátra csúszni lövésnél? (Állítólag van benne belső rögzítő csavar!) Vagy inkább egy masszívabb hidas szerelékben gondolkodjak?

Vadászüdvözlettel: Pongi 

            Tudtommal a Brno kispuskákon nem 11mm-es prizma van a tokba marva !  Hanem  14 vagy 15mm-es prizmája van!   Én még nem láttam olyan alu szereléket ami jó lett volna rá    , mindenhol csak 11mm-es , meg 21mm-es ( Weaver) sinre  lehet kapni ! ( mifelénk legalábbis)

[sab]

            Tudtommal a Brno kispuskákon nem 11mm-es prizma van a tokba marva !  Hanem  14 vagy 15mm-es prizmája van!   Én még nem láttam olyan alu szereléket ami jó lett volna rá    , mindenhol csak 11mm-es , meg 21mm-es ( Weaver) sinre  lehet kapni ! ( mifelénk legalábbis)

Pedig bizony lehet kapni mind a kettő méretet.