Oldalak: 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1753263 alkalommal)
Steve
Vendég
« Új üzenet #765 Dátum: 2008. Október 07. - 12:13:39 »

Puhány alakok.... Nyihi Nyihi Ördög

 Bion Bion

Nem azt mondom, hogy nem bírom ki, de ha egy szóráskép lehet 8 mm-es kalibernél 12-15 mm, akkor miért legyen egy 300-asnál 20-25?
...és azért 8mm, csak 8 mm.  Nyihi Nyihi Bion Bion

A ZKK-602-el nem volt az 20-25mm.... Kacsint
Egyébként én azt gondolom, hogy azok lőnek magnum kaliberekkel, akik a kemény lövedékeket kedvelik. Mosolyog
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #766 Dátum: 2008. Október 07. - 12:21:55 »


Azt a 308-as puskát nem tartom semmivel sem jobb megoldásnak, ami normál zárhosszúságú...ilyen esetben én maradnék a 30-06-osnál.


Az enyém ilyen, a 225-ös Mausert csak egyféle zárhosszal gyártották. De én akkor is maradnék/maradok a 308-asnál. Számomra ennek a kalibernek számottevő előnyei vannak a 30-06-oshoz képest.
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #767 Dátum: 2008. Október 07. - 12:33:28 »

"Egyébként én azt gondolom, hogy azok lőnek magnum kaliberekkel, akik a kemény lövedékeket kedvelik. Mosolyog"

Nos ma, 2008-ban én pont nem ezt látom, de mindegy is.  Kacsint
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #768 Dátum: 2008. Október 07. - 12:35:30 »


Azt a 308-as puskát nem tartom semmivel sem jobb megoldásnak, ami normál zárhosszúságú...ilyen esetben én maradnék a 30-06-osnál.


Az enyém ilyen, a 225-ös Mausert csak egyféle zárhosszal gyártották. De én akkor is maradnék/maradok a 308-asnál. Számomra ennek a kalibernek számottevő előnyei vannak a 30-06-oshoz képest.

Nekem a Krico-k, meg Titan-ok igazából nem tetszenek, persze ez csak az én szubjektív véleményem.
Azt gondolom 308-asban pont az a lényeg, amit "megölnek" azzal, hogy normál zárhosszal készítik...no ez is csak az én szubjektív véleményem.
 Bion Bion Bion
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #769 Dátum: 2008. Október 07. - 12:36:33 »

"Egyébként én azt gondolom, hogy azok lőnek magnum kaliberekkel, akik a kemény lövedékeket kedvelik. Mosolyog"

Nos ma, 2008-ban én pont nem ezt látom, de mindegy is.  Kacsint
Sőőőt, nagyon sokan nem is gondolkoznak a lőszer külballisztikáján, célballisztikáján...
De nem csak a magnumosok...
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Steve
Vendég
« Új üzenet #770 Dátum: 2008. Október 07. - 12:39:00 »

Én a gondolkodó rétegről beszélek....
Naplózva
S.Peti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6027



« Új üzenet #771 Dátum: 2008. Október 07. - 12:41:28 »

Én a gondolkodó rétegről beszélek....
Az a csekély tíz százalék? Vigyorog
Naplózva

...forrókezű fiatal vadásztárs...
Steve
Vendég
« Új üzenet #772 Dátum: 2008. Október 07. - 12:42:51 »

Én a gondolkodó rétegről beszélek....
Az a csekély tíz százalék? Vigyorog

Az! Kacsint
A többinek meg tök mindegy.... Dühös
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #773 Dátum: 2008. Október 07. - 12:58:42 »


Azt a 308-as puskát nem tartom semmivel sem jobb megoldásnak, ami normál zárhosszúságú...ilyen esetben én maradnék a 30-06-osnál.


Az enyém ilyen, a 225-ös Mausert csak egyféle zárhosszal gyártották. De én akkor is maradnék/maradok a 308-asnál. Számomra ennek a kalibernek számottevő előnyei vannak a 30-06-oshoz képest.

Nekem a Krico-k, meg Titan-ok igazából nem tetszenek, persze ez csak az én szubjektív véleményem.
Azt gondolom 308-asban pont az a lényeg, amit "megölnek" azzal, hogy normál zárhosszal készítik...no ez is csak az én szubjektív véleményem.
 Bion Bion Bion

Az egy nagy poén benne, de micsinájjak ha így vettem... viszont szerintem a 308-asnak vannak előnyei MINT KALIBERNEK is a 30-06-oshoz képest, akármilyen a zár. Ilyen a nagyobb pontosság és a kisebb visszarúgás. Ugyanúgy a 30-06-osnál a nagyobb lőszerválaszték és a nagyobb lőtáv.
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #774 Dátum: 2008. Október 07. - 13:10:47 »

Én azt gondolom, a 308-as "pontossága" csak precíziós töltényeknél jelentkezik, vadászatban nem.

Ha egy Zastava M70-essel, MFS tölténnyel sikerül 50 m-en szó szerint összeszaggatni a lövéseket, akkor a 30-06-os szerintem nincs hátrányban a 308-assal szemben vadászati körülmények közt.
A visszarúgás?
Két 30-06-os puskám volt, mindkettő 51 cm-es csővel, én egyiket sem találtam rugdosósnak, pedig kipróbáltam nagyon erős töltényekkel is. Kacsint
Lőtéren a 50. lövés után biztosan "kényelmesebb" a 308-as...de vadászatban ritkán lövünk ennyit.  Kacsint Mosolyog

Az azonban biztos, hogy mindkettő igazi mindenes kaliber.
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #775 Dátum: 2008. Október 07. - 13:19:19 »

Én azt gondolom, a 308-as "pontossága" csak precíziós töltényeknél jelentkezik, vadászatban nem.

Ha egy Zastava M70-essel, MFS tölténnyel sikerül 50 m-en szó szerint összeszaggatni a lövéseket, akkor a 30-06-os szerintem nincs hátrányban a 308-assal szemben vadászati körülmények közt.
A visszarúgás?
Két 30-06-os puskám volt, mindkettő 51 cm-es csővel, én egyiket sem találtam rugdosósnak, pedig kipróbáltam nagyon erős töltényekkel is. Kacsint
Lőtéren a 50. lövés után biztosan "kényelmesebb" a 308-as...de vadászatban ritkán lövünk ennyit.  Kacsint Mosolyog

Az azonban biztos, hogy mindkettő igazi mindenes kaliber.

Én ezt egy kicsit másként látom, de tisztelem a véleményed, mert sok igazság van benne.

A 308-as vadászcsővel nyilván csak nüansznyival pontosabb mint az ugyanolyan 30-06-os. De a hozzáértők szerint pontosabb így is valamivel a rövid lőporoszlop miatt.

A rugdosásról: a 308-as rúgása az én tapasztalataim szerint nem kevéssel kisebb a 30-06-osnál, jobban uralható fegyver.
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #776 Dátum: 2008. Október 07. - 13:43:56 »

Üdv!

Én igazából nem érzek semmiféle különbséget a 30-06 és a 308W visszarúgása között, igaz hogy nem egyformák a fegyverek amiből lőttem ezeket.

A vadászfegyver pontosságáról már többször leírtam a véleményem: egy keresztben álló őzön a célfelület (nyaktőtől hátrafelé) durván 10-12cm x 18-20cm- es téglalap. Ha ekkora célt a vadászias lőtáv határáról (nekem max 180m), lőpadból, rendszeresen el tudsz találni, akkor a fegyvered alkalmas vadászatra. Szarvas és vd esetében értelemszerűen nagyobb az eltalálandó felület. Ez kb azt jelenti, hogyha a fegyvered szórása 200m-en 10cm körüli, akkor azzal teljesen vadásziasan teritékre hozható bármi. Ezt pedig a legtöbb mai fegyver tudja is, kalibertől függetlenül.

Én nagyon szerettem a 308W-t, és most pont ugyanannyira szeretem a 30-06Spr-t is, mert semmi különbséget nem veszek észre köztük. Azt gyanítom hogy amennyivel pontosabb lehet a 308W, annál sajnos több van az én kezemben.
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #777 Dátum: 2008. Október 07. - 14:19:24 »

Persze, ezek csekélynek mondható különbségek.... senki nem mondhatja, hogy ezek élet-halál kérdései.
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #778 Dátum: 2008. Október 07. - 15:34:35 »

Persze, ezek csekélynek mondható különbségek.... senki nem mondhatja, hogy ezek élet-halál kérdései.

Így van.
Azonos fegyver, azonos lőszer esetén a 308W mindig jobb lőképet kell hogy produkáljon mint a 30-06, de ennek a mértéke valószínűleg a mi szempontunkból elhanyagolható. Egyébként ha jól emlékszem White Feather Carlos is főleg 30-06-al ügyködött Vietnamban. (mielőtt felgányolta a céltávcsövet az .50 BMG-re  Bion)
Naplózva
Fredi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 533


« Új üzenet #779 Dátum: 2008. Október 07. - 16:35:24 »

A rugdosásról: a 308-as rúgása az én tapasztalataim szerint nem kevéssel kisebb a 30-06-osnál, jobban uralható fegyver.

Konnyen oktatod a tarsasagot a visszarugasrol egy olyan puskaval amelyiknek a csak zardugattyuja nehezeb mint mas puskaja! Bion Bion Bion
Vajon ki nevetne egy egasz napos cserkeles vegen? BEE
Naplózva
Oldalak: 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: