Oldalak: 1 ... 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 [409] 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1753262 alkalommal)
Tézuc
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 117


« Új üzenet #6120 Dátum: 2013. Február 27. - 07:03:37 »

 
Nem Tézuc, ő volt az első........... Vigyorog Ördög

Huszlavi  Angyal Ördög Wave
Naplózva
sab
Vendég
« Új üzenet #6121 Dátum: 2013. Március 03. - 18:55:22 »

Csak érdekesség.

Ma forgatott velem a Fishing and Hunting csatorna stábja, melynek lényege a lőtér, lőtéren való fegyverhasználat, biztonsági szabályok, céltávcső rövíd ismertetése, 30-06-os Csongrádi iskolában készített fegyverre való szerelék és céltávcső felszerelése, beszabályozása, majd a fegyver belövése, szórás képellenőrzés két féle és fajta lőszerrel.
Ezt követően pedig a fegyver tulajdonosának lövészete a már belőtt fegyverrel.

Ez kerül majd vágást követően adásba.

Több vadászati témában forgattak, ez a fegyveres, lőteres, céltávcsöves téma a Csongrádi fegyveriskolában készült felvételt fogja követni.

Tudtommal a velem készült anyagot pedig a gyakorlati vadászat követi.

Ha adásba kerül, akkor előre kapok egy tájékoztatást annak idejéről, és azt a fórumon közzéteszem, hát ha valakit érdekel.

Lényegében ilyen összeállításban, elméleti és gyakorlati összeállítás eddig még nem volt.

Tömören, csak a lényeget érintő dolgokkal foglalkoztunk, de látványos, hogy mennyire igaz a lőszer-cső- szeret-nem szeret effektus.

30-06 Geco Plus és Sako SHH lett lőve a fegyverből, én gondoltam, hogy a Geco lesz a befutó, igaz Plust még nem lőttem, csak TM-et, azzal a legtöbb cső kiváló szórásképet produkált.

Most a Geco Plus megviccelt minket, mert a Sako SHH jobb szórásképpel rendelkezett.

De ez csőfüggő kérdés, mint számtalan esetben ez már bizonyított.

Ladányi Úr a fegyver tulajdonosának az "ismeretlen" fegyverrel való lövészet is a megítélésem szerint jól ment , nincs semmi gond a szórásképével.

Fegyver teljesen új építésű volt, tehát a szóráskép ezt követően már csak jobb lehet.

u.i.

Készült pár előleg kép előlegbe, de én még mindig nem tudok képet beilleszteni. Rííí

Befogva 1:



Befogva 2:




Munkában:

« Utoljára szerkesztve: 2013. Március 03. - 20:13:54 írta Voldemort » Naplózva
forester73
Vendég
« Új üzenet #6122 Dátum: 2013. Március 03. - 20:38:17 »

SAB legalább már egy TV sztár is van a csapatban . Stoel

Gratulálok végtére is ez az elismerés egyik formája! Emelem

Üdv az OGRE
Naplózva
Sabbati
Igazhitű Effendi és Birodalmi Tasliosztogató
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4799



« Új üzenet #6123 Dátum: 2013. Március 03. - 21:10:31 »

SAB legalább már egy TV sztár is van a csapatban . Stoel

Gratulálok végtére is ez az elismerés egyik formája! Emelem

Üdv az OGRE

Celeb... Ördög Ördög
Naplózva

"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
bodacs211
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1


« Új üzenet #6124 Dátum: 2013. Március 05. - 15:05:05 »

Sziasztok!!


Van valakinek valami elképzelése egy puskáról(vagy esetleg találkozott már ilyenel),hogy milyen márka lehet az információkat amiket tudodok MKH kártya alapján:    30-06 kaliber, ország: német (made in germany vésés a puskán), M98 rendszerű(zászlós biztosítás,...), gyártmány: ismeretlen.

ha valaki tud segítsen, köszönöm előre is a válaszotokat!
Naplózva
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9526


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #6125 Dátum: 2013. Március 05. - 16:17:02 »

Sziasztok!!


Van valakinek valami elképzelése egy puskáról(vagy esetleg találkozott már ilyenel),hogy milyen márka lehet az információkat amiket tudodok MKH kártya alapján:    30-06 kaliber, ország: német (made in germany vésés a puskán), M98 rendszerű(zászlós biztosítás,...), gyártmány: ismeretlen.

ha valaki tud segítsen, köszönöm előre is a válaszotokat!

Ez így elég karcsú.

Kellene fotó a fegyverről, a beütésekről jó minőségű közeli kép például. És még akkor sem biztos, hogy sikerül beazonosítani!

A képfeltöltés mikéntjéről információ a Gyakorló topikban!
Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
József888
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 89



« Új üzenet #6126 Dátum: 2013. Március 07. - 10:26:22 »

223 rem mag. Milyen hosszúságú csövet ajanlanatok? Olcsó de jó minőségű fegyvert is mondhattok Mosolyog
Köszi előre is  Emelem
Naplózva
Viking
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 50


« Új üzenet #6127 Dátum: 2013. Március 07. - 10:50:20 »

Az új Sauer 101.
Állítólag a Mauser is új tolózáras ismétlővel készül az IWA-ra.

Naplózva
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11253


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #6128 Dátum: 2013. Március 07. - 10:55:53 »

Az új Sauer 101.
Állítólag a Mauser is új tolózáras ismétlővel készül az IWA-ra.


Tényleg nagyon pontos fegyver:megcéloz egy szarvast és egy másikat talál el... Nyihi Nyihi Nyihi (Persze,savanyú a szőlő.) Kacsint
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
Viking
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 50


« Új üzenet #6129 Dátum: 2013. Március 07. - 11:24:26 »

Tényleg nagyon pontos fegyver:megcéloz egy szarvast és egy másikat talál el... Nyihi Nyihi Nyihi (Persze,savanyú a szőlő.) Kacsint

Most miért baj ez?
A fegyvernek több esze van, bírál is a delikvens helyett. Táncol
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #6130 Dátum: 2013. Március 07. - 11:38:53 »

Az új Sauer 101.
Állítólag a Mauser is új tolózáras ismétlővel készül az IWA-ra.


Szerintem ez a 202 -es  "lebutított" változata nem lebutított áron.
Talán az USA-t célozták meg vele. Erre utal a nyílt irányzék hiánya és a rászerelt Duralyt távcső meg az egész reklámfilm sugallata is.    Nem szól szám
Naplózva
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #6131 Dátum: 2013. Március 07. - 11:46:55 »

223 rem mag. Milyen hosszúságú csövet ajanlanatok? Olcsó de jó minőségű fegyvert is mondhattok Mosolyog
Köszi előre is  Emelem

Szia!

.223 Rem mag? A "mag" azaz magnum, az nemlétezik csak .223 Rem. IZS 18 MH-t nyugodt szívvel megveheted. Egyszerű és olcsó és nem utolsó sorban jó a csöve.
Érdekel, hogy a csőhosszúságot mint paramétert miért emeled ki a kérdésedben, vagy esetleg építeni vagy átalakítani akarsz valamit?
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
József888
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 89



« Új üzenet #6132 Dátum: 2013. Március 07. - 13:55:40 »

Szia!

.223 Rem mag? A "mag" azaz magnum, az nemlétezik csak .223 Rem. IZS 18 MH-t nyugodt szívvel megveheted. Egyszerű és olcsó és nem utolsó sorban jó a csöve.
Érdekel, hogy a csőhosszúságot mint paramétert miért emeled ki a kérdésedben, vagy esetleg építeni vagy átalakítani akarsz valamit?

Szia!

Elnézést a mag.-ot nem ide szántam!
Mindenki tisztában van azzal,hogy egy kaliber teljesítménye függ a csőhosszától!példa: 300 win. mag. 65 cm.-es csővel = 4633 J körül van,58 cm.-es csővel 3870 körül mozog! (sebesség is más)
Nem minden fegyvergyártó alkalmaz (sajnos) olyan hosszú csövet ahhoz a kaliberhez amelyhez a lőszergyár a maximális teléjesítmény elérése érdekében,megadta a hozzá megfelelő csőhosszt!

Rövidentömören ennyi!

Szép napot!  Emelem
Naplózva
oconor
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2332


« Új üzenet #6133 Dátum: 2013. Március 07. - 14:09:10 »

Szia!

Elnézést a mag.-ot nem ide szántam!
Mindenki tisztában van azzal,hogy egy kaliber teljesítménye függ a csőhosszától!példa: 300 win. mag. 65 cm.-es csővel = 4633 J körül van,58 cm.-es csővel 3870 körül mozog! (sebesség is más)
Nem minden fegyvergyártó alkalmaz (sajnos) olyan hosszú csövet ahhoz a kaliberhez amelyhez a lőszergyár a maximális teléjesítmény elérése érdekében,megadta a hozzá megfelelő csőhosszt!

Rövidentömören ennyi!

Szép napot!  Emelem

Én azt javaslom ne keverd a szentszart a máriafiggal(elnézést a vallásos érzelmüektől)

A .223 Rem egy standard kaliber és nem igényel átlagon felűli csőhosszúságot, mivel a lőpor szépen elég a standard méretű csövekben is.
Egy két varmint cső létezik 66 cm vagy esetleg a felett, de semmi nem indokolja ezt a méretet. ha megnézed akkor a vezető fegyvergyárak sem csövezik extra hosszú csövekkel sőt inkébb találni karabélyokat ehhez a kaliberhez. Eredetileg köztudottan hadi cálra tervezték és bizony ha megnézed a hadászatban egész rövid csövel is készítik. Ha minmdenáron a cső körül kering a gondolatod akkor foglalkozz inkább azzal hogy melyik az ideális "twist rate" ebben a kaliberben. Emelem
Naplózva

„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
József888
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 89



« Új üzenet #6134 Dátum: 2013. Március 07. - 14:15:27 »

Én azt javaslom ne keverd a szentszart a máriafiggal(elnézést a vallásos érzelmüektől)

A .223 Rem egy standard kaliber és nem igényel átlagon felűli csőhosszúságot, mivel a lőpor szépen elég a standard méretű csövekben is.
Egy két varmint cső létezik 66 cm vagy esetleg a felett, de semmi nem indokolja ezt a méretet. ha megnézed akkor a vezető fegyvergyárak sem csövezik extra hosszú csövekkel sőt inkébb találni karabélyokat ehhez a kaliberhez. Eredetileg köztudottan hadi cálra tervezték és bizony ha megnézed a hadászatban egész rövid csövel is készítik. Ha minmdenáron a cső körül kering a gondolatod akkor foglalkozz inkább azzal hogy melyik az ideális "twist rate" ebben a kaliberben. Emelem

Igazad van!  Emelem
Naplózva
Oldalak: 1 ... 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 [409] 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: