Golyós fegyverekről általában

[galoscsabus]

Üdv Urak!
Nem igen tudok olyan helyzetet elképzelni, amikor a 4+1-es tárazás, főleg egy póttárral megtoldva ne lenne elég bármire.....
Persze hacsak nem a Hunters Video aktuális Wilboar Fever sorozatának forgatásán kell helytállni és űberelni az Albrecht von Öttingen Spielberg által mutatott 6 lövés/6 disznó mutatványt

[Petibácsi]

Erős tűzharc esetére én inkább a 100-as csigatárat javaslom 
 

[SzakiMarci]

Üdv Urak!
Nem igen tudok olyan helyzetet elképzelni, amikor a 4+1-es tárazás, főleg egy póttárral megtoldva ne lenne elég bármire.....
Persze hacsak nem a Hunters Video aktuális Wilboar Fever sorozatának forgatásán kell helytállni és űberelni az Albrecht von Öttingen Spielberg által mutatott 6 lövés/6 disznó mutatványt

Szia!

Igazad van, de a "van"-tól sosem kell félni, nekem így tanították...
Az meg, hogy egy kivehető tárba 5 fér + 1 csőbe, így tervezték, így használom, mindenféle kapzsiság és lődüh nélkül.
Attól hogy 1 max. 2 lövést teszek mondjuk nyáron vadkáron, nem kér a tárban enni a többi, szerintem.
A pót-tárat meg kaptam a fegyverhez, nem vettem hozzá külön, hogy 10 + 2 lőszerrel "Rambo"-zak.
És igen nekem volt szerencsém olyan hajtásban részt venni, hogy ki táraztam 4 süldőre, és... a többi történelem.

Mindegy nem is akarok én senkit sem meggyőzni a magam igazáról, különbözünk.

Vadászüdv.:

Marci
 

[SzakiMarci]

Erős tűzharc esetére én inkább a 100-as csigatárat javaslom 
 

Kac, kac...

[Sabbati]

Szia!

Igazad van, de a "van"-tól sosem kell félni, nekem így tanították...
Az meg, hogy egy kivehető tárba 5 fér + 1 csőbe, így tervezték, így használom, mindenféle kapzsiság és lődüh nélkül.
Attól hogy 1 max. 2 lövést teszek mondjuk nyáron vadkáron, nem kér a tárban enni a többi, szerintem.
A pót-tárat meg kaptam a fegyverhez, nem vettem hozzá külön, hogy 10 + 2 lőszerrel "Rambo"-zak.
És igen nekem volt szerencsém olyan hajtásban részt venni, hogy ki táraztam 4 süldőre, és... a többi történelem.

Mindegy nem is akarok én senkit sem meggyőzni a magam igazáról, különbözünk.

Vadászüdv.:

Marci
 

10+1 lesz az, kolléga.
A póttár nem jelent pótcsövet is...

 

[galoscsabus]

Mindegy nem is akarok én senkit sem meggyőzni a magam igazáról, különbözünk.
 

Bizony. És addig jó, amíg ez így is marad...mindannyiunknak.

[Horrido]

Szégyelleném leírni, hogy hány db Sakom volt, különféle típusokból és kaliberekből de én mindig az igényes töltés-ürítési folyamat, és jól megvezetett zárdugattyú miatt szerettem őket.
Az általad "köztudottnak" említett hibát egyik fegyver sem mutatta, típustól, kortól, kalibertől függetlenül.

Íros, hogy 5+1-es patronszámmal mutatta a hibát a fegyver. Nekem a 75-ös modell, szintén 9,3x62-ben olyan jellegzetességet mutatott, hogy 5 lőszert töltve a tárba, az annyira "megtelt", hogy nem lehetett a klasszikus "cső alá töltést" megcsinálni, mert az adogatórugó valóban hozzápréselte a zárdugattyú aljához a tárban lévő lőszereket, és karistoló hang hallatszott. Szerintem neked is ezért megy nehezen a töltés-ürítés, illetve a kilőtt hüvelyt is azért ejtheti ki a hüvelyvonó, mert mielőtt a kivetőig érne hátra a zárdugattyú, a tárból következő - addig lepréselt - lőszer felugrik, és a kilőtt hüvelyt kipattintja.
Összegezve szerintem 4 a tárban, plusz egy a csőben kombináció meg kellene oldja a problémát, ha mégsem, a fegyvert nyomott áron megveszem. 

Megoldás a Mannlicher Schönauer! 5 töltény a csigatárban és egy a csőben!  Egyébként teljesen felesleges, 4-et szoktam betárazni én is. Sohasem volt még kevés.
H

[SzakiMarci]

Megoldás a Mannlicher Schönauer! 5 töltény a csigatárban és egy a csőben!  Egyébként teljesen felesleges, 4-et szoktam betárazni én is. Sohasem volt még kevés.
H

A Sako előtt nem volt olyan fegyverem, amibe 5+1 lőszer ment volna, így nem is volt lehetőségem, de nem is vágytam rá.
Ez csak jött és kipróbáltam, de nem működik, nem is kell...
Tudom, hogy felesleges 4-től több lőszer, soha nem is volt rá példa, hogy kellett volna, de ha a fegyver opciója, akkor miért ne próbáltam volna ki?
Nem vágyom Franz Albrecht lőtudására, max. a csodás puskájára ácsingózom 

Vadászüdv.:

Marci
 

[galoscsabus]

Nem vágyom Franz Albrecht lőtudására, max. a csodás puskájára ácsingózom 

Azért szívesen venném, ha úgy tudnék lőni golyóval, mint őkegyelmessége
A puska már megvan hozzá

[SzakiMarci]

Azért szívesen venném, ha úgy tudnék lőni golyóval, mint őkegyelmessége
A puska már megvan hozzá

Nem vágyom rá, mert már megvan.....
A puska meg majd csak most jön...

 

[nagysas]

Azért szívesen venném, ha úgy tudnék lőni golyóval, mint őkegyelmessége
A puska már megvan hozzá

Nana...   néki Szajer van.   Nemám bálzer.  

[csontmetsző]

"max. a csodás puskájára ácsingózom"

NÉGY KILÓ HÚSZ DEKA üresen, szerelék, távcső és egyéb hóbelevanc nélkül és nem egy 470 NE kaliberben.....külön ember kell hozzá, aki utánam cipeli az erdőn. Kell a fenének. Legjobb az ami éppen van. (Ez sincs kellő képen kihasználva.  ) Egyébként szép puska. 

[Voldi]

"max. a csodás puskájára ácsingózom"

NÉGY KILÓ HÚSZ DEKA üresen, szerelék, távcső és egyéb hóbelevanc nélkül és nem egy 470 NE kaliberben.....külön ember kell hozzá, aki utánam cipeli az erdőn. Kell a fenének. Legjobb az ami éppen van. (Ez sincs kellő képen kihasználva.  ) Egyébként szép puska. 

Melyikre gondolsz? Én leginkább egy Sauer-t láttam a kezében dolgozni .270 kaliberben. Most vagy azok a filmek jutottak el hozzám, vagy nem tudom.

[csontmetsző]

Melyikre gondolsz? Én leginkább egy Sauer-t láttam a kezében dolgozni .270 kaliberben. Most vagy azok a filmek jutottak el hozzám, vagy nem tudom.

Egyről beszélünk. Állítólag ilyen piszok nehéz, kevés műanyag lehet benne  , ami a vaskos, nem kurta csövét elnézve hihetőnek tűnik. Nem egy cserkelő puska.

[csontmetsző]

S 202 SCHWARZWILD