|
oceanwave
|
 |
« Új üzenet #5640 Dátum: 2012. November 13. - 11:23:51 » |
|
Sabatti Rover 870 Luxus golyóst használ valaki? Milyen tapasztalatok vannak vele?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #5641 Dátum: 2012. November 13. - 11:51:45 » |
|
Sabatti Rover 870 Luxus golyóst használ valaki? Milyen tapasztalatok vannak vele?
KoviÁdi.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11253
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #5642 Dátum: 2012. November 13. - 11:54:05 » |
|
Sziasztok!
Szerintetek mennyiért lehetne eladni egy .243-as cz 550 lux-ot?
2008-as évjáratú,kiváló esztétikai állapotban van ,nincs összekarcolva,nincs rajta még egy rozsdapötty sem,a csöve belülről is tükörfényes, kifogástalan,max 200 lövés ment ki belőle.
A távcső rajta egy 8x56 Schmidt Bender világítópontos 4 A szálkereszttel.
A szerelék komlói fix acélszerelék.
Amennyit el lehetne kérni érte,annyit nem fog érte adni senki...  Próbáld ki megbontva.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|
oceanwave
|
|
« Új üzenet #5643 Dátum: 2012. November 13. - 12:03:10 » |
|
KoviÁdi. Köszönöm! Közben megtaláltam régebbi hozzászólásokat tőle, amiből meg is kaptam a választ. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
|
|
|
|
pmc
|
|
« Új üzenet #5644 Dátum: 2012. November 13. - 17:52:54 » |
|
Magyar vagy Germán?  Hungarikum |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #5645 Dátum: 2012. November 18. - 08:47:11 » |
|
Üdv. Közzétennék egy kérdést ami mostanában foglalkoztat, ha nem gond. Van egy 20-on éves zastavám (8x57), ami még így is elég pontos, de nekem jobban tetszene, ha a 60 cm-es csövét elvágatnám kb. 53-55 cm-esre. Kicsit mintha kopott lenne a csőtorkolatnál az ormozat, de nem vészes. Ha bekövetkezne a vágás, utána mire számíthatnék? szóráskép? röppálya? max 150 méterre használva. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
turizotya
|
|
« Új üzenet #5646 Dátum: 2012. November 18. - 08:57:35 » |
|
Üdv. Közzétennék egy kérdést ami mostanában foglalkoztat, ha nem gond. Van egy 20-on éves zastavám (8x57), ami még így is elég pontos, de nekem jobban tetszene, ha a 60 cm-es csövét elvágatnám kb. 53-55 cm-esre. Kicsit mintha kopott lenne a csőtorkolatnál az ormozat, de nem vészes. Ha bekövetkezne a vágás, utána mire számíthatnék? szóráskép? röppálya? max 150 méterre használva. Csőcserére! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #5647 Dátum: 2012. November 18. - 08:58:27 » |
|
A 8x57IS a cső kurtítása után ugyan olyan jó lesz, mint előtte volt.
Vagy még jobb is egy kicsit.
Több ilyen módon átalakított puskánk volt és az általános tapasztalat az,
hogy az egyébként is jól ölő lassabb, 12,7 grammos softpoint lövedékek még
hatékonyabbá váltak.
Pontosságuk semmit sem változott, pedig készült belőle 45 centis változat is.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
turizotya
|
|
« Új üzenet #5648 Dátum: 2012. November 18. - 09:00:13 » |
|
Csőcserére!
Bocs ez lemaradt: |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
clint
Vendég
|
|
« Új üzenet #5649 Dátum: 2012. November 18. - 11:02:49 » |
|
A 8x57IS a cső kurtítása után ugyan olyan jó lesz, mint előtte volt.
Vagy még jobb is egy kicsit.
Több ilyen módon átalakított puskánk volt és az általános tapasztalat az,
hogy az egyébként is jól ölő lassabb, 12,7 grammos softpoint lövedékek még
hatékonyabbá váltak.
Pontosságuk semmit sem változott, pedig készült belőle 45 centis változat is.
A mester is ilyesmit mondott, de gondoltam utánakérdezek. 5.000-ért oldaná meg a kurtítást, drágán szab? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #5650 Dátum: 2012. November 18. - 11:06:04 » |
|
A mester is ilyesmit mondott, de gondoltam utánakérdezek. 5.000-ért oldaná meg a kurtítást, drágán szab? Ha te is meg tudod csinálni, akkor igen De inkább vidd hozzá |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
|
csontmetsző
|
|
« Új üzenet #5651 Dátum: 2012. November 18. - 15:46:37 » |
|
Nem a levágás okozhatja a problémát, ha nem estek túlzásokba, hanem arra kell hangsúlyt fektetni, hogy a műtét után az új csőszáj tökéletesen legyen kialakítva. (Állítólag.)  |
|
|
|
|
Naplózva
|
" Majd ha a kép előtt állva szinte érzed a disznó szagát, akkor lesz jó a kép! "
- Csergezán Pál -
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #5652 Dátum: 2012. November 18. - 18:40:03 » |
|
Üdv. Közzétennék egy kérdést ami mostanában foglalkoztat, ha nem gond. Van egy 20-on éves zastavám (8x57), ami még így is elég pontos, de nekem jobban tetszene, ha a 60 cm-es csövét elvágatnám kb. 53-55 cm-esre. Kicsit mintha kopott lenne a csőtorkolatnál az ormozat, de nem vészes. Ha bekövetkezne a vágás, utána mire számíthatnék? szóráskép? röppálya? max 150 méterre használva. "Kicsit mintha kopott lenne a csőtorkolatnál az ormozat," Csővég túlméretesség, kopás az egy folyamat, a cső bizonyos levágása, csak felesleges álomba ringatás, mert a folyamat az már jelen van és az nem csak a csővégen jelentkezik,ha nem beljebb is. Adnék én képet erről a folyamatról, egy csőmetszetről melyen jól látható ez a folyamat, de nem értek még a kép beillesztéshez. link-et adok, ha tilos, akkor kérem törölni. http://www.fegyveroptika.gportal.hu/picview.php?prt=139399&gid=2555103&index=24és 25-26-27-es kép ha a csővég nem kopott, és nincs túlméretesség, akkor lehet vagdosni, de tényleg el kell dolgozni a csővéget a vágásnál. Jobban a kúpozás a megfelelő folyamat, mint már sok új gyártmánynál is alkalmazzák. ( rég is csinálták, főleg hadi fegyvereknél, hogy ne tudjon közvetlen a csővég sérülni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #5653 Dátum: 2012. November 18. - 19:35:34 » |
|
Nekem a képen is úgy tűnik hogy a csőszájnál "tölcséresebb" ! Egy vadásztársamnak ajánlotta a fegyvermester hogy 8 centivel rövidítsék meg a Nagant csövét és javulni fog a szóráskép - és láss csodát javult is . Egész jó lett de már akkor megmondta hogy ez csak néhány száz lövésig lesz így. Kb. 300 lövés után amelyben nem kevés hadilőszer is volt megint romlott a lőkép akkor a "kukába" került a fegyver . Azért a "néhány száz lövés" sokaknak több éves megoldást "erőgyűjtést" jelenthet. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Petibácsi
|
|
« Új üzenet #5654 Dátum: 2012. November 18. - 20:36:57 » |
|
A 8x57IS a cső kurtítása után ugyan olyan jó lesz, mint előtte volt.
Vagy még jobb is egy kicsit.
Több ilyen módon átalakított puskánk volt és az általános tapasztalat az,
hogy az egyébként is jól ölő lassabb, 12,7 grammos softpoint lövedékek még
hatékonyabbá váltak.
Pontosságuk semmit sem változott, pedig készült belőle 45 centis változat is.
Szia Csaba! Nem lett hangosabb, illetve a hátrarúgás változott a rövidebb cső miatt? Köszi! BP |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
