Golyós fegyverekről általában

[CID]

És mire való? 

[galoscsabus]

"...mert sokszor kérdezni sem kell, csak átbogarászni az adott témát."
De jó lenne ha ezt más is észrevenné!
Talán nem tennék fel ugyan azt a kérdést hússzor!  Pl. Larsen!

Nyilván más és más az ingerküszöbünk.
Engem pl. soha sem zavart (na jó, nem zavart annyira ) az, ha valaki (aki tényleg lelkes kezdő és hozzá mint olyan, természetesen türelmetlen is kissé) rákérdez olyan evidenciákra is, amik már a lerágott csont klónozása és újbóli lerágása után vannak.
Elnézem neki, elviselem tőle, megpróbálok használható véleményt nyilvánítani, amiből talán segítséget is kaphat.
De csak akkor, ha ez egyértelműen az "ifjonti" hév szüleménye...és itt természetesen nem az életkorra gondolok.

De természetesen maximálisan osztom a Huszlavika által leírtakat. Magam is nagyon sokat tanulok itt mások írásaiból, még akkor is ha történetesen nem is értek mindenkivel egyet egy csomó dologban. De a jobbtól, a gyakorlottabbtól tanulni nem szégyen, viszont eredendő bűn nem tisztelettel meghallgatni valakit akinek indokolható véleménye, netán tapasztalata van egynémely területen. Aztán lehet vele vitatkozni, le lehet álllytani ha esetleg nyílván valóan "ipari hülye" és mégis merev akaraterővel ragaszkodik a baromságaihoz.
Egyet nem szabad: Fennhéjázva, arcoskodva azonnal megmondani a tutit, "jópofán" beszólogatva ismeretlenül másoknak. Az a stílus úgy érzem, nem ide való.
Igaz, máshová sem......
 

[w.simmons]

Az alábbi puskámnak adódott egy olyan problémája, hogy a távcső valamiért elállítódott, a mai napig nem tudom, hogyan, pedig nem lett nekiverve semminek! Sikerült újból belőni pontosra, majd otthon eszembe jutott, hogy biztos ami biztos leellenőrzöm a  szerelék csavarjait hátha! Ekkor vettem észre, hogy az egyik szerelék elején van két kis hernyócsavar ami laza, vagyis lehet ki be tekergetni. Gondoltam meghúzom, hátha kilazult, de elég gyanús az a két csavar mert eléggé betekertem de még mindig nem szorult meg. Ekkor gondolkodtam el, hogy talán nem is kellene nagyon tekergetni azokat a csavarokat nehogy valami állító csavarok legyenek. Szerintetek mi célt szolgál az a két csavar? Hagyjam úgy ahogy vannak, vagy tekerjem be őket teljesen amig lehet és meg nem szorulnak???

Erről a szerelékről lenne szó:



És ez lenne az a bizonyos két csavar:

[sab]

Az alábbi puskámnak adódott egy olyan problémája, hogy a távcső valamiért elállítódott, a mai napig nem tudom, hogyan, pedig nem lett nekiverve semminek! Sikerült újból belőni pontosra, majd otthon eszembe jutott, hogy biztos ami biztos leellenőrzöm a  szerelék csavarjait hátha! Ekkor vettem észre, hogy az egyik szerelék elején van két kis hernyócsavar ami laza, vagyis lehet ki be tekergetni. Gondoltam meghúzom, hátha kilazult, de elég gyanús az a két csavar mert eléggé betekertem de még mindig nem szorult meg. Ekkor gondolkodtam el, hogy talán nem is kellene nagyon tekergetni azokat a csavarokat nehogy valami állító csavarok legyenek. Szerintetek mi célt szolgál az a két csavar? Hagyjam úgy ahogy vannak, vagy tekerjem be őket teljesen amig lehet és meg nem szorulnak???

Erről a szerelékről lenne szó:



És ez lenne az a bizonyos két csavar:

Annak a két csavarnak a belövéshez nincs köze, de jó ha be van tekerve, mert :

Mert az a oldható résznek a rugófeszítő két csavarja, amely teszi azt, hogy az oldást rugófeszítés ellenére tudjuk oldani, tehát magától ne oldódjon ki.

Addig célszerű betekerni, míg a szerelék falával egy síkban nem lesznek a csavar fejek.

[forester73]

A Thomson Center Iconról mi a véleményetek?

Üdv az OGRE

[jan]

A Thomson Center Iconról mi a véleményetek?

Üdv az OGRE

Jó cucc. Az Encore az alap puskájuk, és a maga egyszerű módján kiváló kis fegyver, bár kinézetre nem egy európai álom. A lőképük kifogástalan. Az Icon egy magasabb kategória, a gyár garantál valami egész jó lőképet ehhez a modellhez (pontosan már nem tudom mennyit), kidolgozását ha valami ismerthez kell hasonlítani, akkor kb Sako színvonal. Lőni nem volt alkalmam ilyen puskával, csak szárazon próbálgattam kettőt, nagyon finomam működtek.

[bull]

Egy kérdésem lenne: a ZKM 611-es tipusú (.22 win mag (félautomata) puskát, beírják vadászpuskának ?? 

[Dudu]

Egy kérdésem lenne: a ZKM 611-es tipusú (.22 win mag (félautomata) puskát, beírják vadászpuskának ?? 

Nem gondolnám....

[Bütyök]

Egy kérdésem lenne: a ZKM 611-es tipusú (.22 win mag (félautomata) puskát, beírják vadászpuskának ?? 

  Nem.

[sab]

Egy kérdésem lenne: a ZKM 611-es tipusú (.22 win mag (félautomata) puskát, beírják vadászpuskának ?? 

Van rá pld, hogy beírták, de rendelkezni kell fegyverútlevéllel.

Magyarázat az ig.rend felé az, hogy kérem, nem tiltja semmi, hogy más országban ahol engedélyezett az öntöltő , félautomata hosszú tűzfegyver, használjam a fegyvert.
Ezért Mo-on nem, vagy csak lőtéren használom.
Már van rá pld. hogy engedélyezték.

[uniquealpine]

Hoppá - ezt hétfőn azonnal megkérdezem a rendőrségen, de ha ez így van, akkor a pl. revolvert is be lehetne íratni, csak éppen nálunk nem lehetne vele vadászni...

[bull]

Köszönöm a válaszokat!  Akkor hagyom a fenébe !   

[Rzoli]

Nyilván más és más az ingerküszöbünk.
Engem pl. soha sem zavart (na jó, nem zavart annyira ) az, ha valaki (aki tényleg lelkes kezdő és hozzá mint olyan, természetesen türelmetlen is kissé) rákérdez olyan evidenciákra is, amik már a lerágott csont klónozása és újbóli lerágása után vannak.
Elnézem neki, elviselem tőle, megpróbálok használható véleményt nyilvánítani, amiből talán segítséget is kaphat.
De csak akkor, ha ez egyértelműen az "ifjonti" hév szüleménye...és itt természetesen nem az életkorra gondolok.

De természetesen maximálisan osztom a Huszlavika által leírtakat. Magam is nagyon sokat tanulok itt mások írásaiból, még akkor is ha történetesen nem is értek mindenkivel egyet egy csomó dologban. De a jobbtól, a gyakorlottabbtól tanulni nem szégyen, viszont eredendő bűn nem tisztelettel meghallgatni valakit akinek indokolható véleménye, netán tapasztalata van egynémely területen. Aztán lehet vele vitatkozni, le lehet álllytani ha esetleg nyílván valóan "ipari hülye" és mégis merev akaraterővel ragaszkodik a baromságaihoz.
Egyet nem szabad: Fennhéjázva, arcoskodva azonnal megmondani a tutit, "jópofán" beszólogatva ismeretlenül másoknak. Az a stílus úgy érzem, nem ide való.
Igaz, máshová sem......
 

Szóval akkor moderátorteszt !
Larsen csapda és ha lehet képek is , meg méretek !
Meg hogy mireis való 
Szóval üdv a modinak 

[Boar]

Szóval akkor moderátorteszt !
Larsen csapda és ha lehet képek is , meg méretek !
Meg hogy mireis való 
Szóval üdv a modinak 

Akkor most büntetésből leírod százszor, hogy
"A larsen csapda építését kérném belevenni az általános iskola negyedik osztályos tananyagba.
Ünnepélyesen megígérem, hogy nem piszkálom a moderátorokat.
Ugyanitt lada eladó."
Különben kapsz egy hetet.
 

[galoscsabus]

Szóval akkor moderátorteszt !
Larsen csapda és ha lehet képek is , meg méretek !
Meg hogy mireis való 
Szóval üdv a modinak 

Te most engem b@szogatol????
Kóóóóstúúúgaccc??????
Fater szokta mondani:
Teeeee gyereeeek.......rábaszóóóóó!!!!