Golyós fegyverekről általában

[Forma4]

Kössz a linket.
Számomra az a kérdés, hogy a csőfalra felkenődött anyag milyen tartós. Mondjuk egy hajtás alkalmával esetleg ha nagy szerencsével több lövésre van lehetőség akkor az ötödik vagy akár a tizedik lövésnél is van-e hatása? Vagy milyen mértékben fog változni a szóráskép.

Szerintem...mind minden másnál, ezt is csak teszteléssel derítheted ki...lőlap...és kb olyan intenzitással, mint ha hajtáson lennél...hagyva időközöket, vagy akár kettőt egymás utánba ellőni....megvizsgálni a cső belsejét, maradt-e anyag...ha igen hány lövés után száradt ki...én csak ennyit gondolok, hogy ellehet vele játszani, ennyit megér.

Mindamellett azt gondolom, ha lenne értelme, már okosok forgalmaznának valami "kocsikenőcsöt" ilyen esetekre a fegyverekhez.

...vagy nem...mert azt mondják, hogy vakrozsda, szőrösödés és bármi ami megváltoztatja a csőfalának hibátlanságát az veszélyes és "konyhaasztal tuning" nem ajánlott...gondolom én

[Büki]

Urak nem lehet, hogy elbeszéltek egy kicsit egymás mellett?
Ott van az a fehér trutyi a BF alján, azt jól fel kellett rázni, na, az a teflon állítólag! Tehát beviszem a csőbe a trutyit, a teflon hozzátapad a fémhez (nem tudom miért, és hogy ez igaz-e). Jön a goló (tudom lövedék!), jó gyorsan és hát lássuk be, jó szorosan is! Amennyire én tudom, sok minden nem fér be a goló és a csőfal közé! Valamennyi hő is keletkezik. Számomra az a kérdés, hogy a goló kitolja-e a trutyit (azt mondták, a teflon odatapad a fémhez??, igaz ez?? annyira?? nem tudom!!), vagy belepréseli a csőfal és a lövedékköpeny közé?? Halvány segédfogalmam sincs erről!
Büki mester azt mondta, hogy szőrős és enyhén rozsdásodó csőnél alkalmazta! Van belülről szőrös és rozsdás motorbelső, vagy dugattyú? Én nem tudom, Csodabogár után szabadon: nem tudom mitől megy a tank (Níva) én csak vezetem!
Tehát amiről Büki fórumtárs írt, az merőben más egy helyzet, a nem tükör csöben azért el tud bújni a trutyi!
De most már aztán kíváncsivá tettetek. Van még itthon valamennyi, egy pár éve kaptam egy litert –ezért írtam, hogy szerintem átverés a gyűszűnyi csilliárdért – de elosztogattam a barátaimnak napi kisdobos jó cselekedetként, hadd rozsdásodjon az ő Merkelük is - ahogyan ez egy igazi jó baráttól elvárható! Tehát én már nem használom, de megtartottam a flakont mementóként, mint ritka és értékes Merkel antikolót! Ha nagyon nem tudsz Büki szerezni ebből a csodalöttyből, istók-zicsi megkeresem, és kicsavarom az aljából Neked! Már csak a kísérlet miatt is!

Üdv,

Van szőrös, rozsdás motorbelső.  Az volt Skodám a bizonyíték rá. Amikor víz került a hengerekbe és néhány nap után bontottam meg akkor már látható volt benne. Nembeszélve arról, ha az összerakás előtt még párás esős idő is volt. Sőt volt olyan rozsdás motorbbelsőm is ami aztán folyton le is engedett, nem győztem pumpálni.
Egyébként a csőbe alapos tisztítás után juttattam be a BF-t, nem a szőrökre.
Ha nem tudom beszerezni majd szólok.

[Büki]

Szerintem...mind minden másnál, ezt is csak teszteléssel derítheted ki...lőlap...és kb olyan intenzitással, mint ha hajtáson lennél...hagyva időközöket, vagy akár kettőt egymás utánba ellőni....megvizsgálni a cső belsejét, maradt-e anyag...ha igen hány lövés után száradt ki...én csak ennyit gondolok, hogy ellehet vele játszani, ennyit megér.

Mindamellett azt gondolom, ha lenne értelme, már okosok forgalmaznának valami "kocsikenőcsöt" ilyen esetekre a fegyverekhez.

...vagy nem...mert azt mondják, hogy vakrozsda, szőrösödés és bármi ami megváltoztatja a csőfalának hibátlanságát az veszélyes és "konyhaasztal tuning" nem ajánlott...gondolom én

Érdekes ez a szőrösödés meg vakrozsda összeházasítás. Ha az álltalam emlegetett szőrösödést veszem alapul az eddig még nem járt vakrozsdásodással. Némi fegyverolajjal és sörtekefével eltávolítva fényesre tisztult a cső vakrozsdának nyoma sem volt.
Ha minden igaz az okosok forgalmaznak vagy legalább is forgalmaztak valami " kocsikenőcsöt" és MFS-ben alkalmazták is az ottani tesztfegyvereknél állítólag sikerrel.

[Forma4]

Érdekes ez a szőrösödés meg vakrozsda összeházasítás. Ha az álltalam emlegetett szőrösödést veszem alapul az eddig még nem járt vakrozsdásodással. Némi fegyverolajjal és sörtekefével eltávolítva fényesre tisztult a cső vakrozsdának nyoma sem volt.
Ha minden igaz az okosok forgalmaznak vagy legalább is forgalmaztak valami " kocsikenőcsöt" és MFS-ben alkalmazták is az ottani tesztfegyvereknél állítólag sikerrel.

"Tesztfegyvereknél"..gondolom azok új fegyverek, akkor azoknál nem abból a célból használták amire Te használnád...

Azt kéne akkor megtudni, hogy mi célból (tudom acélból ) használták, mit akartak elérni, és mi lett az eredménye...akkor tudni véljük majd, hogy arra megfelel-e amire Te szeretnéd

[Stefi]

A tegnapi hajtás tapasztalatai alapján ma elmentem a vadőrönkhöz (aki egyben asztalos is) és a "szép" új Blaser műanyag tusából lekaptunk 15mm-t. Most lesz jó, olyan mint ha a kezembe öntötték volna  .
Azt, hogy mit mondott a feleség amikor megtudta, hogy a "csillióforintos" puskát körfűrészre dobjuk, most nem kommentálnám  
 

Még neked is hosszú volt a professional agyazása ?    Hogy csináltátok és mi lett az eredmény ?  Fogpiszkáló ?
Én nem értem ezt cső belső kenését! Három golyósom van de egyiknek a csövébe se teszek olajat minden lövés után. Kihúzom kefével és ronggyal oszt jó. Mostanában meg sacacdc től kapott BoreSnake roppant praktikus csőtisztítót használom. Kb. évente olajos nagytakarítás, mikor hosszabb ideig bent hagyom az olajat ami fellazítja a trutyit és utána jól kihúzom csont szárazra.   

[pati]

Kb. évente olajos nagytakarítás, mikor hosszabb ideig bent hagyom az olajat ami fellazítja a trutyit és utána jól kihúzom csont szárazra.   

Ehhez a csontszárazra húzáshoz egy kis sebbenzint is szoktam használni.

[pmc]

Az a baj, hogy pont örömlövészkedésre a hornet meg már drága, 80 vs 280 ft.
A WMR  ennyire nem jött be?

Volt vele 100 méteren belüli lövésnél elveszett vadam nem egy, nem kettő.
Rókánál kicsit hátracsúszott lövésnél vért nem találtunk(ne is keress,nem lesz),viszont fácánozásnál megtaláltuk másnap a rálövés helyétől úgy 300 méterre,épphogy elérte a takarást( a tarlóról futott le ,végig úgy mint aki makk egészséges),és beleborult az árokba.
Igaz átlóban volt átlőve,a hasánál jött ki a golyó,ott ki is tépte szerencsétlen a szőrét.
Borzom veszett el vele pár darab,pedig aránylag közelről meglőttem.
Félrossz lövéseket is elvisznek nagy távolságra a rókák,borzorok,amikor is a Hornet megállná a helyét a WMR-rel szemben.
50-70 méteren belül,azért nagyobb százalékban meg lesznek a vadak úgy 30 méteren belül,vagy helyben maradnak.
Kipróbáltam a Wmr-ben az olcsó 80 .- -os whinchester lőszert,(nem a legjobb),a Remington accutippet,a rem.soft pointot,a rem Hp-t,a cci Hp-t,a legjobban a Remington HP teljesített.
Kb 10-15 közötti rókát lőttem Wmr-rel.
Csak a nyakon ill . fejbe lőtt róka maradt helyben,lapockán lőtt csak 1 db.
Gyakorolni tökéletes,ha nem csak 40-50 méterről szeretnél célbalőni,de vadászni jobb a .22 Hornet.
Sok vadat engedtem el azért,mert úgy véltem,hogy jön az még közelebb is,de nem így történt,utána meg füstölögtem,hogy a nagyobbal (Pl .Hornet)gyerekjáték lett volna onnan 120-ról is meglőni.
Erősen behatárolt a lehetőséged vele 100 méter alá be vagy szorítva,és akkor is jól kell meglőnöd.
Kérdezz meg mást is,aztán úgy dönts,ne ugorjál fejest a vételbe.
Egyszer el akartam adni az enyémet,de még érdeklődőre sem leltem(majd fél év alatt sem).

[Tikosi vadőr]

Sziasztok!

Egy külföldön élő barátomnak keresek használt, váltócsöves golyóst, .243w, és 9.3*64 kaliberben.
Elsősorban gavallér puska kellene, de ez nem elsődleges feltétel, lehet tolózáras is. Egyelőre nem tudom pontosan mennyit szánna rá, de gondolom újabb Merkel, Blaser stb. kizárva.
Ha tud valaki ilyen eladó fegyvert, vagy van ötlete, hogy milyen típusokra szűkíthetném a keresést várom a hozzászólását.

[Egon]

Sziasztok!

Egy külföldön élő barátomnak keresek használt, váltócsöves golyóst, .243w, és 9.3*64 kaliberben.
Elsősorban gavallér puska kellene, de ez nem elsődleges feltétel, lehet tolózáras is. Egyelőre nem tudom pontosan mennyit szánna rá, de gondolom újabb Merkel, Blaser stb. kizárva.
Ha tud valaki ilyen eladó fegyvert, vagy van ötlete, hogy milyen típusokra szűkíthetném a keresést várom a hozzászólását.

Egy vadásztársamé a fegyver igaz nem 64-es, de hátha érdekes lehet.

http://www.vadaszapro.hu/57885/rossler-titan-lux.

[Horrido]

Sziasztok!

Egy külföldön élő barátomnak keresek használt, váltócsöves golyóst, .243w, és 9.3*64 kaliberben.
Elsősorban gavallér puska kellene, de ez nem elsődleges feltétel, lehet tolózáras is. Egyelőre nem tudom pontosan mennyit szánna rá, de gondolom újabb Merkel, Blaser stb. kizárva.
Ha tud valaki ilyen eladó fegyvert, vagy van ötlete, hogy milyen típusokra szűkíthetném a keresést várom a hozzászólását.

Szia!
Na ezekben a kaliberekben váltócsöves gavallért..... Nem lesz egyszerű.
 Különösen a 9,3x64-ben, el nem tudom képzelni hogy gyárt-e egyáltalán valaki elvetemült... Talán valami olasz jaguárra emlékszem....?

[Boar]

Egy vadásztársamé a fegyver igaz nem 64-es, de hátha érdekes lehet.

http://www.vadaszapro.hu/57885/rossler-titan-lux.

Szerintem nem is érdemes tovább keresni.
9.3x64-et elég kevesen csinálnak, hogy ez a kombó mégegyszer így összejöjjön, nem igazán sanszos.
Gavallérban furcsállanám, ha lenne 9.3x64-es...megaztán le is rúgná a delikvens fejét...

[hosszupuska]

Valószinű álom marad ez a .17-es, tudom hogy nem tudnám kihasználni, de nagyon tetszik.

[Szilva]

Sziasztok!

Egy külföldön élő barátomnak keresek használt, váltócsöves golyóst, .243w, és 9.3*64 kaliberben.
Elsősorban gavallér puska kellene, de ez nem elsődleges feltétel, lehet tolózáras is. Egyelőre nem tudom pontosan mennyit szánna rá, de gondolom újabb Merkel, Blaser stb. kizárva.
Ha tud valaki ilyen eladó fegyvert, vagy van ötlete, hogy milyen típusokra szűkíthetném a keresést várom a hozzászólását.

Jó lenne ha tudnák megoldást a problémádra ?
Ha igen, akkor keress meg prviben.

[Büki]

"Tesztfegyvereknél"..gondolom azok új fegyverek, akkor azoknál nem abból a célból használták amire Te használnád...

Azt kéne akkor megtudni, hogy mi célból (tudom acélból ) használták, mit akartak elérni, és mi lett az eredménye...akkor tudni véljük majd, hogy arra megfelel-e amire Te szeretnéd

Üdv!
A tesztfegyverek annyiran lehettek újak, több ezer lövéssel mint az én 7,62-esem, legfeljebb fiatalabbak voltak. Az MFS-ben nem a fegayvereket tesztelték, hanem a lőszereket, amihez nem valószínű, hogy sűrún cserélgették volna a fegyvereket.
És mint már írtam a siroki szaki pontosan a cső szőrösödése és korróziója ellen adta a receptet.

[Norbert]

Üdv Norbi!

Köszönöm a válaszod!