Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16600
|
 |
« Új üzenet #3330 Dátum: 2010. Július 30. - 21:46:07 » |
|
Szegény Voldi  Egész hétvégén azt a randa nehéz rakóst emelgeti egy versenyen, oszt még monnyon is le  Olyan kaliberre is szavazhatunk, amilyen fegyverünk régebben volt, vagy csak amit most használunk? Vazze, olyat szavazol, amilyet csak akarsz. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16600
|
|
« Új üzenet #3331 Dátum: 2010. Július 30. - 21:51:53 » |
|
Vazze, olyat szavazol, amilyet csak akarsz.
Illetve három olyat... Javasolnék egy szőkét, egy vöröset és egy feketét...  ...ha bírod... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #3332 Dátum: 2010. Július 30. - 21:54:04 » |
|
...
Olyan kaliberre is szavazhatunk, amilyen fegyverünk régebben volt, vagy csak amit most használunk?
Hova gondolsz?  Csakis a valóságnak megfelelőt! Ha kiderül, hogy olyat jelöltél be, amilyened nincs is, akkor garantáltan elvisz a rézfaxú bagó. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RemiBoy
|
|
« Új üzenet #3333 Dátum: 2010. Július 30. - 23:06:03 » |
|
No, hát ezeket így még nem próbáltam, de szerintem kibírná. Még 290-ért vettem irányzékkal, steckerrel. Majd 350-et ma már nem adnék érte azt hiszem. A "6-7" fegyver még benne van a keretben, én is ötleteltem annyit rajta, hogy ihaj. Remmigton? Sabatti? Rössler? Vegyescsövű? Brrrr....
Megkérdezhetem melyik Remington modellről van nem jó vélemény? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
uniquealpine
|
|
« Új üzenet #3334 Dátum: 2010. Július 30. - 23:55:21 » |
|
A vadászpuska billenőcsövű dupla vagy gavallér, az összes többi stílustalan vagy csak hadifegyver, vadászati célra alkalmazva...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16600
|
|
« Új üzenet #3335 Dátum: 2010. Július 31. - 08:31:14 » |
|
A vadászpuska billenőcsövű dupla vagy gavallér, az összes többi stílustalan vagy csak hadifegyver, vadászati célra alkalmazva...
Én azért óvatosabban bánnék az ilyen "nagy tutik megmondásával"... Egy "szerintem" sokat elvenne a dolog éléből... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
Wanderer
|
|
« Új üzenet #3336 Dátum: 2010. Július 31. - 09:07:43 » |
|
A vadászpuska billenőcsövű dupla vagy gavallér, az összes többi stílustalan vagy csak hadifegyver, vadászati célra alkalmazva...
Én azért több milliomod magammal elstíluskodok erdőn, mezőn, szerte a világon,ezekkel a hadifegyverekkel  Apropó, had kérdezzem meg, neked csak "stílusos" fegyvereid vannak........  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A dolgoknak nem feltétlenül kell megtörténnie, de amely utjára indul, egyszer biztosan véget ér.......
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #3337 Dátum: 2010. Július 31. - 09:13:17 » |
|
A vadászpuska billenőcsövű dupla vagy gavallér, az összes többi stílustalan vagy csak hadifegyver, vadászati célra alkalmazva...
Alapvetően igazad van, mert a tolózárasokat hadi célokra kezdték el kifejleszteni. Ettől függetlenül a vadászpuskák nem hadi fegyverek - mert egyáltalán nem úgy néznek ki - mindösszesen egyetlen olyan alkatrészük van, ami hadi alapokra vezethető vissza. Ez pedig a tok, de mondjuk egy Sauer 202-es tokja cseppet sem hadi jellegű. Így aztán én óvatosabban bánnék ezzel a kijelentéssel. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
uniquealpine
|
|
« Új üzenet #3338 Dátum: 2010. Július 31. - 11:51:34 » |
|
Szándékosan fogalmaztam ilyen sarkosan, nem tudom megállni, hogy ezt le írjam, ha a vadászias fegyverekről esik szó. Hol húzódik a határ?
Azt hiszem, hogy itthon ennek mi nagyobb jelentőséget tulajdonítunk, mint pl. a németek, akiket példaként szoktunk felhozni.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #3339 Dátum: 2010. Július 31. - 12:10:24 » |
|
Szándékosan fogalmaztam ilyen sarkosan, nem tudom megállni, hogy ezt le írjam, ha a vadászias fegyverekről esik szó. Hol húzódik a határ?
Azt hiszem, hogy itthon ennek mi nagyobb jelentőséget tulajdonítunk, mint pl. a németek, akiket példaként szoktunk felhozni.
Nem alaptalan a dolog, mert pl tavaly az egyik hajtásban volt olyan német, aki 450 ME kaliberű, rozsdamentes Marlinnal jelent meg, és nem köpködték meg érte a többiek. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RemiBoy
|
|
« Új üzenet #3340 Dátum: 2010. Július 31. - 14:27:24 » |
|
Alapvetően igazad van, mert a tolózárasokat hadi célokra kezdték el kifejleszteni.
Ettől függetlenül a vadászpuskák nem hadi fegyverek - mert egyáltalán nem úgy néznek ki - mindösszesen egyetlen olyan alkatrészük van, ami hadi alapokra vezethető vissza.
Ez pedig a tok, de mondjuk egy Sauer 202-es tokja cseppet sem hadi jellegű.
Így aztán én óvatosabban bánnék ezzel a kijelentéssel.
Ami nem sörétes dupla vagy bock sörétes puska énem peremgyújtású lőszerrel megy az kettős felhasználású haditechnikai eszköznek minősül minálunk még a gavallér puskák is! :  Pl.Ha valaki most újfent csinál egy céget mert vadászboltot szeretne az egy évig nem árulhat mást csak billenő csövű sörétes-puskákat és .22-es fegyvereket hiába van meg neki a rendőrhatósági engedélye ! Ugyan is kell haditechnikai szolgáltatás nyújtási engedély hozzá! Amit ugyan csak 1 év után ad ki a Kereskedelmi hivatal haditechnikai osztálya! Na mindegy csak egy szösszenetnek szántam! |
|
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2010. Július 31. - 16:11:52 írta Erdojaro (Molnár Attila) »
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3341 Dátum: 2010. Július 31. - 16:18:13 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #3342 Dátum: 2010. Július 31. - 17:10:57 » |
|
Ami nem sörétes dupla vagy bock sörétes puska énem peremgyújtású lőszerrel megy az kettős felhasználású haditechnikai eszköznek minősül minálunk még a gavallér puskák is! : Pl.Ha valaki most újfent csinál egy céget mert vadászboltot szeretne az egy évig nem árulhat mást csak billenő csövű sörétes-puskákat és .22-es fegyvereket hiába van meg neki a rendőrhatósági engedélye ! Ugyan is kell haditechnikai szolgáltatás nyújtási engedély hozzá! Amit ugyan csak 1 év után ad ki a Kereskedelmi hivatal haditechnikai osztálya! Na mindegy csak egy szösszenetnek szántam! Azt magyarázd meg nekem, hogy ennek mi köze van ahhoz, hogy egy puska hadi, vagy "vadászias" kinézésű? Azt hiszem az alapkérdés ez volt, nem pedig az, hogy melyik bolt milyen puskát árulhat, meg mi tartozik haditechnikai (kereskedelmi) engedélyköteles termékek "címszó" alá. Úgyhogy a "szösszeneted" nagyon nem stimmel az alant boncolgatott kérdéshez. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RemiBoy
|
|
« Új üzenet #3343 Dátum: 2010. Július 31. - 17:22:07 » |
|
Mert nem CZBoy a nevem!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
RemiBoy
|
|
« Új üzenet #3344 Dátum: 2010. Július 31. - 17:27:52 » |
|
Azt magyarázd meg nekem, hogy ennek mi köze van ahhoz, hogy egy puska hadi, vagy "vadászias" kinézésű? Azt hiszem az alapkérdés ez volt, nem pedig az, hogy melyik bolt milyen puskát árulhat, meg mi tartozik haditechnikai (kereskedelmi) engedélyköteles termékek "címszó" alá. Úgyhogy a "szösszeneted" nagyon nem stimmel az alant boncolgatott kérdéshez. Amúgy jogos a felvetésed! Csak apró szösszenetnek gondoltam a hadi és nm hadi besoroláshoz!  De ha ez itt OFF akkor töröld! Bocsi! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
