Golyós fegyverekről általában

[uzbence]

Sajnos a mai fegyvergyártás ott tart, mint a termelés teljes vertikuma. A tervezett avultatás jelen van. Amennyiben funkciójában megfelelő az eszköz hosszabb távon, akkor külső esztétikumában sérül az idővel, ami szintén drága pénzen cserélhető, javítható. /pl nézd meg mennyibe kerül egy tus blaser mauser beretta stb fegyverekhez/
Márpedig ezek sérülnek, karc itt, karc ott.
Bármennyire is fájó, az eszközhöz, fegyverhez kötött szép emlék, tudomásul kell venni, hogy ezek használati tárgyak lettek. Teszik a dolgukat amíg teszik, aztán ennyi.
Lehet menni újért, mert a javítás felújítás, alkatrész egy vagyonba kerül.
Ez mai igaz számítógépre, mosógépre, mobiltelcsire, autóra, mindenre. Ha olyat készítenének, ami 50 évig jó, akkor kinek adnak el újat 5 év múlva?!
Így belefér 1-2 műanyag tár, apró kis alkatrész stb...
Olyat kell venni, ami megfelel az igényeknek, és a pénztárca elbírja.
Az a jó eszköz, ami nem "látszik" és teszi a dolgát.

Ahogy hallottam egy elég neves autógyártónál azon dolgoznak a szakemberek, hogy lehetne elérni azt, hogy a belső térben a műanyag kezdjen el recsegni 3-4év alatt, mert egy felmérés szerint az idegesíti legjobban a tulajdonosokat...Sajnos teljesen racionális ez a részükről, mert sokan emiatt cserélnék is a kocsit... Más kérdés, hogy én még egyszer olyat a büdös életbe nem vennék.

[huszlavika]

Szia!
Elfogadom a véleményedet, de magyarázd meg nekem, vagy magyarázza meg másvalaki, hogy mi a NKA-nak  kell egy vadászpuskába műanyag vagy könnyűfém??? NEM KELL! Van olyan vadász, aki szerint a 30-06-os is elviselhetetlenül rúg, de én azt tapasztaltam, hogy ha elég nehéz a fegyver, akkor a magnumok is elviselhetőek! A vadászpuska akkor jó, ha nehéz, legalább is nem könnyű! Alumíniumnak, műanyagnak nincs benne helye! Mondom én, aki most vett az egun-on egy műanyagtáras fegyvert, azt b@sztak időre elküldeni! 

Sanyooo, nem kell egy vadászpuskába műanyag. De ennyi erővel nem kell semmibe műanyag, ami 100-150 évvel ezelőtt is használati eszköz volt, és ma is az. Ennek ellenére egy nagy csomó dologba beleteszik, és bizony ez sok esetben erősen lecsökkenti azoknak a használati eszközöknek az élettartamát.
Ettől függetlenül ezek az eszközök alkalmasak azokra a feladatokra, amire létrehozták őket. …vagy nem, de ezt akkor sem lehet ex katedra kijelenteni egy Fehova látogatás után, próba, intenzív használat, vagy egyéb tartós teszt bizonyíték nélkül golyós vadászpuskákra vonatkoztatva….
Nem kétlem, hogy egy luxus Steyr, egy Sauer 80/90, vagy egy hasonló kategóriájú békebeli német vagy osztrák vadászpuska magas minőséget képvisel és hosszú élettartamot biztosít. De mindent szét lehet b@szni, tönkre lehet lőni, azért, mert valamit úgy hívnak, ahogy, még önmagában nem garancia semmire. A fényképen pedig sok minden látszik, sok minden nem.
Két fegyvert vettem E-gunról, egy Sauert és egy Anschützöt.  Szerencsém volt, de át is qrhattak volna. És soha nem fogod megtudni, hogy ki az, akit át qrtak a fegyverrel, mert vagy szégyelli, vagy tovább szeretné nagyon gyorsan passzolni. És lehet, hogy most is kamuzok, hogy nem qrtak át, mert egyszer majd el akarom adni valamelyiket………..
Azt gondolom tudod, hogy miért hagyták abba a 90-esek gyártását? Mert nem tudták annyi pénzért eladni, amennyibe az előállításuk alapján szerették volna. A 202-est pedig igen, mert szinte kizárólag gépi gyártás. A 80-90-est még kézzel illesztgették. Mikor elvittem vizsgáztatni, az ott levő fószer mondta, hogy az apjának a 30-06-os 90-ese több, mint 6000 lövésen van túl, és még mindig pontos. Legyen így. A 90-esek maradék alkatrészekből összeállított csicsázott darabjait 5000 ejró felett adták újonnan. Megér annyit? Ez attól függ, mennyi pénzed van rá, és mit ér egy ilyen meg neked. Azonban azt mondani, hogy azért, merthogy ejrónként egy lövést tud, hááát…..
És – számomra legalább is – ez nem jelenti azt, hogy bármilyen régi acél vadászpuska az örökké valóság + egy nap…
Van klasszikus békebeli, 3 karikás Krupp acélcsövem az egyik puskában. Na és, szerinted ki adna érte új fegyver értékű pénzt, mert azt mondom, hogy ez még ki bír ki tudja mennyi sok lövést?
Egyébként, ha könnyűnek találsz egy vadászpuskát, akkor vagy nem kell megvenni, vagy ki kell súlyozni, olcsóbb, mint millió, vagy 2 millió fölötti nagy nevű 100% acél fegyvert venni.
 

[tuff74]

Ahogy hallottam egy elég neves autógyártónál azon dolgoznak a szakemberek, hogy lehetne elérni azt, hogy a belső térben a műanyag kezdjen el recsegni 3-4év alatt, mert egy felmérés szerint az idegesíti legjobban a tulajdonosokat...Sajnos teljesen racionális ez a részükről, mert sokan emiatt cserélnék is a kocsit... Más kérdés, hogy én még egyszer olyat a büdös életbe nem vennék.

Én sem venném, de akkor nem lesz autóm 
Szerinted egy ma legyártott pl Mercedes E350CDI full, 20-30 év múlva lesz-e "jungtájmer" vagy 50 év múlva "oldtájmer"?

[Sanyooo]

de ezt akkor sem lehet ex katedra kijelenteni egy Fehova látogatás után, próba, intenzív használat, vagy egyéb tartós teszt bizonyíték nélkül golyós vadászpuskákra vonatkoztatva….

Kedves Huszlavika!
Én úgy tettem ex catedra ezt a kijelentést, hogy kint se voltam a fehova-n! 
Üdv sanyooo

ui: Én nem tudok olyan sokat írni, mint Te,  régen jártam iskolába (mellé) de szívesen olvasom soraidat! 
Ja? Én 541 euro-ért vettem a steyr-t, bár többen mondják, hogy drága, mert olcsóbban vettek blaser-t, egy lúzer vagyok, mit csináljak??? 

[uzbence]

Ja? Én 541 euro-ért vettem a steyr-t, bár többen mondják, hogy drága, mert olcsóbban vettek blaser-t, egy lúzer vagyok, mit csináljak??? 

mert a Blaser az annyit is ér, te meg egy Mannlichert vettél 

???
irányzékot rá, vagy mit? 
egy gyári szereléket max...de még az is lehet drágább egy Blaserre   

[huszlavika]

Kedves Huszlavika!
Én úgy tettem ex catedra ezt a kijelentést, hogy kint se voltam a fehova-n! 
Üdv sanyooo

ui: Én nem tudok olyan sokat írni, mint Te,  régen jártam iskolába (mellé) de szívesen olvasom soraidat! 
Ja? Én 541 euro-ért vettem a steyr-t, bár többen mondják, hogy drága, mert olcsóbban vettek blaser-t, egy lúzer vagyok, mit csináljak??? 

Májne líbe frájnd Sanyooo!
Nem is Te tetted ezt az ex katedra kijelentést, hanem lacika fórumtárs, de emlékezetem szerint pontosan ebból keveredett ez a magas röptű eszmecsere új szutyok vs. régi gyöngyszem, avagy modern műanyag vs. ódon acél alcímen!
Remélem, hogy attól, amit most leírok egy kicsit jobban fogod magad érezni, mert akkor én vagyok a legnagyobb lúzer, és mellettem igazán pajeszfürtös nagyhercegnek érezheted magam, és az összes Balser vevő is, mert engem 1600 ojróval húztak le Sauer ügyben a germánok.
Teljesen feleslegesen, mert pontosan ugyanazt tudom ezzel a puskával is megcsinálni, mint a 22 évvel ezelőtt 57900 HUF-ba kerülő, tele műanyag, szutyok Tikkával.  
Az írással kapcsokatosan... a gyakorlás csodákra képes, nyugodtan ereszd bővebb lére a mondandódat, ha úgy érzed, hogy túl keveset írsz....
 

[huszlavika]

Én 541 euro-ért vettem a steyr-t, ..................

Egyébként nem tudom, hogy miért gondoltam, hogy Sauert vettél 8x68-ban....
Valószínűleg valamit benéztem!
 

[Sanyooo]

mellettem igazán pajeszfürtös nagyhercegnek érezheted magam

Megnyugodtam! Azt hittem csak GCs-ről derül ki a "vallása", de ha már így rám pirítottál bevallom, igaz már a "hintám" sem a régi, kopasz vagyok, mint egy skinhead!  

De a PUSKA akkor is csak FÁ-ból és ACÉL-ból készülhet!  

[ragadozo]

Sanyooo, nem kell egy vadászpuskába műanyag. De ennyi erővel nem kell semmibe műanyag, ami 100-150 évvel ezelőtt is használati eszköz volt, és ma is az. Ennek ellenére egy nagy csomó dologba beleteszik, és bizony ez sok esetben erősen lecsökkenti azoknak a használati eszközöknek az élettartamát.
Ettől függetlenül ezek az eszközök alkalmasak azokra a feladatokra, amire létrehozták őket. …vagy nem, de ezt akkor sem lehet ex katedra kijelenteni egy Fehova látogatás után, próba, intenzív használat, vagy egyéb tartós teszt bizonyíték nélkül golyós vadászpuskákra vonatkoztatva….
Nem kétlem, hogy egy luxus Steyr, egy Sauer 80/90, vagy egy hasonló kategóriájú békebeli német vagy osztrák vadászpuska magas minőséget képvisel és hosszú élettartamot biztosít. De mindent szét lehet b@szni, tönkre lehet lőni, azért, mert valamit úgy hívnak, ahogy, még önmagában nem garancia semmire. A fényképen pedig sok minden látszik, sok minden nem.
Két fegyvert vettem E-gunról, egy Sauert és egy Anschützöt.  Szerencsém volt, de át is qrhattak volna. És soha nem fogod megtudni, hogy ki az, akit át qrtak a fegyverrel, mert vagy szégyelli, vagy tovább szeretné nagyon gyorsan passzolni. És lehet, hogy most is kamuzok, hogy nem qrtak át, mert egyszer majd el akarom adni valamelyiket………..
Azt gondolom tudod, hogy miért hagyták abba a 90-esek gyártását? Mert nem tudták annyi pénzért eladni, amennyibe az előállításuk alapján szerették volna. A 202-est pedig igen, mert szinte kizárólag gépi gyártás. A 80-90-est még kézzel illesztgették. Mikor elvittem vizsgáztatni, az ott levő fószer mondta, hogy az apjának a 30-06-os 90-ese több, mint 6000 lövésen van túl, és még mindig pontos. Legyen így. A 90-esek maradék alkatrészekből összeállított csicsázott darabjait 5000 ejró felett adták újonnan. Megér annyit? Ez attól függ, mennyi pénzed van rá, és mit ér egy ilyen meg neked. Azonban azt mondani, hogy azért, merthogy ejrónként egy lövést tud, hááát…..
És – számomra legalább is – ez nem jelenti azt, hogy bármilyen régi acél vadászpuska az örökké valóság + egy nap…
Van klasszikus békebeli, 3 karikás Krupp acélcsövem az egyik puskában. Na és, szerinted ki adna érte új fegyver értékű pénzt, mert azt mondom, hogy ez még ki bír ki tudja mennyi sok lövést?
Egyébként, ha könnyűnek találsz egy vadászpuskát, akkor vagy nem kell megvenni, vagy ki kell súlyozni, olcsóbb, mint millió, vagy 2 millió fölötti nagy nevű 100% acél fegyvert venni.
 

"Van klasszikus békebeli, 3 karikás Krupp acélcsövem"
Nekem is van egy ilyen Krupp csövem!Valószínűleg kilőve!Úgy, hogy egyet értek azzal miszerint a békebeli cső se mindenható!

[tuff74]

Az a kérdésem lenne, hogy Blaser R8-at használ-e valaki, és milyen gyakorlati tapasztalatai vannak a fegyverrel kapcsolatban?

[huszlavika]

"Van klasszikus békebeli, 3 karikás Krupp acélcsövem"
Nekem is van egy ilyen Krupp csövem!Valószínűleg kilőve!Úgy, hogy egyet értek azzal miszerint a békebeli cső se mindenható!

Az enyém valószínűleg nincs kilőve - köszönhető ez a ritka kalibernek és ezáltal a nagyon visszafogott lőszer ellátásnak és ezáltal fogyasztásnak - de mire én ezt megmagyarázom....!!!
 

[HunterDave]

Érdekes ez a diskurzus. Ez az egész a CZ 557 vs. 550 között lévő különbségek kitárgyalásából indult. Visszakanyarodva a vitaindító témához, én fogtam a kezemben a cz 557-est és sehol nem találtam rajta műanyagot. Itt jegyezném meg, hogy a faterom tavaly vett 550-én viszont a tárfenék és a lőszeradogató "lemez" műanyag.
Erről a rövid cső témáról meg annyi a véleményem, hogy az 550FS is 52 cm-s csővel készül és még is használják sokan nagy megelégedéssel. Stefi tett is fel pár dokumentált vadászélményt, amit ezúton is köszönünk!  
Bár, ha én vennék 557-est, azért 30-06 helyett inkább 8x57IS-ben gondolkodnék.
A műanyagra visszatérve, én nem ágálok ellene (a tus anyagát tekintve), sőt, nagyon valószínű, hogy a következő fegyverem egy Browning x-bolt composite lesz 308w vagy 30-06 kaliberben.  

[forester73]

Én sem venném, de akkor nem lesz autóm 
Szerinted egy ma legyártott pl Mercedes E350CDI full, 20-30 év múlva lesz-e "jungtájmer" vagy 50 év múlva "oldtájmer"?

1. Azért azt is tedd hozzá , hogy abból sem lett  mind OT , mert nagyon sok függ a használattól és a karbantartástól .

2. Arra válaszolj , hogy melyiket választanád ha tehetnéd ? A 30 éves dinnyés merdzsó v. az a bizonyos E350 CDI Full 0 km úgy ahogyan megkívánod  ?

3. A tudásukat , biztonságukat , menetteljesítményüket , fogyasztásukat stb. össze sem lehet hasonlítani .

Tovább is van mondjam még?

[huszlavika]

1. Azért azt is tedd hozzá , hogy abból sem lett  mind OT , mert nagyon sok függ a használattól és a karbantartástól .

2. Arra válaszolj , hogy melyiket választanád ha tehetnéd ? A 30 éves dinnyés merdzsó v. az a bizonyos E350 CDI Full 0 km úgy ahogyan megkívánod  ?

3. A tudásukat , biztonságukat , menetteljesítményüket , fogyasztásukat stb. össze sem lehet hasonlítani .

Tovább is van mondjam még?

A dinnyés merjo (ejtsd: merdzsó) dinnyével, vagy anélkül van?

[forester73]

Dinnyével meg rejtett erőforrással !