Golyós fegyverekről általában

[Horrido]

Nekem az a véleményem, hogy igen nagy a tudatlanság a vadászok között kaliberek témában. Sokan még azt sem tudják milyen a saját fegyverük. Megkérdezed rávágja, hogy hatésfeles... Aztán további kérdés esetén meg kell nézni a tartásit. Lőszert is úgy vesz, hogy viszi a könyvet a boltos meg kinézi a kalibert. Lőszertípust meg a boltos ajánl.
Persze a legtöbben azért tudják a saját 7x64-est vagy 30-06-ost. Más kalibert csak hírből ismernek ezért csak szar lehet. Őket aztán győzködheted arról, hogy a 9,3x62-es hol különbözik a 9,3x74R-től... vagy a 243 miért is üti szét az őzet.

[BErik]

Igen, sajnos ezt a tudatlanságot már tapasztaltam én is. Egyébként én meg vagyok elégedve eddig a kilenchármasommal. A visszarúgását nem érzem nagynak, egyedül a hanggal vannak problémáim. Igaz, az volt a .30-06-osnál is. Biztos túl jó a fülem  .
Ugyan sok tapasztalatom nincs vele, sőt! Eddig csak egy süldőt és egy malacot lőttem vele sajnos, de úgy látom-érzem hogy jó lesz ez nekem. Jó lenne majd mellé egy 243-as is, de azt csak ha vadőr leszek. Jó lesz az "kocsipuskának".

Te egyébként ezzel a három kaliberrel vadászol ( 223, 270, 9.3x62)?

[Horrido]

Te egyébként ezzel a három kaliberrel vadászol ( 223, 270, 9.3x62)?

Hát ezek közül eggyel sem, de ezeken kívül sokkal. 9,3x74R-el már sok nagyvadat lőttem, az egyik legjobb erdei kaliber.

[wetzlar]

Horridonak lapul néhány ritkaság a szekrényében és főként a germán kaliberek híve. /Ebben (is) egyet értünk  /
...de azért a leggyakrabban a 9,3x74R, 8x57IS, 6,5x57 és a 7x65R-rel megesett történeteket olvashatjuk tőle...

[Steve]

"A 9,3x62-vel meglőtt vadban jóval kisebb roncsolás, eldobandó hús keletkezik, mint pl. a .270 win-nél, vagy akár a .223-nál (őznél)."

 

[BErik]

Azért (is) mert lassab.

[Steve]

Azért (is) mert lassab.

Már értem! :buba

Nekem volt (kettővel még van is) szerencsém a felsorolt kaliberekkel aktívan vadászni! De nekem nem jött le, hogy akár az őz, akár a süldőkben látványosan nagyobbat roncsolt volna akarmelyik a többitől.....

[P.Zoli]

Már értem! :buba

Nekem volt (kettővel még van is) szerencsém a felsorolt kaliberekkel aktívan vadászni! De nekem nem jött le, hogy akár az őz, akár a süldőkben látványosan nagyobbat roncsolt volna akarmelyik a többitől.....

Szerintem ez csak általánosítás.
Az, hogy melyik mennyire roncsol, nagyban függ a lőszertől is. Lehet a gyorsabb kaliberű lőszerrel is konyhára dolgozni, ha megfelelő keménységű, nem túl expanzív lövedékkel lövünk. Én is használtam a 270-est, 243-ast, 7-es magnumot és bizony a lőszertől nagyon sok függ.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Én pl. a 222-esbe egészen beleszerettem. Lapocka mögött lőve az őzet csodálatos!

[Steve]

 

Ez így igen.

[wetzlar]

Én jópár kaliberrel lőttem már őzet, de ami a legkevésbé roncsolt, az a 222-es volt. (evidens.)
Ellenben a legkevesebb bevérzés a 8x57-es után van, legyen szó akármilyen vadról.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Igaz, ami igaz, egy jó lapocka lövés után (222) lehet a húst áztatni!

[jan]

A roncsolás mértéke, a bevérzés mértéke, és az eldobandó hús mennyisége nem teljesen ugyanazt jelentik. Most konkrétan melyikről van szó? Hogy melyik csinál kisebb bevérzést, vagy melyik csinál kisebb lyukat?

[Karcsi]

Én hallottam olyan területről ahol a 22-250-el lőtt őzet a vadásznak meg kell venni.Nem láttam még ilyen fegyverrel lőtt őzet.

Idén volt nálunk egy osztrák és .243-al vadászott.Hát nem lett a kedvencem.60 méterről lapocka mögött lőtte meg a bakot.Volt egy tenyérnyi tüdővér.és utána semmi.Ha két héttel később van mehettünk volna kutyáért.Lövés után nem láttuk,hogy merre futott.Vér egy csepp sem.Szemre kerestük és 60 méterre ott feküdt,jó lövéssel.Ha ez az őz egy 7x64,30-06-tal,nem beszélve egy 9,3-ról,bőven adott volna vért.

[Ansch]

Én hallottam olyan területről ahol a 22-250-el lőtt őzet a vadásznak meg kell venni.Nem láttam még ilyen fegyverrel lőtt őzet.

Idén volt nálunk egy osztrák és .243-al vadászott.Hát nem lett a kedvencem.60 méterről lapocka mögött lőtte meg a bakot.Volt egy tenyérnyi tüdővér.és utána semmi.Ha két héttel később van mehettünk volna kutyáért.Lövés után nem láttuk,hogy merre futott.Vér egy csepp sem.Szemre kerestük és 60 méterre ott feküdt,jó lövéssel.Ha ez az őz egy 7x64,30-06-tal,nem beszélve egy 9,3-ról,bőven adott volna vért.

Karcsi.

Valszeg vagy a lövés volt sikerteken, olyan szempontból hogy pont "rossz" helyre ment, vagy a lövedékválasztás.
Nekem 6mm Br van. Azt lehet mondani, hogy ugyanaz mint a 243, de özet "agyonveri" blatt lövéssel. Rendszeresen tüzberogy.
Igaz bakot nem lőttem vele de suta sehova nem megy.
Inkább a nagy husroncsolás miatt szólnám le ezt a kalibert, ha kellene negativumot mondani.
De a husronycsolás is változtatható lövedékválasztással.