Oldalak: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 365   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Jogszabályok  (Megtekintve 585838 alkalommal)
Viktor
Vendég
« Új üzenet #15 Dátum: 2008. április 23. - 16:30:08 »

Mondjuk az is a helyzet, hogy valamennyi tagállam fogalmainak meg kell felelnie egy EU-jogforrásnak. Ez persze a "vadak" kifejezés nem magyarázza, de sok bakinak látszó kifejezést indokol...
Naplózva
Mérnökhallgató
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 125



WWW
« Új üzenet #16 Dátum: 2008. április 23. - 21:01:06 »

Viktor!
Mail
Naplózva

"Jó vadászatot!
Viktor
Vendég
« Új üzenet #17 Dátum: 2008. április 23. - 22:19:12 »

Válaszoltam!
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #18 Dátum: 2008. április 24. - 13:43:18 »

Viktor!

Be tudnád ide emelni, a Vtv/Vhr hatályos szakszát a krotáliára, annak használatára vonatkozóan?
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #19 Dátum: 2008. április 24. - 14:25:07 »

Viktor!

Be tudnád ide emelni, a Vtv/Vhr hatályos szakszát a krotáliára, annak használatára vonatkozóan?

Persze:

Vtv. "57. § (1) A jogosult vadászterületén évente az éves vadgazdálkodási tervben meghatározott fajú és darabszámú vadat ejthet, illetőleg foghat el. A vadászati hatóság az éves vadgazdálkodási tervben meghatározott darabszámú, az elejtett vad megjelölésére alkalmas, sorszámmal ellátott azonosítót (a továbbiakban: azonosítójel) bocsát a jogosult részére. Az azonosítóért a miniszter által rendeletben megállapított összegű díjat kell fizetni.
(2) A vadász a jogosult által rendelkezésére bocsátott azonosítójellel köteles a gímszarvast, a dámszarvast, a muflont, a vaddisznót és az őzet - a vad elejtését, elfogását követően haladéktalanul - megjelölni. A jogosult az azonosítóval ellátott vad feletti rendelkezési jogot csak azt követően szerzi meg, ha a vadász az elejtett vad azonosítójának sorszámát, fácán és nyúl elejtése esetén az elejtett vad darabszámát az egyéni lőjegyzékbe, ragadozó madárral vadászó az egyéni zsákmányjegyzékbe (a továbbiakban együtt: egyéni lőjegyzék) is bevezeti.
(3) A vad jelölésének szabályait a miniszter rendeletben állapítja meg.

71. § ((3) Az (1) és (2) bekezdésben foglaltakon kívül a vadászat rendje megsértésének minősül, ha a vadász megsérti az azonosító jel használatára vonatkozó, a törvényben, illetve külön jogszabályban meghatározott rendelkezéseket.

83. § (1) A vadászati hatóság határozata alapján vadgazdálkodási bírságot köteles fizetni a jogosult akkor, ha (...)
(4) Az (1) bekezdés g) pontja szerint a vadgazdálkodási szabályok megsértésének minősül, ha a jogosult:
a) nem veszi át a vadászati hatóságtól az azonosító jeleket, illetve nem készíti el a felhasználásukra vonatkozó részletes szabályokat, a vadászévre kiadott azonosító jelek felhasználásáról határidőben nem számol el a vadászati hatóságnak, vagy a jogosultság megszűnését követő 15. napig az azonosító jelekkel nem számol el, és a társas, egyéni vadászati naplót, teríték-nyilvántartást, valamint a hivatásos vadász szolgálati naplóját nem adja le a vadászati hatóságnak;"


Vhr."43. § (1) Az azonosítójel az 1. § a) pontjában felsorolt vadfajok megjelölésre szolgáló sorszámozott, egyszerhasználatos zárású műanyag szalag. Az azonosítójeleket a vadászati hatóság az éves vadgazdálkodási terv jóváhagyásakor, a vadászatra jogosult igényének megfelelő darabszámban adja ki. Az azonosítójelek kizárólag a jogosult vadászterületén és az éves vadgazdálkodási tervben hasznosításra jóváhagyott vadmennyiség mértékéig használhatók fel, figyelemmel a (3) bekezdésben foglaltakra is. A jogosult a kiadott azonosítójelek felhasználásáról a következő vadászévre szóló igényével egyidejűleg -, illetve ellenőrzés során a vadászati hatóság felhívására - köteles tételesen elszámolni. A jogosultnál lévő, fel nem használt azonosítójelek érvényességét a vadászati hatóság a következő vadászévre meghosszabbíthatja.
(2) Az azonosítójelet a nagyvad hátsó lábán a csánk fölött - a horgasinat (Achilles-ín) befoglalóan - a nagyvad birtokbavételét követően azonnal be kell helyezni. A vad elszállítását csak azonosítójellel történt megjelölését követően szabad megkezdeni.
(3) Az élő vad vadászterületről történő befogása és szállítása, illetve a vadaskerti telepítés céljából történő befogás esetén az azonosítójelet annak érvénytelenítésével kell felhasználni. Az így használt azonosítójel a szállítás egyéb okmányai mellett a rendeltetés helyéig kíséri a befogott vadat.
(4) Az azonosítójel díja darabonként száz forint, amit a külön jogszabályban foglaltak szerint a 10032000-01031654-00000000 számú Vadgazdálkodási bevételek központi kincstári számla javára, a vadászati hatóság által meghatározott módon készpénzben, készpénz-átutalási megbízáson vagy átutalással kell teljesíteni.
44. § (1) A jogosult az azonosítójelek használatának részletes szabályait a helyi szabályzatban köteles megállapítani, és első alkalommal azt az éves vadgazdálkodási terv mellékleteként a vadászati hatósághoz be kell nyújtani."
   
Naplózva
wetzlar
Vendég
« Új üzenet #20 Dátum: 2008. április 24. - 17:16:05 »

Köszi!
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #21 Dátum: 2008. április 24. - 17:19:47 »

 gyozo
Naplózva
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #22 Dátum: 2008. április 29. - 11:14:04 »

Ma hívott egy kollégám, hogy ha nem ülök akkor üljek le és kapaszkodjak meg erősen, aztán elmesélte az alábbi történetet:

Beadott a rendőrséghez egy megszerzési engedély kérelmet. Telt-múlt az idő, aztán most úgy gondolta megereszt egy telefont, ugyan mi van már az engedélyével.

Az ügyintéző tájékoztatta, hogy semmi gond, megvan minden papír ami szükséges, csak még a bányakapitányság nem jelzett vissza, azt várja, megjön a jövő héten aztán akkor kiállítja az engedélyt.

Hát nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek...

Ha van itt valaki hozzáértő, árulja már el nekem mi a lófüle köze van az én fegyvertartási engedélyemhez a bányakapitányságnak!

Mert az még OK, hogy megkérdezik a jegyzőt, hogy mennyire vagyok fasza gyerek a faluban, azt is lenyelem, hogy a gyámügyet is meg kell kérdezni hátha gondnokság alá helyeztek a szekrényben lévő öt másik fegyverrel egyetemben, de hogy a bányakapitányság hogy jön ide?

Nem működtetek-e illegális gyémántbányát Sierra-Leonéban  Fejvakarás
« Utoljára szerkesztve: 2008. április 29. - 11:35:57 írta Viktor » Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
Viktor
Vendég
« Új üzenet #23 Dátum: 2008. április 29. - 11:38:15 »

Semmi. Ez egy nagy baromság túl azon, hogy jogszabálysértő gyakorlatot feltételez.

Ha Kollegádnak van erre energiája, akkor forduljon az illetékes ügyészséghez.
Naplózva
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #24 Dátum: 2008. április 29. - 11:45:37 »

Nem hinném. Inkább vár még egy hetet...

Csak az ember háborog, hogy ilyen baromságokra költik a pénzt (a mi pénzünket) teljesen fölöslegesen - ill. nem egészen fölöslegesen mert ez gondolom +1 ügyiratot jelent, és - ugye sok kicsi sokra megy - az évvégi statisztikában tisztán látszik hogy hatalmas szükség van minden gittrágóra, sőt még kellenének is hárman...  Nem Türelmetlenül
Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
Viktor
Vendég
« Új üzenet #25 Dátum: 2008. április 29. - 12:20:02 »

Nem hinném. Inkább vár még egy hetet...

Csak az ember háborog, hogy ilyen baromságokra költik a pénzt (a mi pénzünket) teljesen fölöslegesen - ill. nem egészen fölöslegesen mert ez gondolom +1 ügyiratot jelent, és - ugye sok kicsi sokra megy - az évvégi statisztikában tisztán látszik hogy hatalmas szükség van minden gittrágóra, sőt még kellenének is hárman...  Nem Türelmetlenül

Teljesen igazad van.
Naplózva
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16603



« Új üzenet #26 Dátum: 2008. április 30. - 11:53:43 »

Nálunk is megkérték a bányakapitányság igazolását. A természetkárosítási téma miatt van rá szükség...
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Viktor
Vendég
« Új üzenet #27 Dátum: 2008. április 30. - 12:00:21 »

Nálunk is megkérték a bányakapitányság igazolását. A természetkárosítási téma miatt van rá szükség...

Nincs, mert a szabálysértési törvény 147. § (6) bekezdése szerint a természetvédelmi szabálysértés miatt az eljárás a védett természeti területek természetvédelmi kezeléséért felelôs szerv hatáskörébe tartozik. A környezetvédelmi szabálysértés pedig a jegyző hatásköre.

A bányafelügyeletnek még csak hivatalos tudomása sem lehet erről.
   
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #28 Dátum: 2008. április 30. - 12:15:46 »

Összeszedtem, hogy milyen szabálysértések miatt jár el a bányakapitányság:

- Tiltott fürdés
- Tűzvédelmi szabálysértés
- Adatszolgáltatással, nyilvántartással, hatósági ellenôrzéssel kapcsolatos kötelezettségek megszegése
- Egyes munkaügyi szabálysértések
- Villamosművel kapcsolatos kötelesség megszegése
- Villamos biztonsági szabályok megszegése
- Kazánok és nyomástartó berendezések és tároló tartályok biztonsági szabályainak megszegése
- Energiahordozókra vonatkozó biztonsági szabályok megszegése
- Bányászati szabálysértés
- Egyes építésügyi szabálysértések

A fegyvernek egyikhez sincs köze.
   
Naplózva
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #29 Dátum: 2008. április 30. - 12:44:11 »

Összeszedtem, hogy milyen szabálysértések miatt jár el a bányakapitányság:

- Tiltott fürdés

Akkor ők mondták, hogy: -Ne fürgyé' le!  Afro  Nyihi Nyihi Nyihi
Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
Oldalak: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 365   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: