chris
|
|
« Új üzenet #105 Dátum: 2018. Március 11. - 14:14:53 » |
|
Köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Chris
|
|
|
pointer
|
|
« Új üzenet #106 Dátum: 2018. Március 11. - 17:46:59 » |
|
A hozzáértőket kérdezném, minőségileg mekkora a különbség a celeston ultima és upclose spektivek között? Annyival jobb az ultima hogy majdnem duplába kerül? Aztán, nekem mint "egyszerű" vadásznak, kell e a 80 objektiv, vagy elég a 60-s is? Őz bírálásra használnám esetleg 300 m-ig, de inkább közelebb. A válaszokat előre is köszönöm. Nekem volt 50-es 60-as és most 80-as méretű van. Lényegesen fényerősebb a 80-as. Társaságunk hivatásosainak 100 átmérőjűt vetettem, az még rátesz szürkületben az enyémre is.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #107 Dátum: 2018. Március 11. - 18:20:30 » |
|
Köszönöm! http://www.spektiv.hu/kowa-tsn-502-egyenes-betekintesu-spektivEz különb ,mint az a celestron . Nekünk a Vt.-nél van szolgálati swaro fix 30x75 spektív. Mikor felmondott a vadőr,és az utódja is elment,akkor hordtam magammal. Nem kell hanyatt esni tőle.Soha nem vennék magamnak olyant. Variábel MD62-es minoxot jobban szeretem. Az árkülönbségről ne is beszéljünk.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #108 Dátum: 2018. Március 12. - 04:25:28 » |
|
Nekem volt 50-es 60-as és most 80-as méretű van. Lényegesen fényerősebb a 80-as. Társaságunk hivatásosainak 100 átmérőjűt vetettem, az még rátesz szürkületben az enyémre is.
Jobb márka 50-ese 62-ese jobb lehet szerintem a gyenge 100-asnál a látott kép tekintetében.Nagyon megmaradt bennem,mikor az optikus mondta,hogy ekkora átmérőben minőségi lencsét,amiben nincs torzítás ,egyéb optikai hibák stb. gyártani bődületesen,iszonyatosan ,irreálisan költséges,még a prémiumgyártók sem vállalják fel ,80-as fölé talán egyik sem ment. Pont a bazi, messze nem prémium celestront néztük össze a kicsi szintén no name spektívvel.Azért is mertem chrisnek referálni róla.A kicsi 50-es vortex nomad,hawke endurance,luger néven futkosó nyert élességben,jobban lehetett kezelni,jobban lehetett látni vele,lehetett élesíteni ,csak a szélek voltak homályosak,míg a celestronban enyhe köd volt örökké,a széleken jóval nagyobb homály,a közepét sem tudtam igazán élessé tenni.Nem tudom azóta kezdtek-e vele valamit,de az akkor jött be,új termék volt a piacon, akkor nagyon gáz ,felejtős minőség volt. A nagy átmérő annál az összehasonlításnál nem volt garancia semmire. Egy havernak van tsn502 ,szereti,lát vele,sajnos nem volt vele sosem mikor találkoztunk,én is kiváncsi vagyok rá milyen,anno ahelyett ugrottam bele a drágább minoxba,még nem tudtam kideríteni jobban jártam-e?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #109 Dátum: 2018. április 24. - 08:32:20 » |
|
Sziasztok! Optolyth spektívemnek kimozdult a szemlencséje. Ha leteszem az autóban, akkor a rázkódástól keresztbefordul. Vissza lehet "pattintani" a helyére, de egyrészt gondolom ez hosszabb távon nem tesz neki jót, másrészt attól félek, hogy elveszik. Hol lehet ilyesmit javíttatni? Tudtok valami jó szakit? északdunántúl előnyben...
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #110 Dátum: 2018. április 24. - 10:02:53 » |
|
Sziasztok! Optolyth spektívemnek kimozdult a szemlencséje. Ha leteszem az autóban, akkor a rázkódástól keresztbefordul. Vissza lehet "pattintani" a helyére, de egyrészt gondolom ez hosszabb távon nem tesz neki jót, másrészt attól félek, hogy elveszik. Hol lehet ilyesmit javíttatni? Tudtok valami jó szakit? északdunántúl előnyben... ÉNY? https://vadaszapro.net/reszletek/233808/tavcso-javitas
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában... -Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
Balogh Lajos
|
|
« Új üzenet #111 Dátum: 2018. április 24. - 20:26:17 » |
|
Sziasztok! Optolyth spektívemnek kimozdult a szemlencséje. Ha leteszem az autóban, akkor a rázkódástól keresztbefordul. Vissza lehet "pattintani" a helyére, de egyrészt gondolom ez hosszabb távon nem tesz neki jót, másrészt attól félek, hogy elveszik. Hol lehet ilyesmit javíttatni? Tudtok valami jó szakit? északdunántúl előnyben... Szombathely:TAL
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
knorbi
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 2
|
|
« Új üzenet #112 Dátum: 2018. Május 07. - 21:55:50 » |
|
Sziasztok! Valakinek van tapasztalata Dörr Danubia 16-40x50 spektívvel kapcsolatban? Jó fényviszonyok mellett használnám, hobbi célra, amatőr fényképek készítéséhez, vadak megfigyeléséhez. Esetleg még a Yukon 20-50x50-esen gondolkozom vagy egy kínai 20-60x60-ason.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
szabi
|
|
« Új üzenet #113 Dátum: 2018. Október 25. - 14:38:54 » |
|
Sziasztok, szeretnék venni (alkalmi használatra - évi néhány alkalom) spektívet. Yukon scout-ra gondoltam első körben. Persze ez nagyon belépő szint, de jelenleg ennek van realitása. A kérdésem az volna, hogy őz bírálatához suta/bak kb. max 200 méteres távig elég-e a 20x nagyítás, vagy érdemesebb lenne a 30x-osat választani. Állványra nem kerülne a masina, úgyhogy lőbotra, leskorlátra stb. lesz csak feltámasztva, ezért kicsit ódzkodom a 30-as nagyítástól (illetve hogy azzal egy közelebb álló vadat meg lehet-e normálisan figyelni), de a 20-as nagyítás nem tűnik túl nagy ugrásnak a 12x-es céltávcsőhöz képest, de lehet hogy éppen elég volna az is, sajnos hiányzik az ilyen irányú tapasztalat. Előre is köszönöm a véleményeket. Szabi
|
|
|
Naplózva
|
„Bár az ősember ösztönös hajlamát a civilizáció megfékezte bennem, vadászszenvedélyemmel nem bír!” (Guy de Maupassant)
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #114 Dátum: 2018. Október 25. - 20:08:15 » |
|
Sziasztok, szeretnék venni (alkalmi használatra - évi néhány alkalom) spektívet. Yukon scout-ra gondoltam első körben. Persze ez nagyon belépő szint, de jelenleg ennek van realitása. A kérdésem az volna, hogy őz bírálatához suta/bak kb. max 200 méteres távig elég-e a 20x nagyítás, vagy érdemesebb lenne a 30x-osat választani. Állványra nem kerülne a masina, úgyhogy lőbotra, leskorlátra stb. lesz csak feltámasztva, ezért kicsit ódzkodom a 30-as nagyítástól (illetve hogy azzal egy közelebb álló vadat meg lehet-e normálisan figyelni), de a 20-as nagyítás nem tűnik túl nagy ugrásnak a 12x-es céltávcsőhöz képest, de lehet hogy éppen elég volna az is, sajnos hiányzik az ilyen irányú tapasztalat. Előre is köszönöm a véleményeket. Szabi Igen. elég. Bőven. Kicsi rutint szerzel,és a 8-szoros kereső is elég.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
bernie636
|
|
« Új üzenet #115 Dátum: 2018. Október 25. - 22:59:48 » |
|
Szia Szabi, Nekem 30x50WA van, megéri az árát ha valóban évi pár alkalomról van szó és valóban szeretnél spektívet - DE egyet kell értsek Lacikával, kis rutin és nem fogod hordani, én ha bakokat nézegetni megyek nem a spektívet hanem a 10x42 keresőt viszem. Nagyon ritka amikor kellett volna a spektív is. Üdv, B.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
szabi
|
|
« Új üzenet #116 Dátum: 2018. Október 26. - 09:41:17 » |
|
Sziasztok, köszönöm szépen a válaszokat!
|
|
|
Naplózva
|
„Bár az ősember ösztönös hajlamát a civilizáció megfékezte bennem, vadászszenvedélyemmel nem bír!” (Guy de Maupassant)
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #117 Dátum: 2018. Október 26. - 09:54:50 » |
|
Szia Szabi, Nekem 30x50WA van, megéri az árát ha valóban évi pár alkalomról van szó és valóban szeretnél spektívet - DE egyet kell értsek Lacikával, kis rutin és nem fogod hordani, én ha bakokat nézegetni megyek nem a spektívet hanem a 10x42 keresőt viszem. Nagyon ritka amikor kellett volna a spektív is. Üdv, B. Szokás dolga, nekem egész nyáron a hátizsákban van. És nagyon jó, hogy ott van, mert sokmindent látni vele, amit keresővel nem.
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
chris
|
|
« Új üzenet #118 Dátum: 2018. Október 26. - 11:56:14 » |
|
Például, mi mozog a csipkebokorba
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Chris
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #119 Dátum: 2018. Október 26. - 11:58:51 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
|