8x57 JS/JRS

[RWS]

Bár nem tőlem kérdezted, de sejtem mire gondol forester73!

Szóval a stucni, még rövid csővel is kényes a tusafára.
Különösen oda kell figyelni a fa kiválasztásával, mert könnyen hibázás, sebzés lesz a csövet nyomó előágy rész miatt.
Aztán lehet visszavinni, kiszedetni a csövet nyomó résznél.
Újra vissza, a tusba, újra belövés...stb.

Aztán ha a fa valóban nem jól van kiválasztva esetleg 1 év múlva eljátszhatja ugyanezt.

 

[Stefi]

Bár nem tőlem kérdezted, de sejtem mire gondol forester73!

Szóval a stucni, még rövid csővel is kényes a tusafára.
Különösen oda kell figyelni a fa kiválasztásával, mert könnyen hibázás, sebzés lesz a csövet nyomó előágy rész miatt.
Aztán lehet visszavinni, kiszedetni a csövet nyomó résznél.
Újra vissza, a tusba, újra belövés...stb.

Aztán ha a fa valóban nem jól van kiválasztva esetleg 1 év múlva eljátszhatja ugyanezt.

Én egy Sauer 90 stucent oldható eredet szerelékkel 308  Win. kaliberben hagytam ki 300.000 pénzért  mert egy lapot nem tudtam elhúzni a cső és az előagy között . Gyorsan kellett döntenem és már egyszer szívtam a CZ 550 FS -el ez  miatt.  Pedig ez az álomfegyverem igaz más kaliberben. 

[wetzlar]

Én egy Sauer 90 stucent oldható eredet szerelékkel 308  Win. kaliberben hagytam ki 300.000 pénzért  mert egy lapot nem tudtam elhúzni a cső és az előagy között . Gyorsan kellett döntenem és már egyszer szívtam a CZ 550 FS -el ez  miatt.  Pedig ez az álomfegyverem igaz más kaliberben. 

A papírlapos módszer nem mindig alkalmazható, főként nem egy Sauer minőségnél.
Ezt olyantól tudom, aki - állítólag  - ért hozzá!
(Most nagy a pofám, mert még itt van nálam első bikájának trófeája...szóval még be merek szólni!
Utána már nem!  )

[Erdojaro (Molnár Attila)]

 

A papírlapos módszer nem mindig alkalmazható, főként nem egy Sauer minőségnél.
Ezt olyantól tudom, aki - állítólag  - ért hozzá!
(Most nagy a pofám, mert még itt van nálam első bikájának trófeája...szóval még be merek szólni!
Utána már nem!  )

Ne hallgass egy ácsra!

[Bassman]

Én egy Sauer 90 stucent oldható eredet szerelékkel 308  Win. kaliberben hagytam ki 300.000 pénzért  mert egy lapot nem tudtam elhúzni a cső és az előagy között . Gyorsan kellett döntenem és már egyszer szívtam a CZ 550 FS -el ez  miatt.  Pedig ez az álomfegyverem igaz más kaliberben. 

Üdv Stefi!

Elmondanád, hogy jártál a Cz stucznival ? Érdekelne, nekem is az van. 
 

[forester73]

A stucen építés tudomásom szerint a fegyverépítés egyik legnagyobb körültekintést kívánó ága , ugyanis az tudjuk,hogy az un.-t lengőcsövü fegyverek a legpontosabbak. Namármost ha egy ilyen lengőcsövet nem kellő odafigyeléssel kiválasztott és megmunkált fával egy "fémgyűrü" segítségével egyberögzítünk akkor lesz egy szép de nem túl pontos fegyverünk . A megmunkálás "csak" egy ügyes szakemberen múlik -szándékosan nem írtam fegyvermestert , mert nekem is van több ügyes asztalos ismerősőm akik látványos fegyvertusokat tudnak készíteni- viszont a fegyverhez illesztés már igazi gyakorlott fegyvermestert igényel . Még a fegyvergyárak közül is kevesek tudnak jó és főleg időjárás álló stucni agyat gyártani . A fa kiválasztása igen fontos , na nem az erezett miatt -azt hagyjuk a szekrénypuskákat kedvelőknek- hanem  ,hogy  ne legyen benne még egy apró tűgöcs sem , ne legyen bélfa , ne legyen keresztszálas stb. tehát a fakiválasztása sem mindegy . A fa fajtáját már nem is említem mert megint csak hosszú eszmecserére adna okot , mint a fa kezelése is sarkallatos kérdés mert a külsőségeknél fontosabb , hogy a nedvességre minnél  kevésbé legyen érzékeny mert a nedvességet magába szívó fa vetemedik . Azt már nem kell magyaráznom ,hogy ha a fa vetemedik akkor a csővég búrkoló , rögzítő gyűrű által a cső is elmozdul valamennyit . Hogy némi jó hírt is mondjak a 8*57 az egyik legideálisabb stucni kaliber mert bár a legideálisabb csőhossz 56 cm de kitünően hord 51cm-sel is , sőt akár46 cm-ig rövidíthető különöseeb veszteség nélkül.

Maradok tisztelettel egy fírkálgató OGRE

[wetzlar]

Üdv Stefi!

Elmondanád, hogy jártál a Cz stucznival ? Érdekelne, nekem is az van. 
 

Elnyomta a csövet az előágy. 

[Nádifarkas]

Köszönöm a jókívánságokat.

A fa kiválasztásával kapcsolatban csak annyit tudok mondani  amennyit nekem is mondtak, tapasztaltam.
Beállítottam egy olyan dióhasábbal, amit én neves fegyverműhelybe elvittem és 120.000 ért csináltak is volna belőlle stucnyit, az öreg úgy ba..ott ki a műhelyből vele, hogy csak na, abból a fábol max. az Izs-18 ra vagy sörétesre készűl majd tus.
Az M98 hoz 3 tustanyagot készített elő, mert csak a 3. fa tudta azt amit kell, vagy a gyalulásnál csavarodot vagy ... (és itt jönnek a számomra érthetetlen szakszavak)
A mesterről tudni kell, hogy ügyes kezű, rengeteg puskát agyazó bácsika, én még panaszt nem hallottam rá, kb.2 hónapot kellett várnom még sorra kerültem (sok a munkája). Kb 10 nap egy puska.

Természetesen készül rá nyílt irányzék is, az eredeti le van forrasztva rolla elöl hátul, az első nem tetszett, helyette Steyer-re hasonlító magasságában is állítható kerül, a hátsó pedig útban volt a patentlábas szereléknek, és szeretném ha előrébb kerülne kicsit. Kap még két szereléktalpat, a hátsó gyűrű a tubust fogja  az első pedig az optikát, a távcső még kérdéses de biztos, hogy 8x56 lesz.

Ha mindez kész, le lesz barnítva, utánna vissza a tus a mesternek, átcsiszolja, ujraszínezi, olajjal felpolírozza.
Ezek után már csak egy jó kis disznóhajtást kellene találnom valahol, ahol szívesen lánának vendégül. (természetesen a pénzemért cserében)

[Stefi]

Elnyomta a csövet az előágy. 

Igen lényegében ez történt de mivel én kényes vagyok arra hogy tolózáras fegyvernél a cső teljesen" szabad " legyen . A megvásárlás után addig kínlódtam vele míg sikerült úgy lecsiszolni a fát és alakítani a fészket a tőcsavarok helyén hogy a csőhöz sem az előágy sem kupak nem ér hozzá.

Ne mi van azzal a Sauerstucnipapírelhúzással ??? 

[Horrido]

Sziasztok!
Elavult fegyvergyár, Steyr-ben, a háború előtt gyártott olyan stutzeneket, melyek nem hogy nem értek az ágyhoz, hanem éppenséggel végig belefeküdtek az ágyba.
Nos, az a stutzengyártás....

Ilyesmit:



H.

[wetzlar]

Sziasztok!
Elavult fegyvergyár, Steyr-ben, a háború előtt gyártott olyan stutzeneket, melyek nem hogy nem értek az ágyhoz, hanem éppenséggel végig belefeküdtek az ágyba.
Nos, az a stutzengyártás....

H.

 

Sőt a szíjkengyel meg egyből a csőhöz kapcsolódott a tusa fáján keresztül, abba beágyazva...használhatatlan sz@rok. 

[Horrido]

Sőt a szíjkengyel meg egyből a csőhöz kapcsolódott a tusa fáján keresztül, abba beágyazva...használhatatlan sz@rok. 

Úgy-úgy! Szerencse, hogy van már könnyűfémből puska 300 Win.M-ban és nem kell hurcolászni ezeket az öreg vackokat, pláne nem a kifutó 7x57 mm Mauser kaliberben!! 

[Horrido]

A stucen építés tudomásom szerint a fegyverépítés egyik legnagyobb körültekintést kívánó ága , ugyanis az tudjuk,hogy az un.-t lengőcsövü fegyverek a legpontosabbak. Namármost ha egy ilyen lengőcsövet nem kellő odafigyeléssel kiválasztott és megmunkált fával egy "fémgyűrü" segítségével egyberögzítünk akkor lesz egy szép de nem túl pontos fegyverünk . A megmunkálás "csak" egy ügyes szakemberen múlik -szándékosan nem írtam fegyvermestert , mert nekem is van több ügyes asztalos ismerősőm akik látványos fegyvertusokat tudnak készíteni- viszont a fegyverhez illesztés már igazi gyakorlott fegyvermestert igényel . Még a fegyvergyárak közül is kevesek tudnak jó és főleg időjárás álló stucni agyat gyártani . A fa kiválasztása igen fontos , na nem az erezett miatt -azt hagyjuk a szekrénypuskákat kedvelőknek- hanem  ,hogy  ne legyen benne még egy apró tűgöcs sem , ne legyen bélfa , ne legyen keresztszálas stb. tehát a fakiválasztása sem mindegy . A fa fajtáját már nem is említem mert megint csak hosszú eszmecserére adna okot , mint a fa kezelése is sarkallatos kérdés mert a külsőségeknél fontosabb , hogy a nedvességre minnél  kevésbé legyen érzékeny mert a nedvességet magába szívó fa vetemedik . Azt már nem kell magyaráznom ,hogy ha a fa vetemedik akkor a csővég búrkoló , rögzítő gyűrű által a cső is elmozdul valamennyit . Hogy némi jó hírt is mondjak a 8*57 az egyik legideálisabb stucni kaliber mert bár a legideálisabb csőhossz 56 cm de kitünően hord 51cm-sel is , sőt akár46 cm-ig rövidíthető különöseeb veszteség nélkül.

Maradok tisztelettel egy fírkálgató OGRE

Szia!
Mi az az OGRE? 
H

[Silvestris]

Sőt a szíjkengyel meg egyből a csőhöz kapcsolódott a tusa fáján keresztül, abba beágyazva...használhatatlan sz@rok. 

Több lövés leadása esetén, amikor mozdul-tágul a hőhatás miatt a cső, akkor miért nem húzza el a csövet a nem táguló tusafa? 

[Sakac]

Szia!
Mi az az OGRE? 
H

http://hu.wikipedia.org/wiki/Ogre  magyarul Shrek 

"nem a kifutó 7x57 mm Mauser kalibert"

A távcső stipi-stopi