Wildheger kérésére :
Mielőtt meghallgatnám Wildheger meggyőző prezentációját, röviden pár mondatot szeretnék még azért írni.
A múltkori idézetem pontosan így szólt:
"Szeretném a többiek véleményét is hallani, főleg Forsterh véleményére lennék kíváncsi, Ő sokkal reálisabban tudna becsülni mint én... Én azért tippeltem 10 év körülire, mert a rózsatő is eléggé alacsony már, aztán én azt tapasztalom, hogy a villás középág inkább az öregebb egyedekre jellemző... Bár ez tényleg nem szempont, deha megnézitek a 10 év feletti trófeákat inkább ott látni osztott (villás) középágat! 10 évig a középág hossza nő, aztán picit meghajlik a vége, és kialakul a villa. Mondom persze ez a gondolatmenet csak a fotók alapján alakult ki bennem...
Szerintem ennek a múltkor kitárgyalt 11 éves bikának a trófeáján is villás lett volna a középág ha még hagyják öregedni:"
Hát ebben az idézetben én nem írtam, olyasmit, hogy csakis kizárólag öregebb bikáknál fordul elő a villás középág! Ha ezt írtam volna akkor abszolút nem volna igazam,((( nem szabad általánosítani, )))mert biztosra soha semmit nem lehet mondani a szarvasagancs fejlődésével kapcsolatban. (szerencsére!!!)
Hasonlatképpen azt mondanám, hogy általában, én ezt tapasztalom, az esetek zömében, vagy én fotók alapján azt vettem észre, hogy a szarvasbika első agancsa egy csapos szár! Persze ez így miért ne lenne igaz? Viszont ha megnézzük a kerti bikákról szóló filmet amit múltkor tettem fel, látszik, hogy olyan bika is van ott, aminek 5-6 os koronás első agancsai vannak, de vadon élő bikáknál is vannak hármas koronás első agancsok, ezt mindannyian tudjuk. (A lényeg a kerti bikákat ebből az okfejtésből, gondolatmenetből mindenképpen kikell zárni).
A vadon ("szabadon") élő bikáknál pedig (
nem mindegyik villás középágúnál!) de többségüknél azt vettem észre, hogy a középág inkább csak 10 év fölötti korban szokott osztódni. A kor előre haladtával egyre hosszabb lesz, a vége kifelé hajlik és kialakul a villa. Főképpen (de ez sem törvényszerű) a sok ágproduktumra képes egyedeknél jellemző meglátásom szerint! Ezért hoztam fel a 11 éves Bánokszentgyörgyi bikát példaképpen, mert az a bika, már a Forsterh elemzéseiből is kiderül, meg a mutatott fotók alapján is, hogy sok ág felrakására volt képes...
A hullott agancsaiból is látszik, meg a trófeán is látszik, hogy növelte volna az ágszámait, és
szerintem a baloldali középágát is osztotta volna, ha hagyják még élni... Nekem ez a meggyőződésem, de a fotók is magukért beszélnek,
de ez már abszolút nem bizonyítható, csak egy gondolatmenet, okfejtés, következtetés!
Nem akarok most felrakni villás középágú idősebb bikák trófeáit, mert szerintem Ti többet láttatok már olyat mint én, (meg a világranglista trófeáin is látszik, miről beszélek), meg azzal úgysem bizonyítanék semmit. Mintahogyan a Wildheger által felrakott három fotó sem bizonyítja számomra a
feltevéseim, gondolatmenetem, okoskodásom ellenkezőjét. A felső kerti, nem jó példa, a középső hullott agancs, hát... nem meggyőző, az alsó bika, meg már benne van a korban véleményem szerint! Engem igazából egy olyan hullott agancsokból álló fotósorozat győzne meg, ahol jól látszik, hogy nem csak idősebb korban osztja a középágat a bika, hanem már fiatal korában is...
