Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16598
|
|
« Új üzenet #825 Dátum: 2018. Február 13. - 17:43:25 » |
|
Hány ember kellett hogy lefogja ? Mert úgy tudom Ő sem olyan ........ Meglepetésszexről nem hallottál még?
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #826 Dátum: 2018. Február 13. - 18:52:08 » |
|
Urak,
kicsit más, de kapcsolódik: nem vagyok jogász, csak vélelmezni merem, hogy talán személyiségi jogi akadálya lehet(?) az oka annak, hogy a vadászbalesetekről sosem keletkezik olyan utólagos tájékoztatás, amiből az égvilágon mindenki tanulhatna? Nyilván kicsit sántít a hasonlat, mint mindegyik, de pl. a repülésben (légitársaság szintű, és kisgépes is) és ejtőernyőzésben minden baleset után keletkezik egy vizsgálati jegyzőkönyv, amit legtöbbször kérés nélkül nyilvánosságra hoznak (letölthető a hatóság honlapján), és ami név nélkül leírja az összes körülményt és történést, ami a baleset kialakulásában szerepet játszhatott a törvényes vizsgálat megállapításai alapján.
Nagyon utópisztikus elvárás volna pl. a Kamara (vagy ki?) felé, ha már büszkén feladatuknak vallják a szakmai felügyelet, hogy utólag mindig összeállítsanak egy ilyen tájékoztató anyagot a tanulságokat levonandó, a hasonló esetek elkerülésének szándékával és a személyiségi jogok tiszteletben tartásával? Vagy csak szimplán teljesen felesleges volna, mert pont ugyanazok ívelnék elegánsan a kukába elolvasás helyett, akik morgolódva legyintgetnek, ha a reggeli eligazítást "megint" megtoldják egy balesetvédelmi oktatással? Bocs, ha nagyon idealisztikusra sikerült a kérdésem...
Az ejtőernyős baleset és a vadászbaleset között hatalmas különbség van. Az egyik sportbaleset, a másik foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, büncselekmény. Hidd el, ha a haver megpiszkálja valaki ernyőjét és meghal, onnan se fog semmi kiszivárogni. Max a mendemonda.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #827 Dátum: 2018. Február 13. - 19:01:00 » |
|
Az ejtőernyős baleset és a vadászbaleset között hatalmas különbség van. Az egyik sportbaleset, a másik foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, bűncselekmény. Hidd el, ha a haver megpiszkálja valaki ernyőjét és meghal, onnan se fog semmi kiszivárogni. Max a mendemonda.
És a repülőgép balesetek?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #828 Dátum: 2018. Február 13. - 19:38:34 » |
|
És a repülőgép balesetek? Tudsz olyan hazai légi eseményt az utóbbi időkből, ami igazoltan büncselekmény miatt következett be? Mert ha igen, vizsgáljuk meg a nyilvános jegyzőkönyvet.
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud" Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül..... A realista meg lőni!
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #829 Dátum: 2018. Február 13. - 19:47:47 » |
|
Szerencsére az utóbbi 10-15 -éve tériszonyom van ez kilőve, vadászni meg csak egyedül szeretek, csak munka, kényszer. Boar meg megoldja az életet, munkát stb egy bicajjal, tömegközlekedéssel, de vadászni, lőni kötelező, szerintem a kettő nincs pariban......
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #830 Dátum: 2018. Február 13. - 20:02:11 » |
|
Tudsz olyan hazai légi eseményt az utóbbi időkből, ami igazoltan bűncselekmény miatt következett be? Mert ha igen, vizsgáljuk meg a nyilvános jegyzőkönyvet.
Nem hazai, európai: Germanwings 9525 https://www.bea.aero/uploads/tx_elydbrapports/BEA2015-0125.en-LR.pdfVisszább már kérdeztem, csak nem reglát rá senki hozzáértőbb: ennek a vadászbalesetnek majd vajon nyilvános lesz a tárgyalása, vagy zárt? Mert ha nyilvános, oda beülve elég pontosan meg lehet tudni a részleteket. Természetesen csak elméleti lehetőségként kérdem vagy mondom, de bármely ilyen eset szakmai tanulságait akkor is azt gondolom, mindenképp hasznos volna valahogy tényszerűen megtudni a köznek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #831 Dátum: 2018. Február 13. - 20:16:33 » |
|
Hol vannak ilyen fa@a hajtások ? Bizony Stefikém, 20-25 évvel ezelőtt szerveztek ám ilyeneket is...... Na persze nagyhatalmú helyi rendőrkapitányok számára, akik kegyeit keresték a helyi egyesületek, szervezetek, az ilyenek minden bizonnyal ismeretlenek voltak, de az olyan mindenfajta külső segítség, hátszél nélkül vadásszá próbáló nevelődni kezdőcskék számára, akik bérkilövőként kezdték pályafutásukat, s akiket a magadfajta vérprofi öreg iszapszemű ráják csak szívatnivaló megcsapolandó pénztárcájú hülye bohócoknak tartottak, azok számára sok ilyet szerveztek ám...... Nem is lettem a ti fogalmaitok szerint vadász, germán faszságokat majmoló aztán végképp nem. A búr gyerek is elcsodálkozott, amikor visszautasítottam a töretnek hívott valamit, és megkértem, hogy nagyon gyorsan szedje ki azt a fűcsomót az antilopjaim szájából... Ja, és egyáltalán nem szégyenlem, hogy saját tehetségemből úgy vadásztam, ahogy én akartam, és nem kellett senkit majmolnom, hogy megfeleljek. A nagy vízen túl soha senki nem akart rám erőszakolni semmit a vadászat folyamán sem... Gyönyörűeket vadásztam farmerben, és Carthart melós bakancsban. És soha senki nem nézett hülyének, és nem nézett le, mint itthon a magadfajta öreg bennfentes csocseszek....... 25 éve.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #832 Dátum: 2018. Február 13. - 20:21:21 » |
|
A Blue Oyster Hunting and Pleasure Club szervezi...
Mérhetetlenül vicces humorbonbonodat csak azért nem eszem most meg, mert lehet, mégis felvennéd azt a bizonyos kesztyűt. Természetesen, ha akartok humorizáljatok még amennyit akartok, akár rajtam is, én innentől köszönöm, ebből az értelmes diskurzusból kiszálltam.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #833 Dátum: 2018. Február 13. - 20:22:14 » |
|
Bizony Stefikém, 20-25 évvel ezelőtt szerveztek ám ilyeneket is...... Na persze nagyhatalmú helyi rendőrkapitányok számára, akik kegyeit keresték a helyi egyesületek, szervezetek, az ilyenek minden bizonnyal ismeretlenek voltak, de az olyan mindenfajta külső segítség, hátszél nélkül vadásszá próbáló nevelődni kezdőcskék számára, akik bérkilövőként kezdték pályafutásukat, s akiket a magadfajta vérprofi öreg iszapszemű ráják csak szívatnivaló megcsapolandó pénztárcájú hülye bohócoknak tartottak, azok számára sok ilyet szerveztek ám...... Nem is lettem a ti fogalmaitok szerint vadász, germán faszságokat majmoló aztán végképp nem. A búr gyerek is elcsodálkozott, amikor visszautasítottam a töretnek hívott valamit, és megkértem, hogy nagyon gyorsan szedje ki azt a fűcsomót az antilopjaim szájából... Ja, és egyáltalán nem szégyenlem, hogy saját tehetségemből úgy vadásztam, ahogy én akartam, és nem kellett senkit majmolnom, hogy megfeleljek. A nagy vízen túl soha senki nem akart rám erőszakolni semmit a vadászat folyamán sem... Gyönyörűeket vadásztam farmerben, és Carthart melós bakancsban. És soha senki nem nézett hülyének, és nem nézett le, mint itthon a magadfajta öreg bennfentes csocseszek....... 25 éve.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #834 Dátum: 2018. Február 13. - 20:24:58 » |
|
Nem hazai, európai: Germanwings 9525 https://www.bea.aero/uploads/tx_elydbrapports/BEA2015-0125.en-LR.pdfVisszább már kérdeztem, csak nem reglát rá senki hozzáértőbb: ennek a vadászbalesetnek majd vajon nyilvános lesz a tárgyalása, vagy zárt? Mert ha nyilvános, oda beülve elég pontosan meg lehet tudni a részleteket. Természetesen csak elméleti lehetőségként kérdem vagy mondom, de bármely ilyen eset szakmai tanulságait akkor is azt gondolom, mindenképp hasznos volna valahogy tényszerűen megtudni a köznek. Nagyjából amiről beszéltek azt úgy hívták hogy esettanulmány . ( Ha még ez létezik ) Nem a jogi végeredmény közzététele a lényeg hanem az esemény és az ahhoz vezető okok körülménye feltárása és a további ilyenek megelőzése . Például a kamara szakértők bevonásával évente feldolgozhatná a legjellemzőbb baleseteket vagy más eseményeket ( ütközés , vadkárper ,stb . )
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #835 Dátum: 2018. Február 13. - 20:27:08 » |
|
Nem hazai, európai: Germanwings 9525 https://www.bea.aero/uploads/tx_elydbrapports/BEA2015-0125.en-LR.pdfVisszább már kérdeztem, csak nem reglát rá senki hozzáértőbb: ennek a vadászbalesetnek majd vajon nyilvános lesz a tárgyalása, vagy zárt? Mert ha nyilvános, oda beülve elég pontosan meg lehet tudni a részleteket. Természetesen csak elméleti lehetőségként kérdem vagy mondom, de bármely ilyen eset szakmai tanulságait akkor is azt gondolom, mindenképp hasznos volna valahogy tényszerűen megtudni a köznek. Ezt így előre eldönteni, még a nyomozati szakaszban nem lehet. Felmerülhet olyan tény ami alapján a bíró kizárhatja a nyilvánosságot a tárgyalásról. De a védőügyvéd is kérvényezheti a zártkörű tárgyalást. Kellő indokokkal alátámasztva. A bíró megvizsgálja a tényeket aztán dönt, elfogadja vagy nem.
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba, Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #836 Dátum: 2018. Február 13. - 20:29:43 » |
|
Nagyjából amiről beszéltek azt úgy hívták hogy esettanulmány . ( Ha még ez létezik ) Nem a jogi végeredmény közzététele a lényeg hanem az esemény és az ahhoz vezető okok körülménye feltárása és a további ilyenek megelőzése . Például a kamara szakértők bevonásával évente feldolgozhatná a legjellemzőbb baleseteket vagy más eseményeket ( ütközés , vadkárper ,stb . ) Stefi ! Ne adj illen tippeket, mert amit most csinálnak az 14000 ha meg dolgozni is kellene akkor felemelik a duplájára a díjat!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #837 Dátum: 2018. Február 13. - 20:31:09 » |
|
Bizony Stefikém, 20-25 évvel ezelőtt szerveztek ám ilyeneket is...... Na persze nagyhatalmú helyi rendőrkapitányok számára, akik kegyeit keresték a helyi egyesületek, szervezetek, az ilyenek minden bizonnyal ismeretlenek voltak, de az olyan mindenfajta külső segítség, hátszél nélkül vadásszá próbáló nevelődni kezdőcskék számára, akik bérkilövőként kezdték pályafutásukat, s akiket a magadfajta vérprofi öreg iszapszemű ráják csak szívatnivaló megcsapolandó pénztárcájú hülye bohócoknak tartottak, azok számára sok ilyet szerveztek ám...... Nem is lettem a ti fogalmaitok szerint vadász, germán faszságokat majmoló aztán végképp nem. A búr gyerek is elcsodálkozott, amikor visszautasítottam a töretnek hívott valamit, és megkértem, hogy nagyon gyorsan szedje ki azt a fűcsomót az antilopjaim szájából... Ja, és egyáltalán nem szégyenlem, hogy saját tehetségemből úgy vadásztam, ahogy én akartam, és nem kellett senkit majmolnom, hogy megfeleljek. A nagy vízen túl soha senki nem akart rám erőszakolni semmit a vadászat folyamán sem... Gyönyörűeket vadásztam farmerben, és Carthart melós bakancsban. És soha senki nem nézett hülyének, és nem nézett le, mint itthon a magadfajta öreg bennfentes csocseszek....... 25 éve. Ez hogy jön ide ? Honnét tudod hogy én milyen lépcsőket jártam végig mire puskás vadász lettem ? Egyáltalán ezt mire írtad ? Ja csak úgy ellenszenvből ?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #838 Dátum: 2018. Február 13. - 20:31:18 » |
|
Nagyjából amiről beszéltek azt úgy hívták hogy esettanulmány . ( Ha még ez létezik ) Nem a jogi végeredmény közzététele a lényeg hanem az esemény és az ahhoz vezető okok körülménye feltárása és a további ilyenek megelőzése . Például a kamara szakértők bevonásával évente feldolgozhatná a legjellemzőbb baleseteket vagy más eseményeket ( ütközés , vadkárper ,stb . ) Biztos vagyok benne, hogy létezik. A törvényalkotóknak mindenkép. Egyes tényállások megváltoztatása végett, ha szükséges. De ezt szerintem Te jobban tudod!
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba, Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #839 Dátum: 2018. Február 13. - 20:39:57 » |
|
Tudsz olyan hazai légi eseményt az utóbbi időkből, ami igazoltan büncselekmény miatt következett be? Mert ha igen, vizsgáljuk meg a nyilvános jegyzőkönyvet.
Meg hát ahogy már bátorkodtam volt említeni visszamenőleg ma többször is, nem XY vagy ZW neveket várnék leírva, beazonosíthatóan, mert pont nem ez volna a cél, hanem egy név nélküli esetleírást v. -tanulmányt, amiből akár a Kamara, akár a kibocsátó bármelyik Hatóság kicenzúrázhatna minden személyes jellegű adatot, de az esetből tanulhatna mindenki. Mibe ütközne ez ebben a formában?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|