Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11252
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #3315 Dátum: 2016. November 10. - 14:52:58 » |
|
Sziasztok! Tudatlanságom mulasztásához ismételten szeretnék egy kis segítséget kérni. Több okból kifolyólag az előagyszánas sörétesek közül kinéztem magamnak a Benelli SuperNovát, amit idehaza 24”, 26” és 28”-es csövekkel lehet rendelni. A konstrukció mechanikai megoldását figyelembe véve nyilván ezek hosszabbak, mint egy hagyományos letörhető kétcsövű, s mivel nem kimondottan lőállásban várom a madarat használatra venném, hanem törjük a nádat-susnyát, bokrot feelingbe, így én a tudatlan azt szeretném kérdezni, hogy a 28” csővel történő lövészetet alapul véve, milyen differenciá lesznek a sörétlövésnek, ha a röviedebb csövek felé tendálnék, azaz a 26” vagy 24”-os változatot venném meg. Egy kis reszelgető táblázat a típusról: Üdv.: Puffadtpocok u.i.: Nem, nincs szükségem a 89-es kamrára, de csak ezzel gyártják. Légyszííííííííííííííí neeeeeeeeeeeee! Ez már tényleg teljesen a fing aurájának reszelővel történő megközelítése...
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #3316 Dátum: 2016. November 10. - 16:05:19 » |
|
Légyszííííííííííííííí neeeeeeeeeeeee! Ez már tényleg teljesen a fing aurájának reszelővel történő megközelítése...
Nyugi, van bővített is, amiben a slug csövek is benne vannak, de nem akartam sokkot okozni, ettől függetlenül a kérdésem még áll!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11252
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #3317 Dátum: 2016. November 10. - 17:39:35 » |
|
Nyugi, van bővített is, amiben a slug csövek is benne vannak, de nem akartam sokkot okozni, ettől függetlenül a kérdésem még áll! Nem a táblázattal van baj...
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3318 Dátum: 2016. November 10. - 18:03:23 » |
|
Nyugi, van bővített is, amiben a slug csövek is benne vannak, de nem akartam sokkot okozni, ettől függetlenül a kérdésem még áll! Rövid leszek: a példa analóg, egy drilling 60-65 cm-es csöve, ugyan olyan jó mint a hosszabb csövek persze ott a lényeg a cső belsejében van de a hosszra vonatkozóan ez a válaszom, egyébként centinkén kb. 1 m/s a változás. Célzás szempontjából jobb a hosszabb cső szerintem. Zárul Miki mókatára
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #3319 Dátum: 2016. November 10. - 21:24:58 » |
|
Susnyát bújni jobb a rövidebb cső, a lőtéri hibázásokra meg majd rá lehet fogni, hogy azért, mert ez rövid.
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
excolonel56
|
|
« Új üzenet #3320 Dátum: 2016. November 11. - 00:13:57 » |
|
Sziasztok! Tudatlanságom mulasztásához ismételten szeretnék egy kis segítséget kérni. Több okból kifolyólag az előagyszánas sörétesek közül kinéztem magamnak a Benelli SuperNovát, amit idehaza 24”, 26” és 28”-es csövekkel lehet rendelni. A konstrukció mechanikai megoldását figyelembe véve nyilván ezek hosszabbak, mint egy hagyományos letörhető kétcsövű, s mivel nem kimondottan lőállásban várom a madarat használatra venném, hanem törjük a nádat-susnyát, bokrot feelingbe, így én a tudatlan azt szeretném kérdezni, hogy a 28” csővel történő lövészetet alapul véve, milyen differenciá lesznek a sörétlövésnek, ha a röviedebb csövek felé tendálnék, azaz a 26” vagy 24”-os változatot venném meg. Egy kis reszelgető táblázat a típusról: Ha keresztben akarod átvinni a bokroson - szigorúan kis b-vel!!! - mint a rátótiak a létrát az erdőn, akkor a 24"-os a legpraktikusabb, kevesebbszer akadsz el vele! (Bocs!) Üdv.: Puffadtpocok u.i.: Nem, nincs szükségem a 89-es kamrára, de csak ezzel gyártják.
|
|
|
Naplózva
|
Ami nem öl meg, az erősebbé tesz. Kivétel a medve. Mert a medve, az megöl!
|
|
|
zajandras
|
|
« Új üzenet #3321 Dátum: 2016. November 11. - 09:27:23 » |
|
A konstrukció mechanikai megoldását figyelembe véve nyilván ezek hosszabbak, mint egy hagyományos letörhető kétcsövű, s mivel nem kimondottan lőállásban várom a madarat használatra venném, hanem törjük a nádat-susnyát, bokrot feelingbe, így én a tudatlan azt szeretném kérdezni, hogy a 28” csővel történő lövészetet alapul véve, milyen differenciá lesznek a sörétlövésnek, ha a röviedebb csövek felé tendálnék, azaz a 26” vagy 24”-os változatot venném meg.
Szia! A FÉG bockom 120 cm hosszú, fogalmam sincs hány centis csővel, de gondolom 70 körül +- 4 cm. Az Izs 27 bock 120 cm hosszú, fogalmam sincs hány centis csővel, de gondolom 70 körül +- 4 cm. Nem ismerem a Benelli konstrukciójának mechanikai megoldásait, de szerintem marhára nem az szabja meg a puska hosszát, hanem az, hogy az elsütőt és az előagyat hogy lehet elérni a jó lövéshez szükséges testtartással. Egyébként mikor a sűrű nádasban, vagy a kökényesben küzdök, még a lefűrészelt csövűt is hosszúnak gondolom... Viszont a fegyverszíj prímán el tud akadni minden szarban, ha nem figyelsz. Utánanéztél már, melyik szíj a megfelelő?
|
|
|
Naplózva
|
"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3322 Dátum: 2016. November 11. - 09:30:34 » |
|
Nyugi, van bővített is, amiben a slug csövek is benne vannak, de nem akartam sokkot okozni, ettől függetlenül a kérdésem még áll! A sebességre degradálni a dolgot , különösen sörétes fegyvernél tényleg fingreszelés . Szerintem ezt Te is tudod és azt is hogy susnyásba , sűrűbe, nádba könnyebb haladni a rövidebb fegyverrel de azt is hogy onnét nem kell szép hosszú lövéseket tenni ezért előnyös lehet egy rövidebb csövű fegyver tágabb szűkítéssel esetleg cilinderrel . A matematikával , fizikával alá lehetne ezt támasztani de szerintem egyszerűen a józan és alapján erre a következtetésre llehet jutni .
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #3323 Dátum: 2016. November 11. - 11:07:19 » |
|
Szervusztok!
Nincs csere choke-os fegyverem és 1-2 példától eltekintve, azaz túlnyomórészt nem is olvastam a témában, de legalább már azt is elfelejtettem, így jóhiszeműen tenném fel újra a kérdést. A ”bokorugrás” miatt a teljes hossz csökkentése felé tendálnék józan paraszti eszemmel, ami a 115 cm-es teljes hosszt jelenti, ami megegyezik kb egy átlagos új letörhető kivitelű sörétes hosszával. Ez ugye ebben az esetben 61 cm-es csövet jelent a Benellinél. Ha vagyok olyan forrófejű, hogy a 61, esetleg a 66 cm-es csövet veszem meg, akkor rosszabban fogok tudni célozni, elfelejthetem a távoli lövéseket még szűk choke-al is, esetleg felejtsem el a récézést, libázást ezzel a puskával egy életre, mert mondjuk nem tudnak annyit a nem aranyárban mért vadászpatronok, hogy erre alkalmasak legyenek, a 71 cm-hez mérten -5 vagy -10 cm-es csőhosszal? Valami ilyesminek szántam a kérdésemet. Akinek sikerült megugrani a kérdésem értelmezését, annak köszönöm a választ, nevek felsorolása nélkül!
zajandrás, a SuperNova előagyszánas és konkrétan arra gondoltam, hogy az adogatás miatt lényegében plusz 10 cm-et rászámolhatsz egy hagyományos letörhető söréteshez képest azonos csőhossz mellett. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!
Üdv.: p.p.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3324 Dátum: 2016. November 11. - 12:43:34 » |
|
Szervusztok!
Nincs csere choke-os fegyverem és 1-2 példától eltekintve, azaz túlnyomórészt nem is olvastam a témában, de legalább már azt is elfelejtettem, így jóhiszeműen tenném fel újra a kérdést. A ”bokorugrás” miatt a teljes hossz csökkentése felé tendálnék józan paraszti eszemmel, ami a 115 cm-es teljes hosszt jelenti, ami megegyezik kb egy átlagos új letörhető kivitelű sörétes hosszával. Ez ugye ebben az esetben 61 cm-es csövet jelent a Benellinél. Ha vagyok olyan forrófejű, hogy a 61, esetleg a 66 cm-es csövet veszem meg, akkor rosszabban fogok tudni célozni, elfelejthetem a távoli lövéseket még szűk choke-al is, esetleg felejtsem el a récézést, libázást ezzel a puskával egy életre, mert mondjuk nem tudnak annyit a nem aranyárban mért vadászpatronok, hogy erre alkalmasak legyenek, a 71 cm-hez mérten -5 vagy -10 cm-es csőhosszal? Valami ilyesminek szántam a kérdésemet. Akinek sikerült megugrani a kérdésem értelmezését, annak köszönöm a választ, nevek felsorolása nélkül!
zajandrás, a SuperNova előagyszánas és konkrétan arra gondoltam, hogy az adogatás miatt lényegében plusz 10 cm-et rászámolhatsz egy hagyományos letörhető söréteshez képest azonos csőhossz mellett. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!
Üdv.: p.p.
Pocok ! Szerintem Te is tudod csak nem akarsz beletörődni hogy " ba@ni és szűznek maradni nem egyszerű" de próbálkoz csak nyugodtan.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
rem223
|
|
« Új üzenet #3325 Dátum: 2016. November 11. - 13:13:26 » |
|
Szervusztok!
Nincs csere choke-os fegyverem és 1-2 példától eltekintve, azaz túlnyomórészt nem is olvastam a témában, de legalább már azt is elfelejtettem, így jóhiszeműen tenném fel újra a kérdést. A ”bokorugrás” miatt a teljes hossz csökkentése felé tendálnék józan paraszti eszemmel, ami a 115 cm-es teljes hosszt jelenti, ami megegyezik kb egy átlagos új letörhető kivitelű sörétes hosszával. Ez ugye ebben az esetben 61 cm-es csövet jelent a Benellinél. Ha vagyok olyan forrófejű, hogy a 61, esetleg a 66 cm-es csövet veszem meg, akkor rosszabban fogok tudni célozni, elfelejthetem a távoli lövéseket még szűk choke-al is, esetleg felejtsem el a récézést, libázást ezzel a puskával egy életre, mert mondjuk nem tudnak annyit a nem aranyárban mért vadászpatronok, hogy erre alkalmasak legyenek, a 71 cm-hez mérten -5 vagy -10 cm-es csőhosszal? Valami ilyesminek szántam a kérdésemet. Akinek sikerült megugrani a kérdésem értelmezését, annak köszönöm a választ, nevek felsorolása nélkül!
zajandrás, a SuperNova előagyszánas és konkrétan arra gondoltam, hogy az adogatás miatt lényegében plusz 10 cm-et rászámolhatsz egy hagyományos letörhető söréteshez képest azonos csőhossz mellett. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!
Üdv.: p.p.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
rem223
|
|
« Új üzenet #3326 Dátum: 2016. November 11. - 13:14:52 » |
|
Na ! Ezzel a szíj kérdéssel csak óvatosan.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
zajandras
|
|
« Új üzenet #3327 Dátum: 2016. November 11. - 13:31:28 » |
|
lényegében plusz 10 cm-et rászámolhatsz egy hagyományos letörhető söréteshez képest azonos csőhossz mellett. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!
Akárhogy számolom, 120- 126 nálam csak 6 cm... Másrészt komolyan gondolod, hogy ha 10 centivel is rövidebb puskát viszel a sűrűbe, az majd kevésbé fog elakadni? Lehet, hogy nekem jelent mást a "nádat-susnyát, bokrot", de ahol én vadászom ott néha még puska nélkül is elég elmenni... Valaki tapasztaltabb erősítsen meg legyen szíves, hogy hogy a 120/116 cm hosszaknál nem a +4, hanem a +116 az, ami elakad. Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!
Gondolom neked hajtás közben még nem kellett pisálnod...
|
|
|
Naplózva
|
"Már az is megérte, hogy sétáltunk egy jót..."
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3328 Dátum: 2016. November 11. - 13:57:18 » |
|
Szíjat meg tegyen rá a mezőőr, vagy aki idős, vagy aki marha!
Üdv.: p.p.
Igen sok idősmarhamezőőr van azért közöttünk, mondjuk megnézném olyan fasza nádban hogy adod elő a kezedben a vassal, mennél te még négy kézláb is. Ja, mondjuk elállónak, meg ilyen feldobált fácán/kacsa vadászaton lehet, hogy nem gond.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
puffadtpocok
|
|
« Új üzenet #3329 Dátum: 2016. November 11. - 15:27:26 » |
|
Gondoltam, reagálok érdemben és leírom amit gondolok, de úgy látom, hogy az értelmes diskurzus nem megy, szóval teljesen felesleges lenne, mivel én kérdezni jöttem ide, nem vitatkozni! Üdv.: P.p. u.i.: Mit csinálok, ha pisálnom kell a sivatag közepén, mert nálunk ugye se nád, se iszalag?! Hát zsebrevágom a luparát és utána intézem a többit!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|