Sörétes fegyverekről általában....

[caiman]

   Tisztelettel:
ő
 Segítséget szeretnék kérni  hozzá értőktöl ,cserélhető  szűkítésü fegyverből lőhetö e classic brennecke, a fegyver olasz acélsörét lövésre is alkalmas.Előre megköszönve a válaszokat.

 Ha acálsörétre alkalmas, akkor lőhető a brenneke is. A cylinderesből, vagy 1/4-es szűkítésesből lődd csak. (mondjuk, ha megírnád milyen fegyver?)

[zest]

   Üdvözlettel.

  Köszönöm  a válaszodat azóta kipróbáltam a fegyvert negyedes feles szűkítéssel, brenneke classic lőszerrel,a negyedes jól lövi , a felesnél láthatóan
 ovális a luk a lőlapon A fegyver  benelli franchi diamond 20/76.


   A választ megköszönve: Zest

[ambruslászló]

   Tisztelettel:
ő
 Segítséget szeretnék kérni  hozzá értőktöl ,cserélhető  szűkítésü fegyverből lőhetö e classic brennecke, a fegyver olasz acélsörét lövésre is alkalmas.Előre megköszönve a válaszokat.



  Üdvözlettel:Zest

Szerintem lőhető!

A Benellim elég jól tordja.
Én cilinderes chokkot tekerek ilyenkor bele.

[Makkmarci]

Ha acálsörétre alkalmas, akkor lőhető a brenneke is. A cylinderesből, vagy 1/4-es szűkítésesből lődd csak. (mondjuk, ha megírnád milyen fegyver?)

Szerintem Brenneke-hez szigorúan tilos bármi szűkítést belecsavarni, nem értem, miért gondolod, hogy a 1/4-es szűkítés nem árt neki... 

[laci008]

Szerintem Brenneke-hez szigorúan tilos bármi szűkítést belecsavarni, nem értem, miért gondolod, hogy a 1/4-es szűkítés nem árt neki... 

Üdv az original brenneke ugy van konstruálva hogy a full szűkitésű csőből is ki lehet lőni.Igaz rúg akkorát mint az ökör.De természetesen célszerű minél kissebb ellenálláson átküldeni hogy az ember fogsora ne lazuljon meg.

[Borzgróf]

Szerintem Brenneke-hez szigorúan tilos bármi szűkítést belecsavarni, nem értem, miért gondolod, hogy a 1/4-es szűkítés nem árt neki... 

Ezt kifejtenéd? Eddigi olvasmányaim alapján cserélhető choke-os fegyverrel becsavart szűkítés nélkül lőni nem ajánlott. Lehet az cilinder, de valami kell, hogy legyen benne, tudtommal. 

[caiman]

Szerintem Brenneke-hez szigorúan tilos bármi szűkítést belecsavarni, nem értem, miért gondolod, hogy a 1/4-es szűkítés nem árt neki... 

A gyöngygolyóknak nem véletlen van ormozata és barázdája!!! Nem azért vannak ezek, hogy forgómozgásra késztessék a gyöngygolyót, hanem a szűkítésen való keresztüljutást segítik.
Nyilván a cylinder furaton célszerű kilőni, de az 1/4 és 1/2-es choke-on is jó szórást produkálhat a fegyver gyöngygolyóval! Semmi baja nem lesz, kivétel azok a fegyverek, ahol ezt gyárilag tiltják.

[Tony]

Ezt kifejtenéd? Eddigi olvasmányaim alapján cserélhető choke-os fegyverrel becsavart szűkítés nélkül lőni nem ajánlott. Lehet az cilinder, de valami kell, hogy legyen benne, tudtommal. 

Tilos. A cső végében egy finom menet van, nem annyira tenne jót neki az ólom vagy a műanyag...

 

[Makkmarci]

Ezt kifejtenéd? Eddigi olvasmányaim alapján cserélhető choke-os fegyverrel becsavart szűkítés nélkül lőni nem ajánlott. Lehet az cilinder, de valami kell, hogy legyen benne, tudtommal. 

Így értettem, hogy az átmérőt ne csökkentse semmi. Nyilván a menet védelmében a cilinderes azért kell bele, de az meg tul. képp nem szűkítés, azaz "0-s".

[zajandras]

A gyöngygolyón azért vannak a bordák,  hogy a szűkítésen át tudjon haladni. Nem?
Vagy ti csak a cserélhető szűkítésű fegyvere mondjátok,  hogy csak cyl-lel mehet?

Mellesleg amennyi gyöngygolyót kilőttek már feles-egyes Merkelekből és IZSekből... 

[Makkmarci]

A gyöngygolyón azért vannak a bordák,  hogy a szűkítésen át tudjon haladni. Nem?
Vagy ti csak a cserélhető szűkítésű fegyvere mondjátok,  hogy csak cyl-lel mehet?

Mellesleg amennyi gyöngygolyót kilőttek már feles-egyes Merkelekből és IZSekből... 

A gyöngygolyón azért vannak bordák, mert a sörétes csőben nincs huzag. De felőlem tul képp mindeki azt lő ki a sörétesből, amit akar. A cilinder meg (csak nekem?) azt jelenti, hogy nincs benne szűkítés. Csak ugye az is egy külön betét a cserélhető choke-os puskákon, az imént említett menet miatt.

[zajandras]

A gyöngygolyón azért vannak bordák, mert a sörétes csőben nincs huzag. De felőlem tul képp mindeki azt lő ki a sörétesből, amit akar. A cilinder meg (csak nekem?) azt jelenti, hogy nincs benne szűkítés. Csak ugye az is egy külön betét a cserélhető choke-os puskákon, az imént említett menet miatt.

Brenneke szerint nem. Lap alján "choke" fül alatt van leírás. https://www.brenneke-ammunition.de/en/shotgun-ammunition/all-you-need-to-know-about-shotgun-ammunition/

[Norbert]

A gyöngygolyón azért vannak bordák, mert a sörétes csőben nincs huzag.

Tévedés!
A gyöngygolyón a huzagolásra emlékeztető bordák nem a huzagolást helyettesítik, annak egyetlen funkciója mint ahogy leírták már a szűkítésen való áthaladásnál van szerepe.
Pl: Régi Fég puskák csövébe bele van ütve hogy "nem golyónak" az szó szerint az űrméretes gömblövedék használatát tiltja. Mert az egy tömör lövedék, és akkora ellenállást fejtene ki a szűkítésen áthaladva hogy károsodna a cső.
Persze erre is volt megoldás régen, olyan gömblövedék, amin kis rücskök voltak, amit süni-nek becéztek öregeink. Célja ugyanaz volt mint a bordáknak, csökkenteni a lövedék ellenállását, alakváltozását könnyíti, az esetleges cshoke-on való áthaladás közben, hogy ne érje károsodás a csövet.
A stabilitását pl: a berenneke, vagy a legtöbb gyöngygolyó röptében úgy őrzi meg mint a darts nyilacska vagy a nyílvessző, eleje nehéz hátulja könnyű, a többit meg a légellenállás megoldja.

[Forgács András]

Kedves Vadásztársak!

Egy régi, megbízható ismerősöm Merkel M 47 E 16/70 lapátosát, vételi szándékkal kipróbáltam, de az ejektor nem működött, a hüvelyt csak kb. 5mm-re tolta ki. Az ismerősöm szerint ez a puska nem ejektoros, csak hüvely kitolós. Nos kétségeim vannak efelől, kérem a tapasztaltabbakat, hogy vagy a kétségeimet, vagy az ismerősöm állítását erősítsétek meg.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Forgács András

[táborilelkész]

Kedves Vadásztársak!

Egy régi, megbízható ismerősöm Merkel M 47 E 16/70 lapátosát, vételi szándékkal kipróbáltam, de az ejektor nem működött, a hüvelyt csak kb. 5mm-re tolta ki. Az ismerősöm szerint ez a puska nem ejektoros, csak hüvely kitolós. Nos kétségeim vannak efelől, kérem a tapasztaltabbakat, hogy vagy a kétségeimet, vagy az ismerősöm állítását erősítsétek meg.
Segítségeteket előre is köszönöm.

Üdvözlettel: Forgács András

Lapátot még nem láttam se ejektorosban, se hüvelykitolósban. Milyen lapát szenes vagy szív? Netán szarhányó?   

Az általad említett Merkel becsületes megnevezése: duplapuska. Hivatalosan dupla csövű sörétes.  Az ejektora pedig azért nem romolhatott el, mert nagy valószínűséggel nincs neki. Hanem, ahogy az eladó mondja, hüvelykitolós.