Golyós fegyverekről általában

[Balkóbátya]

Toldi nem futott el, csak felállott szépen,
S a bikát bevárta az utcaközépen.
„Mit akarsz te fickó! tán bolond vagy? nem ládd
A dühös bikát, hogy jön egyenesen rád?”
Látta Miklós bizony, hogyne látta volna?
„Csak kiáltozzatok” - magában gondolta,
S elbocsátá a szót a két füle mellett,
Minthogy látni mármost a bikához kellett.

9.

Mert alighogy Miklóst a bika meglátta,
Rémitőt sikkantott és a port kapálta,
Azután úgy szórta a földet szarvával,
Mintha szérűn pelyvát forgatna villával.
Egyszersmind erősen nekirugaszkodva
Szarvát öklelőre nagy-le bocsátotta.
„Odavan! vége van! jaj, jaj!” sikoltának
Minden ablakából a pesti utcának.

10.

Dehogy van! lábával elébe toppantott,
Rémitő szavával erősen kurjantott:
E fogással visszahökkenté a marhát,
S azon pillanatban megragadta szarvát,
Vágószékre voná két szarvánál fogva,
A mészárosokat előkiáltotta,
Nagy-sokára el is jöttek azok oztán,
Erős köteleket és pányvákat hozván.

Édesapáméknál egy állatgondozót a vaskarámhoz szorította egy bika. Ott került elő a vasvilla,amivel édesapám a bika nyakszirtjébe nyomva letolta emberéről a felhergelt jószágot. Ő is alkalmazta növendék marhánál a Toldi féle nyaktekercset,de azt hiszem ez műfogás az állatgondozóknál.

[Abonyi]

Meglátta Ő a nyulat :beteget
Ebből ugyan már pörkölt nem lehet
Messze volt a kisnyúl,Őt ez nem zavarja
Egyedül marad majd "nagy füles" haverja
Messze volt a kis nyúl: háromhatvanötre
De ettől még nem szorul vadászunknak ökle.
 S nem is volt aztán belőle már harag ott,
Mert a nyúl bár hogy is! De a fűbe harapott!
 

[Boar]

Most azon gondolkodom, hogy azokat rúgjam picsán akik teleoffoltak két oldalt, vagy a moderátorokat akik hagyták?

[puffadtpocok]

Aki ilyen (szintű) írások alapján hoz döntést, az meg is érdemli.
SZERINTEM.

Hát ebben sem értünk egyet! Ettől sokkal színvonaltalanabb és haszontalanabb írások is vannak a neten, de ebbe ne menjünk bele.
Bár most nem ez a helyzet, de ha egy frissvizsgás vadász áll kopasz seggel és les ki a fejéből, hogy akkor mire is essen a választása, nem haszontalan egy ilyen tól-ig csoportokba osztott írás, akkor ha az ember még egyesével utánaolvas a kalibereknek! Azt meg nem mondtam, hogy Kondor Imrénél van ebben az írásban a bölcsek köve.
Amikor én választottam, akkor rengeteget olvastam (pl. a fórumot is) előre, hezitáltam, stb... mondhatnók a fűrészelést a köbre emeltem, aztán döntöttem, volt olyan tanfolyamos társam akinek ajánlotta egy haverja a 7 mm Rem magnumot nagyvadas területre, aztán mindenféle olvasás nélkül megvette és hello...

[bull]

Szerintem meg olvasd el Kondor Imre írását, ahol alapvetően úgy csoportosít, hogy milyen vadállomány van azon a területen, ahol használni fogod, és hány darab puskát engedhetsz meg magadnak:

https://www.facebook.com/notes/vad%C3%A1szfegyverek-l%C5%91szerek/milyen-pusk%C3%A1t-milyen-l%C5%91szert-ii/471406096315323

Természetesen ez is szubjektív írás, aztán azt már mérlegeld magad, hogy mennyire akarsz hosszúra nyúlkálni vele, s akkor az is szűkíti a kört...

Üdv.: P.p.

Te nem tudod ( nem tudhatod)   hogy, ez az ember mit csinált jópár éve ( itt a fórumon is , biztos vannak akiket átb@szott , /velem együtt/ ) !

Lehet Ő maga  nem tehet róla ( szerintem igen) !  De ha  már csak a nevét meghallom, szétvet az ideg , az írásait messze elkerülöm , számomra egy jellemtelen sz@ar ember !   

[Makkmarci]

Hát ebben sem értünk egyet! Ettől sokkal színvonaltalanabb és haszontalanabb írások is vannak a neten, de ebbe ne menjünk bele.

Nem tudom, anno Te fent voltál-e a Punk féle fórumon, csak gyanítom, hogy nem, ezért nem tudhatod, hogyan szerepelt le ott (is?) egy életre az említett jóember morálisan, de ha gondolod, járj utána, mielőtt elkezded tömjénezni itt vagy máshol. Amennyire tudom, ebbe a hibába többen belesnek a facebookos "tudásbázisa" láttán. Szerintem Te sem emlegetnéd referenciaként semmilyen téren, főleg ha anno konkrétan bele is estél volna a "szórásba".  

[Makkmarci]

Te nem tudod ( nem tudhatod)   hogy, ez az ember mit csinált jópár éve ( itt a fórumon is , biztos vannak akiket átb@szott , /velem együtt/ ) !

Lehet Ő maga  nem tehet róla ( szerintem igen) !  De ha  már csak a nevét meghallom, szétvet az ideg , az írásait messze elkerülöm , számomra egy jellemtelen sz@ar ember !   

Ippeg hogy csak megelőztél a konkrétumokkal...   

[huszlavika]

Ha elvonatkoztatunk az ember "viselt dolgairól", és kizárólag azt nézzük, hogy mi van leírva, nekem egy teljesen elfogadható, józan véleménynek tűnik......... és sokkal kevéssé OFF a téma - habár inkább kaliber, mint golyós fegyver és persze milliószor lerágott csont - mint a mészárszékes, vagy mesterlövészes részek.
(szerintem)
 

[Boar]

Én Imre tanácsára vettem meg a 9.3x64-est. Számomra a kaliber is és a puska is ismeretlen volt. Jó döntés volt és hálás vagyok, hogy segített a meghozatalában, nem próbált meg a racionalizmus útjára terelni. Az utántöltéssel kapcsolatos művét én is vártam bár nem fizettem előre. Jó lenne, ha egyszer mégis megjelenne.
El lehet ítélni amiatt, ami történet, de elég sok embert lehetne sorolni a vadásztársadalomból aki sz@rban hagyta a többieket, még akár a fórumról is. Ez legyen mindenkinek a saját döntése de megkérlek benneteket, a háta mögött ne "sz@remberezzetek" senkit.
Köszönöm!

[Abonyi]

Ha elvonatkoztatunk az ember "viselt dolgairól", és kizárólag azt nézzük, hogy mi van leírva, nekem egy teljesen elfogadható, józan véleménynek tűnik......... és sokkal kevéssé OFF a téma - habár inkább kaliber, mint golyós fegyver és persze milliószor lerágott csont - mint a mészárszékes, vagy mesterlövészes részek.
(szerintem)
 

Én egy olyan " etetést " érzek ebben a témában, hogy a fegyver és lőszergyártók kitalálnak valami újat , bedobják a köztudatba , majd mi fogyasztók  a reklámok,  illetve bemutatók alapján már el is döntöttük , hogy ez nekünk kell. Értem ezalatt a pl 6.5 krídmór  & TSA-it.
 Ma már rossz belegondolni , hogyha csak a 7,62x54r-rel vagy a 8x57js -se mehetnénk vadászni. Ugye?
  Na jó! Legyen egy Toz kispuska is a másik kettő mellett.
 Mi is történne gyártókkal , ha nem találnának ki új dolgokat?
 Hát vagy bezárnának, vagy heroin áron árulnák termékeiket.
 Szerintem , ez így van!  
 

[Abonyi]

Én egy olyan " etetést " érzek ebben a témában, hogy a fegyver és lőszergyártók kitalálnak valami újat , bedobják a köztudatba , majd mi fogyasztók  a reklámok,  illetve bemutatók alapján már el is döntöttük , hogy ez nekünk kell. Értem ezalatt a pl 6.5 krídmór  & TSA-it.
 Ma már rossz belegondolni , hogyha csak a 7,62x54r-rel vagy a 8x57js -se mehetnénk vadászni. Ugye?
  Na jó! Legyen egy Toz kispuska is a másik kettő mellett.
 Mi is történne gyártókkal , ha nem találnának ki új dolgokat?
 Hát vagy bezárnának, vagy heroin áron árulnák termékeiket.
 Szerintem , ez így van!  
 

  A lényeget lehagytam!
 Aztán a kezdő vadásznak szakértőt kell felkeresnie, hogy megmondják neki , melyik a megfelelő kaliber!
 

[huszlavika]

  A lényeget lehagytam!
 Aztán a kezdő vadásznak szakértőt kell felkeresnie, hogy megmondják neki , melyik a megfelelő kaliber!
 

Egy kezdő vadász az esetek 95%-ban azokat kérdezi meg, akik rásegítették erre az útra. Na mármost, ha ezek az emberek újgazdag, kivagyi népek, egész mást fognak ajánlani, mintha földön járó, hétköznapi vadászembert kérdez az újonnan beutalt.
Egy darabig azt gondoltam, hogy eléggé belerágtam magam, és kicsinykét értek a témához... aztán annyi, de annyi eltérő véleményt hallottam, - persze bele kalkulálva a vadászemberek erős hajlamát a "füllentésre" - hogy őszintén mondom, ma én már nem tudnék jó szívvel senkinek sem tanácsot adni.
Azt azért gondolom, hogy azok a kaliberek, amelyek közkézen forognak, függetlenül attól, hogy ezeket egyesek egekbe emelik, vagy ledorongolják.......szinte kivétel nélkül alkalmasak, sőt kiválóak a hazai és extremitásoktól mentes külhoni vadászati szituációkra. Mondom ezt azért, mivel egy átlagos, közepes vadászkaliber felfele is, de lefele is hatalmas "átfogásokra" képes, amelyet elsősorban a használója képességei, a fegyver, az optika és a lőszer minősége, milyensége nagyban meg tud növelni, de csökkenteni is.
Szerintem......
 

[Janikafox]

"Azt azért gondolom, hogy azok a kaliberek, amelyek közkézen forognak, függetlenül attól, hogy ezeket egyesek egekbe emelik, vagy ledorongolják.......szinte kivétel nélkül alkalmasak, sőt kiválóak a hazai és extremitásoktól mentes külhoni vadászati szituációkra. Mondom ezt azért, mivel egy átlagos, közepes vadászkaliber felfele is, de lefele is hatalmas "átfogásokra" képes, amelyet elsősorban a használója képességei, a fegyver, az optika és a lőszer minősége, milyensége nagyban meg tud növelni, de csökkenteni is.
Szerintem......"

Ennyi ...
Sikítófrászt tudok kapni, mikor azon megy a rejszolás oldalakon keresztül, hogy 308 vagy 30-06 vagy 7x64. Vettem a fáradtságot és ha már ennyi vitát generált elolvastam Kondor Imre cikkét. Hát nem tudom, mi az, ami szakmailag hülyeség benne és osztom PP és Huszlavika olvtársak véleményét, kezdő vadásznak érdemes elolvasni. Azért odáig mégsem kellene eljutni, hogy egy cikk tartalmát aszerint minősítsünk, hogy ki írta és nem aszerint, hogy mit és hogyan.

[puffadtpocok]

Te nem tudod ( nem tudhatod)   hogy, ez az ember mit csinált jópár éve ( itt a fórumon is , biztos vannak akiket átb@szott , /velem együtt/ ) !

Lehet Ő maga  nem tehet róla ( szerintem igen) !  De ha  már csak a nevét meghallom, szétvet az ideg , az írásait messze elkerülöm , számomra egy jellemtelen sz@ar ember !   

Nem tudom, anno Te fent voltál-e a Punk féle fórumon, csak gyanítom, hogy nem, ezért nem tudhatod, hogyan szerepelt le ott (is?) egy életre az említett jóember morálisan, de ha gondolod, járj utána, mielőtt elkezded tömjénezni itt vagy máshol. Amennyire tudom, ebbe a hibába többen belesnek a facebookos "tudásbázisa" láttán. Szerintem Te sem emlegetnéd referenciaként semmilyen téren, főleg ha anno konkrétan bele is estél volna a "szórásba".  

Pontosan Bull, ráéreztél, nem tudom. amikor tavalyelőtt év közepén először lettem aktív a fórumon, előtte több száz oldalt elolvastam itt a fórumon hónapokon keresztül és onnan rémlik egy átverős sztori, bizonyosan ez lehetett az és ezért nem értettem Makkmarci CD-s megjegyzését sem. A Punk féle fórum sem mond sokat, őt is csak látom, hogy aktív facebookon, mint Kondor, aztán itt kifuccsolt ez a vonal is nekem.
Megértem azt amit írtok, nyilván személyes érintettség esetén én is haragudnék rá, de szerencsére nekem nincs személyes érintettségem, ettől függetlenül nem látom azt az üzenetet, ahol referenciaként emlegetem vagy elkezdeném tömjénezni!
Találtam korábban egy cikket amiről úgy gondoltam, hogy tartalmaz használható ajánlás(halmaz)okat, s azt eltettem magamnak és a cikk ide való posztolásakor odaírtam a szerzőt is, ennyi történt, se nem több, se nem kevesebb!
Ha most jönne valaki aki tényleg segítséget szeretne kérni, újra bevágnám ezt a cikket, de az érintettségekre való tekintettel, majd nem fogom odaírni a szerzőt, ettől függetlenül sajnálom, hogy  a múltban megengedhette magának, hogy ezt megtegye!

Üdv.: P.p.

[puffadtpocok]

Aki ilyen (szintű) írások alapján hoz döntést, az meg is érdemli.
SZERINTEM.

Ez szerintem még alacsonyabb szint, ami kb úgy érvel, mint anyák a gyereküknek, hogy: "azért, mert azt mondtam":

https://www.facebook.com/notes/vad%C3%A1sztechnika/300-win-mag-de-mi%C3%A9rt/998859370215989/?notif_t=notify_me_page&notif_id=1487418939238305