cyrano
|
|
« Új üzenet #1215 Dátum: 2017. Szeptember 22. - 20:40:28 » |
|
Ja a csövekről. Az orosz puskák minden sörétméretet jól hordanak, sokkal robosztusabbak (cserébe jó orrnehezek) mint az európai gyártmányok és keménykróm borításuak a furatok. Szóval tisztességes használat és rendszeres olajozás mellett elnyűhetetlenek. Amit te felsoroltál ahhoz viszont durva sörét (4-4,5 mm-s) dukál amit "régi" 75 cm-s csővel készült Izs-54-ek páratlanul jól hordanak. A kotyogást meg úgy tudod leellenőrizni, hogy leveszed az előagyat és rázod csavargatod a fegyvert. A tengelyt amin a csövek lebillennek meg a z elenpárját viszont jül meg kell nézni, letapogatni, mert ha ezeket megkalapálják egy kicsit időlegesen elmőlik a fegóyver kotyogása.
Hát, nem lesz könnyü választani, ha sikerül, teszek fel képet. Köszönöm a segitséget. Legjobban a TOZ-66 tetszik, de majd meglátjuk, melyik áll legjobban kézre. Még pár hét, mire megjön az engedély. Cyrano
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
maszáj
|
|
« Új üzenet #1216 Dátum: 2017. Szeptember 22. - 20:46:29 » |
|
Kedves Nagysas!
Elnézést, hogy udvariatlanul elmulasztottam megköszönni, hogy válaszra méltattál! Több helyről próbáltam infót szerezni, de nem találtam kétséget kizáró választ. Sajnos a "bumáska" nem ír semmit erről (ahogy a Bocknál sem, de ott biztos a kikapcsolás lehetősége).
Így továbbra is várom, hogy valakinek konkrétan sikerült már-e már IZH 43-E duplán az ejektort kikapcsolni?
Sikerült megfejtenem a feladványt: az MP 43-asokon nem lehet kikapcsolni az ejektort. Azaz egy lehetőség van: az előagyban lévő ejektor vezérlő himbák kiszerelése. Nem nagy munka, csavarhúzó, megfelelő méret csapkiütő kell hozzá és nem át egy asztal.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Bwana
|
|
« Új üzenet #1217 Dátum: 2017. Szeptember 23. - 11:04:05 » |
|
Sikerült megfejtenem a feladványt: az MP 43-asokon nem lehet kikapcsolni az ejektort. Azaz egy lehetőség van: az előagyban lévő ejektor vezérlő himbák kiszerelése. Nem nagy munka, csavarhúzó, megfelelő méret csapkiütő kell hozzá és nem át egy asztal.
Nem elég ha az ejektorrugót kiveszed?
|
|
|
Naplózva
|
Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!
Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba, Tévelyítő bús vadonba.
|
|
|
maszáj
|
|
« Új üzenet #1218 Dátum: 2017. Szeptember 25. - 18:23:27 » |
|
Nem elég ha az ejektorrugót kiveszed?
Akkor valóban nem vetné ki, de ahogy én látom, a hüvelykitolás sem működne, körömmel kellene kipiszkálni.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cyrano
|
|
« Új üzenet #1219 Dátum: 2017. Szeptember 25. - 20:45:19 » |
|
Az álltalad felsorolt fegyverek közzül ha az eszemre hallgatok a szétszedőkaros Toz-34-et venném, ha szívemre akkor az Izs-54-et. A zárolástól meg nem kell félni, az orosz puskák alaposan tulbiztosítottak és ha az Finnországban nem töltenek újra sörétes patront akkor valószínűleg nem kotyogósodnak ki. Ha vásárolsz a köv módon járj el: Végy egy a fegyver kaliberének megfelelő sörétes hüvelyt. Vágd le a peremezés gyűrődését és üssd ki belőlle a kapszlit. Helyezd a töltényűrbe, fordisd a fény felé majd a csőtorkolat felőll sasolj bele a csőbe. Egyenletes, koncentrikus köröket fogsz látni, ha valamelyik kör oválisan torzul ott bibi van. Ezzel a módszerrel a legtöbb deformációt ki lehet szűrni. Csődudort meg legtöbbször az okoz, hogy egy kis hó vagy egyébb szir-szar kerül a csőbe és úgy szalad ki a lövés. Kivőlről is érdemes finoman letapogatni a fegyvercsövet , bár ha a csődudor vagy horpadás tapintható akkor már régen rossz.
Üdv Hucul! Jelenleg kettö TOZ-66 -ból választhatok. Az egyiknek a kakasa szabályos ivelt, a másiknak nem tudom jobban leirni, olyan szögletes, cikk-cakk alakú, majdnem olyan , mint a gyerekrajzokon a villám. Ez utóbbi 3/4-1/1 szükitésü. Ezek szerint töbféle változat is létezik a TOZ-66 -ból? Többféle formájú kakassal készitették? Vagy esetleg a tulaj sufnituningolt? Bár ezt tagadja..... üdv Cyrano
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cyrano
|
|
« Új üzenet #1220 Dátum: 2017. Szeptember 25. - 20:47:03 » |
|
töbféle, vagyis többféle
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cyrano
|
|
« Új üzenet #1221 Dátum: 2017. Szeptember 26. - 16:27:18 » |
|
Ja a csövekről. Az orosz puskák minden sörétméretet jól hordanak, sokkal robosztusabbak (cserébe jó orrnehezek) mint az európai gyártmányok és keménykróm borításuak a furatok. Szóval tisztességes használat és rendszeres olajozás mellett elnyűhetetlenek. Amit te felsoroltál ahhoz viszont durva sörét (4-4,5 mm-s) dukál amit "régi" 75 cm-s csővel készült Izs-54-ek páratlanul jól hordanak. A kotyogást meg úgy tudod leellenőrizni, hogy leveszed az előagyat és rázod csavargatod a fegyvert. A tengelyt amin a csövek lebillennek meg a z elenpárját viszont jül meg kell nézni, letapogatni, mert ha ezeket megkalapálják egy kicsit időlegesen elmőlik a fegóyver kotyogása.
ÚDv Hucul! Ez TOZ-54, nem TOZ-66. A kakas alakján kivül van más különbség a kettö között? Cyrano
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cyrano
|
|
« Új üzenet #1222 Dátum: 2017. Szeptember 30. - 21:10:30 » |
|
Üdv!
Ennyit sikerült megtudnom. TOZ-66 általában 1/2+1/2 szükitésekkel készült. A TOZ-54 3/4+1/1 szükitéssel, szélesebb elöaggyal, pofadékos tussal, szögletes kakassal. A TOZ-54-t a 70-es évek végén gyártották, a TOZ-66 a korábbi modell.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
cyrano
|
|
« Új üzenet #1223 Dátum: 2017. Október 04. - 15:20:27 » |
|
Udv Hucul!
Mi a különbség az izs-26 és az izs-56 között. èn nem vettem észre semmi különbséget, csak annyit, hogy az izs-26-ért kétszer annyit kérnek. Tényleg jobb is?
Udv
Cyrano
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #1224 Dátum: 2017. November 06. - 12:41:19 » |
|
A TOZ-34, amit emlékként őrzök Ugrósdy Peti után. Gondoltam ezt megörökítem magán a puskán is: Még a vizsga és a beíratás előtt javíttatni kellett a zárolását, kotyogott rendesen. Most már műszakilag teljesen rendben van. Időnként majd megsétáltatom. - A vizsgálatkor a szűkítésére 0,8/0,8 -at írtak. Ez lehetséges? (Nem emlékszem Szegény Peti erre vonatkozó megjegyzésére.)
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
Horrido
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 7947
Generalbakter
|
|
« Új üzenet #1225 Dátum: 2017. November 06. - 13:50:35 » |
|
A TOZ-34, amit emlékként őrzök Ugrósdy Peti után. Gondoltam ezt megörökítem magán a puskán is: Még a vizsga és a beíratás előtt javíttatni kellett a zárolását, kotyogott rendesen. Most már műszakilag teljesen rendben van. Időnként majd megsétáltatom. - A vizsgálatkor a szűkítésére 0,8/0,8 -at írtak. Ez lehetséges? (Nem emlékszem Szegény Peti erre vonatkozó megjegyzésére.) Nekem van egy 16-osom. Azt írták bele, hogy 1/1, nem golyóra...
|
|
|
Naplózva
|
A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
|
|
|
Janikafox
Vendég
|
|
« Új üzenet #1226 Dátum: 2017. November 06. - 20:20:42 » |
|
Anti, elismerésem
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
J.vadász
|
|
« Új üzenet #1227 Dátum: 2017. November 06. - 20:22:38 » |
|
A TOZ-34, amit emlékként őrzök Ugrósdy Peti után. Gondoltam ezt megörökítem magán a puskán is: Időnként majd megsétáltatom. Szia Anti! Így lett igazán emlék! "Levegőztesd" minél gyakrabban, mert Péter barátunknál ezt szokta meg!
|
|
|
Naplózva
|
" ...A megbízható embert még az ellensége is tiszteli...A többi szemét, amit elfúj a szél... " (Wass Albert)
|
|
|
mr.Hucul
|
|
« Új üzenet #1228 Dátum: 2017. November 07. - 15:49:09 » |
|
Anti, elismerésem! Szép lett a puska, de isten ments, hogy "szekrénypuskának" tartsd. Ha pedig lekalimpál tőlle egy varjú vagy karikára lövöd a rókát tedd hozzá: "ezt a Peti üzeni, Dúvadak"
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #1229 Dátum: 2017. November 07. - 18:30:47 » |
|
Anti, elismerésem! Szép lett a puska, de isten ments, hogy "szekrénypuskának" tartsd. Ha pedig lekalimpál tőlle egy varjú vagy karikára lövöd a rókát tedd hozzá: "ezt a Peti üzeni, Dúvadak"
........................................................, nehéz erre .....................,fenébe ........ !!!!:Emel
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|