VadászFórum

Itt lehet kérdéseket feltenni az Országos Magyar Vadászati Védegylet, az Országos Magyar Vadászkamara, a Vadászati Kulturális Egyesület illetékeseinek, melyekre reményeink szerint válaszolni is fognak.

 O0 O0 O0 :V :V :V

Kérdésem: tervezi-e a Kamara a Fegyvervizsgálóval szembeni fellépést annak törvénysértő és a vadászok érdekeit súlyosan sértő gyakorlatával szemben, mely szerint a vadászok NEM cserélhető csövű fegyvereinek csövébe is kötelezővé teszi a gyári szám belegravíroztatását?

Köszönöm!

Nekem is lenne pár kérdésem...

Abszólút de laikusan kérdezném, mire forditják a befizetett tagdíjamat? Mert igaz fiatal vagyok és csak pár éve vagyok vadász de én még semmit nem láttam belőle...csak annyi haszna van a tagságnak hogy kötnek velem felelőség biztosítást....de még csak egy körlevelet sem kaptam pl. az esetleges rendezvényekről, vagy más a lejáró iratiról.. vagy valami...

Lenne egy másik kérdésem is: Mit tesz a kamara az ügyben hogy a tásadalom ne köztörvényes bűnőzőként kezelje a vadászokat? Egyes vadászbalesetknél pl. miért nem lehetett a médiában látni az állásfoglalásukat. (sajnos hiányolom hogy senki nem áll mellettünk...)

Hiányolom hogy nem látszik a tevékenysége a kamarának, csak az elvakult "zöldeknek". Lásd a zerge trofea behozatalát, vagy a cites engedélyek körüli mizériát...

 ::)

Még egy kicsit matematikáztam...csak a kivácsiság végett...

Ugye a tagdij az 3000 ft. 55000*3000=165 M.
Ebből nyilván még fennt kell tartani a megyei szervezeteket + a fizu...stb...
Ebből az összegből egy megyére 8,6 milio körüli összeg jut évente... (8,6m / 12=~720 ezer havonta)

De mi van a vadászjegy árával? Annak a fele ha jol tudom marad a megyei kirendeltségeknél, ergó lehet faragni a 8 m-ból. És hol a másik fele?
Az is a kamaránál landol?
Mert ha igen, akkor:
(3000+5000)*55000=440 milió. És ez hova megy? (igaz ettöl az évtől egy ezressel drágult a jegy...de mindegy)
(de ha nem a kamaránál landol, akkor sem tudom hova megy az a 275 millio...)

"Még egy kicsit matematikáztam...csak a kivácsiság végett..."
Feri én a régi fórumon vagy hat kamarára kivetítve bemutattam a befizetett összeg felhasználását. A vadászatr, kb. a kamarák 30% fordít vissza összeget, és a bevétel kb 7%-t! Azt hiszem ez elég beszédes! A legtöbb semmilyen összeget nem fordít vissza, csak a fizetésre megy.
Ja és kb 4-6 fő dolgozik ott.
At összeg egyébként amit számoltál nagyon kevés, az évi bevételük összesen, 25 és 50 millió között van! No ezt szorozd meg a megyék számával.  :WO

Akkor meg pláne...

A Vadászlap márciusi, és áprilisi számában a KAMARAI KRÓNIKA elég sok kérdésre választ lehet kapni!!!!
Minden esetre nagyon érdekesek a számok! :-\ ::)

Az egy vicc! Aszongya Szabolcs...Hirlevél: 520 ezer ft kiadás....
Meg a szövegben: "Évente 2-3 hirlvelet kapnak a vadászok, melyben az aktuális tudnivalók, jogszabályváltozások szerepelnek, szükség szerint."

Érdekes...én eddig még semmit nem kaptam. Legalább ne hazudnának.  :WO

Feri!
Attól még küldhetik, hogy Te nem kapod meg!
Hívd fel őket és kérdezz rá!
Én pl. kapom rendszeresen, de igaz ez más megye! :WA

"Évente 2-3 hirlvelet kapnak a vadászok, melyben az aktuális tudnivalók, jogszabályváltozások szerepelnek, szükség szerint."[/i]

Érdekes...én eddig még semmit nem kaptam. Legalább ne hazudnának.  :WO

Nem hazudtak Feri! A VADÁSZOK kapják! :SL ;D

 :OO  :bari


Erdőjáró:  Lehet, majd megkérdezem. Igaz nem kell felettük egyböl pálcát törni, csak örültem volna ha a rendezvényekről értesítenek.  :WA

Szevasztok!

Srácok, javaslom gondolkodjatok el az eddigi tapasztalatokon …… Megállapítható, hogy ez ilyen és hasonló retorikával a kamarával vagy a védegylettel szemben sehová nem jutottatok … Ezután se fogtok!
Mit akartok a nagymellényes – elszámoltató hangnemmel? Miért álljanak veletek szóba? A helyükben én se tenném, ugyanis ez nekik nem a kötelességük. Amúgy is kik vagyunk mi Ő nekik? Egy azonosítatlan, álnéven (nick) szereplő néha (gyakran) kellemetlenkedő fráterok.
Én Szlovákiában be tudtam vonni a vadászati közéletbe a Vadászszövetség és az állami vadászati irányítás legfelsőbb szakembereit. De nem úgy, hogy – „mindenhol jártam, mindent láttam és minden jobban tudok mint Ők”.  Javaslom változtassatok a retorikátokon, mert hiába vannak – „kérdések, amikre választ vártak” - senki nem fog rátok figyelni …..

Bocs, hogy belekotnyeleskedtem ….

Üdv.
Taki

Taki! :OKO :OKO :OKO
Nagy igazságod vagyon...

Taki! Nem itt a fórumozókkal kell szóba álni, akik itt csak a problémát mondjál el EGYMÁSNAK! NEM! Az átlag vadásszal kellene! Ha megnézed a költség vetést, meg a végzett munkát, akkor egyértelműen, még boar helyeslése mellett is kitűnik, hogy egyáltalán nem csinálnak semmit! De miért is tennék! A kamarai tagság ugyan nem kötelező, de jogsértő módon közölték aki nem lép be, az csak az összes tag után kap például vadász jegyet! Vagy pl. milyen érdeket képviselnek a sajátjukon kívül? Ez nagyon jól lellenőrizhető az alkotott törvények és vadászokat sujtó szankciókban! Ha ezt megnézed, akkor tisztán látszik, hogy az értékük, súlyuk nulla. Akkor meg ez nem egyéb mint egy fölös pénzkidobás!
A másik "..Miért álljanak veletek szóba? .." , többek között azért az egyszerű okért, mert a MI PÉNZÜNK az Ő FIZETÉSÜK többekközött, azt költik, és mint ilyen nem vadász szakmai, ha nem ERKÖLCSI kérdés, hogy elszámoljanak a LEGUTOLSÓ vadásszal szemben is aki a tagdíjat befizeti! Hát ezért kellen és nem csak a választás előtt keresniük NEKIK a vadászokkal a kapcsolatot!! De ha a költségvetést megnézed, akkor kiderül, NEM vadászati céllal dolgoznak! Azért áljon már meg a menet! Ne hogy, egy olyan szervezetnek amit ÉN, meg a hozzám hasonló egyszerű TAGOK TARTANAK EL, gazsuláljak azért, hogy ugyan méltóztasson már velem szóba álni a pénzemért!
Tudod miért harcolnak az ellen, hogy ne ők adják ki a vadász jegyet? Megmondom, mert abban a pillanatban nem marad tagja!

Szevasz Lupus! 

Figyelmesen elolvastam a mondókád és kapisgálom is az értelmét. De ismételten leszögezem, hogy ez nem tartozik ide! Amennyiben tagja vagy a kamarának akkor birtokodban van valamilyen alapszabály, ami tárgyalja a jogaid és a kötelességeidet.  Mi több ezt alá is kellett írnod (nálunk igen!). Javaslom keresd fel a Vadászkamara Megyei irodáját és ott szavald el ugyanazt, amit fentebb írtál. Tedd ezt arccal, névvel tisztességgel…… Amennyiben nem hallgatnak meg és kirúgnak onnan – akkor az arról szóló információnak már helye van a fórumon! Ha pedig leültetnek kávéval kínálnak és meghallgatnak – netalántán válaszra is méltatnak – azt is megírhatod a fórumon. De így – ez csak egy pusztába kiáltott szó.

Legyen bármilyen is a jövőbeli sorsa a kamarának, marad vagy nem marad lesz helyette más.
Biztosan Ők sincsenek hiba nélkül, mint ahogy senki más se lehet tökéletes. De ne felejtsed el, hogy valakinek össze kell fogni a vadászok érdekeit, mert csak hülyéknek nincsen tömegbázisa.

Üdv.
Taki

Kedves Lupus!

Ugyan már! Ugye nem várod el Te sem, és senki sem, hogy minden egyes vadásznak egyenként adjanak választ az itt feltett kérdéseikre. A Kamarák évente tartanak értekezletet, ahova a vadásztársaságok képviselőit delegáljuk. Az, hogy akik ott képviselnek minket, ülnek mint kukák a seggükön, sem kérdezni, sem beszámolni nem tudnak saját küldőjüknek, (tisztelet a kevés kivételnek!)  azt már ne másokon kérjük számon.
Azt, hogy nem csinálnak semmit, azt azért nem lehet kategórikusan kijelenteni. Gondolj csak a Vtv tervezetére, amit ha akkor és úgy elfogadnak, még nehezebb helyzetben lennénk. Vagy gondolj a fegyver műszaki vizyga ötről ,tíz évre történő megemelésére. Gondolj a szalonka vadászati lehetőségre, a szárnyas kártevők apasztási lehetőségére, a Larsen csapdák szorgalmazására.....
Azért legyünk egy kicsit reálisak. Nagyon sok olyan dolog nincs köztudatban, ami a különböző "érdekképviseletek" közbenjárásával valósult meg, csak nincsen nagy dobra verve. Mondhatnám rosszúl adminisztrálnak!


Ha arra számítunk, hogy ilyen hozzáállással eredményt tudunk elérni, vagy lesz olyan vadászati vezető, aki az ilyen hangnemben feltett kérdésekre választ fog adni, tévedünk. Nem kellene már a kezdet kezdetén elüldözni innen azokat, akik esetleg valóban közénk jönnének.
Ez a fórum, nem az egyéni számonkérések szintere, azokra a különböző küldöttgyűléseket, választásokat kell felhasználni, vagy -Uram bocs.- személyesen kell a területileg illetékes kamarának feltenni. És azt se felejtsük el, hogy nem egyformán működnek a klf. megyei testületek sem!
Azt sem szabad elfelejteni, hogy választott testületről beszélünk, így meg van a mód és lehetőség a választásra. Csak azt akkor, és ott kell megtenni.

Bocs, ha offolok,
de nekem erről az jutott eszembe, mikor megkaptuk a közös képviselő elszámolását.
Fejre álltam azon, hogy hova a bánatba levelez el évente 700e Ft-t, ki az isten használ el évente X köbméter vizet (és mire...).
Dühöngtem, hogy majd elmegyek a lakógyűlésre és számonkérem az általam pofátlannak tartott "Egyéb" tételt, ami milliós nagyságrendű.
Aztán gondolkodtam...szomszédok...az autóink a parkolóban...a fiam úgy jön fel a lépcsőházban, mint egy SS Obersturmbannführer nehézpáncélos lovon...a feleségem mániákus lépcsőház-virágozó...
Szóval, nem mentem el, már csak azért sem, mert biztosan vannak, akik pletykálni és receptet cserélni mennek el, aztán ott a holdudvar, aki ugyan tudja, hogy igazam van, de dolgozik benne a generációs "házmegbízott" fíling, ezért bőszen s....get nyal.

Ma kaptam egy emailt, ami megvilágította nekem, hogy először a szűk környezetben kell rendet tenni. Minden olyan tömörülés, ami rendelkezik érdekképvielettel, morog arra. Morognak a rendőrök, mert játszanak a nyugdíjjal, morognak az orvosok, mert megvágják őket, morognak a vadászok, mert gyilkosoknak titulálják őket- és mindenki a kamarájára, a szakszervezetére orrol, mert nem jól képviselik az érdekeit.

De baj van a kommunikációval, a PR-ral is.
Nézzétek meg napjaink kardinális kérdését, a BKV sztrájkot. Alapvetően érti az emberfia, hogy igazuk van, mert ki lenne hajlandó krajcárokért dolgozni.
Erre jön a sajtó, aki először ábrázolja a lebénult várost, a hiába várakozó tömeget, aztán átsnittel a BKV-sokra, akik sakkoznak, esznek, heverésznek, pingpongoznak... Na, ez a rossz PR (igen, tudom, központilag így van gerjesztve), mert a magyar ember habitusa azt mondja, hogy fákjú, ha már sztrájkolsz, legalább ne előttem fetrengj!
És azok a BKV-sok ugyanolyan hülyén viselkednek, mint - átvitt értelemben- mi, vadászok.
Mert adunk okot  az ellenszenvre, mert van, mikor gőgösek vagyunk, mert van, mikor jobb az a rövidebb út a Micsuval a friss vetésen át, mert csak leszalad egy feles eksön előtt, mert hagy lőjön már a kölyök is egy bakot, ha már megérte a 12. évét...
Igazam van?
Akkor mit várunk a kamarától? Zsiványok? Hát...mi választottuk őket. Lopnak? Mi bíztuk rájuk a brifkót.
Ha pedig odaállnak az érdekünkben, hogy ez kellene, meg az kellene, akkor az ő pofájukba vágják, hogy igenám, de a Susmus Vadásztársaság nem is annyira mártott gyertya gyerekekből van összerakva...

Tényleg azt tudom mondani, hogy ha valami kín van, akkor telefon, időpontkérés és bekocogás a kérdéseket UDVARIASAN feltenni.
Mert még az is beleférhet, hogy én vagyok a hülye, és a fiam tényleg felveri álmából a másodikon alvó kisbabát....


(Természetesen a fent felsoroltak széles általánosításkét és csúsztatásként értendőek. Sem magamtól, sem mástól nem várom el, hogy bármilyen közösséget vállaljon az említett törvénysértésekkel.Sőt, célomnak tartom, hogy a vadásztársadalom szabaduljon meg végre a szintén vadásznak titulált buta emberektől.)

Attila, persze tudom, hogy nem lehet óriás léptekkel haladni, de ez az általad felsorolt mondjuk 3 dolog, még ha dupla ennyi is, akkor is kevés a működési iodejétől fogva! Tudom, most mivel ez új fórum, nem "illik" a valóságot előhozni, mert milesz ha....
Szóval akkor leírok nektek valamit!űIgen bementem! Helyel is kínálta! Meg is hallgattak! Csak aztán széttárták a karjukat!
Nos szerintettek mi lett volna a kamari etikai bizottság feladata , amikor bebízonyítottan sikkasztott egy kamarai küldött, aki egyébként egy társaság elnökei is. Az, hogy ez nem az ő hatáskörük? De azért kíváncsi lennék a véleményetekre azzal a választással kapcsolatban amit a Boar még a régi fórumon írt!
De ezzel ezt befejezem! nem kívánok többet reagálni! Nem nézki jól amikor az ember egyszép felületre csúnya dolgokat rak fel.

Taki, ezzel a megjegyzésedel kapcsolatban annyit"..Legyen bármilyen is a jövőbeli sorsa a kamarának, marad vagy nem marad lesz helyette más.
Biztosan Ők sincsenek hiba nélkül, mint ahogy senki más se lehet tökéletes. De ne felejtsed el, hogy valakinek össze kell fogni a vadászok érdekeit, mert csak hülyéknek nincsen tömegbázisa.." igen, ők sincsenek hiba nélkül, de nem is azt hánytorgatta fel az ember, ha mondjuk tévednek valamiben.
Nem is írom tovább, mert csak feleslegesen felidegísítem magam.
Egyet viszont még elmondok, ebben a mai kamarában azért nem derülnek ki dolgok, mert " én mosom a te hátad, ő mossa az én hátam".

Szia Karcsi!

Itt nem a valóság előhazataláról, vagy a fórum sérthetetlenségéről van szó. Akkor sem lesz semmi, ha leírjuk ide az összes óhajunkat, sóhajunkat, de nem ajtóstól kell bemenni a házba. Egyébként, meg merem kockáztatni, akkor sem szakad le az ég, ha ide egyetlen kamara egyetlen tagja sem néz be, legfeljebb mi sopánkodhatunk tovább, de a fórum megy tovább.
 
Én értem amit mondasz, és talán meg is értem, cserébe Te is értsél meg engem.
A kamara nem egyenlő az általunk megszokott régi megyei intéző bizottságokkal, ezért ne is várjunk Tőle olyan hatásköröket. (Igen-igen erősen leszabályozott, és korlátozott jogkőrrel vannak felruházva, és még azt sem mondhatjuk, hogy a mi támogatásunkat élvezik.)
Nincs joga felelőségrevonni, irányítani, fegyelmi felelőségrevonást alkalmazni, berendelni, számonkérni........
A vt elnök lopási/sikkasztási ügyére valóban megvonhatja a vállát, széttárhatja a kezét, és ennyi. A vadásztársaság önnáló jogi személy saját közgyűléssel,  intéző-, fegyelmi bizottsággal, és az ő kompetenciájuk ilyen ügyekben eljárni. Illetve feljelentés esetén a rendőrségnek... A kamarai küldött, gondolom, nem "munkatársa" a kamarának, vele szemben semmi nemű eljárási jogköre nincsen.

Nagyon igazat adok Takinak abban, hogy ismerni kellene a mi, és mások jogait, és kötelességét mielött véleményt mondunk.
Nem tisztem védeni a kamarát, és nem is kívánom azt megtenni, de azt is tudomásul kell venni, hogy azért mert mi tájékozatlanok vagyunk, nem jelenthetjük ki, semmit sem dolgoznak. Én többször voltam a Pest megyei Kamaránál tanácsot kérni, tárgyalni,, és elmondhatom egy percet nem tudtunk folyamatosan beszélni a pillanatonként csörgő telefonoktól amelyekben a vadászok kértek segitséget. Elmondhatom egyet sem "ráztak le", és minden esetben én is megkaptanm a segítséget amiért mentem.

Végigolvasva a topicot azt kell mondanom: szerintem mindenkinek igaza van, de senkinek igazán.

Egyrészt: a Kamara közfeladatot ellátó szerv, gazdálkodásának adatai - az 1992. évi LXIII. törvény értelmében - nyilvánosak, azok kiadását bármelyikünk kérheti, az is, aki nem kamarai tag. A Kamara érdekvédelmi szerv, nem könyörögnünk kellene, hanem nekik kellene megfelelni az Országos Magyar Vadászkamaráról szóló 1997. évi XLVI. törvény 3. § a) pontjának, mely szerint "a kamara képviseli és védi a vadászati tevékenység gyakorlásával összefüggő ügyekben a hivatásos és sportvadászok általános szakmai érdekeit, testületeinek tekintélyét, valamint a hivatásos vadászok hivatásukból eredő jogait." Ebből nem sokat látunk, ez tény, ez a szerv még mindig csak a jogait látja sok esetben, a kötelezettségeit, hibáit, tévedéseit kevésbé. Tisztelet a kivételnek, mert ilyen is akad, emlékezzünk csak Wipe esetére a vadászjegy kijavításával kapcsolatosan.

Másrészt: ez itt Magyarország. Senki nem ért még el semmit egy tekintélyelven működő szervvel szemben követelődzéssel, fenyegetőzéssel, ingerült hangnemben. Ha jó ez, ha nem, ez van. Nagyon sok kamarai tagban megvan a hajlandóság arra, hogy a normális hangnemben felvetett kérésekre, kérdésekre reagáljon, esetleg intézkedjen. A kamarán igen nagy a nyomás is sok tekintetben, erről a többségünk keveset, vagy egyáltalán semmit nem tud. Az ingerült, számonkérő hanggal meggyőződésem, hogy semmire nem megyünk.

Úgyhogy azt tartanám a leghelyesebbnek, ha mindenki nyelne egy nagyot és normális hangon feltenne egy higgadt, értelmes kérdést, amire a választ konzekvensen és jogosan kérhetjük. Én ehhez lennék partner, ha ez elérné a célját, akkor egyáltalán nem sokallnám a kamarai tagdíjat.
   

2008. április 25-27, Pápa, Szent-György-napi Agrárexpo.

A helyi lapban olvasoma programot.
Vasárnap - megyei vadásznap.

Az rendben van, hogy az agrárexpón minden évben többféle kiállítással, programmal képviseltetik magukat a környékbeli, megyei vadászok, az is rendben van (??????????????  :fejv), hogy erre a kamara, vagy valaki ráfogja, hogy megyei vadásznap.
De akkor talán megérdemelnék én, mint a megyében vadászjegyet váltott kamarai tag egy meghívólevelet. Vagy nem?
Vagy akkor legalább tessék meghirdetni a vadászati sajtóban.

Mert erről egy kanyi sort nem találtam az elmúlt hónapok Vadászlapjaiban/Nimródjaiban.

Miért kell egy ilyen rendezvényt sunnyogva rendezni?

Katasztrófális amit veszprém megyéen művelnek ! Mint a kapcaronggyal úgy beszélnek az emberrel !...Ahelyett hogy megkérdeznék kérek e egy kávét kirúgnak, hogy mit keresel ott ?!....Az irodavezető hölgy elnyomva, az elnök csak a fényezésre ügyel, a titkár meg tapossa a lelkeket ! Gratulálok !....

Üdvözlet!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy a vadászjegy kiváltásának nem kötelező a kamarai tagdíj befizetése!
Mivel jobb ha a kamarai tagdíj is be van fizetve?

Üdvözlettel: Róka-Koma

Annyiból, hogy két bőrt is lehúzhatnak rólunk...

De érdemes azt kifizetni vagy sem?

Köszöntem a válaszokat!

Szia Róka-Koma!
Mindenkiben felvetődik,hogy miért is fizet,de a biztosítás kötése így egyszerűbb,meg megszokta,meg mindenki mazohista és szereti ha a pénzéért nem kap lóf@szt sem.
Na ezért fizetjük be a tagdíjat!

A helyzet a következő.

Adva van a Kamara, amelyiknek törvényi kötelezettsége a vadászjegyek érvényesítése. Másfelől ennek a szervnek sokáig kényszertagja volt valamennyi vadász, ezt azonban az Alkotmánybíróság kilőtte, így a Kamara a következő nagy ötlettel állt elő: ahhoz, hogy a bevételek megmaradjanak, illetve nőjenek, megállapodott egy biztosítóval, hogy az ő biztosításait fogja árulni de csak annak, aki belép tagnak a kamarába. A többi biztosítót pedig erőnek erejével, törvénytelenül háttérbe szorítják, ezt még  le is írták a kamarai évkönyvben.

Ilyen módon senki nem mer a Kamarával szemben hepciáskodni, fizet, mint a katonatiszt - a Kamara feltehetően még a biztosítótól is jutalékot kap - és megideologizálja azzal, hogy ez így kényelmes...

"a Kamara feltehetően még a biztosítótól is jutalékot kap"

Kíváncsiak vagytok a generalis jutalékokra?

Privát megy!

Hálás köszönet!

Ezt te is tudod, hogy alku kérdése....

...abban meg a Kamara mindig is jó volt...

Megint egy kis Németország. Mit is kapnak a (náluk sem direkt, sem indirekt módon nem kötelező) kamarai tagdíjukért (50 euró/év) a vadászok, mondjuk az ilyen téren „legbőkezűbb” tartományban, Niedersachsenben.

Rendszeres szolgáltatások:

Ingyenes vadászkutya kiképző tanfolyamok
Ingyenes vadászkürttanfolyamok
Ingyenes vadhúsvizsgáló tanfolyamok
50-től 100 %-ig terjedő támogatás a dúvadcsapdák beszerzésénél
Ingyenes, vadászkörzetek szerinti saját tájékoztató füzet
Ingyenes lőtérhasználat (beleértve a korongokat is!!!!)
30% támogatás a vadászkürtök vásárlásánál
500 euró térítés társasvadászaton elveszett, kiképzett vadászkutya után
Terepjáró vásárlásnál 10-20 % kedvezmény (vásárlói klub)
Ingyenes szakmai képzések, továbbképzések
Vadászkürt együttesek támogatása

Rendkívüli szolgáltatás 2008 évre:

80-tól 100 %-ig terjedő térítés a vadföldek vetőmagjára

Hahh...

A TÖBB HELYRE ELKÜLDÖTT FELKÉRÉS, ÉS A TELEFONON TÖRTÉNT SZEMÉLYES IGÉRETEK UTÁN, SZÍVESEN LÁTNÁM A KAMARA VÁLASZÁT A FELTETT KÉRDÉSEKRE!  

 Feltettem magamban a kérdést: Miért nincsenek vadász vásárlói klubok?
Vagyunk 55-ezren + a hivatásosok, mindenki (bármennyiből is, de) pénzből él, jól jön a kedvezmény. Nincs rá igény, nincs aki szervezze?
Méhészeknél olyan jól működik.( pl. 4x4-es teherkocsikra (pickup is) 15-20 %) Van egy hatékony és lelkiismeretes szervezetünk az OMME(Országos Magyar Méhész Egyesület)
Megszerveznek mindent, lobbiznak, érdekeket érvényesítenek, kicsocsozzák az állami támogatásokat, tájékoztatnak a lehetőségekről (ami nem is olyan egyszerű, mivel egy elöregedett szakma, internet stb. nem igen üt) Működik egy szaktanácsadói hálózat, havi kistérségi gyűlésekkel, operatív támogatással, stb. Mindennek látszik az eredménye is.
 
És hozzáteszem, a tagdíj igazán aprópénz...
Sőt még honlapjuk is van :http://www.omme.hu/ (http://www.omme.hu/) :nyes

Érdekes dolgokat feszegetsz...

Egy pl. tudok mondani, ahol a kamara nélkül is felfigyeltek kedvezmények terén is a vadászokra, amiről én tudok...
A vadászoknak is adnak kedvezményt 4x4-es autókra, de nem a kamara harcolta ki.... :nyes
 :WA

Több inportőr is ad/ott, ez persze nem azt jelenti, hogy mindegyik...

Azt hiszem Testvéreim némi joggal teszem fel a kérdést: mi köze ennek a diskurzusnak a Kamarához? ;)

Merthogy amíg rajtuk múlik, addig mi semmilyen kedvezményt nem látunk még csak egy doboz gyufából sem, az hétszentség...

A Nissan már régen benne van a méhész VK-ba. Asszem 8 %-ot adnak a Navara listaárára.+ a 2000 euró állami támogatás. Ez azért nem rossz!? :nyes

10%     :nyes :WA

Pedig a naccságos kamara igen keményen tud harcolni ha kell, főleg ha az ő pénzükről van szó! Pl hogy biztositást csak náluk lehessen kötni, azt keresztülvitték tűzön-vizen át.

Aztán most hogy náluk a húsosfazék, szerinted hol érdekli őket a pórnép?

Szia Horrido

Hogy Sabat idezzem Ez nem valami "szajensz fiksion " ?????  ::) Lelkem melyen tudom, hogy nem mert en az elet mas teruleten latom, hogy mennyivel maskepp kezelik az ubermensch kollegakat. ( csak egy pelda: innen ingyen reptetik haza azokat akiknek csaladja van :o )

Tényleg csak náluk lehet?

Mert ez a szalonkadolog asszem kiveri nálam a biztosítékot és a jövő év lesz az, amikor kilépek. Viszont biztosítást kötni meg kell valahol...

Biztosan lehet más biztosítóval is egyedi szerződést kötni, vagy esetleg egy másik, általános élet/balesetbiztositásba belevenni hogy a vadász felelősségbiztositást is tartalmazza, de nem tudom hogy ezt mennyire fogadják el, illetve hogy más biztositók mennyire vannak képben ezügyben. És persze  hogy ezt mennyire minősitik kockázatosnak, tehát mennyit fizettetnek érte.
Aki valamilyen extrém sportot űz és balesetbiztositást akar kötni, annak horror összegeket állapitanak meg a magas kockázat miatt. A vadászat nem számit annak, de az átlagnál veszélyesebbnek tartott tevékenység.

Most lehet, hogy hülyeséget írok, de egyénileg a kamara megkerülésével nem lehet az OTP-nél továbbra is megkötni a biztosítást?

Szerintem a kamarának olyan megállapodása van, hogy ilyen feltételekkel csak ők köthetnek biztositást. Lehet hogy egyénileg is köthetsz, de valszeg más feltételekkel. Szerintem.

Az lehet, hogy más lenne a feltétel (ár), de akkor lehetne hivatkozni arra, hogy ugyan az az ember vagyok, aki eddig, ugyan úgy vadászom, mint eddig és ha a kamarán keresztül ennyi, akkor egyénileg is ennyinek kellene lenni. Nem hiszem, hogy a kamara is benne lenne a biztosítás rendszerében, tehát ő nem vállal felelőséget értünk a biztosító felé, ezért talán lehetne erre az összegre és feltételre hivatkozni.
Azt sem hiszem, hogy új biztosítási feltételeket dolgoznának ki, mikor ott van nekik az eddig bevált formula.
Egy próbát megérne szerintem.

Annyit biztos. Megkérdezed?

Megfogom, mert ez a kamarai hozzáállás és az érte adott pénz, hát egy kicsit bosszant.

Kicsit én is valószínűleg utána fogok menni, mert inkább a biztosítónak fizetek esetleg kicsivel többet, de ennek a kamarának egy vasat se...

Mennyi most a biztosítás meg a kamarai tagdíj?  :Vvon

Ha jól emlékszem 13.000,-, de lehet hogy 14.000,- összesen.
Ebből a biztosítás 1.000,-

Kifelejtettem a legfontosabbat, ezért a pénzért megkapjuk az évkönyvet is! :epl

Szerintem évi 1000 Ft-ért saját úton nem ad biztosító "vadász" biztosítást... :fejv

Szerintem se, de egy próbát megér. Ha a kamarán keresztűl ad, akkor tulajdonképpen adhat egyéni úton is.

Ne adjon. Adjon 3000-ért, 1500-ért megveszem az évkönyvet, ha esetleg úgy érezném, hogy anélkül nem élet az élet.
Kiváltom a vadászjegyet, aztán cső.

Ha a biztosító elviszi amit a kamarán spórolok még mindig jó.

 Üdv ! Tudomásom szerint egy ezressel kerül többe ,tagság nélkül. :WA

Ebből a 13 - 14000-ből mennyi a biztosítás, mennyi a kamarai tagdíj és mennyi a vadászjegy?

Mert ebből a háromból tevődik össze, nem?

Az érvényesítés során fizetendő díjak:

Vadászjegy:        10 000 Ft
Biztosítás:             1 000 Ft
Kamarai tagdíj:     3 000 Ft (A kamarai tagság nem kötelező
Ezt találtam 2007,de az idén is igy volt

Ide írom, mert választ várok.
Bár lehet, hogy szőrös fejjel nem érem meg...  :-\

Július 21.én kelt az alábbi levelem a Veszprém Megyei kamara elnökének:

"Tisztelt Elnök Úr!

Az elmúlt hetekben megdöbbenéssel értesültem, hogy a 85/2008. (VII. 5.) FVM rendelet törölte az erdei szalonka tavaszi vadászati idényét az Eu-s madárvédelmi irányelv végrehajtása miatt.
Sajnos – ha jól értem – ez azt jelenti, hogy idén élvezhettük utoljára a tavaszi szalonkavarázst. Azt a húszpercnyi földszagú, rigófüttyös, hóvirágnyíló feszült várakozást. Az alkonyokat, pirkadatokat, a szalonkák korrogó-pisszegő nászröptét.
Persze mindebben továbbra is lehet részünk – de csak puska nélkül. Aki vadászember, szerintem megérti, hogy ez milyen különbséget jelent. Egy hasonlattal élve az „i” betű a rajta levő pont nélkül is csak „i” betű – de az a pont ez esetben nagyon fog hiányozni róla…

Szíves tájékoztatását szeretném kérni, hogy várhatóan lesz-e lehetőség a tavaszi szalonkázásra az idén bevezetett kvótarendszerben továbbra is (mint ahogy erre vonatkozó ígéret elhangzott), vagy végleg kénytelenek leszünk búcsút venni ettől a szép tavaszi vadászattól.

Egyúttal örömmel venném, ha tájékoztatna, hogy az Országos Magyar Vadászkamara milyen lépéseket tett, ill. tervez tenni a tavaszi szalonkavadászat fennmaradása, megmentése érdekében.

Megtisztelő válaszát várva maradok tisztelettel stb. stb."

Szerintetek a mai napig kaptam választ vagy bármifajta reagálást?
Asszem föladom az országos kamarának címezve is. Onnan se fog visszajönni semmi, de azért föladom...

"Szerintetek a mai napig kaptam választ vagy bármifajta reagálást?
Asszem föladom az országos kamarának címezve is. Onnan se fog visszajönni semmi, de azért föladom..."

 :Rohog :Rohog :Rohog
A hivatalos válaszadásra 30 nap áll rendelkezésre, mely indokolt esetben még 30 nappal meghosszabbítható!   :ba :fejv :nyes :epl :epl

Tudod, csak nekem hányan igérték, hogy feljönnek ide a fórumra, és időközönként válaszolnak!
Pedig, biztos olvasgatják!

Kíméld a téntát.. :-[

Nem úr aki nem pazall!

Szívesen röhögnék ezen a kis beszélgetésünkön, de sajnos nem tudok, úgy tragikus ez az egész ahogy van.

Mindenesetre abban biztosak lehetünk, hogy a Kamara számos levelet kapott mostanában ebben a témában, meggyőződésem hogy részben igazságtalanul vádoljuk, mert ha száz levélre is kéne csak országosan válaszolniuk (ennél biztosan többet kaptak) már arra sincs kapacitás.

Mindemellett a válaszlevelet nem expressz küldik, bár nincsenek illúzióim a válasszal kapcsolatban.

Na neeeee!

Ha százat kaptak az ugye kamaránként 5. Tegyük fel hogy ezret kaptak (ennyit biztos nem). Az kamaránként 50.
Szerintem ha fölfújnám a képemet 50 válaszlevelet meg tudnék írni egy nap alatt.
Ctrl+c - Ctrl+v  :TAPSol

Tulajdonképpen mit vártál?

Azt nem irhatják vissza hogy kezüket-lábukat törik a nagy igyekezetben, mert mindenki tudja hogy nem igaz.
Azt sem irhatják hogy nagy ivben sz..nak a mi szalonkázásunkra, mert az meg hogy nézne ki... bár tudjuk hogy az igaz.

Szervusztok Fórumtársak!

Ma voltam a Magyar - Szlovák Vadásznapon Nagybörzsönyben! (beszámoló, képek hétfőn a megfelelő topikban!)
Takács Frici segítségével sikerült beszélnem az OMVK prominens személyével, ill személyeivel, akiktől igéretet kaptam, hogy felnéznek a fórumunkra, és ide ebbe a topikba is!!!!  Várjuk Őket szeretettel!

Te Attila... hány éves is vagy Te?

Ha egyénileg akarsz vadászati felelősségbiztosítást kötni, egy biztosító sem áll veled szóba évi 30000-nél olcsóbban. Ezért kamarai tag a vadászok 100%-a.

Viktor!
A hiszékenység nem korfüggő!
Sajnos vannak dolgok, amelyekben én még mindig hiszek!  Hiszek  a Szeretet mélységében, a Család szentségében, az igaz barátságban, a közös szenvedély(hobby) összetartó erejében, a Tudás hatalmában, az Emberek alapvető jóságában, és hiszek az adott szó erejében!
Hiszek egy olyan világban, ahol az Emberi méltóság, Őszinteség, a Becsület fontosabb mint az önzés, a linkség, a sunyiság, a karrierizmus, a mások fölé kerülni akarás vágya.
És hiszem, hogy egyszer minden választott vezetőnek el kell számolnia választóinak!!!!Igen! Én meséken nőttem fel, de nekem nagyon jó ez a magam választotta kis "rózsaszin köd".
És, hogy ne OFFoljak tovább visszamegyek még két napra vadászni!

És, hogy ne OFFoljak tovább visszamegyek még két napra vadászni!

Azt hiszem ha a Kamaráról van szó, akkor ezzel jársz jobban. :-[

Bár miről van szó, így járok jobban!

 Viktor!
Nekem nem a Kamarával, mint intézménnyel van gondom, hanem azokkal a vadászati vezetőkkel, akik tudva ezen fórumokról, nem veszik a fáradságot, hogy több száz vadászt partnerként tekintve, válaszoljanak kérdéseikre, vagy Uram bocsá, segítségüket kérjék támogatásban.  (Bár a kérdések, és hozzászólások tekintetében, hangvételében nekünk is van mit változtatni.) Ezért nem is mondok általánosságban véleményt!
Én már elmondtam többször, csak a Pest megyei Kamarával állok közelebbi kapcsolatban, (máshol nem tudom mi a helyzet) de nem tudok rájuk rosszat mondani. Amikor szükségem volt segítségre, akár társasági szinten is, nekem minden alkalommal ( közel negyven év alatt több tucatszor) készségesen segítettek.
Ha mindkét részről vennénk a fáradtságot, és meghallgatnánk egymást, talán többen is tudhatnák milyen falakba ütközik minden kamarai kezdeményezés! A vadászok (de még a vt tisztségviselők) túlnyomó része azt sem tudja hol a helyi kamara, pedig a legtöbb ajtó nyitva van!
Ők rosszul tájékoztatnak, mi pedig sz.runk mindenre. A munkához szükséges és kért kérdőívek, tájékoztatók, adatszolgáltatások elenyésző hányada kerül csak vissza hozzájuk. Úgy ahogy csak kritizálni tudjuk a vadőr, az ib. munkáját, ahogy sírni, nyafogni tudunk, de ha meg kell mozdulni alig találsz embert. Akár egy vadgazdálkodási munkát, akár egy találkozó megszervezését, akár vadásznapot, vagy bármit veszünk is figyelembe. Nasgyon kíváncsi leszek, hány vadász tesz majd azért, hogy a készülő "petició" sikeres legyen! Hányan fognak kilincselni, hogy minnél többen nevüket adják hozzá?
Én mielött itéletet mondok, mindíg önvizsgálatot tartok. Mit is teszek ÖNZETLENÜL a Vadászat ügyéért?
Bevallom kevesebbet, mint tehetnék!
Ez egy rothadt  :Q -i kőr, és azért mi sem vagyunk  :AA :AA :AA :AA

Ne filózzunk... "Hass, alkoss, gyarapíts..."

"...és a haza fényre derül!"

Üdv mindenkinek.

Készülök a vadász vizsgámra és lenne egy kérdésem, aki esetleg mostanság vizsgázott.
Milyen a vizsga lebeonyolítása, mi a pontos menete?
Mindenhol egyforma?

Köszi

Szia Norbi!

Nyitok egy külön topicot a témának, mert megérdemli!

Ugyan nem kérdés, hanem végre valami pozitívum:

http://www.vadaszat.net/hirek/2008/programajanlat.doc

 :Vvon :Vvon :Vvon

Bocs, erről tudtok valamit?

http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=164130 (http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=164130)

 :Vvon :Vvon :Vvon

Nem hallottam róla.
Reménykedjünk,hogy csak a helyszin változik meg és nem csak 20-án kezdi müködését.

Hölgyek! Urak!
Jön valamelyiktek vasárnap a Pest megyei Kamara beszámolójára? :Vvon

Hol, mikor?

?

Szia Sanyó!

A helyet, és az időt csak szombat este tudom megmondani, mert behozzák a munkahelyemre a meghívómat!
A társaság címére küldték! ? :fejv

Ha még Te is csak fél nappal előbb tudod meg, a "hol-mikor"-t, akkor jól meg van ez szervezve! :(
Gondoltam elmegyek veled, de így semmi esélyem, mert meghívóm nincs! :)
Jó ez a kamara, igazi érdekvédő szerv!

Nyilvános, vagy zártkörű?

A tisztelt érdek képviselet (saját érdek képviselete :WO) vigyáz arra, hogy sértetlen maradjon a demokrácia szelleme. Mindenkinek lehetősége van, meg mindenki egyenlő, csak nem egyenlő arányban.
Nem is bosszantom magam a kamarával, mert ebben a lehúzó országban ők az élen járnak.

Ha megtudsz valami konkrétat, küldj egy sms-t, légy szives!  :WA

Szia Lupus!

Az, hogy nyilvános, vagy sem nem tudom. Azt tudom, hogy engem a saját vadásztársaságom jelölt küldöttnek még januárban, és így külön meghívót kaptam. Az, hogy nem az én címemre küldték, az sem a kamara hibája, mivel az én címemet elfelejtették megadni. Igaz, már egy hete ott a meghívóm, de csak szombaton érek rá átvenni! Ezért nem tudok még semmit! Egyébként minden Pest megyei Vt megkapta az értesítést! Ismeretek hiányában pedig nem kell véleményt mondani az egyenlőségről.

Kedves Attila! Én általában a kamaráról beszéltem! Azt meg Te sem gondolod komolyan, hogy ez a szervezet ér valamit!
De szívesen várom a felsorolást amit mint érdekképviselet a vadászok érdekében elkövettek! :kalapemel

Idén márciusban monitoringozhattunk!  :riii  :NON

Igen akkor amikor vadászhattunk is volna! Javaslom a Takács Frici cikkét elolvasni a szakirányú lapban!
A szlovákok hogy vadászhatnak? Hogy, hogy ott működik az érdekképviselet?

Azt még azon frissiben elolvastam.

És szerinted az derül ki belőle, hogy velünk kibaltáznak, vagy hogy f@xok akiknek képviselni kellene.

Tisztelt Vadásztársak!

Biztos Ti is hallottatok arról, hogy a kotorékozással kapcsolatban áll a bál néhány alulinformált lelkes állatvédő kezdeményezése miatt!

Beszúrok egy linket, ahol ezzel kapcsolatban többet olvashattok.

http://www.feherkeresztliga.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=97:a-kotorekozas-betiltasanak-indokai&catid=34:aktualis&Itemid=48

Ezek után kérdezem, hogy hallottatok-e arról, hogy az Országos Magyar Vadászkamara adott-e ki ezzel kapcsolatban valamiféle állásfoglalást?

Mert nagyon szükség lenne rá! Minél hamarabb!!!

Nem kéne engedni,hogy ez a régi, komoly hagyományokkal rendelkező VADÁSZATI mód veszendőbe menjen!

A "zöldek" rést fognak ütni egyre gyengülő pajzsunkon! A kotorékozás után jön majd a disznóhajtás kikezdése, ezzel együtt a vadaskertek létjogosultságának megkérdőjelezése, esetleg akár a vizslák téli vizes munkájának betiltása, mert megfázik szegény kutya!!!

Reménykedem abban, hogy véletlenül olvassa ezt a hozzászólást egy a kamarában tevékenykedő személy, vagy annak ismerőse!

Kérem a Vadászkamarát, tegye a dolgát!

Lehet mosolyogni....

"Kérem a Vadászkamarát, tegye a dolgát!"

Óóóóóóóóóó Antikám, hát ugyan miért tennék, ha enélkül is jól "elvannak"?  :fejv

"állatvédelmi szervezethez idén tavasszal ismét bejelentések sora érkezett fiatal magyar vadászokról, akik azzal kérkednek az interneten, hogy kutyáik milyen ügyesen tépnek szét szoptatós anyarókákat, vagy hoznak ki a kotorékból szemnyitás előtt lévő rókakölyköket."

Régebben erről nagy vita volt, tán a másik fórumon? Valaki szelet vetett, most learathatja a "termését"! :(
 

Szerintem itt lenne az ideje, feltenni a kérdést a "felkészült" állatvédőknek, hogy hogy kívánják a kárt megtéríteni, amit a meghagyott rókák tesznek? Vagy egyáltalán megtagadni a vadászatot védett fajra. Mint pl. varjú! Fizessék ki a kárt!
A kamaráról nem írok semmit, mert Attila megint azt mondja rosszul tudom! Pedig tőlük segítséget hiába várunk.
De itt lenne az ideje, annak is, hogy ha nem tezsenk semmit változtassunk. Kellenek ők, ha nem tezsnek olyan dolgot, ami LÉNYEGES! :K

A többi uniós országban lehet kotorékozni?

Nem emlékszem, és nem is találom sehol, hogy azt írtam volna rosszul tudod!  :Vvon :Vvon

Egyébként a múltkori, Pest megyei kamara üléséről csak annyit, előzetesen megjelent a Jó vadászatot-ban is az idő, és a hely, és teljesen nyílt volt.
Az érdeklődésre:  A hivatalosan megjelent küldötteken, és hivatásos vadászokon kívül, talán tízen ha megjelentek. Fiatalok közül alig volt egy pár! Külön ki is hangsúlyozták, hogy hiába kérnek fel fiatalokat, nem igen akarnak részt venni a munkában. A vadásztársaságok sem igen jelölnek fiatal vadászt??? (kivéve a Dianák!)
A szünetekben szépen lassan fogyott a társaság, a választásokra éppen hogy szavazatképes volt a gyűlés!
Még olyanok is elmentek, akik jelölve voltak tisztségre, és a szünet előtt személyesen elvállalták a jelölést. Én minden esetre nem értem!

Még egy dolog. A Pest m. kamara tömöríti a vadászok 20%-át.
Bevételeiből támogat más megyéket, illetve nagy részben fedezi a közp. kamara fenntartását!
Innen indult, hogy tíz évre érvényesítik a fegyverek műszaki vizsgáját, a fegyvertörvény módosítási javaslata, az eü. vizsgálat eltörlési javaslata, a Larsen csapda program, (az idén indul egy rókacsapda, és egy fészekodú program) és több olyan törvényjavaslat amit a T Parlament még fel sem vett a napirendjére.
Elmondták, hogy nagyon komoly erőfeszítéseket tesznek a különbféle szervezetek, és minisztériumok felé, de mire eredményt érnének el, akivel addig tárgyaltak, már nincs is ott. Jön az új illetékes" s minden kezdődik elölről!
A vadászati rendeletek módosítására külön csoport alakult. Ez a bizottság megkeresést küldött az Eu valamennyi vadászati szövetségének, amiben kérték a aktuális vadászati rendeleteik megküldését. A legtöbbjük nem is jelzett vissza!

Attila!

A vadásztársaságok zöme elöregedett ezt tudomásul kell venni.
Tisztelet a kivételeknek, de nálunk is ez a helyzet és nagyon nem akarnak fiatalt olyan helyzetbe hozni, ahol esetleg döntési, változtatási joga lenne.
Nem tudom miért van ez így, de ahogyan hallom sok helyen létező jelenség.

Féltenek valamit a fiataloktól...fene tudja az okát...

Azért felvetődik a kérdés,hogy mi a francnak vannak a kamarák?
Nálunk Vas megyében csak a vadászbál,és a vadásznap szervezése kapcsán hallani róluk.Ezekre a rendezvényekre pedig a vadászok döntő többsége nem is megy el,mert van egy kör ...................................

/Nem is írom tovább úgyis mindenki tudja!/

Nem fognak semmit "megtéríteni" a "zöldek", de sok mindent be fognak tiltatni, mert ÖSSZEZÁRNAK ÉS MOZGÓSÍTANI TUDJÁK A KÖZVÉLEMÉNYT, mi pedig NEM! Sőt, még olyan ostobák is vagyunk, hogy fegyvert adunk a kezükbe, amivel lesújthatnak ránk! Én végigolvastam a cikket, sajnos nagyon ügyesen érvelnek! Majd mozgósítják a képviselőket, akik jó része ugyan vadászik, de MINDENNÉL FONTOSABB nekik a SZAVAZAT!
Egyszer már be lett tiltva a kotorékozás, tehát még precedens is van rá. lehet erre hivatkozniuk! :(
A kamarát meg kár szidni, mert csak azt csinálja, amit megengedünk neki! Végeredményben ŐK MI vagyunk! :(

 :OKO

"Féltenek valamit a fiataloktól.."  ---Mit féltenek?  Én nem vagyok területes, de amit hallok az sok helyen megegyező: A régi tagok keveset vadásznak, sokan pénzért árulják a tagságukat, sok a vita, az áskálódás. Mit féltenek???

Régről megmaradt beidegződés. Az ok, amit féltenek az a kezük közül kicsúszó hatalom. Ha megnézzük a társaságok nagy részében a vezetők régen is valaminek a vezetői voltak kisebb nagyobb hatalommal, rendelkeztek, és jött egy „rendszerváltás” aminek lassan az utolsó stádiumához érünk, mivel lassan kiöregednek a régi vezetők.

Sajnos,amig egyesek fényképezkednek a kotorékból kiszedet és megölt kisrókákkal addig nagyon sebezhetőek a kotorékozók.Az Én gyomrom se veszi be a dolgot.Tudom,hogy szükség van rá,de Nekem nem jön be.Nem is járok csak télen,ugrasztani.Ezt a nyári kotorékozást,pedig ugyis be fogják tiltatni a "ződek".Azért kell küzdeni,hogy legalább a télit engedjék.Amig ilyen cikkek és képek jelennek meg,addig nincs mit tenni.Egyszerüen nem lehet elmagyarázni az embereknek,hogy erre szükség van.

http://www.borsonline.hu/news.php?hid=21263 (http://www.borsonline.hu/news.php?hid=21263)

Üdv  :WA
Ahol Isaurának gyüjtenek pénzt,hogy felszabadítsák.,,mit várunk?Tegnap volt egy riport, M.o.-on 10000 lovat tartanak Szerintem picit többet.,Már nem vagyunk lovas nemzet, az ebek száma meghaladja ,a marha állományt.stb.,de ha lessz egy nagyobb járvány pl,veszetség.. Akkor mi leszünk a hibásak mert nem irtottuk a rókát.,és túlszaporodik.Persze a felelősséget nem a zöldek állják.

Nem értettetek meg! Lacus üzenetében van a kutya (róka) elásva! Igen is fel kellene venni a kesztyűt és az ő módszerükkel harcolni. Csak ahhoz nem szabadna megosztottnak lenni, meg kicsit több vadász kellene a puskások között!
Addig, amíg a fegyvertartással rendelkezők nagyrészének, ez csak halomra lövöm, meg húst jelent, és le se sz..ja a VADÁSZATOT, Ami a vadászat tényleg, addig itt nem lesz semmi. Ezt a kamarák is nagyon jól tudják. Ők ennek ellenére tehetnének, azért vannak,hogy a vadászokat képviseljék! A politikusokról nem beszélek, mert :WO :GEP ket.
Szóval, vagy lesz gyökeres változás, és valahogy megpróbáljuk képviselni magunkat, vagy búcsút mondhatunk mindennek.
A minap hallottam, hogy úgy van, ez, hogy ha sok a disznó és ezzel a kár, akkor a vadászok jöjjenek, meg felelősségre vonják a vadászokat miért van még itt vaddisznó, egyébként meg gyilkosok! Én ezekre az anomáliákra céloztam, hogy ha védik fizessék is a károkat. És addig, amíg kesztyűvel csapkodják az ercunkat és vissza ütés helyett, csak oda tartjuk a másikat nem fogunk elérni semmit!
Az is igaz, hogy amíg kiderül, azokról akiknek példát kellene mutatni, hogy ők a legnagyobb csirkefogók, ne várjuk mást!
Igen ezektől el kellene határolódni! Nem az afrikában, afrikai szokás szerint zsiráfot lövőtől, ha neme ezektől a..., az a baj, hogy nincs elég kifejező ábra. Ezt kellene tenni a kamarának is, meg a vadász társadalomnak. De ez utópia! Néhány ezer vadász, nem tud, vagy nagyon neheze megfegyelmezni sok tízezer puskást! Igen ezt kellene propagálni, hogy akinek fegyvere van, az attól még nem vadász! Csak sajnos az is igaz, hogy egy társaságban van 3-4 ilyen, attól az még nem fog megváltozni! Tudom, kértem, ne a fegyelmi szabályzatot szigorítsuk, törekedjünk arra az etikai szabályokat tartsuk be,  :K :ahhh és akkor nem kell fegyelmi. Azt hitték ez az ujfajta baromfi vírus neve!
Ritka az a társaság, ahol nem így van, de a réggebben vadászók féltik a már megsem lévő valamikori előjogukat.
 :WO :WO :WO :WO :FAL :FAL

Nem olyan rég itt a fórumon kérdeztem, tud-e valaki dúvadazási lehetőséget? No' le is lettem hurrogva, mit képzelek én, hogy nézne az ki, a társaság többi tagja mit szólna, ha rókára hívnánk vendéget???  :(

Végig néztem a Hírt tv zöldpont című műsorát is.  A tisztelt állatvédő úr legnagyobb érvelése arra a kérdésre, hogy miért éppen most,  az volt, hogy a XXI. században már nem lehet ilyet csinálni. Kilenc éve még lehetett, de ma már nem. Azt mondják, hogy nincs bizonyítva, hogy fertőzéseket terjeszt a róka. Mert hát ugye veszetség az nincs már. De miért nem beszélünk a legveszélyesebb, róka által terjesztett veszélyről? Nevesítve az EHINOCOCUS MULTILOCULÁRISRÓL.  Ja, hogy ennek a féreg által kialakuló betegségnek 10-15 év a lappangási ideje? Ez most nem égető probléma? Amikor a rókák bejárnak az ovodákba, iskolákba és valószínüleg oda is elvégezheti a dolgát, amit a gyrekek meg is foghatnak. De mivel csak 10 év múlva derül ki, hogy a gyerek halálos beteg ez most nem számít? Bár igaz, hogy amikor kiderül a fertőzés már innoperativ. Szerintem ezt is kommunikálni kellene. Németországban tudtommal már 100 körül van a halálos áldozatok száma. Személy szerint idéntől én évente elmegyek máj ultrahangra, hogy időben kiderüljön ha megbetegszem.
Csak összefogással lehetne elérni eredményt. Nem úgy, hogy még itt a fórumon is sokszor egymás torkának esünk.
Tudom, hogy nem mindenkinek egyformán fontos minden vadászati mód. Engem sem érdekel a szarvas vadászat, de ezért még nem szólom le azt aki szarvasra vadászik. Szívesen nézem a teríték fotókat, trófeákat és olvasom a történeteket.
Fogjunk össze ha eredményt akarunk elérni. Mert tavaly a szalonka, idén a kotorékozás.
Jövőre mi következik?

Tudom, kértem, ne a fegyelmi szabályzatot szigorítsuk, törekedjünk arra az etikai szabályokat tartsuk be,   :K  és akkor nem kell fegyelmi. Azt hitték ez az ujfajta baromfi vírus neve!
Ritka az a társaság, ahol nem így van, de a réggebben vadászók féltik a már megsem lévő valamikori előjogukat."

Milyen előjogról beszélsz?
Kérdezem , Nálatok külön alapszabály van a két generáció részére?  Ha pedig  egy alap,és házi szabályzat van, akkor mi a francról beszélsz? A helyi gondokat nem itt a fórumon kell megoldani, hanem helyben!! Ha pedig vannak előjogok, az csak a tagság gyengesége. Ahol ezeket megengedik, nem is érdemelnek többet! Ha pedig csak három, négy ember tudja mi az a vadász etika, akkor talán Bennetek van a hiba! :Vvon
Nem korosztályok közötti ellentétekről kell itt beszélni, hanem arról, hogy vagy tesz valaki a vadászatért, vagy nem. És ez igen is kortól független.

Nem korcsoportok közötti ellentét van itt Barátom! Link, szar ember minden korosztályban van! És egyre több!
Nagy a susmusolás mindenütt, amikor pedig véleményt kell mondani, a nagy többség kussol. Ez megy a közgyűlések nagy részén, és minden rendezvényen.
Baromi könnyű másokra mutogatni, de ha az ötven ötezer vadásznak be kellene számolnia a végzett évi munkájáról, igen csak meglepődnénk. De nézzen mindenki csak magába! Mi sem könnyebb, mint szidni Kamarát, Minisztériumot, Intéző bizottságot, és mindent. De bírálni csak azoknak van joga, aki be tudja bizonyítani, hogy ért ahhoz amit csinál, és csinál is valamit. Nekem igazán ne mondja senki, hogy könnyű egy vadásztársaságot, egy közösséget vezetni.  Fizetni, dolgozni senki nem akar, vadászni pedig mindenki, de így nem sokáig lehet!
Nézzétek csak meg magát a Fórumot! Itt nagyon jól le lehet venni, hogy ki mennyire ért a vadászathoz, ki mennyire viseli szívén területe, társasága gondjait, kinek van ötlete, ( a megvalósításhoz is!!) véleménye, és ki az aki csak itt van!
Pl.  Hányan képtelenek arra, hogy egy témát végigolvassanak mielőtt feltesznek egy kérdést. Hányszor írtuk már, hogy egy-egy kérdés már huszadszor merül fel! Csak olvasni kellene, sokszor csak két hozzászólás erejéig! . De ha már itt tartunk, miért ráfizetéses minden vadászkönyv kiadás! Nincs érdeklődés, az eladás jó ha eléri a  kétezer példányt! Eszünk ágában sincs olvasni, a tanulásról nem is beszélve! Hányan vesznek részt a különböző konferenciákon, előadásokon?
Hányan kérdeznek a vadászati előírásokból itt is olyat, hogy néha a hajam is feláll! (az még tud :) )
Hányszor merült fel egy kérdés olvasása során bennetek is, hogy van e egyáltalán a kérdezőnek vadászvizsgája? Pedig van! (Talán nem libáért vette.)  
Valljuk már be, hogy a pofatépésen kívül nem sokat teszünk sem az egységességért, sem a vadért, sem a vadászatért.  Persze van nagyon sok kivétel! (Hála az Istennek! ) De előbb, vagy utóbb Ők is megunják a mások helyetti gondoskodást!

Szidhatunk mi mindenkit, de azt észre kell venni végre, hogy minden közösség jobban összefog, mint mi! Egymást sem tiszteljük. Mit várunk másoktól?
Az pedig  kevés a megbecsüléshez, hogy Vadászok vagyunk!

"hogy néha a hajam is feláll! ("---Attila, neked legalább van, becsüld meg!  :nyes  :WA

Már meg ne haragudj, de nem lehurrogva lettél, hanem ecseteltem, hogy a cseppet sem homogén tagság miként (is) vélekedne a dologról...
Ez azért nagyon más.

Kedves Attila!
Már meg ne haragudj, de egyik mondatodban leírod bennünk van a hiba, majd leírod, gondolom saját tapasztalataid alapján, hogy ez nálatok is így van!
Hogy nem tetszik a kamar, a régi fórumon kifejtettem mit és hogy csinál a PESTI KAMARA! Ugyan is elég sokáig annak voltam a tagja. Nem ismétlem.
De az előjogoknál, nem arról beszéltem, hogy neki több joga van, mint nekem, ha nem arról, hogy mint a vadásztársaságok nagy részénél sokkal többet néznek el neki, mint másoknak!
Hogy nem csinálok semmit? Ez azért túlzás Attilám! Nagyon is csináltam! Meg is lett az eredménye! 4x indítottak ellenem fegyelmit mondva csinált okokkakl Ja egyszer sem kaptam!
És most vissza kanyarodva az intéző bizottságokhoz! Biztos, hogy van olyan ahol ezt példa értékűen teszik, SOHA NEM MONDTAM, hogy nem dolgoznak, DE! Ha igazad lenne, hogy egy társaságban az említettnél több VADÁSZ van, akkor NEM ITT TARTANÁNK!
És pontosan TE cáfolod meg a szavaidat! A könyvek említéséval. Mondok valamit, a társaságban 3-4 -l többen nem olvasnak vadász újságot! Könyvről meg már nem is beszélek!
A korábbi társaságomnál, ahol szintén az én feltett kérdésem kapcsán derült fény, hogy az alkoholista elnök, meg brancsa több mint egymilliót sikasztott. A kamara, ja ők erre nem illetékesek. Hogy küldött? Hát mit tegyenek? Etikai bizottság, kérdeztem? Vállvonogatás!
Az ottani tagok 80%-a régi, akiknek elnézték az ilyen olyan kilengéseket, ezért ők elnézték a sikkasztást. Mert ugye az az intézőbizottsági tag nem teljesen példamutató, aki részegen tántorog egy álta be se írt lesre, majd ordítva kérdőre von, hogy mit keresek ott, amikor elmontam, hogy talán józanul megtalálta volna az ellenkező írányba lévő lesét elsunnyogott.
A helyzet kedves Attilám, meg csak romlik! Hisz megint csak az ellentmondáaidra hivatkozom, "talán nem libáért szerezte", de könyörgöm, ha az újak -tisztelet a kivételnek, én is tudok sok ilyet- ilyen, vagy hasonló "tudású, hozzá állású" akkor miben reménykedhetünk?
Hogy ki mi tesz? Hát vannak nagyon jó taktikák, amivel leszoktathatják az embert az aktivitásról! Minden eddigi társaságomnak, hoztam pénzt, akkor amikor már kilátástalan helyzetük volt, szereztem anyagot, dolgoztam a saját anyagomból, eszközeimmel, leszögezem én a vadászatért tettem, de valahogy mindig sikerült úgy csinálniuk, hogy az volt afrankó aki kijött nézelődni, vagy bírálni! De olyan is volt, hogy a teljesen  jól levezetett, és anyaguilag előnyös dolgot úgy vezették elő, hogy az tulajdon képpen hátrányos!
Vissza térve az előjogokra! Igen, Attila, vannak előjogok! A már említteten kívül léteznek érdekcsoportok alapján kivívott előjogok is!
Ugyan is számomra teljesen érthetetlen, hogy miért vadászik még az aki egyértelműen lejáratja a vadászokat! Megmondom, a szavazatért!
Igen ezért nézik és még jónéhányuknak a bűncselekmény kategóriába tartozó cselekményeket! Tudod Attila ez is szomorú, de az még szomorúbb, hogy ez szinte minden társaságra igaz! Tudom, most jön, a tiétek nem olyan! De kérdezem, tudsz Te mindent, ami ott történik? :Vvon
Na erről ennyit! :kalapemel
A megújhodáshoz meg az kellene, hogy ne csak lőni , meg enni (vadhúsért vadászat) szeressenek akik fegyvertartási engedéllyel rendelkeznek!
De miután valószínűleg jó darabig ők lesznek többen a változásra vajmi az esély. Már csak azért is, mert ezen kívül a vadászatból más nem érdekli! A körítés meg végkép!
Még pár szó a kamaráról. Attila nyugodtan cáfolj meg, de mond meg azt az esetet amikor bennünket hatékonyan képviseltek?
Kérdezd, meg Vgabit, hogy a fegyver tartási törvény módosítását ki szorgalmazza?  De legyen a liba vadászat? vagy bármi!
Attila, nem tudsz olyat mondani, amiben érdemben lépnének!
Ellenben javasolnám, megtekinteni a Vadászlap kamarákról szóló cikk sorozatát, leírják gazdálkodásukat. Ha jól emlékszem egy kamar kivételével, ahol nem vesznek fel fizetést, minden hol kb. 20 millióval, vagy azt jóval meghaladó összegel gazdálkodnak. Ennek nagyrésze, a fentartsái költségre megy el. A vadászatba vissza forgatott pénz, pár százalék. A megyei lap, de még azt sem ad ki mindenki. Vagy a vadásznap támogatása, amit lássunk be nekik jkellene szervezni. Nem szeretem a külföldi példákat, de ha jól tudom a sógoroknál, SENKI nem kap fizetést, mert megtiszteltetésnek veszik, hogy a kamara tagjai lehetnek. Igaz az ott rangot is jelent!
Pl. tudok olyan kamarai többször kitüntetett tagról, aki azért tag, mert étterme van és ott tudják tartani az összejövetelt. Vadászként egyébként 0!
Azt hiszem egyenlőre ennyi! :kalapemel
Tudom rosszul látom, főleg a Ti társaságotokat, egyébként gratulálok, hogy ilyen tökéletesen működő társaságotok van! :OKO

Szevasz Karesz!

Én azt gondolom ma MO-on szinte minden szegmensben ez a helyzet, ami az érdekképviseletet illeti.
A MÁV-os főharcoló jóember sem merte megmondani mennyit kap a cirkuszolásért...kérdem én miért nem?

Az én szakmámban hála Istennek azért van egy "úttörő" szakszervezet, no ők teszik a dolgukat és nem félnek a hazai "nagyoktól" EU kapukat döngetnek, bírósági pereket nyernek sorban...stb.

A vadászat kérem...hát az ebből a szempontból más.

Mondjuk én nagyon kíváncsi lennék, ha pl. a Bleier Norbi valami igazán jó döntéshozó pozícióba kerülne.
Fiatal, agilis, érdeklik a tudományok, de ezzel együtt régi vadászcsaládból, gyökerekből "táplálkozik".
Kíváncsi lennék, hogy egy ilyen fiatal miként tudna - HAGYNÁK!!! - ott dolgozni.

Persze ez csak fikció, de érdekes számomra, hogy a vadászati/kamarai vezetők között nem látok ilyesfajta embereket...miért? :Vvon

Tessék elképzelni ha mondjuk Deer valami ilyesmi pozícióba kerülne és valami marha "odafent" kitalálná, hogy sok a szarvas oszt gyepáljuk mint a lovat őket...szerintem ha valaki hát ő kiállna azért a vadért, főként a gímért.
(mint ahogyan ezt megtették szerencsétlen őzzel is...nálunk 36-ról 54-re emelték a bak vadászati tervét egyik évről a másikra!!!)

Mégegyszer mondom ez csak fikció!!!

Szervusztok!

Érzem, hogy szorul a hurok!!!

A kotorékos eset mellé, ajánlom figyelmetekbe BÁLINT ELEMÉR Vadlibák a gázkamrában c. cikkét az e havi Vadászlapban!

Csak ízelítőül annyit, hogy többek között leírja, hogy a védetté nyilvánított összes vadlúd, a vadászat kontrollja alól kikerülve, mekkora károkat okoztak! Valamint, hogy a drága nagyonsötétzöldek, a kár csökkentése érdekében hálókkal összefogtak egy csomó madarat, azokat teherautókkal elszállították egy CO2 -dal működő GÁZKAMRÁBA, és lemérgeték őket!

Ez belefér nekik!

Az, hogy hány vadlúd szerzett súlyos- akár végzetes -sérüléseket a befogás és szállítás ideje alatt, az nyilván nem érdekes!

Úgy érzem, ezek a sötétzöldek (TISZTELET a józan és valós szakértelemmel rendelkező hivatásos és amatőr természet- és állatvédőknek) már nem is valamiért, inkább valakik ellen harcolnak. Ellenünk!

 :roka     :comp

Szevasz Anti!

Látom megérintett a kérdés rendesen, azt a bizonyos 2. VH-s példádat azért kitöröltem, nehogy ebből valaki olyat vonjon le, ami nem volt célod - tudod milyenek az emberek!!!

Üdv. w.

Bocsánat! Elfelejtettem leírni, hogy a gázkamrás eset Hollandiában történt!

Szervusz Wetzlar!

Megértelek, bár sajnálom a szerintem találó hasonlatot!

Anti!

Ne engem érts meg, hanem azt értsd meg, hogy ez a te érdekedben volt.  ;)
Ha itt elkezdesz n.....-ni abból nem sok jó sülne ki, de ha gondolod írd meg nekem privátban és visszateszem a hsz.-odba.  :Vvon

Üdv. w.

Szervusz Roland!

Jól van Roland, értem én.

Igazából nem is kell ezt leírni, mert a GÁZKAMRA szóról 3 milliárd embernek legalább ugyanaz a dolog jut eszébe....és mindenképp' negatív érzéseket kelt bennük.... ;) :WA

Anti, ez az amire többször céloztam! Ezeket kellene propagálni az egyéb ujságban! fel venni a kesztyűt, és kérdéseket zúdítani rájuk.
Egyébként ilyet nem csak a Hollandok követtek el.
A Tisza egyik mellékágát is elárasztották, amikor tele volt védett nyári lúd fészekkel. Amikor megkérdezték ez hány millió forint, nem válaszoltak, sőt! Nagyon hallgattak.

Szervusz Lupus!

Teljesen egyetértek Veled! De ehhez kell a lehetőség, ami például nekem-noname vadásznak- nincs.

Én csak a szűk ismerősi körben tudok "téríten", bár egyre nehezebb, kimerítőbb...és nagyon sokszor nincs már hozzá kedvem.

Ez a harc egyre nehezebb lesz. Egyre több ember él a városokban, természettől (a valós élettől!) elrugaszkodott életformában...íjesztő belegondolni, hová fajulhat ez. Magyarázd el egy "ciber" gyereknek, miért fantasztikus végignézni pl. egy karvaly sikeres vadászatát...hülyének fog nézni.

Egyetlen lehetőség, hogy minél előbb meg kell jelennie a vadászatnak-természetszeretetnek a gyermekek tudatában. Ezért jók például a vadásznapok, ahol a gyerekek is előfordulnak. Ezenkívül akár általános iskolásoknak is lehetne érdekes rendezveényeket szervezni, nyári táborozásuk alatt egy-egy vadásznapot tartani...stb.

A 30 éves betonagyú sötétzöld már úgy sem fog megváltozni.

Érdekes kérdés más szempontból, amit feszegetsz...a zöld álarc alá bújtatott anyagi érdek.

Ezzel kapcsolatban láttam már pár dolgot...hogyan adják el saját zsebre az állatmenhelyek üzemletetői a felajánlott takarmányt.....hogyan költik el az 1%-os felajánlásokat teljesen másra, mint amire azt az adófizetők adták....stb... :WA

Igen ezeket kellene hangsúlyozni, rámutatni a visszáságokra! Ez nem verekedés, csak a tisztán láttatás!
Egyébként abban a már említett kotorékozásról szóllő klippben, Ágoston is azt mondta, a róka nem a panelban jelent veszélyt! :OKO

Hali!

Igen volt néhány jó hozzászólása, de sajnos ketten voltak egy ellen. Az az állatorvosnak nevezett valami, butaságokat mondott arról például, hogy nem terjeszt betegségeket.
Meg azt hangoztatták, hogy a szuka nem ugrik a kölykökről. Ez nem igaz. Idén is több szuka ugrott a kölykeiről. Zokszó nélkül otthagyja őket. De hiába is mondaná nekik bárki, egyszerűen csak egy egyirányú kommunikációra képesek. Arról már nem is beszélve, hogy a legritkábban fordúl elő, hogy lefolytják a kutyák a rókát. Nem olyan egyszerű az.

A vadlibás történethez nagyon hasonlít az afrikai elefántok története is. Az egyik zöld csapatnak itt is belefér bármilyen eszköz az elefántok likvidálására, csak a vadászat nem. Az idézetet Jánoska Ferenctől kölcsönöztem.
"Jelenleg érdekes kettősség figyelhető meg az afrikai elefánt populáció-létszámát tekintve: míg a nem védett területeken az állomány további csökkenése figyelhető meg, addig a nemzeti parki és
rezervátumi területeken több helyütt a túlszaporodás problémájával küszködnek (pl. a dél-afrikai Krüger Nemzeti Parkban). Az elefántok létszámszabályozása során egész csordákat irtottak ki, 16.210 "fölös számú" elefántot öltek meg 1966 és 1994 között. Az irtás során helikopterről Scoline nevő nyugtatószert lőttek halálos dózisban az összeterelt elefántokba. A szer hatására összeesett elefántok saját testsúlyuktól fulladtak meg. Ha az agóniájuk nem volt elég gyors, puskagolyóval rövidítették meg a szenvedéseiket. Ezt a gyakorlatot állatvédelmi szervezetek tiltakozása miatt 1995-ben felfüggesztették..."

Vadász Kamara ???most keresnek meg?/2009.10.hóbanválasztás/rég nem látót vadászbarátom kamarai ember kereset a héten segithetnék a választásokon.Miért a 4x4lapos ujságért pulsz vadásznap?mást nem igen tesznek az érdekünkben,/milyen Titkár az aki most akarépitkezni a terület közepén szeptember végéig/nem érdekel a választás, kamarának nálam vége.Jövöre beljeb vagyok pár ezer ft-vel.üdv.lacfog

Nekem is hasonló a véleményem, de legközelebb légyszíves a mondandódat rendesen tagolni, és a magyar helyesírás szabályait betartani. Ez itt így szokás.  :WA

Egyébként ha októberi választással már most keresnek, akkor az nem is olyan rossz. Itt Veszprém megyében előtte másfél héttel jött a meghívó...  :NON  :tasli

Igen igazad van elnézést kérek ,csak berágtam hogy évekig nem számitok most mikor indul a harc egyböl szükség van a szavazatra.üdv.lacfog

Szia Laci!
Ne idegeskedj! Vedd elő a legjobb felszerelést, csiszold le az összes fogukat, és már csak fogatlan oroszlánok lesznek! ;)

A másik fórumon írta Viktor. Remélem igaz, és minket nem fognak baxtatni a pszichó vizsgával...bár majd kiderül ha olvashatjuk a rendeletet.

A média csúsztatott a vadászokkal kapcsolatosan. A hét elején tartott egyeztetésen részt vett az Országos Magyar Vadászkamara is és kérem szépen lehet, hogy valakinek nem fog tetszeni amit mondok, de megdolgoztak a tagdíjért amit fizetünk.

A minisztérium valamennyi fegyvertartót időszakos cihóvizsgálatra akarta kötelezni. Kamara ugyanakkor kiharcolta, hogy a vadászoknak CSAK az első fegyver megszerzésekor kell ilyen vizsgálat és ennek visszaható hatálya sincs, azaz aki most tart vadászfegyvert, annak nem kell vizsgálat.

Ennyit tudtak kiharcolni, de azt hiszem hogy ez nem semmi!

Én meg azt mondom, hogy ez akkor válik el igazán ha ki lesz hírdetve a törvény, rendelet, stb.... ;)

Mert unokatesómékat is felkérték a "szakmai egyeztetésre" a vadászati törvény módosítása kapcsán. Sőt kértek írásos véleményeket is....
No de csak azért, hogy legyen mit magasról lesz@rni a tv. alkotónak.
Mert ugye az lett volna az egyik cél, hogy végre a vadászmesterek legalább középfokú szakirányú végzettséggel rendelkezzenek, ha már a munkakörének betöltéséhez előírták a hivatásosvadászoknak a középfokú szakirányú végzettséget. Mi lett belőle? Az, hogy a vadászatvzetőknek írták elő a középfokú végzettséget.....
Hát ez kérem alásan abszúrdisztán!
Ergo továbbra is egy vt.-ben akár egy büfé-ruhatáros is irányíthatja a szakmai munkát, adhat utasításításokat a szakszemélyzetnek akik ezt tanulták 3-10 éven keresztül!!!! Mint ahogy rengeteg helyen irányítja is.

Kérdem én: hol marad a szekme tisztelete, becsülete, nívója???
Na ezek a kérdések azok amik a jelenlegi törvényalkotót kúrvára nem érdeklik..... :'( :NON

Bizony, ezért irtam hogy remélem igaz. Én is azt várom hogy láthassam a tv.-t.
 :kalapemel

Nocsak-nocsak! Lehet így is?  Végre! :OKO :OKO :OKO



birckl          |78.92.88.xxx  |2010-03-17 18:15:50
ORSZÁGOS MAGYAR VADÁSZATI VÉDEGYLET
H-1027 Budapest, Medve u. 34-40.
tel:
+36-1-355 6180 fax.: +36-1-375 8378
e-mail:
omvv@vadaszativedegylet.hu


V-14 /2010.
Mezőgazdasági
Szakigazgatási Hivatal
Lukács László elnök úrnak

BUDAPEST
Keleti
Károly u. 24.
1024



Tisztelt Elnök Úr!


A vadásztársadalom és a vadgazdálkodók örömmel fogadták az elmúlt év októberében megjelent miniszteri rendeletet, mely „Az elejtett vad jelöléséről, valamint kezelésének és forgalomba hozatalának élelmiszer-higiéniai és állat-egészségügyi feltételeiről” szól. Az előkészítő munkálatokban az érdekképviseletek részéről jelentős részt vállaltunk és úgy éreztük, hogy egy régi probléma oldódott meg a rendelet közreadásával.

Egyetlen kényes kérdés maradt nyitva a számunkra, hogymily módon lehet összevonni és a gyakorlatban alkalmazni a nagyvad azonosítót (krotália) és a vadkísérő-jegyet.

Elnök Úr bizonyára emlékszik rá, hogy a rendelet megjelenését követően, telefonbeszélgetés során kértem, hogy a vadkísérő-jegyre kiírt pályázat elbírálásában a szakmai szervezetek részéről részt vehessünk, mert úgy éreztük, hogy a Hivatal nem rendelkezik olyan gyakorlati szakemberekkel, akik a mindennapi életben tapasztalják a jogszabály által kötelezően előírt módszerek alkalmazását.

Elnök Úr akkor közölte, hogy ebben a munkában már hivatalosan részt venni nem tudunk, esetleg majd megfontolja, hogy külső véleményadóként, illetve szakértőként meghív-e bennünket a pályázatok bírálatához. Azóta semminemű megkeresést nem kaptunk, viszont az elmúlt héttől kezdődően folyamatosan kapjuk azokat a telefonokat, melyek nyomdafestéket nem tűrő megnyilvánulásokkal küldik el a hatóságot és az érdekképviseleteket melegebb éghajlatra.

Tőlünk számon kérik, hogy hol volt az érdekképviselet, amikor a termelőket érintő kérdésekben megkérdezésünk nélkül a fejünk felett döntenek.

Az Önök Hivatalának hozzá nem értéséről állít ki szegénységi bizonyítványt az a tény, hogy a gyakorlatban használhatatlan és az Önök által
pályázati úton elfogadott vadkísérő-jegyeket közre merték adni. Volt mersze a hatóságnak ezért a használhatatlan árúért 600 Ft/db árat elkérni.

Felháborító, és a termelők és a vadászok nevében visszautasítjuk az ilyen eljárást és kérjük, hogy a legrövidebb időn belül az Önök által kiadott jogszabálynak megfelelően rendezzék a problémát. Hozzák nyilvánosságra, és a vadászlapokban tegyék közzé, hogy név szerint kik vettek részt a pályázat elbírálásában, ki a felelős a használhatatlan vadkísérő-jegyek előállításáért, és azt, hogy az érdekképviseleteket a pályázati kiírásába, azok elbírálásába, és az ár megállapításába miért nem vonták be.

Legyen tanulság az Önök számára, hogy olyan jogszabályokat kell hozni, amelyek a gyakorlatban betarthatók és ellenőrizhetők.

Fenti kérdéskörben sem kellett volna új felfedezésekre jutni, csupán átlépni az osztrák-magyar határt és kölcsönkérni az ott alkalmazandó vadkísérő-jegyet, melyet 25 eurócentért árusítanak a vadgazdálkodók részére.

A vadgazdálkodók és a vadászok nevében kérem, hogy az elkövetett hibáikat soron kívül szíveskedjenek korrigálni és a termelők megnyugtatása érdekében
elfogadható intézkedéseket hozni.

Budapest, 2010. március 10.

Tisztelettel:

Pechtol János
elnök

Hát kérem...
Miből lesz a cserebogár?! :OKO :OKO

Valahol el kell kezdeni a rendrakást... :OKO

Észrevettétek?

Mintha valami elindult volna a megyei kamarák részéről!  :OKO

Reménykedem!  :Emel

Igen, határozottan.

Tisztelt Fórumozók!
Egy kérdésem lenne: Júniusban megszereztem a vadászvizsgát. Eddig úgy tudtam, hogy a vadászjegyet csak akkor válthatom ki ha megvan az orvosi alkalmassági és a pszichológiai vizsgálat is. Ez igaz vagy az orvosi és a pszichológia majd a fegyvertartáshoz kell és kiválthatom a vadászjegyet?

Üdv Nroli

Legközelebb ne a Kamara topikba tegyél fel ilyen kérdést! Ilyenekre ott a csevegő!

A csevegőben írtam neked. De akkor leírom itt is. A lényeg, hogy a fegyvertartásit amikor elkezded intézni, arra legyen meg az orvosi alkalmassági, a pszichológiai alkalmassági és a vadászjegy is. Ez utóbbi nem létszükséglet, de bele köthet a rendőrségi előadó, ha olyan. Vadászjegyet akkor válts, ha utána a fegyvertartásit is akarod intézni (magyarul fegyvert is vásárolsz) egyébként nem sok értelme van. Kihangsúlyozom, mert a másik topikban valaki rosszul írta; sportvadásznak is kell a pszichológia vizsga. Ugyan annyiba kerül mint az orvosi alkalmassági, azaz 6,800 FT. A háziorvos megmondja hova kell bejelentkezni, időpontra mész majd. Készülj fel, hogy másfél, két órát bent kell majd töltened az orvosnál.

Tisztelt Vadásztársak!

Szeretném elvégezni a "Képesített vadhúsvizsgáló tanfolyam-ot" (Borsodba), a kamaránál érdeklődtem, de csak gyűjti az érdeklődőket, nem tudják, hogy mikor lesz belőle valami.
Esetleg ha Valakinek van információja, hogy hol és mikor indulhat, milyen feltételei vannak?
Előre is megköszönve: Laci :Emel

Nem találtam olyan topickot ahol ezt megkérdezhetném, hát itt teszem meg

Egy blődségre szeretnék választ kapni, vagy én nem értem, vagy hülyeséget mondott ember, vagy igazat mondott, de akkor meg hogy van ez?  ;D...

Kérdeztem, hogy a falon levő trófeák,nem kis pénzébe lehetnek...erre az volt a válasz, hogy úgy 1500-1800 ft-ban vannak  :St..kérdem nem értem, hát a bírálati díj?...
Azt mondja, hogy igen, csak a bírálati díjat kellett fizetni ami 1500-1800 Ft, a tagoknál (mondjuk 3 éve nem vadászik, de ez előtte visszamenőleg 20 évre vonatkozik)

Ez nekem sántít, vagy én nem tudok valamit...akkora bikák voltak a falon, hogy húúú...

Nem értem...

..nekem 5000 volt az orvosi...12000 a pszichológia...ez mindenhol más...bár fix árasnak kéne lennie, mint a ciginek ...de Magyarországon élünk, ezt minden esetben bele kell kalkulálni  :Q

Nem volt mindig ilyen bonyolult (sok minden nem kellett, pl. orvosi) és drága.

A napokban irattam be az első fegyvereimet.

Teve u. ...monjda ügyintéző "Miért 4 évre csináltatta az orvosit?"
Mondom: "Mert a vizsga után adtak egy lapot ami külön felhívták a figyelmet, hogy orvosi 4 év"
Ügyintéző: " Ember, minden sport jellegű fegyverre 60 évig 5, 60 év felett 2 év...hát így járt.
Mondom: A pszichológiát, 5 év múlva újra kell csináltatnom, ha lejárt?
Ügyintéző: "Ember nem kellett volna most sem...orvos eldönti, hogy alkalmas-e, ha nem tudja megítélni, hogy pszichésen ok-e, akkor elküldi vizsgálatra, de akkor is nála marad az eredmény, és az alapján állítja ki az orvosi igazolást, hogy alkalmas-e vagy sem...mi nem kérjük"

Vazzzzzeeee...akkor ezt vadászatilag ki kezdte el terjeszteni?...kellett adott kft. nek a bevétel..haver volt, vagy mi a túróó?

A Pszichológiai vizsgálaton azt mondja nekem ráadásnak értelmes, hogy ugye tudom, ha nem akarok bajba kerülni, akkor egy példányt leadok a rendőrségen, egy pl-ányt a fegyverszekrénybe kell őrizni, egy pl-ányt meg az adott VT-nél kell lefűzetni az irattárba :)...ember, hol van irattár?..ha nem vagyok VT tag akkor majd a kannak, vagy a bikának kell bemutatnom, hogy pszichológiailag tuti vagyok....ezt a rendőrnek is elmondtam, aki fogta a hasát a röhögéstől a kollégájával egyetembe.

Nyugi, nem ez a jéghegy csúcsa, sok mindenre képesek kis hazánkban jogi értelmezés és alkalmazás terén.  :Q

Nálam akkor akad ki a cd játszó, amikor a szolgálati maroklőfegyver lőtérlátogatási igazolását vittem be (ezt évenként meg kell ejteni), s azt mondta az átvevő, ezt nekik kellett volna kitölteni...

És még lehetne hosszan sorolni, ráadásul ahány hely, annyi értelmezés és alkalmazás, még véletlenül sem egységes országosan.  :NON

jó, de azért ez gondolom le van írva,rendeletbe...ez azért elég egyszerű...4 év, vagy 5 év...kell-e pszichológia, vagy nem...és ha kell akkor 100 példányba, vagy csak egybe.... :)

Nagyon sok minden le van írva rendeletben, aztán mégsem úgy működik. Ez egy ilyen ország.

Üdv!

Kérdésem lenne a tisztelt kamarák felé:
Lehetséges-e a vadászjegy kiváltása más megyében, mint ahol az állandó lakhelyem van, vagy köteles vagyok a munkahelyemen szabadnapot kivenni és hazautazni mintegy 300 km-t azért, hogy befizethessek 14.000 jó magyar forintot az ügyfélfogadási időben?

Tisztelettel: András

András  :Emel ! Sajnos így van , csak az állandó lakcím-hez tartozó helyen lehet .  :riii  :Emel

Viszont ha jól emlékszem nem kell személyesen megjelenni, vagyis ismerõs, rokon, stb. is átveheti, gondolom telefonos egyeztetés után. Vagy rosszul emlékszem?
 :Emel

Azt beszélik a rossz nyelvek, hogy 18.000 Ft-ra emelték a vadászjegy árát. Tud valaki erről pontosabb információt esetleg?

Maradt 14 ezer.

Köszi!  :OKO  :Emel

Én január 24-én vettem új vadászjegyet, ami 14.000Ft-volt, szóval szerintem biztosan maradt ennyi!!! :Emel

Legalább is tavaly még így volt... én sem tudtam elmenni, felhívtam a megyei kamarát és mondták, hogy 18. életévét betöltött magyar állampolgár mehet helyettem, csak vigye minden szükséges papírom. Ezek után apum ment el helyettem és gond nélkül elintézett mindent. :WA

Csak azt nem tudom, hogy tesznek e különbséget az első vadászjegy kiváltása és az éves megújítás közt (matrica beragasztás). Nekem az utóbbit mindig ismerős intézi, de az első vadászjegyet magam váltottam ki anno.

Nade ez így is logikus, nem???

Az első vadászjegyéért érjen már rá a honpolgár beballagni!...
Pláne, hogy az első vadászjegy kiváltása előtt - gondolom - mindenféle bizonyítványokat is ellenőriznek.

 :OKO én is így gondolom!

 :OKO
Az elsõért én is beballagtam, sõt a világért sem engedtem volna, hogy más menjen ;D

Itt a lehetőség a véleménynyilvánításra, javaslatok megtételére!
Éljünk vele!! Akár itt a fórumon is összegyűjthetnénk a véleményeket, és összesítve elküldenénk!

http://huntingpress.eu/magazin/on_szerint_mi_nem_jo_a_vadaszati_torvenyben (http://huntingpress.eu/magazin/on_szerint_mi_nem_jo_a_vadaszati_torvenyben)

Szervusztok!
Számomra még mindig kifogásolható az, hogy ha valaki adott évre nem vált vadászjegyet (mert esetleg tudja, hogy abban az évben nem fog tudni vadászni) akkor elveszik (eladatják vele) a puskáit. Értem én azt, hogy a cél az, hogy ne legyen a jó polgároknál fegyver ha nem is használják( vagyis az nem baj, hogy nem használják csak fizessenek vadászjegyet) de akkor is rosszul mutat, hogy megveszek egy IZS duplát negyvenezerért és azért, hogy az enyém lehessen évente fizetek - tíz év után már igen jól felnövekedett az izsem értéke amikor is úgy döntök, hogy eladom viszont csak jobb esetben annyit kapok érte mint amennyiért vettem. Tehát az adózott pénzemből összespórolok egy puskára és utána fizessek, hogy az enyém lehessen - ez olyan mint egy rossz lízing azzal a hátulütővel, hogy a puska igazából soha sem lesz az enyém. Kihangsúlyozom értem én, hogy a nagyiknak csak úgy ne legyen otthon 470-es nitro express puskájuk (sőt lehet, hogy nem is ez a lényeg hanem a PÉNZ) de azért ha valaki ki akar hagyni egy évet az engedtessék már meg neki anélkül, hogy a puskáit el kellene adnia vagy be kellene vinnie a rendőrségre napi őrzési díjért. Egyébként kamarának monopolhelyzete van azt is megteheti, hogy egyik évről a másikra megduplázza  a költségeket (persze nem fogja mert sokáig szeretné, hogy éljen az aranytojást tojó tyúk) a sok vadász aki megvette álmai puskáját és a gyűjtők akik több becses darabbal rendelkeznek szaladni fognak a fegyvereik után és fizetnek mint a katonatiszt. Az biztosítási sakk-matt már az oktatáson is szúrta a szemem - de azt mondták, hogy a kamarát támogatni kell punktum. Versenyhelyzet kellene több szolgáltatóval nem több kamarával hanem mondjuk több egyesülettel akik azért hajtanak, hogy jöjjenek hozzájuk az új tagok. Amíg monopolhelyzet van addig csönd van. A nevem Aitner Zsolt

 Szervusz Zsolt!

Azt hiszem alapjaiban rossz az érvelésed!
A fegyverrendeletek, törvények előírják mindenhol a világon, hogy ki, milyen feltételekkel tarthat fegyvert. Nálunk a vadászfegyverek tartásának egyik feltétele, hogy legyen érvényes vadászjegyed! Ehhez a kamarának igazából semmi köze!
Az, hogy valóban  szükség van e a kamarára, az egy más kérdés!

Igazából nem is értem, okfejtésedet a fegyver áráról, árnövekedéséről! ::)  Ezek szerint, ha veszel egy autót, azt tíz évig használod, fizetsz súlyadót, műszakiztatod, tankolod, akkor tíz év alatt az értéke felmegy a csillagos égbe? :fejv
De ha azt mind komolyan is gondolod, talán nem kellene vadásznod sem! Aki csak anyagi oldalról tudja ezt az egészet nézni, annak talán nem is kellene csinálnia!  Mert ugye a kompetencia  soha nem fedezi a költségeket!!!
Egyébként a vadászjegy ára évente kevesebb mint egy buszbérlet, mint havi két kiló jobb kenyér, de a cigiről, sörről,... már ne is beszéljünk!

 :fejv :Vvon

Üdv. Attila

A vadászjegy olyan kiváltságokkal ruházza fel a "Vadászembert", ami bőven megér neki annyit, amibe az kerül.
Ha onnan nézzük, hogy egy normális 4 személyes vacsora nem jön ki az árából, egy közepes árfekvésű helyen, akkor nagyon demagóg, de érthető módon árazom be.

Ha valaki nem akar/tud egy évig vadászni, annak áll a lehetőség, hogy a fegyverét átadja egy vadászbarátjának.
Már ha van neki ilyen. De ha nincs, azért sem a kamarát, sem az aktuális kormányt nem lehet sajnos hibáztatni :Q

A kamara szükségességét, vagy hiábavalóságát a végtelenségig lehet ragozni, ebbe bele sem megyek.
4 éve vagyok AKTÍV tagja és funkcionáriusa, úgy érzem ez alatt a kis idő alatt sikerült pár jó dolgot letennünk itt Tolnában a vadászok asztalára.
Ha ők nem úgy érzik, majd kiigazítanak.

De lenne egy pici kis észrevételem:
Megkérdezem a tisztelt siránkozókat és a pálya széléről profi módon beordítozókat, hogy ők ugyan mit csináltak a demokrácia adta keretek között, az elmúlt 25 évben?
Kihasználták az alkalmat arra, hogy egy erős konkurrencia színre léptetésével megtörjék az OMVK "monopol helyzetét"?
Tettek bármit azon kívül, hogy etetgetik a saját szóróikat és vadásznapon megeszik a pörköltet?
Persze sarkosan fogalmazok, de nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy mivel magyarázzák a teljes közönyt, amivel a vadászati közélet felé fordulnak?
Nagyon szívesen olvasnám a feltett kérdésemre a válaszokat.
 :Emel

 

Szervusz Attila!

Értem én azt a szót hogy rendelet és elfogadom szükségességét is, de ez nem azt jelenti, hogy annak még ettől ésszerűnek kell lennie. A kamarát pedig olyan téren érintheti, hogy nyugodtan lehet lobbizni ezért is és nem pedig csak a saját célokért (és köszönet azért a törekvésért ami nem tartozik az előzők közé). Mivel érdekképviselet ezért kihatással lehet véleményezés útján a törvényalkotásra. A buszbérlettel eljutsz A-ból B-be, a cigitől fejfájást kaphatsz, a sörtől  kellemesen érezheted magad, a kenyértől jóllaksz, de ha Te egyszer már megfeleltél annak hogy fegyvert tarthassál(vizsgáztál, lehet tanfolyamra is jártál, igazoltad hogy erkölcsös vagy és nem pedig elmeháborodott, befizetted annak a díját, hogy leírhassad a rendőrségen igen szeretnék fegyver tartani) akkor az ne a vadászjegyen múljon hisz nem puskajegy. Igen tízezer forint a semmiért az  sok, és enged meg, hogy visszakérdezzek Te mennyire örülnél, ha találnál az utcán egy „tízezrest”? Igen mindenek megvan a maga anyagi vonzata a kérdés csak az hogy ésszerű vagy sem.

Üdvözlettel

Zsolt

Sziasztok!
Egy órája nézegettem meg néhány megyei Kamara honlapját.
15000 Ft lesz a vadászjegy.
Ez véleményem szerint elhanyagolható áremelés, ha csak a napi életünk
költségeihez hasonlítjuk is.
Üdv: J. vadász :Emel

Szia!
Én megértelek, mert ez a "rendelet" engem is bosszant. Mikor olvastam a nimródban, hogy a mi kamaránk kötött egyezséget ez ügyben a rendőrséggel, majd felrobbantam! :(
De! A többi hazai fegyvertartóhoz képest mi vadászok még mindig kivételezett helyzetben vagyunk, hála Istennek! :)  Vehetünk annyi fegyvert, ahányat akarunk, vagy amennyire telik, tarthatunk otthon lőszert! Kérdezd meg a sportlövőket, hány verné a seggét a földhöz örömében, ha ilyen "szabály"-ok vonatkoznának rájuk! :(
Az "avulási" elméleted nettó marhaság, már megbocsáss!  :Emel

Szia!

Na csak ennyi kellett megnyugodtam - már a majdnem azt hittem, hogy csak vadászokat szívatják - de így már sokkal jobb. Innentől kezdve fütyörészve járok kelek és elmondom mindenkinek, hogy a szerencse fia vagyok. - de tényleg komolyan gondolom

Üdv Zsolt

 ;D

Szervusz!

Tényleg nem sok de ha hosszú távon gondolkodunk akkor lehet még sem lesz ez olyan kevés - például a bérek java része (többségé) nem emelkedett az idei évre vonatkozólag annyival mint az emelés mértéke azaz 7,14%-kal és ide tartozik az éves infláció témaköre is.

Üdvözlettel

Zsolt

Milyen igaz!  :fejv  Én már beírtam a szociális segély kérelmembe, hogy nem telik vadászatra!  ;D

Amúgy valóban semmi indokuk nincs emelni, igaz, ami igaz!  :NON

 :rohog

Sanyooo!
Nyugodj meg a sportlövőkre is az vonatkozik, hogy annyi fegyvere van amennyire a segélyből telik.

Üdv. A vadászjegyet kiváltani szigorúan febr.utólsó napjáig kell,vagy lehet vele csúszni márc 2-3 ? Vagy az már szabály sértés?

Szervusz.

jobb az ha el van intézve időben akkor nem lehet baj.A törvény szerint az érvényesitési idő febr 28 ,elvileg utána is ki lehet de a kamara jeletés kötelezetsége van a rendörhatóság felé.
nem hiszem ,hogy pár napon múlik de jobb ezt idejében el intézni szerintem

üdv:HSanyi

 :Emel ok.

http://www.szon.hu/kedelyborzolo-vadaszbaleset/2190838 (http://www.szon.hu/kedelyborzolo-vadaszbaleset/2190838)

Mivel ez már túlmegy minden határon, nagyon szeretném itt olvasni a kamara reakcióját, lehetőleg minél előbb!!!

Szégyellem,hogy a megyei lap ilyen cikket megjelentet.

Hány éves vagy királyfi?  :fejv

Nem érnek rá az urak fórumozni, pózolni kell a kiállításon, az meg előkészületeket igényel!

A megyei kamara megtette az elvárható lépéseket.

Mégpedig?

Nem csodálkoznék, ha a valódi állatvédők is megtennék a lépéseket, ugyanis az ilyen húgyagyú, ész nélküli, dilettáns, megélhetési-állatvédő egyletek nekik okozzák a legnagyobb veszteséget.

Egyébként az írás egy akkora rakás szar úgy ahogy van, hogy ezzel csak magukat járatják le a még laikusok előtt is. Ez érvényes az Orfeuszra és az eredetiből hatásvadász módon csemegéző szon.hu-ra egyaránt. Ettől függetlenül nem bánnám, ha a szerzőnek a bíróság előtt kéne számot adnia a leírtak valóságtartalmáért.

Elküldtem privátban.

Itt egyébként nagyon keményen előjön annak az újságnak a felelőssége is, amelyik lehozta ezt a szemetet.

Nem is, hanem első sorban az újságon lehetne (és kéne!) elég könnyen fogást találni. Az, hogy pár beteges ember mivel hülyíti önmagát a saját gittegyletének a honlapján, fészbuk profilján, nem sokat számít, nem is tudsz vele mit kezdeni. De egy hírportálnak nagyon is tudnia kéne, hogy nem vádolhat meg több tízezer embert, és hogy nem vezetheti félre az olvasóit! Vagy ha nem, itt az ideje megtanítani nekik, hogy hol a határ!

Kíváncsi vagyok a kamara szupertitkos reakciójára. Remélem nem egy óvatos, udvariaskodó, szürke reakcióban fog kimerülni.

Azért egy két precedens per rossz hír keltésért, hamis tények állításáért,.... kissé letörné a mocskolódó sajtó, riporterek szarvát! (Vagy, hogy stílusos legyek, agancsát) Talán a vadászó "sztárügyvédeink"  is kivehetnék a részüket az ilyen fajta érdekképviseletben!

Nem töri le. Nincs károsult. Ha téged, engem, mást beazonosítható módon cinkelnek, ott fel lehet lépni, itt nem. Itt kifejezi rosszallását a vadászkamara, oszt megy tovább. Esetleg indít nagy csinnadratta mellett egy helyreigazítási pert, amit ha meg is nyerne - sajnos ehhez a sztárügyvéd sokszor kevés -, a kutya nem fogja elolvasni. Max. mi.  :Vvon

Nem várok választ, csak nem tudtam hova feltenni!
Azért, csak visszaszivárog mindenhol a kötelező kamarai tagság!  :fejv :Vvon

http://omvk.hu/hirek/erosodhet-az-omvk,-racionalizalas-kovetkezhet.html

Az ingyenélők a vadászatban is megtalálhatók.

Ha meghallom a kamara szót, besírok.  :riii

http://erdo-mezo.hu/2016/09/14/az-orszaggyules-targyalta-a-kotelezo-vadaszkamarai-tagsagot/

"a kamara 60 ezer sport- és hivatásos vadász számára biztosít szakmai, etikai, adminisztratív, érdekképviseleti hátteret." 

 :rohog    :rohog  :rohog  :rohog Bocs, de nekem ez jut eszembe. Nyilván vannak olyan megyei kamarák, amelyek tisztességesen működnek.

Nesze neked B+!   :rohog

http://omvk.hu/hirek/megszavazta-a-vadaszkamarai-torveny-modositast-az-orszaggyules.html

Te is kamarai tag vagy, Attila.

Úgy gondolom, az is más ha önként lépek valami sz@rba, meg az is ha belelöknek. Én már csak ilyen vagyok. ;D

Sziasztok!

A Kamara szakmai szervezetnek tekinthető?
   más hazai szakmai kamarában is kötelesek (természetes személyként) tagdíjat fizetni

Mert akkor ezt a szabályt alkalmaznám bizonyos helyeken...  :Q

Köszi!

Szerintetek az OMVK-ra ráerőltetett vadászati múzeum fenntartását előbb-utóbb,majd nem a vadászokkal akarják fizettetni?  :ba :alu

Nem várok rá választ, csak ide raktam fel!

http://magasles.reblog.hu/ennyit-kereshet-ha-hivatasos-vadasznak-all

Bruttó 190.000,- ft egy pályakezdő gyermektelen embernek nettő 126.350,- ft . Ez összes költségként 211150,- ft / hó .

Ennek több mint a másfélszeresét keresi felénk ( Vas megye )  egy lapátos kőművessegéd  , ha napi 8 órát dolgozik havi 20 nap ( szabadság - hétvége-ünnep ) Ez kemény fizikai munka. Szabadtéren. A raktárosok-targoncások  nettóban 160-200 között kellemes időben zárt helyen gépekkel dolgozva, bár 2-3 műszakban. Kicsi felelősséggel. Egy főnökkel.

Szerelem ez nem üzlet, nem karrier.

Véleményem szerint.

:Vvon

Mit nem értesz? :) A topik címe:  "Kérdések, melyekre választ várunk"
Tehát a  Kamarától nem várok választ, mert még soha nem válaszoltak semmire!

Pontosan ezt nem értem, mit is akarnak ezzel????(a vt.-ok gyakorlatilag magasról, akkor ez mire jó?)Vagy csináljanak valamit, vagy hagyjanak békén a csába ezzel a semmivel.......

https://www.omvk.hu/

Félelmetes ez a megyénkénti  információ áradat!  ;D

Munkahely teremtésre! Főleg megyei bontásban és nem vadgazdálkodási tájanként!  !

Szervusz Csikós!

Javaslom, hogy a kérdésedet rakd fel a "vadkamerák" vagy a "segítsünk egymásnak" topikba.

Ez a topik  arra lett megnyitva, hogy a vadászoknak legyen egy fórum, ahol feltehetik  kérdéseiket a vadászkamara felé, de sajnálatos módon a kamarai olvtársaknak 9 év alatt egyetlen válaszra sem volt még ideje. Kíváncsi lennék, ha nem lenne kötelező a kamarai tagság, hanem az után kapnák a fizetésüket, hogy hány vadász elégedett a munkájukkal és tagja van a kamarának  hány válasz lenne itt!


Attila, áthelyeztem a hozzászólást amire válaszoltál.  :Emel

Azért volt itt jó helyen a csikós féle kérdés,mert sem a kamara,sem a kamera nem működik tökéletesen.

No ez is megjelent : Magyar Közlöny 136.szám 1572/2017 Korm rendelettel a Kamaráé a tulajdon és a fenntartáshoz is kap pénzt:

2018 ban 231 mill
2019       201 mill
2020-22   171 mill és az apró

A haver szerint csak az állandó lakcím szerinti megyei kamaránál lehet a vadászjegyet kiváltani.
Ezen a témán is lehetne egy kicsit lökni, ha már magasabb a költségvetés bevételi összege.
Informatikai rendszer bővítése és mindjárt  (mint az okmány irodákban a személyit, lakcímkártyát, stb...) bármelyik megyében kiválthatnám a vadászjegyemet. Elég egyszerűnek tűnik.

Arról nem is beszélve, hogy a megyei honlapon szerepel a vadászjegy kiváltására a figyelemfelhívás, de a díjat már elfelejtették feltüntetni. Véleményem szerint, sok lehet a dolog arra felé.

 Jó reggelt!  :Emel

https://www.omvk.hu/oldal/vadaszjegy

A Vhr. 49. paragrafusa rendelkezik arról, hogy a lakhely szerint illetékes OMVK szervezet adja ki a vadászjegyet.
Ettől sokkal fontosabb problémákkal sem foglalkozott a jogalkotó az utóbbi módosítások alkalmával.
De ha lesz legközelebb a Vtrv-ről "társadalmi konzultáció", akkor be kell nyújtani, hátha lesz aki rákap.
 :Emel

Üdv  a vadásznak!

A rablóbanda beindulni látszik,ha másképp nem megy találnak rá úgyis megoldást! :duhh :BB

http://magasles.reblog.hu/nem-a-vadaszjegy-hanem-a-kamarai-tagsag-dija-emelkedik-jovore


 :Emel

Vagy így vagy úgy a lényeg az hogy a semmiért pénzt tegyenek el!


http://magasles.reblog.hu/mindenkepp-dragul-a-vadaszat-jovore

 :Emel

"Annyi tehát bizonyos: 2019-ben összesen nem 14, hanem 24 ezer forintot kell majd fizetnie annak, aki a következő évben is vadászni akar."
A fenti helyett a helyes újságírói konklúzió:
Annyi tehát bizonyos, hogy  a vadászjegy árának 10 ezer forintos emelelése, vagy ennek hiányában a december 18-i küldöttgyűlés határozatával a kamarai tagdíj emelése esetén  2019-ben összesen nem 14, hanem 24 ezer forintot kell majd fizetnie annak, aki a következő évben is vadászni akar.

"Ezt Jámbor László megerősítette: "valóban tárgyalt arról az elnökség, hogy ha az agrártárca nem emeli meg 10 ezer forinttal a vadászjegy árát, akkor máshonnan kell az OMVK-nak pénzt szereznie"."

Minek?
Mire?

 :fejv :fejv :fejv
 :Vvon

"A kamara és a Védegylet közösen kezdeményezte egy éve, hogy a 10 ezer forintos vadászjegy árát duplázza meg a tárca. "

Hiába! Az érdekvédelem, az érdekvédelem!  :rohog :rohog :rohog

Igaz,a saját érdekeiket védik nem is akárhogy,gusztustalan ha nem emel az egyik akkor majd a másik a lényeg az hogy egy helyre folyik be a forint,ingyenélő rablóbanda! :duhh :NON

"Apuka, a védője a legsúlyosabb ítéletet fogja kérni a tárgyaláson!" (Tanu)       :rohog :rohog :rohog

"A kamara és a Védegylet közösen kezdeményezte egy éve, hogy a 10 ezer forintos vadászjegy árát duplázza meg a tárca. "
Ezt kérték a tisztelt küldöttek, vagyis akiket mi vadászok oda "küldtünk", akik minket képviselnek.
Szépen lett kérve, és most teljesítik. Mi itt a gond?  :csodalk

"Most ígéretet kaptunk arra, hogy idén megtörténik az emelés. Ez az összeg pedig a Vadgazdálkodási Alapba kerül egy az egyben – mondta az elnök."
Tehát vadgazdálkodási alap. Igen, érthető. Ez egyébként mi? Mi van ott, illetve minek kell ott lennie, vagy mi fog ott történni, ami indokolja ezt a %-ban is igen jelentős emelést(100), mondjuk úgy duplázást? Van valami monumentális cél amit el kívánunk érni,vagy eddig volt ilyen mértékben alulfinanszírozás?
Valaki tud erről valamit mire megy a Vadgazdálkodási Alap-ba befolyó pénz?

"Tessék kérem engem felakasztani !"   :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog


 

Nagyrészt azokra az élőhelyfejlesztési pályázatokra, amiket most írnak ki másodszor.
Az elsőn, amelyik vadásztársaságé nem volt formai hibás, az jóváhagyásra és kifizetésre is került, az állami erdőgazdaságok vadászati ágazatinak pályázatait, pénz hiányában, a mostanira tolták át.
A napokban válik megnyithatóvá a most aktuális kiírás.   

Korábban röppentek itt hírek, hogy az állami erdőgazdaságok magánfelügyelet alá kerülnek.Nem tudom ennek mi a valóságalapja, de jól illeszkedne az ismereteimbe, ha előtte pályázati, akarom mondani, mi pénzünkön, fel lennének "tuningolva". Nehogy má' az új gazda erre költsön, így sokkal frappánsabb lenne...
Mondjuk ez csak találgatás, de azért nem lepődnék meg, ha ez lenne  a forgatókönyv...
 :Emel

Ez nem akkora tétel, hogy a kettő összefüggésben lenne.

A felröppent hírek továbbra is röpködnek, aztán egyszer vagy leszállnak vagy elszállnak. Bízunk az utóbbiban...

Én minden évben elsütöm azt a viccet a kamara iroda előtt sorban állva, hogy ne fizessük be a díjat! 60.000 vadász már egy komoly tömeg, csak így lehet/ne hatni "érdekvédőinkre"!

Természetesen ehhez összefogás kéne, de amíg nyílt fórumokon "köcsög"-özzük egymást, erre semmi remény.

 :Emel

Ahogy Csabi is mondta alább, ez szinte biztosan nem rendezőelv, egy ilyen 1-2 milliós pályázati pénz csepp a tengerben, vagy még annál is kevesebb.
Csak a Zalaerdő által kezelt 56000 hektár erdővagyon értéke is százmilliárdokban mérhető.

Csak megtalálják a módját,rohadék egy csürhe banda az biztos! :alu :Levele

http://magasles.reblog.hu/post-023?fbclid=IwAR3gogV8aHOEtn3qNuwNs4LoUQqyAfEOTh27wfQFp2bSJC_NLjx_s-HY66g

 :Emel

Úgy ahogy mondod! 
Én sem a pénz miatt ugatok, (többe kerül a cigim egy hónapban) hanem azért, mert ezt az emelést most semmi sem indokolja!  De ne is idegesítsük tovább magunkat. Vegyük tudomásul, hogy itt senkinek a véleménye, az érvelése nem számít, ha fejünkre állunk itt úgyis az lesz amit a hatalom akar! Ja, és fogadok, hogy még leváltani sem tudjuk majd őket! 

Magyarán szabad az út az éjjellátók előtt. Ez a kis pöcs győrffy balázs nem először fut neki a témának.
Mindezt a vad és a vadászok érdekében, hogy basznák szíven a narkós kurva anyjukat... :NON

Ugye soha nem volt előtted kétséges, hogy hamarosan engedélyezni fogják?  Szinte minden pozícióban lévő tetű évek óta ezzel vadászik!

Igen nekem sem az évi plussz 10000 Ft fáj hanem amire elmegy a semmire vagyis a szabadrablásra és mindez a mi jogállamunkban legalizálva! :NON

 :OKO :OKO :OKO

Szóval ennyire romlik a "nemzetközi feszültség"  ;D (egyébként nem kicsit értek egyet ) :NON

http://magasles.reblog.hu/aremelesre-keszul-a-kamara---kaosz-lesz-a-vadaszjegyek-kiadasana

"Ez például Pest megyében azt jelentené, hogy az év legrövidebb hónapjának munkanapjain kellene 17 ezernél is több vadászjegyet kiadni - ez pedig biztosan káoszhoz vezet. Ugyanis akinek március elsején nincs érvényes vadászjegye, az azonnal búcsút mondhat a vadászatra érvényes fegyvertartási engedélyének is, és még fegyverrel és lőszerrel való visszaéléssel is megvádolhatja a rendőrség. Lapunknak egy kamarai titkár annyit mondott: nem lehet egyetlen hónap alatt kiadni az összes jegyet."

OMVK honlap bemutatkozás 1. bekezdés:
"Az Országos Magyar Vadászkamara a hivatásos, valamint a sportvadászok önkormányzattal rendelkező, közfeladatokat, továbbá általános szakmai érdekképviseleti feladatokat is ellátó köztestülete."
alatta kifejtősen szintén első pont:
"Az OMVK céljai:
•a hivatásos és sportvadászok általános szakmai érdekeinek képviselete és védelme,"

Azt, hogy emelik a vadászat "éves egyszeri költségét" OK, ez van....  de: az a minimum, hogy gondoskodjanak arról, hogy mindenki képes legyen az új vadászjegyhez hozzájutni március 1 előtt, ez alapvető kötelességük. Más esetben ugyanis nem az érdekvédelem hiánya a gond, hanem az érdeksérelem okozása. Szerintem. Én ugyan nem a Pest megyei kamarához tartozom, és még szabdságot is kiveszek ezért, de ha 17 ezer embernek kell kiadni (17000 fő/20 nap=850 fő/nap), hát...

Ja, gavallér ember, ha nem tud valamit időben elérni, benyeli a buktát (értsd, vegye tudomásul, hogy január 1. és a végrehajtási rendelet között megváltott vadászjegyek /lehet mindegyik?? ;D/ még az aktuális áron kelnek el, ha már nem érkezett időben a fránya jogszabály ::))

Zalában, a korábbi években kedden meg csütörtökön lehetett rendezni a vadászjegyet.
Most legfeljebb hétfőn, szerdán meg pénteken is lesz ügyfélfogadás.

Nem olyan egyszerű ez , én legalább is nem nyelem le ilyen egyszerűen , főleg ha a kamara vezetősége javaslatára AZ ÉN ÉRDEKEMBEN  :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog :rohog  duplájára emeli a vadászjegy árát . Köszönöm ! Nem kérem az érdekemet képviselni . Így nem .  Az állam rójon ki valamiért ++ 10.000 Ft -ot lenyelem de ne az érdekképviseleti szerv , ez nonszensz és nevetséges . Másrészt fenntartásaim vannak mert itt részben  olyan   személyek szavaznak akiknek érdekében áll a magasabb tagdíj ( vagy nevezzük bárminek ) Gondolok itt a  kamara vezetőire és alkalmazottaira és a hivatásos vadászokra is részben mert ha jól tudom az Ő kamarai tagdíjukat a munkaadók fizetik - így nem a sajátjukkal verik a csalánt .   :Emel

Mit tudsz tenni ellene a következő vadászjegy kiváltásig, azaz február végéig? Vadászjegyet csak a helyi szövetségek ad ki, a kamarai tagság kötelező, ha nem vagy hajlandó kifizetni a kamarai tagságot is, nem kapsz vadászjegyet sem. Bocsi, ha kihagytam valamit...  :Vvon

Annyit hogy legalább elmondom a véleményem - bár nem teljes mértékben mert az internet festéket sem tűrne .  Egyébként ha mindenki vagy sokan ezt tennénk akkor nem biztos hogy az lenne a vége ami .

Nem várok semmit  "ezektől"  !!!  Milyen jó lenne nekem is ha először hoznának egy törvényt hogy mindenki csak az én áruházamba vásárolhat - aztán ok nélkül én mindennek felemelném az árát a duplájára .  :HH

Stefi! :Emel

Milyen áruházad van, és hol? Mennyi engedményt adsz vadászoknak?   ;D

Képzeletbeli áruház és hülye lennék bárkinek is engedményt adni - KÖTELEZŐ NÁLAM VÁSÁROLNI mert elveszted az állampolgárságod ha nem !!!     :Q :Q :Q

Látom tanulsz a szlovákoktól...

 :Emel

Szlovákoktól ?   :fejv

Jah. Elveszíti szlovák állampolgárságát aki másik ország állampolgára lesz...  :St
Nyilván a svájcban élő és ott állampolgárságért folyamodó vendégmunkások miatt hozták e törvényt... :WA

 :Emel

Egy szavunk sem lehet!
21 nap után kezd ébredezni a kamara.   :fejv

https://omvk.hu/hir/az-idiota-ostoba-vadaszok-nyilt-levele?fbclid=IwAR1zwZqjsGT9VKKNPFaSnrdVzjVnUKIfcyacIDr0a8xXKK2RY0444BduHuY

Most akartam idézni.  :OKO

A jó munkához idő kell.
Egyébként elég jól összefoglalta.

Nocsak!   :OKO

http://www.vadaszativedegylet.hu/hirek/kikerjuk-magunknak-a-%E2%80%9Edraga-orokosok%E2%80%9D-ben-latottakat.html?fbclid=IwAR2QEsjwkHfl4Q8D9J6hJJqm7nrLT9MLynO77BoZzyQqFS0HdZ6fvL_2zH4

A mult heten kivaltottam a 2020-as vadaszjegyemet a kamaranal.

Tobb meglepetes is ert:
1. A kamara 25'000 forintot kert...
2. A kamara olyan adatokat kert, amihez semmi koze. Peldaul a vadaszfegyver tarolasi hely cime, munkahely megnevezese es cime stb stb. Addig a kamara eljutott, hogy ezekre az adatokra neki nincs szuksege es igy torvenytelen az adatok gyujtese es tarolasa, ezert a vegen kertek, hogy irjam ala, hogy az adatokat onklent adtam at. Erre nem voltam hajlando, es szoltam nekik, hogy en a BRFK-nak tartozom elszamolassal ezekkel az adatokkal es nem a kamaranak. Erre a holgy beirta, hogy en egyetertek az adatok megadasaval... Ez siman okirat hamisitas!
3. Ha mar a kamara szemelyes adatokat gyujt, akkor van olyan szamitogepes emberuk, aki ezeket az adatokat biztonsagban tudja tartani? A kamaraban dolgozo idosodo holgyrol ezt nehezen tudom elkepzelni...
4. Mi van ha valaki leszivja ezeket az informaciokat a kamara szamitogeperol?
5. Tobb vadasz is allt elottem a sorban es minden tovabbi kerdes nelkul kiadtak a szemelyes adataikat. Mint a birkak!!!

Sajnos egyre több helyen nem veszik tudomásul, hogy vannak adatok amelyekhez semmi közük.  Pl. nemrég az OTP akarta lefénymásolni a személyimet és a lakcím kártyámat. Nem engedtem, nem is kötöttünk egyezséget. De pl. lemásolják a szervizben a forgalmit, Biztosítótársaságoknál a személyit, lakcímkártyát, jogsit, ....valahol még az adókártyámat is le akarták másolni.  Én sem engedem sehol!

Budapest?

Nem. Országos.
Fent van a honlapjukon az adatlap, szerintem komolyan gondolták ha nem töltöd ki, nem lesz vadászjegyed... :Vvon
Ennyit adatvédelemről, demokráciáról,jogról... :alu

 :Emel

A 2020-as Vadaszjegy kivaltashoz a Kamara a kovetkezo adatokat keri, lasd:
https://omvk.hu/oldal/vadaszjegy (https://omvk.hu/oldal/vadaszjegy)

A kert adatok egy resze egyszeruen nem tartozik a Kamarara, mint peldaul az orvosi alkalmassag lejarta. Ez ram, az orvosomra es a BRFK-ra tartozik. A BRFK-nak joga es kotelessege, hogy ezt az adatot nyilvan tartsa es ha kell ellenorizze! (Egyebkent minden esetben ellenorzik!)

A Kamaranak semmi koze az en orvosi papiromhoz! Ez bizalmas szemelyes adat!!! Mint ahogy az e-mail cimem, telefonszamom,

Ezt a Kamaranal is tudjak, ezert probalnak alairatni egy olyan papirt, amiben "Kijelentem, hogy a * szimbolummal megjelolt adataimat onkentesen adtam meg..."

Nagyon sok vadasz birka modjara tolti ki ezt az adatlapot es birka modjara adja at a Kamaranak.

Csak hab a tortan, hogy nekem "automatikusan" a sokkal reszletesebb Hivatasos Vadasz Adategyeztetesi Lapot adtak oda, ahol sokkal tobb adatot kernek be, peldaul a munkaviszonyom kezdete, vagy a munkaltato adatai. Na itt alltam meg az adatlap kitolteseben es utasitottam vissza az adatszolgaltatast.

A Kamara ennek ellenere kiadta a 2020-as vadaszjegyet.

Azt javaslom, hogy mindenki nezze at a * szimbolummal megjelolt adatokat es ha nem ert az adatok kiadasaval egyet, akkor ne adja meg ! ! !

Megértem az aggodalmad, de szerintem a helyzet azért árnyaltabb. Én pl. nem érzem magam birkának, mégis tizenéve megvannak a fenti adataim a területi kamaránál. Amíg szempont volt a fegyvertartási lejárta, azt is megadtam. Az orvosi egészségügyi előtt emailben figyelmeztetett a Kamara, hogy újítsam meg. Szerintem pusztán a vadászok segítése a cél, kár ebbe többet látni.  :Emel

Gondolom mert pénzügyi intézményként a pénzmosás ellenőrzése okán ezt meg kellett tegyék, kötelezettségük. Megteheted, hogy visszautasítod, de akkor a szolgáltatást köteles megtagadni.  :Emel

Valóban árnyaltabb a helyzet, a gdpr tükrében...
Nem érzem biztosítottnak sem azt, hogy a kamara nem él vissza az adataimmal, sem azt, hogy megfelelően vigyáz rájuk.
Lehet, csak annyit veszel észre, hogy megszaporodnak a reklámemailek a fiókodban, meg gyakrabban csörög a telefonod mindenféle csodálatos kereskedelmi ajánlatok miatt és soha nem tudod bebizonyítani, ki élt vissza az elérhetőségeiddel.
De az, hogy a munkahelyedről stb. kérdeznek, további fejvakarásra késztet...mi közük van hozzá? Nem hitelt akarok felvenni hanem vadászjegyet váltani. Minél több adatom van egy ki tudja, hogy őrzött adatbázisban, annál több kárt tudnak nekem okozni. Ha ezen adatok megadása ráadásul felesleges is, hát akkor nyaljanak sót...

Sportvadásznak nem kell munkahelyet megadni,  pontosabban az nincs az űrlapon.

Szerintem van. Viszonylag intenzív voltam az utóbbi években, volt ilyen sor.

Azt írja, hogy a megcsillagozott pontokra önként adok választ. Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy önként adok rájuk választ. Ha akarok! De nem akajok. ;D

https://www.omvk.hu/app/omvk/web/uploads/files/orszagos/2019/vadaszjegy/Sportvadasz_adategyeztetesi_lap__szamitogepes_kitoltes_.xlsx

Elvileg ez az, szerintem nincs. A csillagos részek megadása hozzájáruláson alapul (ezért a lap alján a hivatkozás, hogy a törvény nem ad alapot az adatkezelésre), az én értelmezésemben tehát önkéntes. Vagy megadom, vagy nem.  :Vvon

Ennyi.  :Emel

A nagy problema az egeszben, hogy a kamara hogyan fogja tarolni ezeket az adatokat es mire fogja hasznalni. Szerintem a Kamara teljes szereptevesztesben van.

Az enyémet sehogy. A csilagozott kérdéseket nem válaszolom meg.

Részlet az OMVK által kiküldött információs anyagból:

"A csillag (*) szimbólummal megjelölt adatkör: azon adatok köre melyet a
Vadászkamara annak érdekében kér, hogy ki tudja postázni a jövő évben a vadászjegyeket,
hogy jogszerű módon tudjon kamarai hírleveleket küldeni, hogy szolgáltatásokat tudjon az
adott vadász mellé rendelni, hogy el tudja érni a vadászt, valamint, hogy megkönnyítse
számára a számlázást."

Vagyis nem kötelező a csillagozott adatok megadása.
Ha bármelyik megadásával ugy gondolja a beutalt, hogy tudja segíteni pl. a jövőbeli kapcsolattartást,
akkor beírja. Ha nem, akkor az az ő saját döntése.

Tokeletesen igazad van, nem kotelezo a *-al jelolt adatok megadasa, de sajnos ezt csak en tettem szova a Kamaraban. Elottem volt 2 vadasz es mogottem is egy. Mind a harman szo nelkul kitoltottek az adatlapot megadva a telefonszamot (amire azert eleg nehez barmit is kikuldeni) es megadtak az egeszsegugyi ervenyesseg datumat is, ami nem a kamarara tartozik, hanem a rendorsegre.

En megertem, hogy a Kamara ennyi ev utan sem tudja eldonteni, hogy mi az O szerepe, de egy teljesen biztos: A Kamara nem rendorseg!!! A Kamaranak nincs nyomozati, vagy ellenorzesi joga. Peldaul az orvosi igazolas ellenorzese a rendorseg dolga es nem a Kamarae ! A rendorsegnek jol mukodo rendszere van arra, hogy ellenorizze az orvosi igazolasokat, es ha problemat lat, akkor hivatalbol nyomozni kezd (es ez igy van rendjen!)

Csak hab a tortan, hogy a Kamaraban nekem automatikusan es kerdezes nelkul a Hivatasos vadaszoknak jaro adatlapot adtak oda kitolteni, ahol sokkal tobb olyan kerdes van, ami nem a kamarara tartozik...

Lacikám-rád néztek és látták,hogy echte vadászember vagy.Pláne,ha a sípgyűjteményeddel a nyakban vonultál volna be...Egyértelmű,hogy hivatásos vagy és kész... :Q :Q :Q

Bár nem ismerem Genfit,de vszínűleg nem az az alkat, aki ( minden tiszelet mellett) véres  csizmában ugrál le a 20 éves mitsu platójáról... :Q

Szervusz!

Ezzel most megfogtal! Ez a sipgyujtemeny egy gyenge pontom. Kenytelen vagyok megadni magamat...  :Q

 :epl :Emel

https://omvk.hu/baranya/hir/vadaszkurtos-tanfolyam-indul-baranya-megyeben
 :Emel

Horgászos fórumon vetődött fel : Ha kijárási tilalom lesz mint néhány országban már van akkor horgászni lehet e ? Én még kérdezem hogy vadászni lehet e ?  Már csak azért mert  mind két tevékenységet szabadtérben általában egyedül végezzük . Jó lenne ha a kamara (is) rámozdulna a kérdésre mert ha jön a tiltás akkor már elég késő lesz kapkodni . Nem is elsősorban a szórakozásról van szó , most tényleg nem az a legfontosabb de nyakunkon a tavaszi mezőgazdasági munkák főként a vetések és brutális károk lehetnek ha nem lehet menni  őrizni , vadkárt elhárítani . Már jó előre kéne ezen ötletelni .  :fejv     :Emel

Ha kijárási tilalom van akkor kijárási tilalom van, ha pedig kijárási tilalom van akkor először a gazda fogja megkérdezni, hogy ő kimehet e vetni, és ha ő kimehet vetni akkor te is ki fogsz menni, ha ő sem mehet ki, ami szinte kizárt akkor nem lesz mire vigyázni. Ha a gazdán és a személyzeten kívül mindenki másnak megtiltják, akkor jöhet a kérdés. Ha gazda és személyzet melósok ki mehet akkor mi a kóchengeres f@sz indokolja, hogy pont az nem mehet ki aki megvédi a vetést ami jelen esetben nemzetgazdasági stratégiai érdek. Vagy jön a vadkár kommandó. :Emel

Na ne azt gondold hogy ez mindenkinek ilyen evidens !  :Emel

Sok minden nekem sem triviális. Én úgy gondolom ha nekem megtiltanak egy tevékenységet, vagy akadályoznak benne(vadkárelhárítás) akkor térben és időben ugyanakkor, annak elmulasztásából származó kárért nem marasztalhatnak el. Mondjuk van amikor a józan ész zárójelbe kerül, és extrém törvénykezéssel mindent el lehet érni. Egyébként a kérdés nem rossz, sok mindent le lehet nyeletni a vadászokkal és attól tartok ez is határ eset.

Amennyiben elrendelésre kerül a kijárási tilalom Te nem mész vadászni és Én sem!
Tessék már komolyabban venni a korlátozásokat, a sok idiótát tereljük a határon meg mindenhol amikor normálisan szól neki az ember akkor neki áll feljebb!
Fogjuk fel végre ez nem vadkárról szól hanem ember életekről!
A vadkárt majd állambácsi rendezi a gazdálkodóval ha meg nem akkor szépen benyeli!
Az előttem szóló is elmondta, leírta, hogy ha nem mehetsz ki akkor mit fognak tőled számon kérni??
Most Mi magunk tehetünk a legtöbbet a járvány megelőzésre azzal, hogy legalább azokat a minimális korlátozásokat betartjuk ami elő van írva!!!!!!!!!
Kína azért heverte ki ennyire "hamar" mert kicsit más a mentalitás(nincs duma, teszed amit az állam mond)! Tessék megnézni az Olaszokat beleszartak és mi lett belőle.
Legyünk már felnőtt, értelmes emberek legalább Mi!  :Emel

Azért nem kell leharapni senkinek a fejét. A kijárási tilalom alatt is mehetsz munkába, élelmiszert venni, patikába stb., tehát olyan helyekre ahol emberekkel érintkezel. Ehhez képest egy vadkárelhárítást meg lehet szervezni személyes kontaktus nélkül is.
Azt meg Te sem gondolod komolyan, hogy az állam jótáll a vadkárért...ezt már a védett fajok kártételeinél megtanulhattad.

A búza, meg disznó és a tehén is arról szól.

Okostelefon, TV, körömépítés, kocsma, meg kirándulás nélkül lehet élni. Próbáld meg kenyér és hús nélkül.
Ha egy csöpp esze van a döntéshozóknak, szelektíven karanténoznak. A mezőgazdaság nem állhat le.

" Oh, Ákos te ökör! Te leteszed a logarlécet, meg a vonalzót, azok megvárnak hétfőig. Az én zsizsikem nem alszik, mikor én alszom, hanem fúrja tovább a gabonámat." /F.I. Téli berek/  

Legyen iagzatok én is ezt szeretném de ahogy itt a tűz közelében látom nem így lesz!  :Emel

Van igazság is abban, amit mondasz, de ne felejtsd, hogy a fertőzés és fertőződés rizikója szempontjából is nagyon nem mindegy, mekkora az a "tömeg" akik közé bemész, meg míg odaérsz is hány egyéb emberrel futsz össze. Én vadkárra menni is meg ülni is egyedül szoktam. A Te elővigyázatosságod vadászati szempontból jelen állásnál inkább mondjuk egy hajtásra volna indokolt, ahol minimum sok tíz ember van egy helyen egyszerre, meg egész nap együtt zötyög...

Valamelyik nap a Honlapon Aminek Nem Mondjuk Ki Itt A Nevét, mutattak egy matematikai modellt ill grafikont, sajna nem találom már, de ott még eléggé elenyésző volt az esélye a megfertőződésnek, hacsak nem pl. egy koncerten próbálsz magadnak utat vágni a tömegben. Ettől persze még vigyázni kell egymásra és magunkra is.

Értem én, gondolom a hűtők a beirókönyv tárolók és minden más rendszeresen fertőtlenítve vannak ;Dakkor nem lesz gond. :TAPSol
Ez a baj, hogy mindenki így gondolkodik:ja csak én megyek ki vadászni, csak én megyek boltba, csak én megyek busszal, csak én......
Nyílván kisebb az esélye mint a plázában elkapni de elég egy darab vírús hordozó és ürítő emberke.....

Sziasztok.
Egy régebben meghírdetett közgyűlést meg let tartani a mostani állapotok miatt online formában /beszámolók, tagcsere, egyebek/, ezt tíltja valamilyen rendelet, vagy bizonytalan időre el kell halasztani ?

Szabadtéren simán, online simán, videókonferencia simán.
Egymástól minnimum 1,5 méterre üljetek szabad levegőn , aki beteg ne menjen el nyilván és alapos kézmosás elötte utána akár közben is, nincs pusziszkodás kézfogás ilyesmi, közös kajálás sem és a lehető legrövidebbre kell fogni.

Nem vagyok jogász, de egy szavazást pl. hogyan tudsz jogszerűen lefolytatni online úgy, hogy utána senki ne támadhassa. Gondolom max. ha előre mindenki beleegyezik, hogy hajlandó és képes is rá online részt venni egy ilyenen. Szerintem...

Ez már nem igaz.
Semmilyen összejövetelt nem lehet tartani, a családin kívül ma 00.00 órától. Sem beltéren, sem "plenerben"
A Kamara éppen az imént küldte a körlevelet, hogy tilos megtartani a már meghirdetett közgyűléseket is.
Hogy online felületen miként lehet olyan taggyűlést tartani, ami szabályos és nem is támadható meg az ott hozott határozat,
azt mondja meg valaki, akinek ez a szakmájába vág. :Emel

Szerinted én komolyan írtam?? ;D :TAPSol amit Ti megkaptok az már itt pár nappal korábban elvan döntve :Emel

Akkor meg ne írogass felelőtlenül f@szságokat. :sargalap

Bocsi, erről lehet lemaradtam, ez konkrétan miben volt benne hivatalosan?

Tisztelt Vadászatra Jogosult!

A 46/2020. (III. 16.) Korm. rendelet 4. § (1) Rendezvény helyszínén a résztvevők számától és a rendezvény helyszínétől függetlenül tilos tartózkodni. Gyűlés helyszínén tartózkodás tilos.

Fentiek értelmében felhívnám a figyelmét, hogy további intézkedésig közgyűlések, taggyűlések sem tarthatóak.

A tegnapi Magyar Közlönyben

https://magyarkozlony.hu/dokumentumok/c4210b08dd73832b3ca261193f85d508498c9718/megtekintes?fbclid=IwAR28Fw4TOx640LM7U83QTJhPljpbNkdcWY6FBghjkRg7DCvJnkyluwycwUs

Ja, bocsi, félreértettem, azt hittem ez már a teljes lakosságnak is ki lett adva:  "Semmilyen összejövetelt nem lehet tartani, a családin kívül ma 00.00 órától." Sorry

Nem értetted félre.
Semmilyen összejövetelt nem tarthatsz.
Amit bemásoltam, az a kamarai körlevélben volt.
A kormányrendelet mindenkire vonatkozik.

Ki és Kit fertőz meg a vadászat magányában?  Van ún arányosság elve. Ezért nincs még mindig kijárási tilalom pedig  ha egy két hete elrendelték volna .......

Az alapszabályban ha nincs ez az opció rögzítve , mármint az online verzió, akkor jogilag ez a helyzet nem ad felmentést. (Ja és szerintem) Ott kell természetesen előzetesen megszavazni, hogy elektronikus úton is megtartható a szeánsz és az esetleges szavazás. Ez vonatkozik arra az esetre is ha valaki képviselet útján kíván részt venni. Ha ezekről az alapszabály nem rendelkezik akkor nagy az esély, hogy nem lehet.

PTK.

"3:74. § *  [A közgyűlés ülésezése]

(1) A közgyűlés nem nyilvános; azon a tagokon és az ügyvezetésen kívül a közgyűlés összehívására jogosult által meghívottak és az alapszabály vagy a közgyűlés határozata alapján tanácskozási joggal rendelkező személyek vehetnek részt.

(2) A tag a közgyűlés ülésén tagsági jogait személyes részvétel helyett elektronikus hírközlő eszközök igénybevételével akkor gyakorolhatja, ha az alapszabály az igénybe vehető elektronikus hírközlő eszközöket, valamint azok alkalmazásának feltételeit és módját úgy határozza meg, hogy a tagok azonosítása és a tagok közötti kölcsönös és korlátozásmentes kommunikáció biztosított legyen."

Akinek ez nincs benne az alapszabályában, az - elvileg - nem tarthat érvényes online közgyűlést.
Minden jog - a magyar is - ismeri azonban a vis maior, az előre nem látható esemény fogalmát.
Ez a helyzet tipikusan az, nem hiszem, hogy legyen bárki, aki ebbe belekötne, illetve létezne bíróság, aki igazat adjon neki.

Doki, mit gondolsz?

Nem biztos hogy rossz lenne egy vadkárszezon kihagyása.
Talán a gazdák meg a zöldek is rájönnének hogy szükség van ránk.
Esetleg a hatalom is áttgondolná ezt az elb@szott vadkár rendszert.

Simán ránkvernék. Az érdekképviseletünk azt se tudja, hogy szopja fényesre a NAK faszát, pont leszarnának bennünket, a gazdák meg többen vannak, több szavazatot jelentenek, mint a területes vadászok.
Azt azért nem szabad elfelejteni, hogy a vadállományban is járványhelyzet van, méghozzá elég durva. A megemelt kilövési terveket állategészségügyi okokból teljesíteni kell, márpedig az amúgy is nonszensz negyven százalékot szeptemberig akkor lehet megközelíteni, ha kukoricavetéskor keményen megporoljuk a disznót, utána már nagyon nehéz értelmes teritéket csinálni a kukorica aratásáig.

Igazad van, csak eljátszottam a gondolatta, milyen jó lenne egyszer a sz..pot f . sz jobbik oldalán álni!
 :Q

Persze, írásban simán lehet szavazni érvényesen, ha szabályozva van annak rendje és módja. Mitől követhetetlenebb, mint a kézfeltartósdi?

A kérdés magának a közgyűlés online megtartására vonatkozott, arra az esetre ha az nincs külön szabályozva részletesen az alapszabályban. Erre szívesen hallanánk a jelen helyzet milyen megoldást kínál. :Emel

Nem is a szavazatszám itt a lényeg .  Óriási öngól lenne ha a tavaszi munkákat főként a vetést leállítanák mert ""kijárási tilalom" lenne . Egyébként is ahol eddig ezt bevezették a felsorolt kivételek között az első a "munkába menet" már pedig ez ugye munka ráadásul olyan kevés kontakttal jár hogy ez miatt ugyan nem fog terjedni a vírus . Az arányosság elve szerint is az ilyen típusú mezőgazdasági munkákat  el kell végezni . Nyilván nem neked kell magyarázni ( csak az arcoskodó ledorongolóknak )  hogy lesz élet a vírus után is és az alatt is . Ha ezek a munkák nem végeztetnek el akkor taccsra vágódik az élelmiszer és takarmány ellátás és a súlyosságot fokozná a már beszerzett vetőmagok , műtrágyák , vegyszerek  fel nem használása . Na ezt a hülyeséget nem is fokozom tovább .  Másik része a dolognak hogy a hivatásos vadász is a munkáját végzi  - innét már csak egy lépés a vadkár elhárítás indoklása és veszélytelenségének bizonyítása . Ahhoz már nem kell  nagy ész hogy belássák a  területek nagyon jelentős részén a vetés elmulasztásánál már csak a vadkár elhárítás elmulasztása okoz nagyobb kárt , mert nem kis részben akár 100% ot lepusztíthatnak a vadak és akkor a befektetett , munka , üzemanyag , stb is a veszteséglistára kerül . Az ASP vel kapcsolatos kiegészítés természetesen még jobban alátámasztja a fentieket . Na ennek indoklására kéne a kamarának készülni .  :Emel

Azt gondolom, hogy a jelenlegi helyzetben nem fogok látszatdemokráciás játékokkal szarakodni, videokonferenciára nem vagyunk felkészülve.
Kiküldtem minden tagnak e-mailben a vadgazdálkodási terv tejesítéséről szóló tájékoztatót, a pénzügyi beszámolót, írásban az IB beszámolóját a két ülés között végzett munkáról, valamint szintén írásban az egyebek napirendi pontban tárgyalandó témák rövid összefoglalóját.
Ha elmarad a közgyűlés, kiküldöm a határozati javaslatokat, aztán e-mailben mindenki visszaír, hogy a javaslattal egyetért, vagy nem.
Jobbat én pillanatnyilag nem tudok kitalálni.

Azt nem szabad elfelejteni, hogy attól, hogy a vadászatra jogosulttal kifizetteti az állam a vadkárt, attól még nem lesz kukorica... Azt újravethetik akárhányszor ha a disznók rájönnek, hogy a kutya nem háborgatja őket.

Nincs is ezzel semmi gond, a józan ész ezt diktálja. Kérdés, hogy a józan ész és a jogszabályok mennyire vannak köszönő viszonyban egymással. Remélem egy két kőagyú aki nem rendelkezik a kommunikációhoz szükséges szellemi és technikai kapacitással nem ássa alá, igazából ennek kivédésére lenne célszerű ezt megtámogatni jogszabállyal is. Ha meg, ez valahol a sorok között le van írva, és értelmezés szerint ide is kiterjesztve akkor nincs több kérdésem. Mondjuk eddig sem nekem volt, csak úgy reszelgetem a fingot és hangosan gondolkodom. Nagy valószínűséggel a jelenlegi helyzetben gittegyleti ülésnek minősülő esetek miatt, nem fog senki bitófára kerülni. :Emel

Mi van ha közgyűlési jóváhagyás nélkül zárod le, teszed közzé a beszámolót? :Vvon

Nem tudom, mi van.
Szerintem közgyűlési jóváhagyás nélkül érvénytelen a beszámoló.
Magunk között mondva - most a pénzügyi beszámolóról beszélek - sokszor elgondolkoztam azon, hogy mi volna, ha a közgyűlés egyszer azt mondaná, hogy nem fogadjuk el a a beszámolót.
Nem csak vadásztársaságról beszélek, gondolok itt az ország valamennyi gazdasági társaságára.
Feltenném szavazásra, hogy mondjátok meg, mennyi legyen a mérlegfőösszeg?
Elég komikus.

https://www.omvk.hu/hir/a-vadaszkamara-kerese-minden-vadasztars-fele?fbclid=IwAR2xH8GTmbZzfjtnDm1w_-OQ6qhZnfibVBzwvGtiE7cALZGFzWffxCrzji8

Emberek!
Az van, hogy nincs pénz.
De nem csak, hogy pénzünk nincs, még pénzeszközünk se!
Benne vagyunk a statisztikába - a lóf@szt - a slamasztikába...
Úgyhogy ha valakinek tiptye, hogy hogyan kerüljünk ki a statisztikábul, akkor az mondja, aztán a sok kis tiptyibül összetippülünk valamit.

Biztos nem idéztem pontosan, de nekem erről ez jutott eszembe Hofitól…

 :St csak azt nem tudom  :riii vagy  :rohog …  :St

Ha már Hofi, szabadon, emlékezetből.
 - Aszonygyák', kibontakozási program. Arany drága bogaraim! Kibontakozni egy ölelő női karból kell. Amiben mi most vagyunk, abból legfeljebb kimászni lehet.

Még egy dolog.
A legnagyobb vezetői baromság az, amikor valaki "cselekvési irányokkal kapcsolatos javaslatot" kér.
Az nem vezető, aki a vezetettektől várja el, hogy megmondják, mit kéne csinálni, attól teljesen joggal kérdik meg, hogy mi a fasznak kötötted fel a kolompot, ha kolompolni nem tudsz.

  :fejv   Tudod mi jutott eszembe ! ;)       :rohog

Te csak ne nagyon röhogcséljél :Q ez neked nem ismerős valahonnan, hogy aszongya:

"Vezetőként képessé válnak  a  felkészítés  helyzetének  elemzésére  és  értékelésére,  a  következtetésből  adódó feladatok elgondolássá formálására, az elgondolás végrehajtásának megszervezésére. A törzs tagjaként képessé válnak az előljáró elgondolásának megértésére, a felkészítéssel kapcsolatos feladatok tervezésére, szervezésére és végrehajtására"

 :Q

Már elfelejtettem .     :rohog

Az utolsó nap aláírtad a felejtést tudom ;) :WA

Nem tudom, mi jutott eszedbe.
Egyet valamit viszont tudok.
Idestova 30 éve vezetek ilyen-olyan közösségeket.
Soha nem jutott eszembe, hogy a vezetettektől iránymutatást kérjek.
Minden helyzetben elmondtam, hogy mik az elképzeléseim, hogyan gondolom a szorult helyzetből való kilábalást.
Ezt az adott közösség vagy magáévá tette és rendbe jöttünk, illetve felszínen maradtunk, vagy otthagytam őket, mint Szent Pál az oláhokat.
Persze, közben meghallgattam javaslatokat. Ha ezek beleillettek a "fő csapásirányba", akkor beleillesztettem.
De az, hogy egy vezető, krízishelyzetben széttárja a karját és ötletbörzét hirdessen, az hozzá méltatlan magatartás.
Ha csak ennyi tud, akkor menjen krumplit kapálni.

Lajos,Lajos gondolod,hogy a kamarában egzisztáló sok hozzáértőből tud valaki kapálni? Nem lehetsz ennyire naiv!

Eközben a méhészeket napok óta biztosították hogy kijárási tilalom alatt is ténykedhetnek.

A méhész, a paraszt, minimális fertőzési kockázatot jelent.
Szinte mind önállóan, vagy azokkal dolgozik, akikkel amúgy is egy légtérben él.
A vadász szintúgy, ha a beírókönyvet és a vadhűtőt kesztyűben használja.

Egy általános kijárási tilalom esetén is kell lenniük kivételeknek. Ezek azok, ahol minimális a kockázat és a tevékenység abbahagyása visszafordíthatatlan folyamatokat idézne elő.
Az agrárium - ide értem az egyéni vadászatot is - tipikusan ilyen.

Franciaországban is küldik ki a gazdákat vetni, kijárási tilalom, karantén ide vagy oda. A kontakt másokkal minimális, enni meg kell jövőre is.
Még olaszországba is mennek tőlünk takarmányos kamionok, az állatoknak ott is enni kell ahol amúgy teremtett lélek sincs az utcákon.

Ha kapálni nem is, de ha hármasával befogjuk őket az eke elé szántani talán tudnak! Csak egy jó karikás ostor kell még!  

Nekem sajnos a "Nemzeti konzultáció" jut eszembe. Csinálnak majd valami felháborító szemétséget aztán még a pofánkba is vágják, hogy "Ti akartátok!".
Sajnálom, de egyáltalán nem bízom a jószándékukban.

Vagy beszedik a beírókönyvet és a hivatásosnál szépen beiratkoznak telefonon, ezzel is minimalizáva a fertőzésveszélyt.

Drága kommunista Barátom!
 
Te olyan vagy, mint Móricka. Neked mindenről az jut eszedbe.  :Q :rohog

 :OKO

 :rohog

Én vagyok perverz? Maga rajzol mindenhova pinát!
 :Q

 :rohog

 Üdv a Vadásznak!

No erről szeretnék véleményeket olvasni :

https://www.omvk.hu/baranya/hir/kijarasi-korlatozassal-kapcsolatos-kozlemeny-2

Tisztelet a Vadnak!

Kaptunk smst a kamarától,hogy a kamarai jogértelmezés alapján járhatunk vadászni. Egyénileg,szabályokat betartva.

https://www.omvk.hu/hir/kijarasi-korlatozassal-kapcsolatos-kozlemeny

 :Emel
Persze ez még mindig a jelenlegi helyzetre vonatkozik és nagyjából azt mondja el, amit amúgy is tudunk de legalább egy jelzés, hogy valakinek eszébe jutottunk.

Mire kellene iránymutatást adni, ha nem a jelenlegi helyzetre?  :fejv :Vvon

 :riii  :-X

Arra, amit a csevegőben említett hegyomlás olvtárs, mely szerint eljön az az idő amikor a hivatásos is csak előzetes bejelentkezéssel mehet ki a területre.
Ezt, ami ebben a tájékoztatóban szerepel, nagyjából mi is levettük...

Csak elméletben eljátszadozva a gondolattal: ha én elindulnék majd a Dunántúlra vadkárt elhárítani, előfordulhatna, hogy megállít a rendőr, hogy esetleg megkérdezze, "hova-hova?" vagy ez majd csak a következő szintje lesz/lenne majd a korlátozásnak?

És ha majd megállítana, mit szólna, ha ártatlan boci szemekkel azt mondanám: Megyek vadkárt elhárítani. ?

Nemrég, még az volt a gond, ha nem vadászunk eleget jön a kommandó. Most ott tartunk hogy az origami hajtogatáson kívül, lassan már csak a mi hobbink űzhető kisebb nagyobb megszorításokkal. Egy két hét és a TEK azt fogja ellenőrizi, hogy kint vagyun-e kötelező vadkárelhárításon.
Én szóltam, legyen elég lőszeretek, mert a bót be lesz zárva.

https://www.vaol.hu/kozelet/helyi-kozelet/horgaszni-lehet-de-be-kell-tartani-a-szabalyokat-3874365/

Azt írják, horgászni lehet.
Pedig a halak nem okoznak túl nagy károkat a halastavak kezelőinek.
Ergo vadászni is lehet.  :Q

Szintén csak elméletben!

Járőrparancsnok járőrtársnak: te ez a faszi valami vadkárról meg elhárításról beszél...
Járőrtárs: a vadkár az olyan lehet mint a totálkár csak még szarabb, az elhárítás az meg hmm vaze. ez valami titkos ügynök, engedd a picsába :St :Q

(Elnézést minden érintettől)

Egy évet csúszik a vadászkártya.

https://www.vadasz-blog.hu/2020/11/02/egy-evet-csuszik-a-plasztik-vadaszjegy-es-az-online-ervenyesites/ (https://www.vadasz-blog.hu/2020/11/02/egy-evet-csuszik-a-plasztik-vadaszjegy-es-az-online-ervenyesites/)

Hatékonyak na. Elmondhatják magukról, hogy ezúttal tényleg majdnem sikerült nekik valami.  :duhh Az ok a Covid, ez világos. Majd amikor a Nádorba kell menni jegyet érvényesíteni természetesen személyesen, mert elektronikusan esélytelen, akkor majd nem lesz COVID?

Még élénken él bennem az idei érvényesítés hercehurcája: Pesten ott tolongtunk vagy 20-an abban a levegőtlen lukban, mindenkit azzal a GDPR nyilatkozattal csuklóztattak, a csapat nagyobbik fele azt se tudta, mi mire való. Huszunkra jutott 1 (=jedna) toll. (Költözésemre tekintet nélkül továbbra is kapom a régi kamarám hírleveleit, onnan én speciel letöltve, kinyomtatva, aláírva vittem a papírt, bár megjegyzem, pont halál felesleges volt nyilatkozni, jogszabályi kötelezettség teljesítése jogcímén szerintem az adataink egyébként is simán kezelhetők, de legyen...)
A két néni kb. úgy beszélt velünk mint akiket aznap rántottak ki a seggükből. "Szolgáltató Vadászkamara" Az. Ha piaci alapon kellene működniük és tényleg megpróbálni valóban szolgáltatni is, úgy 1 perc alatt halnának éhen.
Mert 2020-ban az ökölszabály, hogy egyébként országosan a legtöbb tagot számláló megyei kamarába 16.00-ig, pénteken 12.00-ig érj oda, mert 1 perc múlva 5 lakat őrzi a helyet. Persze Budapest legvadásziasabb helyén, a Nádor utcában, ahol megállni utoljára 1902 december 67-én lehetett, azóta nem tudsz parkolni.
Az, hogy jegyérvényesítés időszakában (mondjuk január-februárban) egy extra, vagy heti legalább egy nap a piaci szolgáltatói szektorhoz hasonlítani próbáló nyitvatartás lenne, na azt felejtsd el. CRM rulez! (Semmi baj, ha az illetékesek a CRM rövidítését nem értik, egyszer guglizzák meg, ügyfélkapcsolat-kezelést jelent egyébként.)

Régebben a B K blog-ban leírtam hog nem olyan egyszerű dolog ez. G B le is trollozott érte.
Most is az a véleményem, nem olyan egyszerű dolog ez.
 :St

...
7. A MOHOSZ OHSZK felhívja a horgászok figyelmét, hogy a halőr
a) a kijárási korlátozás rendelkezéseinek megszegőit a rendőrhatóság felé feljelenteni köteles
...

Adnánk be pályázatot a vadgazdálkodási alap által kiírt felhívásra. De nem lesz. Nem lesz folytonosság sem. Lehet a vadászjegy ára is a korábbi lesz. Lehet tudni pontosan, hogy a valós oka ennek szünetnek?

Ugyan kérdéseim nincsenek, amikre választ várok, de vannak kívánságaim, amiket szívesen a fülébe ordítanék minden kamarai alkalmazottnak. Legfőképpen azoknak, akik kitalálták az online vadászjegy érvényesítést, illetve aki megteremtették hozzá ezt a nevetséges alkalmazást. Másfél órát elqrtak a napomból és ott vagyok, ahol a mádi honpolgár. Mégse, mert legalább a vérnyomásomat beállították. Ezek után fizessen nekik online, akinek három anyja van. Rájuk megyek és remélem legalább egy jó kis influenzát rájukköpdösök. :BURN

Mi történt?Nekem 10 perc alatt sikerült.

5 perc 18 másodperc
Teljesen felhasználóbarát a felület.

Én is hamar kitöltöttem, csak a végén kaptam fel a vizet!  Az utolsó mondat azt írta, akinek a személyes adataiban változás volt, az csak személyesen intézheti a kamaránál!  Tehát nem előre, utólag!  B+

A kitöltéssel nekem sem volt bajom. Csak a fizetést bojkottálta. De azt rendületlenül. Pedig próbáltam a mozillával is. :Vvon  Hacsak nem az iskolai tartalomszűrő kavart megint be.

Nekem az OTP szamlamon keresztul siman ment a fizetes, de ket kodot is kert az OTP, az egyik az uj biztonsagi kod es a masik, az SMS-ben kapott tobb szamjegyu kod. Miutan mindket kodot megadtam, a fizetes azonnal atment.

Minden kódot beírtam, többször is. Azóta nem próbálkoztam, jobb a békesség. No meg nagyon drága a laptopom. Majd bemegyek személyesen.

Szervusz!

Azt tudom, hogy regebbi programmal - mint Internet Explorer - nem mukodott az OMVK honlapja.  :Emel

Az év elején a bankok bevezették a kettős ellenőrzést az internetes kártyás fizetés esetén.
Nekem a K&H-s és a Raiffeisen-es kártyámat is kűlön engedélyeztetni kellett, ennek a módnak az aktíválásához.
Az OTP-nél és az ERSTE-nél nem volt probléma.

   SIKERÜLT!!! Halleluja! De meg ne kérdezzétek miért és hogyan. Mindent ugyanúgy csináltam, mint eddig.

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2liBom3-GM2zOQNmlGOoqDVom1bbfl85ZZezV8fPAPoZ-dhrtPTU5EIrU&v=YHfD3xKiSdw&feature=youtu.be

https://www.omvk.hu/hir/elkeszult-a-vadaszkamara-hatastanulmanya?fbclid=IwAR2uz77SuparhaLqhfAlxX1Rd9dkM-gIaG3nUtJ-mjp5-vSvP_b7ZRp6XBY

Ma levelet hozott a posta az Országos Magyar Vadászkamarától.
Örültem, hogy talán az évek óta ígért plasztik kártyámat küldik és nem kell megint az utcán sorba állni a a vadászjegy kiváltásáért,  de nem.
Kaptam viszont egy születésnapi köszöntő levelet melynek örültem volna
ha:
-  nem két hónappal később kapom mint a születésnapom,
-  nem tartalmazza azt a mondatot, "  ....egyúttal megköszönjük a magyar vadgazdálkodás és vadászat valamint a vadászok érdekében kifejtett közösségi munkáját." Ezzel csak annyi a bajom, hogy sz@rt sem tudnak az 53 év alatt végzett munkámról (igaz másokéról sem) mert kb. annyit törődnek a magyar vadászokkal mint 13 év alatt ezen a fórumon feltett kérdések, vélemények megválaszolásával!
Tudom, bennem van a hiba! ::)

Ja...benned... :Vvon
Minek neked ennyi születésnap, már rá se férnek a tortára a gyertyák... :fejv
 
(Örülj neki, hogy nem a Bőr és Nemibeteg Gondozótól kaptál szülinapi üdvözletet mint törzsvendég)  :Q :Q :Q

 : :rohog

Azért  hasznom is van abból, hogy ennyit megéltem. Tudtam annyit és úgy vadászni amit ma már nem mondhatnak el sokan. Ismerhettem olyan Embereket-Vadászokat akik ma már legendák!  Tudtam életre szóló barátságokat kötni. És nem utolsó sorban nem kell már kamarai tagdíjat fizetnem!  :)

Az, hogy a Bőr és Nemibeteg Gondozóval nem kerültem kapcsolatba az csak a véletlen műve!  :rohog

🤣🤣🤣
Szerintem szívesen visszatekernéd az időgépet abba a korszakba, amikor ez még reális következménye lehetett az életvitelednek😍 :1girl 😁

Még annál előbbre is!  ::)

Azért a pár percért, azokért az unalmas, egyhangú mozdulatokért végiggürcölni újabb 40 évet? Egy frászt!  ;D

Lajos,
állj már le azzal a kurva vérnyomáscsökkentővel, teljesen kifordulsz magadból... :WO
 :Q :Q :Q

:rohog

🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Feri bazdmeg, majdnem megfulladtam!

Hú, vaze ez q..va ütős volt!
 tennis

A Nimród újságban Rung Áron titkár úr által jegyzett cikk jelent meg a hajtásban lőtt - "illegálisan elejtett" - 7 db bika kapcsán indított etikai eljárás eredményéről.
1 fővel szemben folytatták le az eljárást.
Aki "vadászként" vett részt ezen, illetve aki vadászjeggyel rendelkező hajtóként - azokkal szemben nem kellene eljárást folytatni az együttműködésük, hallgatásuk?
Esetleg azon múlik, hogy a bizonyítási eljárás pénzbe kerül és nincs forrása a szerveknek, akkor a kamara is hozzájárulhatna, vagy teljesen ki is fizethetné. Ezzel is deklarálhatná, hogy nem kíván azonosulni az eseményekkel.

Nem azon múlik.
Még az is könnyen előfordulhat, hogy az etikai eljárás alá vont személy (miután jogi úton megtámadta a szankciót) mentesül minden következmény alól.
És miért lehetséges mindez?
Mert az 1996. évi LV törvény, annak összes rendeletével és módosításaikkal együtt egy rakás szar.
 :Emel

 :Emel

És úgyis lett.....
A bíróság hatályon kívül helyezte a kizárást, valamint enyhítette a pénzbüntetést is.

 :Emel

Szervusztok!
Nem arról volt szó, hogy az új kártyarendszerrel online is lehet idéntől érvényesíteni a vadászjegyet? 
Most olvasom, hogy ugyan úgy sorba kell majd állni mint eddig. ::) :riii
Három éve 10 ről 20eft-ra emelkedett a vadászjegy ára. Most 25 000 forintra.  Ez is a  szárazság következménye?  :fejv :fejv

Ma kaptam a megyei kamara hírlevelét, abban az van, hogy lehet online érvényesíteni. A link is ott van.

Én be is jutottam a felületre, viszont a sok éve változatlan vadászjegy számom a rendszer szerint nem létezik...  :Vvon

Szóval a végén úgyis személyesen kell majd megjelenjek...

Ne siess annyira ;)

Január 1-től lehet...
https://omvk.hu/oldal/vadaszjegy   (https://omvk.hu/oldal/vadaszjegy)

Lassan a disznót is online akarjuk majd lőni.  ;D

Nem, de semmi kedvem nincs fél napot eltölteni utazással, utcán álldogálással, főleg ha szakad az eső mint a két utolsó évben!

Köszönöm!

Enyhén másnaposan, a vadászjegy érvényesítése, majdnem négy percet vett el az életemből.
 :riii

És ebből melyik fáj ennyire?
A négy perc? A fejed? Vagy az hogy nem rúgtál be annyira, hogy ez még egy napot várhasson?
  :epl
Te, aki minden babonát ismersz és betartasz, (Ebből különösen, a "Minden macska fekete." tetszett.) ugyan miért nem tudtál várni egy napot?
Így az egész éved papírmunkából fog állni, és kiadásokkal lesz tele.

Tehát, olyan lesz mint eddig mind.  :o
Ezt akartad?

Boldog Új évet Géza!
 :WA :PP

A Groupama GB929 jelű vadász biztosítás alapdíja 1000 Ft, az emelt szint díja 2000 Ft.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiO2Jzw1678AhXxgv0HHcIbB6UQFnoECCAQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.omvk.hu%2Fapp%2Fomvk%2Fweb%2Fuploads%2Ffiles%2Forszagos%2FGroupama_IPID_GB929_JEL%25C5%25B0_VAD%25C3%2581SZFELEL%25C5%2590SS%25C3%2589G-_%25C3%2589S_BALESETBIZTOS%25C3%258DT%25C3%2581S(2).pdf&usg=AOvVaw1RS2jS-UscZA-XHv14nW6V (https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiO2Jzw1678AhXxgv0HHcIbB6UQFnoECCAQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.omvk.hu%2Fapp%2Fomvk%2Fweb%2Fuploads%2Ffiles%2Forszagos%2FGroupama_IPID_GB929_JEL%25C5%25B0_VAD%25C3%2581SZFELEL%25C5%2590SS%25C3%2589G-_%25C3%2589S_BALESETBIZTOS%25C3%258DT%25C3%2581S(2).pdf&usg=AOvVaw1RS2jS-UscZA-XHv14nW6V)

Naiv kérdés, hogy a Kamara miért számol fel akkor 3000 Ft-ot?... :Vvon

Ez a 2021-es árlista!

Miből gondolod?

Mielőtt bárki is azt gondolná, hogy séróból nyomom a biztosítási árakat, téved!
Egy Grupamás vadász barátom volt nálam és mutattam neki a linket.
Felhívta a figyelmemet, ha görgetek és figyelem a baloldali függőleges megjegyzést, meg fog jelenni az érvényesség dátuma.
Az asszony és az internet nem felejt!

Gézám, bármely PDF dokumentumban a Fájl/Tulajdonságok alatt található dátum a doksi születési dátumára utal, nem az érvényességére. Nem gondolnám, hogy a Groupama honlapján mai napon elérhető bármelyik árlista még a 2021-es volna...  :AA

Más is beleszaladt hibaüzenetbe az online érvényesítésnél, vagy csak engem szopat?
Az érvényességi idő lekérdezésnél látja, de a hosszabbításnál nem találja…

Pedig már a plasztik cuccom van

Nálam ua . ahelyzet

Na fasza.
Remélem be kell menni mucikájékhoz, hogy leellenőrizzék személyesen hogy igazat mond-e a kormányablak... :alu :WO

(A rekord az volt amikor lebasztak  amikor  átjelentkeztem a fővároshoz és nem tudtam bemutatni (?!) a vadászvizsga eredményemet és bizonyítványomat, ami alapján JNsz megye kiadta azelőtt vagy 5 évvel a vadászjegyem.

Mondtam, hogy kérjék el a megyétől ahol csináltam. Mondták, hogy ne viccelődjek, mi az hogy nem tudom felmutatni....)

...

Ma nekem is csinálta egy pár alkalommal, aztán egyszercsak továbblépett és betöltött. Onnan már nem volt gond.

Kiderült hogy a fegyvertartásim száma nem volt meg az adatbázisban.
Na de hogy a kócos molyrágta fókabajszú picsába adták ki akkor eddig?!
Röhej.

Csodák csodája nekem is sikerült, még nincs akezembe de a visszaigízolást "számla" küldte a rendszer!

Csak dicsekedj gyerek, csak dicsekedj...majd visszamenőleg jól megbasznak, annak mifelénk nagy divatja van és a nagyságos hivatal nem lehet hibás... :Q

Vadász jegy hosszabítás: van avalaki aki már túlvan rajta?  Baranya -Pécs? Egy hete online érvényesítettem meg jött a számla (párperc) azóta vártam a z új kártyát (egy hét) semmi  ma felhívtam a hivatalt  ha a tavajihoz képest semmi változás akkor nevárjak új kártyát, a qr kód alapján lessz látható az érvényesség!   KINÉL MI A HELYZET ?

Nem fogsz újat kapni, a régit (a régi v.jegyszámmal) érvényesíted.

Köszönöm!

Én egy évvel ezelőtt még személyesen bementem a helyi kamarához, de akkor már eleve kártyát adtak a kezembe.

Idén január elején online érvényesítettem a kártyámat, gondoltam na végre, 21. század. Erre tegnapelőtt várt egy ajánlott értesítés a postástól, nyilván munkaidőben nem voltam otthon, hogy átvegyem a kamara küldeményét. Nagy szentségelés közepette, hogy akkor mi a f***nak van elektronikus nyilvántartás, ha a kártyámért úgyis személyesen el kell mennem, csak nem a kamarához, hanem most a postára, szóval bementem, kivártam a soromat, megkaptam a kártyámat. Hazavittem, elővettem a régit, és totál ugyanaz mind a kettő, SEMMI új adat, netán a 2023-as évszám sincs rajta. Mind a kettőn ugyanaz a QR kód, ami ugyanazt dobja ki, akármelyiket olvasom be a telefonomon lévő egyszerű QR kód leolvasó alkalmazásommal..

Akkor ez most hogy?...  :WO

Érdekes.
Volt valami változás az adataidban? Személyesen érvényesítettem a tagtársaknak, a pénzen és egy meghatalmazáson kívül nem kellett vinni semmit, a kártyát sem.

Semmi nem változott.

Akkor miért küldtek új kártyát?
Itt nálunk ha személyesen váltod,  ott helyben megkapod a Vadászévkönyvet, ha online, akkor 1500Ft postaköltséggel kiküldik, amennyiben kéred.
De kártyát egyik esetben sem kérnek, vagy cserélnek.

Nekem is ez volt az eredeti kérdésem tul képp. Majd megkérxezem a Kamarát mailben pl.

Üdv.!
Olvasd el az OMVK honlapján ma megjelent cikket és megvan a válasz.

Ha a központi adatbázisra való áttérést okolja, akkor az valszínű az ugyanaznap este a Kamarának küldött mailem alapján született... Másnap felhívtak a helyi kamarától, majdnem lebasztak, hogy miért kellett ezért levelet írnom...

Hát, ha nem doktoráltál le, vagy közben nem változott meg a születési dátumod, esetleg anyja neve...stb, akkor csakis valamelyik Murphy törvény lehet a ludas. :Vvon

https://www.teol.hu/helyi-kozelet/2023/02/minden-modon-eltussolta-volna-a-bataszeki-horror-vadaszaton-tortenteket

Ugyan a történetben elég sok lett a vargabetű, és fény derült az 1996. évi LV trv. újabb és nyilvánvaló hiányosságaira is,
de legalább az OMVK etikai bizottságainak a döntése megállt.👍

Az elejtők mit kaptak?

Nincsen róla infóm.

Nimród Vadászérmet!... :Q

Vajon miért nem enged tovább a rendszer a lakcímegyeztetésnél? A harmadik pontnál megállok mert nem adja a TOVÁBB lehetőséget. :Vvon :ba

És nem ír ki valami hiba okot, vagy pótolandót?

Nem.

Nekem a telefonszámom volt "rosszul" megadva az adategyeztetésnél. +36-tal kell kezdődnie.
Nem írta ki, bele kellett kattintanom a mezőbe.

Nekem is.  :Vvon

Szép jó napot!
A Feleségemnek minden adata stimmel mégsem engedte a rendszer, nem gond személyesen ment a dolog, nekem minden rendben ment csak a pénzt nem vonták le a számláról,lekértem az érvényeséget az is jó, de beszélek velük!  :Emel

A 2024. évi vadászjegy mellé már nem jár az idénynaptár, ami hasznos volt.
Megjelent ugyanakkor a Nimród vadászújság 2024. januári számában az idénynaptár, azzal a szándékkal, hogy onnan kivágva használható lesz. A hosszabbik mérete 164 mm, és félbehajtva nem fér bele a vadászjegy tokjába.  :SL
Ehhez már ész kellett volna, hogy a régivel azonos méretben nyomtassák. A régi idénynaptár hosszabbik métere 140 mm volt. Akinek van, vagy hozzáfér színes másológéphez, használhatóvá teheti a vadászújságban megjelent idénynaptárt 85%-os kicsinyítéssel.
 :Emel

És ha még egyszer félbehajtod?  :St

Készítettek valamit, ami kis odafigyeléssel lehetett volna jó is.
 :WA