|
maszáj
|
 |
« Új üzenet #930 Dátum: 2009. Március 21. - 14:55:05 » |
|
Láttam én már olyat, hogy 12/70 puskábólból 12/76-os lőszer! Túlélték mindketten, tehát használható!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #931 Dátum: 2009. Március 21. - 14:58:57 » |
|
Láttam én már olyat, hogy 12/70 puskábólból 12/76-os lőszer! Túlélték mindketten, tehát használható! Hmm...okos...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #932 Dátum: 2009. Március 21. - 15:02:49 » |
|
Osztjuk a semmit. Fegyvertörvény 3. § (3) bekezdés: "A lőfegyver-megszerzési és -tartási engedéllyel rendelkező személy vagy szervezet a lőfegyverhez használható lőszert külön engedély nélkül megszerezheti, illetve tarthatja." Tehát itt az a kérdés, hogy használható-e hozzá? A 12/70-eshez a 76-os nem használható, fordítva viszont nincs gond. 7,62! Azért értetted amit írtam, ugye?  Mit jelent pontosan az hogy használható? Károsodás nélkül kilőhető belőle? Mert számomra ez egy csomó újabb kérdést vet fel. Emlékkezünk csak vissza, mikor arról vitáztunk hogy a 7,62NATO és a 308Win. felcserélhető-e egymással! Mindkettő 7,62x51-es, de más illesztésű fegyverekhez készülnek, minimálisan eltérő méretekkel. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
maszáj
|
|
« Új üzenet #933 Dátum: 2009. Március 21. - 15:12:03 » |
|
Hmm...okos... Elég udvariasan fogalmazol. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #934 Dátum: 2009. Március 21. - 15:17:51 » |
|
Mit jelent pontosan az hogy használható? Károsodás nélkül kilőhető belőle?
Mert számomra ez egy csomó újabb kérdést vet fel. Emlékkezünk csak vissza, mikor arról vitáztunk hogy a 7,62NATO és a 308Win. felcserélhető-e egymással! Mindkettő 7,62x51-es, de más illesztésű fegyverekhez készülnek, minimálisan eltérő méretekkel.
A kérdés jó. A jogszabály ezt már nem határozza meg, így ez elvileg szakértői kérdés... az más tészta, hogy a gyakorlat elvileg túllépett ezen a pongyolaságon, így a 12/89-esedhez vehetsz 65-öst, 67-est, 70-est és 76-ost is... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Mérnökhallgató
|
|
« Új üzenet #935 Dátum: 2009. Március 25. - 11:17:19 » |
|
Hmm...okos... Orosz bockpuskákból simán megy. És az az érdekes, hogy a hivatalosan 70-es töltényűrbe kényelmesen belefér a ténylegesen 76 mm hosszú régi réz hüvely. Összelehet csukni a fegyvert vele, tehát nem ér bele, nem szorul bele az átmeneti kúpba. Simán ki lehet lőni tehát a 70-es hüvelyhosszra gyártott fegyverből a 76-os hosszúságú lőszert. Teljesen kinyílik, nem okoz csődudort. Persze ezt nem javasolom senkinek, mert nyilván kisebb gáznyomásra tervezték a 70-es hüvelyhosszúságú fegyvert mint a 76-ost, ezért mindenképpen veszélyes lehet a dolog. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Jó vadászatot!
|
|
|
Ansch
Sportlövész-VPM
Modi
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 723
Sportlövész
|
|
« Új üzenet #936 Dátum: 2009. Március 25. - 11:27:05 » |
|
Mit jelent pontosan az hogy használható? Károsodás nélkül kilőhető belőle?
Mert számomra ez egy csomó újabb kérdést vet fel. Emlékkezünk csak vissza, mikor arról vitáztunk hogy a 7,62NATO és a 308Win. felcserélhető-e egymással! Mindkettő 7,62x51-es, de más illesztésű fegyverekhez készülnek, minimálisan eltérő méretekkel.
Bocsi  kicsit igazábol a 308 -nál és a 7,62x51 nél a lényegi különbség hogy a 308 max megendedett nyomása 4050 bar addig a 7,62x51 csak 3800 bar. Azaz a 7,62x51 es pusiba nem biztos hogy egészséges a 308at betenni. Olyan mint a 12/70 be 12/76 (persze az említett esetben ha belefér.....)  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Bátornak lenni annyit jelent, hogy csak te tudod, hogy félsz." (David Hackworth)
|
|
|
|
csontmetsző
|
|
« Új üzenet #937 Dátum: 2009. Március 27. - 18:14:38 » |
|
Másnál, milyen módon van szankcionálva, szabályozva a ( házi szabályzatban? ) a tagi bika vadászat. Hibás bika kilövés mit von maga után, az elejtő tekintetében?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
" Majd ha a kép előtt állva szinte érzed a disznó szagát, akkor lesz jó a kép! "
- Csergezán Pál -
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #938 Dátum: 2009. Március 27. - 19:15:24 » |
|
Másnál, milyen módon van szankcionálva, szabályozva a ( házi szabályzatban? ) a tagi bika vadászat. Hibás bika kilövés mit von maga után, az elejtő tekintetében?
"A hibás lelövés minden következménye az elejtőt terheli." Ezt írja a mi Házi szabályunk. Tehát kb semmi. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Tamás
|
|
« Új üzenet #939 Dátum: 2009. Március 27. - 19:43:17 » |
|
Másnál, milyen módon van szankcionálva, szabályozva a ( házi szabályzatban? ) a tagi bika vadászat. Hibás bika kilövés mit von maga után, az elejtő tekintetében?
Őzbakra nálunk az a szokás, hogy a kedvezményes "tagi" ár helyett a normál árlista szerint fizet, és elveszíti a tarvad kompetenciáját arra az évre. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
|
|
|
|
csontmetsző
|
|
« Új üzenet #940 Dátum: 2009. Március 27. - 20:25:20 » |
|
Következő 1- 2 évben kimarad, nem ejthet el trófeás vadat típusú szabályozás senkinél sincs?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
" Majd ha a kép előtt állva szinte érzed a disznó szagát, akkor lesz jó a kép! "
- Csergezán Pál -
|
|
|
|
Tamás
|
|
« Új üzenet #941 Dátum: 2009. Március 27. - 21:31:13 » |
|
Mit tudtok arról, hogy az IB tagjai lehetnek-e egymással rokoni kapcsolatban?
Alapszabály nem tiltja!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #942 Dátum: 2009. Március 27. - 21:38:58 » |
|
Mit tudtok arról, hogy az IB tagjai lehetnek-e egymással rokoni kapcsolatban?
Alapszabály nem tiltja!
Te Tamás Komám! A kérdésben a válasz...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #943 Dátum: 2009. Március 27. - 21:40:26 » |
|
Mit tudtok arról, hogy az IB tagjai lehetnek-e egymással rokoni kapcsolatban?
Alapszabály nem tiltja!
Az attól függ! A mi alapszabályunk határozottan tiltja. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Tamás
|
|
« Új üzenet #944 Dátum: 2009. Március 27. - 21:42:57 » |
|
Te Tamás Komám! A kérdésben a válasz... pl. egyesületi törvény, vagy nemtudom micsoda nem tiltja? |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Nem az a lényeg, hogy hol vadászik az ember, hanem hogy kivel."
|
|
|
|
