Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3720 Dátum: 2016. Március 16. - 12:23:39 » |
|
Egyre másra hallani olyan (szerintem törvényellenes) törekvésekről,miszerint egyfajta limitet hoznak létre az alakuláshoz akár földterület nagyságát illetően,akár saját tulajdonnal rendelkezést illetően. Ennyire még nem bújtam bele a polgári jogba,de a vadászati jogban ilyen nincs sehol leírva. Hozzáteszem kétélű a dolog,lehet haszna is,és hátránya is de ha jogszabályellenes,akkor nincs ,mint más lehetőséget keresni a nagy kutyáknak arra,hogy a kicsiket máshogy golyózzák ki. Egyszóval KEZDŐDIK....
Igazából nem értem mire gondolsz. Az alakulás úgy zajlik, hogy legalább 10 ember összeáll és alakít egy társaságot. Hogy kik az alapítók, és milyen feltételekkel az csak rajtuk múlik. Azután pedig az Alapszabály szerint köteles eljárni, amit ugye szintén ők állítanak össze. Az, hogy valamilyen területi nagyságrendhez kötik a tagságot meg is érthető, mert egy adott terület több száz tulajdonosa mégsem lehet tag.
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Sako
|
|
« Új üzenet #3721 Dátum: 2016. Március 16. - 12:32:41 » |
|
Igazából nem értem mire gondolsz.
Az alakulás úgy zajlik, hogy legalább 10 ember összeáll és alakít egy társaságot. Hogy kik az alapítók, és milyen feltételekkel az csak rajtuk múlik. Azután pedig az Alapszabály szerint köteles eljárni, amit ugye szintén ők állítanak össze. Az, hogy valamilyen területi nagyságrendhez kötik a tagságot meg is érthető, mert egy adott terület több száz tulajdonosa mégsem lehet tag.
Persze! Csak mondjuk 100-200hektáros saját tulajdonnal rendelkező bekerülési limitet meglépni enyhén szólva is pofátlanság mondjuk egy 3-4ezer hektáros területnél. Így lesz még szerintem több társaságnak is kopp,mert a földtulajdonosi gyűlésen mégsem lesz meg nekik a többség pl.,mert előre bezengik hogy ily módon csak a kiskirályok jöhetnek szóba .,. szerintem ez gusztustalan.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #3722 Dátum: 2016. Március 16. - 13:54:48 » |
|
Ez egy új társaság, vagy a régiben döntött egy-két ember így?
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Sako
|
|
« Új üzenet #3723 Dátum: 2016. Március 16. - 15:31:11 » |
|
Ez egy új társaság, vagy a régiben döntött egy-két ember így?
Pontosan nem tudom hogy mennyire új,de amit hallani ez nem csak egy helyen megy így,magyarán a régi és új belépő nagyok is így akarják érvényesíteni az érdekeiket,vagy a vadászati lehetőségeiket megnövelni,csakhát ez mint észrevétel,mint tény is,hogy megint azok járnak majd rosszul több ilyen helyen is,aki helyi de nincs pl. sokszáz hektárja. De konkrétan ezzel azt is akartam felvetni,hogy a meghatalmazás ilyen helyen halottnak a csók ,ilyen alapon. Jóhiszeműen oda szavaz a földtulajdonosi gyűlésen valaki 10-20, 50-80 hektárral meghatalmazással,aztán a társaságba meg nem "fér" be mondókával szépen lekoccolják pár nap mulva.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16604
|
|
« Új üzenet #3724 Dátum: 2016. Március 16. - 17:30:43 » |
|
Persze! Csak mondjuk 100-200hektáros saját tulajdonnal rendelkező bekerülési limitet meglépni enyhén szólva is pofátlanság mondjuk egy 3-4ezer hektáros területnél.
Mi a megoldás szerinted? Húsz hektár után már be lehet lépni? Háromezer hektár "elbír" egy húszfős társaságot. Ha kevés az aktív, harmincat. Mi alapján választod ki ezt a harminc embert?
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Sako
|
|
« Új üzenet #3725 Dátum: 2016. Március 16. - 19:34:31 » |
|
Mi a megoldás szerinted? Húsz hektár után már be lehet lépni? Háromezer hektár "elbír" egy húszfős társaságot. Ha kevés az aktív, harmincat. Mi alapján választod ki ezt a harminc embert?
Ez is reális kérdés,de semmiképp sem úgy választanám ki,hogy saját tulajdonú területe legyen minimum 100-200hektár. A területes tagsággal rendelkező vadászok között szerintem ma sincs többségben az ilyen, ha meg így lesz,akkor lesznek a 10fős gittegyletek megint sok helyen,akik kénytelenek lesznek csomagban értékesíteni a kilövési terv teljesítés miatt meg a vadkár miatt a tarvadat,merthát ugye nekik csak a trófeás kell.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
ollotq
|
|
« Új üzenet #3726 Dátum: 2016. Március 17. - 01:32:55 » |
|
Tudja-e Valaki, hogy egy új egyesület bejegyzése a bíróságon kb. mennyi ideig tart (a szükséges papírok beadása után)? Köszönöm! ollotq
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11258
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #3727 Dátum: 2016. Március 17. - 02:43:34 » |
|
Ez is reális kérdés,de semmiképp sem úgy választanám ki,hogy saját tulajdonú területe legyen minimum 100-200hektár. A területes tagsággal rendelkező vadászok között szerintem ma sincs többségben az ilyen, ha meg így lesz,akkor lesznek a 10fős gittegyletek megint sok helyen,akik kénytelenek lesznek csomagban értékesíteni a kilövési terv teljesítés miatt meg a vadkár miatt a tarvadat,merthát ugye nekik csak a trófeás kell.
Szerintem hagyd ezt a témát a fenébe. Gittegylet vagy sem-ők vadásznak. Akinek meg nem hagyják ,hogy vadásszon:nyugodtan be is lehet fejezni. Van ezer fontosabb dolog, mint a vadászat. Például a család. Én ide jutottam az elmúlt hónapok nyavajgásai után. Ha lesz hol,vadászok. Ha nem, akkor a fennmaradó időt a családra fordítom. Hasznosabb mint idegbajtól gyomorfekélyesen ülni egy kegyelemlesen,és hallgatni,hogy mások milyen jót vadásznak. Sokminden számít most kishazánkban,de a becsület és a tisztesség-no meg az érdekek nélküli barátság nincs köztük. Ha ezt el tudod fogadni,jó úton vagy. Nekem is kár volt bizonygatni,hogy milyen kis rendes,becsületes vadászember vagyok...qrvára nem kiváncsi rá senki és egy bizonyos közegben ez egyáltalán nem érdekes,mert mindenkitől azt várják el,amit önmaguk is csinálnak. Ha ehhez meg nincs gyomrod,akkor végérvényesen a pályán kívül ragadsz,de ez megint csak nem érdekel senkit...
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
Sako
|
|
« Új üzenet #3728 Dátum: 2016. Március 17. - 07:25:01 » |
|
Szerintem hagyd ezt a témát a fenébe. Gittegylet vagy sem-ők vadásznak. Akinek meg nem hagyják ,hogy vadásszon:nyugodtan be is lehet fejezni. Van ezer fontosabb dolog, mint a vadászat. Például a család. Én ide jutottam az elmúlt hónapok nyavajgásai után. Ha lesz hol,vadászok. Ha nem, akkor a fennmaradó időt a családra fordítom. Hasznosabb mint idegbajtól gyomorfekélyesen ülni egy kegyelemlesen,és hallgatni,hogy mások milyen jót vadásznak. Sokminden számít most kishazánkban,de a becsület és a tisztesség-no meg az érdekek nélküli barátság nincs köztük. Ha ezt el tudod fogadni,jó úton vagy. Nekem is kár volt bizonygatni,hogy milyen kis rendes,becsületes vadászember vagyok...qrvára nem kiváncsi rá senki és egy bizonyos közegben ez egyáltalán nem érdekes,mert mindenkitől azt várják el,amit önmaguk is csinálnak. Ha ehhez meg nincs gyomrod,akkor végérvényesen a pályán kívül ragadsz,de ez megint csak nem érdekel senkit...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3729 Dátum: 2016. Március 17. - 08:02:41 » |
|
Szerintem hagyd ezt a témát a fenébe. Gittegylet vagy sem-ők vadásznak. Akinek meg nem hagyják ,hogy vadásszon:nyugodtan be is lehet fejezni. Van ezer fontosabb dolog, mint a vadászat. Például a család. Én ide jutottam az elmúlt hónapok nyavajgásai után. Ha lesz hol,vadászok. Ha nem, akkor a fennmaradó időt a családra fordítom. Hasznosabb mint idegbajtól gyomorfekélyesen ülni egy kegyelemlesen,és hallgatni,hogy mások milyen jót vadásznak. Sokminden számít most kishazánkban,de a becsület és a tisztesség-no meg az érdekek nélküli barátság nincs köztük. Ha ezt el tudod fogadni,jó úton vagy. Nekem is kár volt bizonygatni,hogy milyen kis rendes,becsületes vadászember vagyok...qrvára nem kiváncsi rá senki és egy bizonyos közegben ez egyáltalán nem érdekes,mert mindenkitől azt várják el,amit önmaguk is csinálnak. Ha ehhez meg nincs gyomrod,akkor végérvényesen a pályán kívül ragadsz,de ez megint csak nem érdekel senkit...
Nagy igazságot írtál ! Szerencsére még tartalékban ott a horgászat és az az állami területeken (természetes folyókban tavakban) már csak a horgászoké - szóval az viszont erősödött tömegszórakozássá válni . Na és a család az unokák !
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3730 Dátum: 2016. Március 17. - 08:26:28 » |
|
Szerintem hagyd ezt a témát a fenébe. Gittegylet vagy sem-ők vadásznak. Akinek meg nem hagyják ,hogy vadásszon:nyugodtan be is lehet fejezni. Van ezer fontosabb dolog, mint a vadászat. Például a család. Én ide jutottam az elmúlt hónapok nyavajgásai után. Ha lesz hol,vadászok. Ha nem, akkor a fennmaradó időt a családra fordítom. Hasznosabb mint idegbajtól gyomorfekélyesen ülni egy kegyelemlesen,és hallgatni,hogy mások milyen jót vadásznak. Sokminden számít most kishazánkban,de a becsület és a tisztesség-no meg az érdekek nélküli barátság nincs köztük. Ha ezt el tudod fogadni,jó úton vagy. Nekem is kár volt bizonygatni,hogy milyen kis rendes,becsületes vadászember vagyok...qrvára nem kiváncsi rá senki és egy bizonyos közegben ez egyáltalán nem érdekes,mert mindenkitől azt várják el,amit önmaguk is csinálnak. Ha ehhez meg nincs gyomrod,akkor végérvényesen a pályán kívül ragadsz,de ez megint csak nem érdekel senkit...
quintessential ( és minden más jelenkori történésre is igaz)
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #3731 Dátum: 2016. Március 17. - 10:43:25 » |
|
Szerintem hagyd ezt a témát a fenébe. Gittegylet vagy sem-ők vadásznak. Akinek meg nem hagyják ,hogy vadásszon:nyugodtan be is lehet fejezni. Van ezer fontosabb dolog, mint a vadászat. Például a család. Én ide jutottam az elmúlt hónapok nyavajgásai után. Ha lesz hol,vadászok. Ha nem, akkor a fennmaradó időt a családra fordítom. Hasznosabb mint idegbajtól gyomorfekélyesen ülni egy kegyelemlesen,és hallgatni,hogy mások milyen jót vadásznak. Sokminden számít most kishazánkban,de a becsület és a tisztesség-no meg az érdekek nélküli barátság nincs köztük. Ha ezt el tudod fogadni,jó úton vagy. Nekem is kár volt bizonygatni,hogy milyen kis rendes,becsületes vadászember vagyok...qrvára nem kiváncsi rá senki és egy bizonyos közegben ez egyáltalán nem érdekes,mert mindenkitől azt várják el,amit önmaguk is csinálnak. Ha ehhez meg nincs gyomrod,akkor végérvényesen a pályán kívül ragadsz,de ez megint csak nem érdekel senkit...
Legfontosabb a család. De akinek szenvedélye a vadászat (jó értelemben), mint sokunknak, előbb-utóbb elkezdi furdalni az oldalát a "dejólennevadászni" érzés. Én legalább is nem szívesen képzelném el az életemet vadászat nélkül. Egyébként meg "szabadúszó" vendég és bérvadászként sokszor sokkal jobb lehetőségei vannak az embernek, mint területes tagként tele megkötésekkel.
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16604
|
|
« Új üzenet #3732 Dátum: 2016. Március 17. - 11:06:36 » |
|
Egyébként meg "szabadúszó" vendég és bérvadászként sokszor sokkal jobb lehetőségei vannak az embernek, mint területes tagként tele megkötésekkel. Ebben is van valami. De azt nem lehet megfizetni, hogy ha ki akarok menni vadászni, akkor fejembe nyomom a kalapot és kimegyek, nem kell engedélyt kérni senkitől (max. az asszonytól ).
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3733 Dátum: 2016. Március 17. - 11:08:48 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #3734 Dátum: 2016. Március 17. - 11:15:15 » |
|
De azt nem lehet megfizetni, hogy ha ki akarok menni vadászni, akkor fejembe nyomom a kalapot és kimegyek,
Főleg azt kell megfizetni... Aztán sok helyen mást nem is kapsz "cserébe". ...nem kell engedélyt kérni senkitől ( max. az asszonytól ). Ez a legproblémásabb... De lehet, hogy csak én vagyok papucs...
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|