Ha kibérelnek egy termőföldet ez mindig benne van a szerződésben: "hasznok szedése; terhek viselése" . A vízi társulásnak a bérlő fizeti ez alapján az adót, akkor a vadászati jogról miért nem ő rendelkezik ebből fakadóan meg a szerződésben foglaltakból kifolyólag?
Egészen egyszerűen azért, mert a vadászati törvény kimondja, hogy a vadászati jog a földtulajdonhoz kötődik. Nem földhasználathoz, hanem földtulajdonhoz.
Át lehet engedni ezt a jogot ezerféle formában a földhasználónak, vagy bárki másnak, de alapvetően tulajdonhoz kapcsolódik.
Szerintem is tök felesleges ezen rágódni most már. Ott volt a lehetőség, amikor lehetett véleményezni a törvénymódosítást, akkor kellett volna megpróbálni változtatni rajta, most már a területkialakításig ez vélhetően így marad.
Röviden: ez van, ezzel kell együtt élni.
A vizitársulati hozzájárulás pedig - úgy rémlik - évekkel ezelőtt megszűnt.
