Jogszabályok

[Eb]

Felesleges lett volna de nem is úgy lett !

Ezzel azért tudnék vitatkozni.

[galoscsabus]

Ezzel azért tudnék vitatkozni.

Nem vagy vele egyedül.

Egy kohász szakembernek miért nincs pék végzettségű főnöke?
És egy orvosnak villanyszerelő osztályvezetője?

Mert ordenáré baromság lenne.

Na ugyan ilyen világszégyene, hogy egy közép- vagy felsőfokú szakirányú hivatásos vadásznak minden további nélkül adhat, akár minden szakmaiságot
nélkülöző utasításokat egy kohász, vagy orvos, aki szabad idejében puskás emberként járja az erdőt-mezőt.
És ezt most újabb, min. 20 évre konzerválták.
Ahogyan az elektromos éjjellátó céloptika sem került a tiltott vadászati eszközök közé, hanem maradt a vadászat rendjének megsértése

Ez az áldott jó Magyar Anyaföld.....mennyi hülyét kell még eltűrjön, míg egyszer valami itt változni fog??????

[Sanyooo]

Nem vagy vele egyedül.

Egy kohász szakembernek miért nincs pék végzettségű főnöke?

Ez az áldott jó Magyar Anyaföld.....mennyi hülyét kell még eltűrjön, míg egyszer valami itt változni fog??????

Polgármester is lehet valaki 8 általánossal, és a jogász jegyző főnöke! 

Nagyon naiv vagy, ha ezt hülyeségnek gondolod. Van egy mondás: "Ez nem hiba, eredmény! Sok munka van benne!" 

[Németh Lajos]

Polgármester is lehet valaki 8 általánossal, és a jogász jegyző főnöke! 

Elmondanám, hogy az írni-olvasni tudás sem követelmény.
Autót - elvileg - nem vezethet analfabéta, de faluközösséget simán.

[Sanyooo]

Elmondanám, hogy az írni-olvasni tudás sem követelmény.
Autót - elvileg - nem vezethet analfabéta, de faluközösséget simán.

Te is voltál polgármester ugye? Mintha említetted volna anno.   

Láttál már cigány tanulóvezetőt?    (ma esti rasszizmusom kiélése után angolosan távozom)   

[Stefi]

Szerintem nem az, ez a módosító javaslatok előtti, eredetileg benyújtott állapot.
Erre utal az is, hogy nincs száma.

A parlament.hu-n belépsz az irományok oldalra beírod 6955 -számot . majd ráklikelsz amit kiadott. Ott azt írja "az országgyűlés elnökének aláírására vár.  Legalul ráklikkelve a pdf formátumra adja ki amit belinkeltem .

Nem vagy vele egyedül.

Egy kohász szakembernek miért nincs pék végzettségű főnöke?
És egy orvosnak villanyszerelő osztályvezetője?

Mert ordenáré baromság lenne.

Na ugyan ilyen világszégyene, hogy egy közép- vagy felsőfokú szakirányú hivatásos vadásznak minden további nélkül adhat, akár minden szakmaiságot
nélkülöző utasításokat egy kohász, vagy orvos, aki szabad idejében puskás emberként járja az erdőt-mezőt.
És ezt most újabb, min. 20 évre konzerválták.
Ahogyan az elektromos éjjellátó céloptika sem került a tiltott vadászati eszközök közé, hanem maradt a vadászat rendjének megsértése

Ez az áldott jó Magyar Anyaföld.....mennyi hülyét kell még eltűrjön, míg egyszer valami itt változni fog??????

Csaba !   Ez nem cég ez szórakozás . Egyébként ha egy gazdag kohász vesz egy cukrász üzemet, ugye ott Ő a főnök az az tulaj. Kell hogy alkalmazzon legalább egy cukrász végzettségű dolgozót - ide helyettesíts be a vadőrt . Ráadásul minden tag aki vadászik kemény vadászvizsgával rendelkezik . Nem úgy mint a kohász akinek fingja nincs a cukrászatról. Persze még az is előfordulhat hogy aki okj-s középfokú vadgazda végzettségű papírral rendelkezik kevesebbet tud a szakmáról mint néhány "sportvadász"  (Miért is kell az ilyen papírral vadászázvizsgát tenni ?) Négyezer hektáronként kell alkalmazni egy szakirányú végzettséggel rendelkezót + van egy tájegységi fővadász (ki tudja milyen apparátussal )+ megyénként a hatóság . Szerintem ennyi elég a szakmából . Ne abból indulj ki hogy cégednél a profil megköveteli mindenkitől a szakirányú végzettséget és a hierarchiában elfoglalt helye szerint annak minél magasabb szintjét. A VT.-k re a társasági törvény vonatkozik a cégetekre meg az állami bürokrácia.

[galoscsabus]

Csaba !   Ez nem cég ez szórakozás .

Na itt a baj.
A vadgazdálkodás nem szórakozás.
Ez sáfárkodás egy felbecsülhetetlen nemzeti értékkel, kinccsel.
Amit helyenként alkalmatlan, inkompetens emberek irányítanak Magyarországon.

A szórakozás (már akinek) a vadászat.
De aki csak vadászni akar, az csak vadásszon, élvezze, gyűjtsön élményeket, pihenjen, vigyen haza vadhúst, stb.
Az alapokat hozzá meg az teremtse meg szakszerűen, aki erre alkalmas és akinek ez a szakmája.

1988 óta vagyok Vt. tag, nem csak az állami vadgazdálkodásról van némi fogalmam.

[Németh Lajos]

A csevegőben folytassuk!

[Robixx]

Tudtommal változott jó irányba.

21 nap lett, ez meghosszabbítható 1x, de erről értesíteni kell a kérelmezőt, de nem nagyon jellemző a hosszabbítás ma már.

Üdv!
Múlt hét szerdán vitte be a barátom az okmányokat és beszéltem vele ma voltak nála a rendőrségtől.
Elvileg azt mondták neki esélyes hogy holnap meg is kaphatja a határozatot.
Én kételkedek benne de legyen szerencséje.

[Sako]

Mindezeken (is) majd szigorítanak a végrehajtási utasítások!

Valóban,,már csak a Vhr. hiányzik! Azt pedig,hogy mikor készítik el,kérdéses...van idejük 2017ig.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

http://www.nimrod.hu/hirek/megujult-a-vadaszati-torveny-interju-semjen-zsolttal

Azért így már nem is olyan mosolygós a baba!

[Jager74]

'...ugyanakkor előhaszonbérleti jog védi a vadászatra jogosultat, amitől csak az összes földterület abszolút többségével lehet eltérni;..."
Kifejtené ezt valaki hozzáértő?

[Jager74]

Stefi!Ebben a formátumban hol lelhető fel? (Mert látom vhonnan másolva van)

[puffadtpocok]

Ez azt jelenti, hogy elvileg, aki most a vadászatra jogosult, annak előhaszonbérleti joga lesz az elkövetkezendő 20 éves ciklusra. Ettől eltérni csak abszolút többséggel lehet, ami azt jelenti, hogy a vadászterületként használt földterület összes tulajdonosának fele + 1 fő.  Magyarul, ha nálatok most nagy szembenállás van a VT és a földtulajdonosi közösséggel szemben, akkor ...ban a Haza!


Jó pár helyen nem fizet a VT a bérleti díjat, ellenben a törvénymódosításban benne van, hogy a bérleti díj 90%-a azt hiszem Dec 31ig átutalandó... A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara fog egy iránymutató díjszabást kiadni, hogy hol mennyiben állapítanák meg ők központilag azt a bérleti díjat, amit hektáronként meg kellene fizetni, de ez csak iránymutatás, amitől el lehet térni, tehát a földtulajdonosok mondhatják, hogy 0Ft-ot kérünk, meg azt, is, hogy a NAK által megadotthoz képest 10* árat és ha nem tetszik, akkor nem fogsz itt vadászni...
vadászok-földtulajdonosok/gazdálkodók 0:1

Ha nem teljesíted az éves kilövési tervből 100%-osan a gím és disznó mutatószámait, akkor a következő évben 100% vadkárt fizetsz!
vadászok-földtulajdonosok/gazdálkodók 0:2

Beemelték a vadkáralapot, s amit idén fizettél, azt el kell különítened egy számlán (állítólag Államkincstárnál helyezed letétbe), Tehát, ha 2017-ben 3 millió Ft vadkárt fizetsz, akkor abban az évben még 3-at el kell különítened a következő évre, tehát a legelső évben a várható vadkár költségének duplája kell, hogy fedezetként meglegyen.
vadászok-földtulajdonosok/gazdálkodók 0:3

A '96-os törvény valamennyire a vadászokért is íródott, ez a módosítás meg inkább a gazdálkodkért, szerintem, legalábbis jobban előtérbe helyezi őket. Magyarul sajnos simán benne van a pakliban, hogy rengeteg VT bedobja a törölközőt és olyan tud csak a helyébe lépni, ahol nagyobb tőke van, és muszáj lesz a VT-knek gazdálkodni, különben másképp nem termelik ki a várhatóan fizetendő többletterheket.

Üdv.: P.P.
 

[Stefi]

Ez azt jelenti, hogy elvileg, aki most a vadászatra jogosult, annak előhaszonbérleti joga lesz az elkövetkezendő 20 éves ciklusra. Ettől eltérni csak abszolút többséggel lehet, ami azt jelenti, hogy a vadászterületként használt földterület összes tulajdonosának fele + 1 fő.  Magyarul, ha nálatok most nagy szembenállás van a VT és a földtulajdonosi közösséggel szemben, akkor ...ban a Haza!


Jó pár helyen nem fizet a VT a bérleti díjat, ellenben a törvénymódosításban benne van, hogy a bérleti díj 90%-a azt hiszem Dec 31ig átutalandó... A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara fog egy iránymutató díjszabást kiadni, hogy hol mennyiben állapítanák meg ők központilag azt a bérleti díjat, amit hektáronként meg kellene fizetni, de ez csak iránymutatás, amitől el lehet térni, tehát a földtulajdonosok mondhatják, hogy 0Ft-ot kérünk, meg azt, is, hogy a NAK által megadotthoz képest 10* árat és ha nem tetszik, akkor nem fogsz itt vadászni...
vadászok-földtulajdonosok/gazdálkodók 0:1

Ha nem teljesíted az éves kilövési tervből 100%-osan a gím és disznó mutatószámait, akkor a következő évben 100% vadkárt fizetsz!
vadászok-földtulajdonosok/gazdálkodók 0:2

Beemelték a vadkáralapot, s amit idén fizettél, azt el kell különítened egy számlán (állítólag Államkincstárnál helyezed letétbe), Tehát, ha 2017-ben 3 millió Ft vadkárt fizetsz, akkor abban az évben még 3-at el kell különítened a következő évre, tehát a legelső évben a várható vadkár költségének duplája kell, hogy fedezetként meglegyen.
vadászok-földtulajdonosok/gazdálkodók 0:3

A '96-os törvény valamennyire a vadászokért is íródott, ez a módosítás meg inkább a gazdálkodkért, szerintem, legalábbis jobban előtérbe helyezi őket. Magyarul sajnos simán benne van a pakliban, hogy rengeteg VT bedobja a törölközőt és olyan tud csak a helyébe lépni, ahol nagyobb tőke van, és muszáj lesz a VT-knek gazdálkodni, különben másképp nem termelik ki a várhatóan fizetendő többletterheket.

Üdv.: P.P.
 

   Földterület van írva nem bérlő vagy tulajdonos darabszám !