Jogszabályok

[ingerelt]

Na, itt kell

Az esz megallllll !  

[Németh Lajos]

Ha minden igaz akkor 6 milkó alatt,de ha a NAV szerint átlépted akkor jön a .....

Olyan nincs, hogy a NAV szerint átlépted.
Vagy átlépted, vagy nem.
Érdemes tisztázni egy fogalmat: a kettős könyvvitel nem azt jelenti, hogy egy könyvelést magunknak csinálunk, egyet meg az adóhivatalnak.
Árbevételről beszélünk. Ez egy egzakt kategória, fogalmát és összegszerűségét tekintve is. Ha a NAV szerint nem annyi az árbevétel, mint az én könyvelésem szerint, akkor már régen megbaszta a puli a hektort, mert büntetőjogi síkon mozgunk (adócsalás, sikkasztás, meg egyéb nyalánkságok).

[Németh Lajos]

Hát hol élsz te, hogy ott még az ajándék után sem kell adót fizetni??????
Na, itt kell

Ha vállalkozás adja magánszemélynek, és nem kisösszegű ajándék, akkor adóköteles és többnyire járulékköteles is. Ha nem így lenne, a fizetésed nagy részét ajándékként kapnád a munkáltatótól.
Ha magánszemély magánszemélynek, akkor általában illetékköteles, de van jó néhány kivétel.

[Sanyooo]

" fizetésed nagy részét ajándékként kapnád a munkáltatótól."---Miért, nem úgy kapja????          (nem bírtam kihagyni) 

[vadasz75]

Olyan nincs, hogy a NAV szerint átlépted.
Vagy átlépted, vagy nem.
Érdemes tisztázni egy fogalmat: a kettős könyvvitel nem azt jelenti, hogy egy könyvelést magunknak csinálunk, egyet meg az adóhivatalnak.
Árbevételről beszélünk. Ez egy egzakt kategória, fogalmát és összegszerűségét tekintve is. Ha a NAV szerint nem annyi az árbevétel, mint az én könyvelésem szerint, akkor már régen megbaszta a puli a hektort, mert büntetőjogi síkon mozgunk (adócsalás, sikkasztás, meg egyéb nyalánkságok).

Tisztelettel,de van olyan,hogy a NAV szerint átlépted, bizonyítja az igazát és te erre reagálhatsz aztán jöhet a puli és a nyalánkságok. Három évünkbe telt a bizonyítás ,nyerünk,de most még jön a jogász gárda.

[vadasz75]

Olyan nincs, hogy a NAV szerint átlépted.

Árbevételről beszélünk. Ez egy egzakt kategória, fogalmát és összegszerűségét tekintve is.

Azt6án kiviszel egy vendéget akinek a szerződése(ha van)x méretig szól,aztán láttok valamit amire 500 at mondasz,de 650 .Kifizeti a vendég 500-al a nav ki kéri a vadgazdálkodási adattárból vesz 3-árlista súly-mat átlagát aztán közli,hogy hiányzik a kasszából 1 milkó,aztán Te jössz........

[Németh Lajos]

Árbevételt akkor becsül a NAV, ha nagy az eltérés a piaci ár és a számlán szereplő ár között.
30 éve vagyok a szakmában, de ilyen eset még nem volt a praxisomban.
Ha ehhez folyamodnak, ott nagyon bűzlik valami, mert ők is tudják, hogy erősen kétesélyes a végeredmény a bíróság előtt.

[ingerelt]

Azt6án kiviszel egy vendéget akinek a szerződése(ha van)x méretig szól,aztán láttok valamit amire 500 at mondasz,de 650 .Kifizeti a vendég 500-al a nav ki kéri a vadgazdálkodási adattárból vesz 3-árlista súly-mat átlagát aztán közli,hogy hiányzik a kasszából 1 milkó,aztán Te jössz........

Akkor csinalhatna a szerv ilyet ha orszagosan fix aras lenne a vadasztatas, de mivel szabadaras (ha jol tudom) Muszaly neki elfogadni a szamlaval igazolt bevetelt.

[ingerelt]

 Ha nem így lenne, a fizetésed nagy részét ajándékként kapnád a munkáltatótól.

 
Nem hiszem hogy igy lenne Lajos.
Az elvegzett munkad utan a munkaltatot koti a szerzodes (munkatorvenykonyv) amit a melossal megkotott (oraber, darabar, stb.)
A megdolgozott ber felett meg adhat neki ajandekent akar mit is. Az viszont hogy hogyan van berszamfejtve otthon azt nem tudom 

[Németh Lajos]

 
Nem hiszem hogy igy lenne Lajos.
Az elvegzett munkad utan a munkaltatot koti a szerzodes (munkatorvenykonyv) amit a melossal megkotott (oraber, darabar, stb.)
A megdolgozott ber felett meg adhat neki ajandekent akar mit is. Az viszont hogy hogyan van berszamfejtve otthon azt nem tudom 

Bocsáss meg, de azt hiszem, túl régóta vagy az Újvilágban ahhoz, hogy megértsd a jelenlegi magyar mentalitást.
Itt az adócsalás egyfajta betyáros virtus, nemzeti sport.
Ezt "kanadai észjárással" nehéz követni.
Sok összetevője van ennek, történelmi hagyományoktól kezdve, az arrogáns hatalom kijátszásának kisemberi cinkos összekacsintásán át egészen a minden bőrünket lehúzni akaró, áttekinthetetlen adó és járulékjogszabályokig. Napokig lehetne ezt elemezni, de semmi értelme, próbáld meg elfogadni, hogy ez így van és még nagyon sokáig így is fog maradni.

[vadasz75]

Árbevételt akkor becsül a NAV, ha nagy az eltérés a piaci ár és a számlán szereplő ár között.
30 éve vagyok a szakmában, de ilyen eset még nem volt a praxisomban.
Ha ehhez folyamodnak, ott nagyon bűzlik valami, mert ők is tudják, hogy erősen kétesélyes a végeredmény a bíróság előtt.

Esetleg akkor is becsül amikor 40-50 ezer kell,hogy megugord az ÁFA mentességet és máris jöhet befelé az ÁFA+birság sok millió.Semmi sem bűzlik csak a felvehető jutalék a beszedett pénz után .

[dama]

Van olyan vállalkozó aki megköti a munkaszerződést a lóvét is bele írja. De mikor többet dolgozol akkor a besorolt órabéredett le veszi. Így nem kell "többett fizetnie".  
Így 8 óra helyett dolgozot az emberke 10 órákat, de a fizun nem nagyon látszódott.

[Németh Lajos]

Esetleg akkor is becsül amikor 40-50 ezer kell,hogy megugord az ÁFA mentességet és máris jöhet befelé az ÁFA+birság sok millió.Semmi sem bűzlik csak a felvehető jutalék a beszedett pénz után .

Ez nem így működik.
Ha átléped, csak attól az időszaktól kell Áfa-t felszámítanod, amikor átlépted.
Azzal a számlával kezdődően, amivel átlépted.
De attól a pillanattól az előzetes Áfa is visszajár, amit a szállítóid felszámítanak.

[Németh Lajos]

ALANYI ADÓMENTESSÉG

187. § (1) Az az adóalany, aki (amely) gazdasági céllal belföldön telepedett le, gazdasági célú letelepedés hiányában pedig lakóhelye vagy szokásos tartózkodási helye van belföldön, jogosult az e fejezetben meghatározottak szerint alanyi adómentességet választani.

188. § (1) Alanyi adómentesség abban az esetben választható, ha az adóalany 2. § a) pontja szerinti összes termékértékesítése, szolgáltatásnyújtása fejében megtérített vagy megtérítendő ellenértéknek - forintban kifejezett és éves szinten göngyölített - összege

a) sem a tárgy naptári évet megelőző naptári évben ténylegesen,

b) sem a tárgy naptári évben ésszerűen várhatóan, illetőleg ténylegesen

nem haladja meg a (2) bekezdésben meghatározott felső értékhatárt.

(2)290 Az alanyi adómentesség választására jogosító felső értékhatár: 6 000 000 forintnak megfelelő pénzösszeg.



191. § (1) Az alanyi adómentesség megszűnik, ha

a) az adóalany az alanyi adómentességet a tárgy naptári évet követő naptári évre nem kívánja alkalmazni;

b) az adóalany jogutódlással szűnik meg, de a jogutódra a 188. § (1) bekezdésében említett feltételek nem teljesülnek, vagy az előzőekben említett feltételek teljesülnek ugyan, de a jogutód az alanyi adómentességet nem kívánja választani;

c) a tárgy naptári évben a tényadatok alapján a 188. § (1) bekezdésének b) pontjában említett feltétel nem teljesül.

(2) Ha az alanyi adómentesség az (1) bekezdés c) pontja szerint szűnik meg, az adóalany alanyi adómentes minőségben nem járhat el az olyan termékértékesítése, szolgáltatásnyújtása esetében sem, amelynek ellenértékével meghaladja az alanyi adómentesség választására jogosító felső értékhatárt.

[vadasz75]

Ez nem így működik.
Ha átléped, csak attól az időszaktól kell Áfa-t felszámítanod, amikor átlépted.
Azzal a számlával kezdődően, amivel átlépted.
De attól a pillanattól az előzetes Áfa is visszajár, amit a szállítóid felszámítanak.

Majd,ha vége az egészet megírom.Csak a tisztán látás kedvéért.2010 től ellenőriztek tehát három év ÁFA-ját +büntetését kellet volna ki fizetnünk aszem7-8 milkó.
Olyan trükkök is játszottak,hogy megáll az ész, csak gondolat ébresztőnek vendég lelövi az über magnummal a bakot gyomorlövés felrobban a Vt emberi fogyasztásra alkalmatlannak nyílvánítja ,megjegyzés rovat(hogy a tagság felé is igazolj )a vendég elvitte .A nav mivel nrm megsemisítés történt mégis mi lett a bak testével nyílatkoztat  vendég :nyak preparátum ,nav a nyakbör nincs le számlézva a trófea részeként plussz x ezer forint.(azt irjátok be a megjegyzés rovatba,hogy elástátok)És ezzel mondjuk megugrottad az ÁFA mentességet.