|
Ma-98
|
 |
« Új üzenet #3120 Dátum: 2015. Szeptember 23. - 20:26:47 » |
|
Ha az új vadászati törvény kötelezővé tenné az évenkénti néhány lőtérlátogatást minden fegyvertartónak, megélnének a lőterek. De hány vadász jár lőtérre???
Hetente 2-4 alkalommal is megyek.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #3121 Dátum: 2015. Szeptember 24. - 07:51:45 » |
|
Hetente 2-4 alkalommal is megyek. Rálicitelek : naponta   |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sakac
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9921
|
|
« Új üzenet #3122 Dátum: 2015. Szeptember 24. - 08:02:09 » |
|
Rálicitelek : naponta Hetente 2-4 alkalommal is megyek. Na jó, nyertetek.. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
|
|
|
|
molnarzoli75
|
|
« Új üzenet #3123 Dátum: 2015. Szeptember 24. - 09:06:23 » |
|
Na jó, nyertetek.. Nektek van saját lőteretek?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászfegyvered ne gyilkossá, hanem a természetet tisztelő, a vadat szerető és védelmező bátor, edzett, de melegszívű, nemes lelkű emberré neveljen.
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #3124 Dátum: 2015. Szeptember 24. - 09:13:48 » |
|
„
Tiltott vadászati eszközök„37/A
. § (1) E törvény alkalmazásában tiltott vadászati eszköznek minősül:
"14. a teljes köpenyes, nem expanzív lövedék;"
Hát ez is érdekes, mert egy jó nagy rakás vadászlőszergyártó gyárt, forgalmaz teljes köpenyes lövedékkel szerelt lőszert, vadászati célra. Nem expanzív lövedék alatt akkor mit is értenek ? Áthatoló, mert azt amúgy is tiltja a fegyvertörvény. (Áthatoló megfogalmazás is érdekes) Mikortól számít és milyen feltételekkel expanzívnak egy lövedék ? :   Még a látszatát is elkerülik a pontos definiálásnak  Az expanzív szó is megér egy misét. A törvényalkotásokban ajánlott a többjelentésű idegenszavak kerülése. [fiz] táguló, kitáguló, kiterjedő, terjedékeny, tágulékony (gáz, gőz), terjedő, kiterjedt, széles körű, szétterjedő, nagy, átfogó, kimerítő, [fiz] megszilárduláskor kissé kiterjedő (fém, fémötvözet), A vad testével való érintkezéskor, alakváltozásra nem képes, mozgási energiájának átadására csak korlátozottan alkalmas. Persze ez a mondat sem jó, vagyis amit nem lehet tiltani azt vagy, engedni kell, vagy már a forgalmazását, csomagolását is el kell különíteni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #3125 Dátum: 2015. Szeptember 24. - 12:03:55 » |
|
Nektek van saját lőteretek? Nekem nincs saját, csak bérlemény van. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Ma-98
|
|
« Új üzenet #3126 Dátum: 2015. Szeptember 24. - 18:48:41 » |
|
Nektek van saját lőteretek? Akad a kertben (a föld alatt).  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
|
|
bull
|
|
« Új üzenet #3128 Dátum: 2015. Szeptember 24. - 20:23:02 » |
|
Egyszer rákérdeztem a fegyverügyesre ez ügyben ( na persze nem munka idejében) !
Azt mondta,
" ha igazolt a származása ( számla , pontos tipus, gyári szám) akkor elméletileg beírják! Gyakorlatilag meg nem tudja mert még nem akart beiratni senki ilyen dolgot! Igaz a Vt tiltja , de attól még lőtéren ( ha szerepel az engedélybe ) legálisan használni lehet(ne) !"
Még egy gondolat ezzel kapcsolatban ( aztán befejezem) Létezik , integrált hangtompítós csövű ( azaz gyárilag beépített ) puska! Kiváncsi lennék ahhoz mit szólnának , ha mondjuk valaki be akarná íratni ! A jogszabály, csak a fegyverre külön szerelhetőre szól ( de ez benne van )!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #3129 Dátum: 2015. Szeptember 25. - 03:10:00 » |
|
Még a látszatát is elkerülik a pontos definiálásnak Az expanzív szó is megér egy misét. A törvényalkotásokban ajánlott a többjelentésű idegenszavak kerülése. [fiz] táguló, kitáguló, kiterjedő, terjedékeny, tágulékony (gáz, gőz), terjedő, kiterjedt, széles körű, szétterjedő, nagy, átfogó, kimerítő, [fiz] megszilárduláskor kissé kiterjedő (fém, fémötvözet), A vad testével való érintkezéskor, alakváltozásra nem képes, mozgási energiájának átadására csak korlátozottan alkalmas. Persze ez a mondat sem jó, vagyis amit nem lehet tiltani azt vagy, engedni kell, vagy már a forgalmazását, csomagolását is el kell különíteni. Az expanzive (Angol) ami megfelel annak a Magyar kifejezeseknek amit felsoroltal! Hogy megis miert az amgol az elfogadott meg a torvenyhozas nyelvezetebe is azt nem tudom. Amit viszont tudok az az hogy ez nem az egyeduli szo amit a mas nyelvekbol van atveve. Egyepkent mikor meghalottam a colostok (szep Magyar szo) magyaros forgitasat ami, csuklos merovesszo volt hat......., majd leestem a szekrol a nevetes miatt  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
|
Pali85
|
|
« Új üzenet #3130 Dátum: 2015. Szeptember 25. - 07:29:03 » |
|
Még egy gondolat ezzel kapcsolatban ( aztán befejezem) Létezik , integrált hangtompítós csövű ( azaz gyárilag beépített ) puska! Kiváncsi lennék ahhoz mit szólnának , ha mondjuk valaki be akarná íratni ! A jogszabály, csak a fegyverre külön szerelhetőre szól ( de ez benne van )! Ha az mkh-nál megkapja a megfelelő kategóriát, az igrend nem foglalkozna vele. Egyszerűen azért, mert nem értenek hozzá. A homokozólapátot is beírják, ha van gyári száma és tanúsítványa. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Sako
|
|
« Új üzenet #3131 Dátum: 2015. Szeptember 25. - 18:20:10 » |
|
Üdv mindenkinek!
Véleményem szerint a vadkár és a területalakítás részeken is sok érdekes és nagyon nagy vitákat generáló rendelkezés van.
Rögtön az elején máris kezdődik azzal,hogy a" vadászterület nem terjedhet át másik vadgazdálkodási tájegységre".
Hányszáz olyan jelenlegi terület és tulajdonos van amit érinteni fog ez az új tájegységesdi baromság ? Pl ahol állami üzemi terület peremén, mellett van egy "párszáz" hektár, évtizedekig legjobb terület,magterület,vadkamra képező magántulajdon,aztán attól pár kilométerre most egy tájegységhatárt húztak pl. egy autóút,vagy folyó mentén,azokkal az így bezárt tulajokkal így mi lesz ? Odacsatolják az állami üzemi területhez,az ottani tulajdonosok meg menjenek a pitlibe,vagy zárványterület keletkezik? Ez így nagyon durva lesz szerintem!
Sok társaság és régi terület lesz,akiket szétrombolnak így,a tulajdonosi nyilatkozat meg ott mitsem fog érni,ha a törvényben ott a fenti passzus.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
kimera
|
|
« Új üzenet #3132 Dátum: 2015. Október 02. - 11:17:05 » |
|
Üdv a Vadásznak! Lázár Miniszter Úr - és vadásztársasági elnök - által beterjesztett módosító saláta Tv.-ben találtam: 52. A lőfegyverekről és lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvény módosítása 93. § A lőfegyverekről és lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvénynek (a továbbiakban: Ftv.) „A hatósági engedélyezés szabályai” alcíme a következő 4/B. §-sal egészül ki: „4/B. § A 3. § szerinti közigazgatási hatósági eljárásban a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény szerinti függő hatályú döntésben nem kell rendelkezni a kérelmezett jog gyakorlásáról.” 94. § Hatályát veszti az Ftv. a) 3/A. § (3) bekezdése, b) 3/A. (5) bekezdésében és a 3/B. § (4) bekezdés a) pontjában a „(3) és” szövegrész, c) 3/C. § (4) és (6) bekezdése, d) 18/D. § (3) bekezdése. Szerintem : a fegyver engedélyezési eljárások során nem kell beszerezni az erkölcsi bizonyítványt. S ez jó! Szerintem  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Tony
|
|
« Új üzenet #3133 Dátum: 2015. Október 02. - 11:53:02 » |
|
Nem hinném hogy ennek örülni kellene... |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Az erdő az én templomom."
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
 Elérhető
Hozzászólások: 11259
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #3134 Dátum: 2015. Október 02. - 12:01:35 » |
|
Üdv a Vadásznak! Lázár Miniszter Úr - és vadásztársasági elnök - által beterjesztett módosító saláta Tv.-ben találtam: 52. A lőfegyverekről és lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvény módosítása 93. § A lőfegyverekről és lőszerekről szóló 2004. évi XXIV. törvénynek (a továbbiakban: Ftv.) „A hatósági engedélyezés szabályai” alcíme a következő 4/B. §-sal egészül ki: „4/B. § A 3. § szerinti közigazgatási hatósági eljárásban a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény szerinti függő hatályú döntésben nem kell rendelkezni a kérelmezett jog gyakorlásáról.” 94. § Hatályát veszti az Ftv. a) 3/A. § (3) bekezdése, b) 3/A. (5) bekezdésében és a 3/B. § (4) bekezdés a) pontjában a „(3) és” szövegrész, c) 3/C. § (4) és (6) bekezdése, d) 18/D. § (3) bekezdése. Szerintem : a fegyver engedélyezési eljárások során nem kell beszerezni az erkölcsi bizonyítványt. S ez jó! Szerintem Puskához jut még több rothadék. Még az elévülteket is átgondolnám. Itt is vadász lesz egy köztörvényes g.ci. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|
