Jogszabályok

[Eb]

Az örökösödési illetéket eltörölték vagy 10 éve. 

[Németh Lajos]

Ha a feleség "eladja" a puskát, miért nem keletkezik nála jövedelem? Ha annyiért adná el, amennyi az illeték volt, akkor lenne nullszaldós az ügylet.

Ingóértékesítésnél az adótörvény ismer olyat, hogy szerzési érték.
Öröklésnél ez a hagyatéki végzésben szereplő becsült érték. Tehát nem az illeték, hanem az illetékalap.

[Németh Lajos]

Az örökösödési illetéket eltörölték vagy 10 éve. 

Erre azért ne köss nagyobb összegű fogadást.   

[Eb]

Erre azért ne köss nagyobb összegű fogadást.   

D. Ibolyának ez volt az egyetlen jó ötlete. 
Eltörölték Lajos.
 

[Voldi]

Erre azért ne köss nagyobb összegű fogadást.   

Itt van az öröklési illetékre vonatkozó leirat:

http://nav.gov.hu/data/cms277137/20._IF_Az_oroklesi_illetek_2013.pdf

[vegeza]

Az ingó vagyon 300 eFt felett öröklési illeték köteles.
Más kérdés ha van 20 Milla alatti ingatlan.

[Németh Lajos]

D. Ibolyának ez volt az egyetlen jó ötlete. 
Eltörölték Lajos.
 

Nem törölték el. Mentességet adtak az egyeneságbeli rokonnak, ill. a túlélő házastársnak. A kettő nagyon nem ugyanaz.
Az alább tárgyalt esetben az számomra nem derült ki, hogy az örökhagyó és az örökös között milyen rokoni kapcsolat volt.
Lehet mentes is, de lehet illetékköteles is, ha az örökhagyó nem apja, nagyapja, dédapja Amras feleségének.
Ettől függetlenül hagyatéki leltár készülni fog, abban az ingatlanok és ingóságok felsorolásra kerülnek, tehát Amras felesége, illetékkel, vagy illetékfizetés nélkül tulajdonjogot fog szerezni a puska felett. A hagyatéki végzésben szereplő értéket pedig az adóhatóság elfogadja szerzési értéknek, ha tehát ugyanennyiért (vagy max 200 e Ft-tal drágábban, csak hogy cifrázzuk egy kicsit az adótörvényben rejlő lehetőségeket) eladja, akkor az SZJA törvény szerint nem keletkezik adófizetési kötelezettsége.  

[Németh Lajos]

Na, itt van hatályos SZJA részlete. Kiemeltem pirossal, ami adott esetben játszhat.
Az utolsó hivatkozott soron is érdemes elgondolkodni, ha esetleg egy értékesebb fegyverről van szó.
Ha ugyanis Amras a későbbiekben el akarja adni a fegyvert, nem mindegy, hogy milyen értéken veszi most meg, ugyanis nála ez az összeg lesz a szerzési érték, így az adómentes rész.
Példaképpen:
A hagyatéki becsérték 200 e Ft. Most megveheti 400-ért, anélkül, hogy adózna. Később eladhatja 600-ért, szintén adómentesen. Ha most 200-ért veszi meg, 400-ért adhatja el adómentesen, az afölötti rész adóköteles.


A VAGYONÁTRUHÁZÁS

Ingó vagyontárgy átruházásából származó jövedelem

58. § (1) Az ingó vagyontárgy átruházásából származó jövedelmet azon a napon kell megszerzettnek tekinteni, amikor az erről szóló szerződés kelt. Szerződés hiányában a jövedelem megszerzésének időpontjára az általános szabályokat kell alkalmazni.
(2)571 Ingó vagyontárgy átruházásából származó bevétel minden olyan bevétel - ide nem értve, ha a bevételt a magánszemély egyéni vállalkozóként, mezőgazdasági őstermelőként szerzi meg, valamint ha a (10) bekezdés rendelkezését kell alkalmazni -, amelyet a magánszemély az átruházásra tekintettel megszerez. Ilyennek minősül különösen az eladási ár, a cserében kapott dolognak a jövedelemszerzés időpontjára megállapított szokásos piaci értéke, valamint az ingó vagyontárgy gazdasági társaság vagy más cég részére nem pénzbeli hozzájárulásként (nem pénzbeli betétként) történő szolgáltatása esetén a vagyontárgynak a társasági szerződésben, más hasonló okiratban meghatározott értéke.
(3) Az ingó vagyontárgy átruházásából származó jövedelmet úgy kell megállapítani, hogy a bevételből le kell vonni az átruházó magánszemélyt terhelő következő igazolt költségeket (kivéve azokat, amelyeket valamely tevékenységéből származó bevételével szemben költségként már elszámolt):
a) a megszerzésre fordított összeget, és az ezzel összefüggő más kiadásokat;
b) az értéknövelő beruházásokat;
c) az átruházással kapcsolatos kiadásokat.
(4)572 Megszerzésre fordított összeg a vásárlásról szóló szerződés, számla, nyugta, elismervény stb. szerinti érték, cserében kapott ingó vagyontárgy esetében a csereszerződésben rögzített érték. Külföldről behozott ingó vagyontárgy esetében megszerzésre fordított összegnek a vámkiszabás alapjául szolgáló értéket, vagy ha nem történt vámkiszabás, akkor a forintra átszámított számla szerinti értéket kell figyelembe venni. Öröklés esetén az ingó vagyontárgy megszerzésre fordított összege a hagyatéki eljárásban megállapított érték, ingyenes szerzés esetén az illeték kiszabás alapjául szolgáló érték, ez utóbbi hiányában az ingó vagyontárgy megszerzéskori szokásos piaci értéke, és - vagy egyébként - ha az ingó vagyontárgy megszerzésekor adóköteles jövedelemre tekintettel adófizetés történt, ez a jövedelem is a szerzési érték része.
(5)573 Ha a megszerzésre fordított összeg a (4) bekezdés rendelkezései szerint nem állapítható meg, akkor a bevétel 25 százaléka számít jövedelemnek.
(6)574 Az ingó vagyontárgy átruházásából származó jövedelem után az adót a magánszemélynek adóbevallásában kell megállapítania és az adóbevallás benyújtására előírt határidőig kell megfizetnie.
(7)575 Nem kell megfizetni az ingó vagyontárgyak átruházásából az év során együttesen származó jövedelem adójának a 32 ezer forintot meg nem haladó részét.

[Eb]

Köszönöm,  naiv voltam.
Azt hittem eltörölték és kész.

 

[kgabor]

Üdvözletem,

Tanácsot szeretnék kérni, hátha valaki járt már ebben a cipőben:
Hagyatéki eljárás folyamán feleségem tulajdonába fog kerülni vadászfegyver, ami ajándékozással kerülne hozzám a továbbiakban.
A rendőrség tájékoztatása szerint az úgy megfelelő, hogy egy kitöltött ajándékozási szerződéssel oda megyünk és akkor ki is adják.
Na de a szerződésen ez szerepel:
Ajándékozó kizárólagos tulajdonát képezi a ………….. gyártmányú, …………. kaliberű, ……….. gyártási számú, hatósági engedéllyel tartott ………… vadászfegyver, melyet a ……………. számú hatósági igazolvánnyal igazol.

Ilyenkor mi van? mivel fogja igazolni? hatósági igazolványa az elhunytnak volt. 

Válaszokat előre is köszönöm

A hatósági igazolvány száma helyére a hagyatéki végzés számát kell beírni. Ennyi. 

[Kovács Ádám]

Sziasztok!
 Arra keresem a választ, hogy a megszerezni kívánt, érvényes tanúsítvánnyal Nem rendelkező fegyvert adás-vételivel elvihetem-e én vizsgára? Aztán a Rendőrségre beíratni.
Vagy csak az eladó viheti a vizsgára, majd az új plasztik kártya kézhezkapása után vihetem én?
Kösz: KÁ

[nagysas]

Sziasztok!
 Arra keresem a választ, hogy a megszerezni kívánt, érvényes tanúsítvánnyal Nem rendelkező fegyvert adás-vételivel elvihetem-e én vizsgára? Aztán a Rendőrségre beíratni.
Vagy csak az eladó viheti a vizsgára, majd az új plasztik kártya kézhezkapása után vihetem én?
Kösz: KÁ

Olyasmi dereng, mintha csak műszakival rendelkező puskát lehetne értékesíteni, de utánajárok.

[7,62]

Sziasztok!
 Arra keresem a választ, hogy a megszerezni kívánt, érvényes tanúsítvánnyal Nem rendelkező fegyvert adás-vételivel elvihetem-e én vizsgára? Aztán a Rendőrségre beíratni.
Vagy csak az eladó viheti a vizsgára, majd az új plasztik kártya kézhezkapása után vihetem én?
Kösz: KÁ

Szia!

Mi a következő képen oldjuk meg.
"4.    Az eladó a vevőt, a lőfegyver műszaki állapotáról (esetleges sérüléseiről) részletesen tájékoztatta, valamint a lejárt műszaki tanúsítványát átadta, egyben a vevő vállalja, hogy a műszaki vizsgáztatást a saját költségén elvégezteti."

[Kovács Ádám]

Ezt szeretném kibogozni a törvényből, néhány jobban hozzáértővel...
Az adás-vétel lehetséges lejárt kártyával és törvényes az, hogy a vevő viszi vizsgálatra, majd beíratni.?
Mert mi van akkor, ha nem kap műszakit??? mert valami nem jó

[oconor]

Ezt szeretném kibogozni a törvényből, néhány jobban hozzáértővel...
Az adás-vétel lehetséges lejárt kártyával és törvényes az, hogy a vevő viszi vizsgálatra, majd beíratni.?
Mert mi van akkor, ha nem kap műszakit??? mert valami nem jó

Én nem venném ennyire kompaktra az adás-vételt. Célszerű kettéválasztani a vizsgáztatást az adásvételtől. A vizsgaköltségekről meg meglehet egyezni.