Sabbati
|
|
« Új üzenet #450 Dátum: 2008. November 07. - 09:48:15 » |
|
Nekem ingyen adott egy csekket, hogy kocogjak a postára, Allah dugaszolja be az orra lyukát...
|
|
|
Naplózva
|
"Ihre besondere Stärke ist die Praxis."
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #451 Dátum: 2008. November 07. - 09:48:32 » |
|
Nekem ingyé' csinálták!
Nekem is!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #452 Dátum: 2008. November 07. - 09:50:47 » |
|
Szia Laci!
A Korm. rend. 38. § f) pontja szerint a lőfegyver tartó személy köteles az engedély kiadására irányuló kérelemben szereplő adatok és a lőfegyvertároló-hely megváltozását 5 munkanapon belül a lakóhely szerint illetékes rendőrkapitányságnak bejelenteni.
A jogszabály lakóhelyet ír, ettől meg kell különböztetni a tartózkodási helyet. Így Neked a lakóhelyed szerinti rendőrkapitányságon kell bejelentened a tárolási hely megváltozását.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #453 Dátum: 2008. November 07. - 09:51:39 » |
|
Nekem is!
Ez a helyes. Ha pénzt kérnek, az törvénysértő gyakorlat.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
P.Zoli
Vendég
|
|
« Új üzenet #454 Dátum: 2008. November 07. - 09:55:32 » |
|
Ez a helyes. Ha pénzt kérnek, az törvénysértő gyakorlat.
Ezt nem tudtam. Egyébként már megszoktam, ha a Teve utcába megyek, ott mindíg fizetni kell. Egészen furcsa volt itt Monoron, hogy mindent, kivéve a vásárlási kérelmet, csekk nélkül intéznek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kapszli
|
|
« Új üzenet #455 Dátum: 2008. November 07. - 10:53:52 » |
|
Ez a helyes. Ha pénzt kérnek, az törvénysértő gyakorlat.
Pedig én kétszer is fizettem érte! Lehet, hogy drága a barna tinta?
|
|
|
Naplózva
|
Üdv:Kapszli
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #456 Dátum: 2008. November 07. - 11:57:12 » |
|
Szia Laci!
A Korm. rend. 38. § f) pontja szerint a lőfegyver tartó személy köteles az engedély kiadására irányuló kérelemben szereplő adatok és a lőfegyvertároló-hely megváltozását 5 munkanapon belül a lakóhely szerint illetékes rendőrkapitányságnak bejelenteni.
A jogszabály lakóhelyet ír, ettől meg kell különböztetni a tartózkodási helyet. Így Neked a lakóhelyed szerinti rendőrkapitányságon kell bejelentened a tárolási hely megváltozását.
A törvényben nem az a megfogalmazás van, hogy az engedélyes által állandóan lakott helyiségben kell tárolni?
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
O.Laci
|
|
« Új üzenet #457 Dátum: 2008. November 07. - 16:29:22 » |
|
Szia Laci!
A Korm. rend. 38. § f) pontja szerint a lőfegyver tartó személy köteles az engedély kiadására irányuló kérelemben szereplő adatok és a lőfegyvertároló-hely megváltozását 5 munkanapon belül a lakóhely szerint illetékes rendőrkapitányságnak bejelenteni.
A jogszabály lakóhelyet ír, ettől meg kell különböztetni a tartózkodási helyet. Így Neked a lakóhelyed szerinti rendőrkapitányságon kell bejelentened a tárolási hely megváltozását.
Köszi a válaszokat! Lakást bérelek. Ide csak ideiglenesen enged a tulaj bejelentkezni. Itt lakom ténylegesen. (Itt van az ágyam) Egyáltalán be kell-e ideiglenesen jelentkeznem? A fegyvertárolás egyébként szabályszerűen kialakítottam.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kapszli
|
|
« Új üzenet #458 Dátum: 2008. November 07. - 18:26:00 » |
|
Köszi a válaszokat! Lakást bérelek. Ide csak ideiglenesen enged a tulaj bejelentkezni. Itt lakom ténylegesen. (Itt van az ágyam) Egyáltalán be kell-e ideiglenesen jelentkeznem? A fegyvertárolás egyébként szabályszerűen kialakítottam.
Laci! Én is az ideíglenes lakcímen tartom a fegyvereket, csak be kell íratni a rendőrségen.
|
|
|
Naplózva
|
Üdv:Kapszli
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #459 Dátum: 2008. November 09. - 17:19:15 » |
|
A törvényben nem az a megfogalmazás van, hogy az engedélyes által állandóan lakott helyiségben kell tárolni?
De. Viszont a fenti jogszabályhely azt írja elő, hogy az ilyen tárolást hol kell bejelenteni.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
maszáj
|
|
« Új üzenet #460 Dátum: 2008. November 12. - 13:04:30 » |
|
Vajon ezt levélben(faxon) is megtehető vagy csak személyesen?
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #461 Dátum: 2008. November 12. - 13:07:01 » |
|
Vajon ezt levélben(faxon) is megtehető vagy csak személyesen?
A rendőrök többnyire törvénysértően ragaszkodnak az ügyfél személyes eljárásához, de ezt egyetlen jogszabályhely sem támaszja alá.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tomek
|
|
« Új üzenet #462 Dátum: 2008. November 12. - 19:54:17 » |
|
Sziasztok! Lenne egy kérdésem, és szeretném tisztázni, nehogy holnap ebből húzzanak meg. Lehet, hogy nem pontosan idézem, de a fegyver átengedhető annak a személynek akinek az adott fegyvertípusra érvényes fegyvertartási engedéllyel rendelkezik. Tehát, ha nekem van egy golyós fegyverre tartásim, teszem azt, akkor ha meghívnak egy apróvad vadászatra, nekem nem engedhető át a sörétes fegyver. Köszönöm a segítségeteket!
|
|
|
Naplózva
|
"... nem is a lövés a vadászat. A puska elsütése csak kicsengése, emberállati kiélése a vadászatnak. Mert a vadászat - áhítat." (Gr. Sz.Zs.)
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #463 Dátum: 2008. November 12. - 20:00:46 » |
|
Sziasztok! Lenne egy kérdésem, és szeretném tisztázni, nehogy holnap ebből húzzanak meg. Lehet, hogy nem pontosan idézem, de a fegyver átengedhető annak a személynek akinek az adott fegyvertípusra érvényes fegyvertartási engedéllyel rendelkezik. Tehát, ha nekem van egy golyós fegyverre tartásim, teszem azt, akkor ha meghívnak egy apróvad vadászatra, nekem nem engedhető át a sörétes fegyver. Köszönöm a segítségeteket!
Nem Tomi. Amiről Te beszélsz az az átadás. Átengedni mindenkinek lehet aki vadászfegyver tartására jogosult.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Tomek
|
|
« Új üzenet #464 Dátum: 2008. November 12. - 20:03:41 » |
|
Köszönöm! Tisztában voltam az átengedés és az átadás közti különbséggel (kikerül a felügyeletem alól-illetve nem), de akkor ezt nem jól gondoltam.
|
|
|
Naplózva
|
"... nem is a lövés a vadászat. A puska elsütése csak kicsengése, emberállati kiélése a vadászatnak. Mert a vadászat - áhítat." (Gr. Sz.Zs.)
|
|
|
|