Sam6
|
|
« Új üzenet #2520 Dátum: 2014. Augusztus 28. - 20:26:45 » |
|
Nah pont ezért indult ez az vita köztünk, mert a megszerzési engedélyben ott volt: Hozzá tartozó lőszer vásárlására is jogosult!
Az oda vagyon-e írva, hogy a fegyvert használhatja, illetve tarthatja? A szerény véleményem szerint, a fegyver beíratásáig max. simogatni lehet, mivel a vadászat, illetve a lőtéri használat is tartási engedélyhez, nem pedig megszerzési engedélyhez kötött. Tegyük fel a delikvens első fegyverként vásárol, ebben az esetben nincs is tartási engedélye. A megszerzési engedély a fegyver tartásiba történő bejegyzéséig igazolja, hogy a jogosult magánál tarthatja, de használatra nem ad engedélyt. Javaslom felkeresni jelen témában a fegyverügyest, mert ő fog pontot tenni a kérdésre. Egyébként a nyolc nap nem olyan hosszú... Talán 7,62 fórumtárs pontosabb infóval tud szolgálni.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadászat számomra egy életre szóló ösztönös elhivatottság"
|
|
|
kero84
|
|
« Új üzenet #2521 Dátum: 2014. Szeptember 05. - 14:46:58 » |
|
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Sehol sem találom. Országhatártól hány méterre helyezhető ki a les? Előre is köszönöm!
Üdv Kero
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2522 Dátum: 2014. Szeptember 05. - 16:14:41 » |
|
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Sehol sem találom. Országhatártól hány méterre helyezhető ki a les? Előre is köszönöm!
Üdv Kero
Nnnnagggyon jó kérdés Szerintem ezt szép csendben kihagyták mindenből. és a kérdést még bonyolítja, hogy nem csak egy fajta határunk van. Mert ugye van a szabadon átjárható schengeni meg van a hagyományos, ami csak a kijelölt helyeken a megfelelő engedélyek birtokában, ellenőrzés mellett léphető át. Ha rosszul gondolom akkor majd kijavítanak, de én úgy gondolom a schengeni esetében a szomszéd vadászterület esetére fennálló szabályozás az irányadó. Vagy akár az sem és akár egymás hátához támaszthatja a két "állampógár+ a lesét. sajnos északi viszonylatban tapasztalok ilyeneket. A másikra vonatkozóan, az államhatár közelében elhelyezkedő létesítményekre vonatkozóan a rendőrségnek mint szakhatóságnak lehetnek beleszólási jogai, de ez is meg van erőszakolva.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2523 Dátum: 2014. Szeptember 05. - 16:30:06 » |
|
Még egy kis agyalás.
Az kevés, hogy a magyar jog mit mond, a szomszédos országban is hasonló szabályozásnak kell lenni (jogharmonizáció), mert hiába teszem én kellő távolságra, ha a szomszéd rárakja a határvonalra az egész nem ér semmit.
Kíváncsi leszek mások ismereteire is, mert ez szerintem nem kellően szabályozott vagy csak én nálam van egy kis tudásbeli deficit.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2524 Dátum: 2014. Szeptember 05. - 16:49:45 » |
|
A helyzet fokozódik, mert egy kicsit utána olvastam. Ezeket a két szomszédos ország között megkötött szerződésekben kell szabályozni amik jogszabály formájában mindkét országban egységesen megjelennek. Ezért akár országhatáronként is differenciálódhat. Csak egy példa: Románia-Magyarország viszonylatában azt mondja ki, hogy "A vadászat a határvonalig megengedett a Szerződő Felek belső jogszabályai szerint. Tilos az államhatáron átlőni, és azon keresztül vadat üldözni. Az államhatár közelében, az egyik Szerződő Fél területén meglőtt, de a másik Szerződő Fél területén elhullott vadat vissza kell adni." Ennek analógiájára úgy gondolom a többi is hasonló lehet. Itt a hangsúly a" szerződő felek jogszabályai szerinti" mondatrészen van.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Jager74
|
|
« Új üzenet #2525 Dátum: 2014. Szeptember 05. - 19:36:28 » |
|
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Sehol sem találom. Országhatártól hány méterre helyezhető ki a les? Előre is köszönöm!
Üdv Kero
Túlbonyolítjátok! Szerintem az országhatár egyenlő a vadászterület határával.Arra meg van paragrafus az 1996.évi LV.tv.-ben...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #2526 Dátum: 2014. Szeptember 05. - 20:38:28 » |
|
Túlbonyolítjátok! Szerintem az országhatár egyenlő a vadászterület határával.Arra meg van paragrafus az 1996.évi LV.tv.-ben...
Igen, summázva ez a tömör lényeg. Bízom benne, hogy a határok túl oldalán is ezen rendező elvek mentén gondolkodnak. Mert a kapcsolódó jogszabályok mint írtam úgy fogalmaznak "A vadászat a határvonalig megengedett a Szerződő Felek belső jogszabályai szerint" A szerződő felek belső jogszabálya, meg a jogharmonizáció miatt, vagy annak hiányában, megegyezik vagy különböznek. Bár ez utóbbi, a feltett kérdés szempontjából mindegy.
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #2527 Dátum: 2014. Szeptember 21. - 15:20:23 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #2528 Dátum: 2014. Szeptember 22. - 12:52:56 » |
|
Üdv vadásztársak.
Fegyvertárolási szabályokkal kapcsolatban lenne pár kérdésem. Éppen költözés körül tartunk, és az új (újabb) háznál a garázs szomszédságában lévő szobában fogom berendezni a vadásszobámat. Lehetőség szerint a fegyverszekrényt is ide tenném, de félek tőle, hogy bele fognak kötni, mivel nem lakott helység. Van valakinek ilyen jellegű tapasztalata, hogy milyen módosítással, biztonsági óvintézkedéssel, erősítéssel bólintanának rá a rend éber őrei?
Üdv: Bence
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #2529 Dátum: 2014. Szeptember 22. - 13:04:00 » |
|
Üdv vadásztársak.
Fegyvertárolási szabályokkal kapcsolatban lenne pár kérdésem. Éppen költözés körül tartunk, és az új (újabb) háznál a garázs szomszédságában lévő szobában fogom berendezni a vadásszobámat. Lehetőség szerint a fegyverszekrényt is ide tenném, de félek tőle, hogy bele fognak kötni, mivel nem lakott helység. Van valakinek ilyen jellegű tapasztalata, hogy milyen módosítással, biztonsági óvintézkedéssel, erősítéssel bólintanának rá a rend éber őrei?
Üdv: Bence
A lakáson belül van a vadász szoba? Vagy különálló épületben? Ha a lakáson belül van, akkor nincs különösebb gond, a spájzba is tehetnéd, ott sem szokott lakni senki. A szó szoros értelmében persze.
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában... -Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Elérhető
Hozzászólások: 9994
|
|
« Új üzenet #2530 Dátum: 2014. Szeptember 22. - 13:39:34 » |
|
Ha a lakáson belül van, akkor nincs különösebb gond, a spájzba is tehetnéd, ott sem szokott lakni senki.
Legföljebb az oroszok. "Nix kompót!"
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra, Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
7,62
|
|
« Új üzenet #2531 Dátum: 2014. Szeptember 22. - 13:40:59 » |
|
Üdv vadásztársak.
Fegyvertárolási szabályokkal kapcsolatban lenne pár kérdésem. Éppen költözés körül tartunk, és az új (újabb) háznál a garázs szomszédságában lévő szobában fogom berendezni a vadásszobámat. Lehetőség szerint a fegyverszekrényt is ide tenném, de félek tőle, hogy bele fognak kötni, mivel nem lakott helység. Van valakinek ilyen jellegű tapasztalata, hogy milyen módosítással, biztonsági óvintézkedéssel, erősítéssel bólintanának rá a rend éber őrei?
Üdv: Bence
Tetess a szobára riasztót és távfelügyeletet.
|
|
|
Naplózva
|
Vadászüdvözlettel: Varga Károly
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #2532 Dátum: 2014. Szeptember 22. - 14:07:28 » |
|
Ennyit kellene csak elolvasni a "fegyvertörvény" 253/2004. (VIII.31.) Korm. rendeletből, aminek a mai napon hatályos szövegét bárki megtalálja a net.jogtar.hu oldalon és nem kellene kalákában találgatni a tutit : A lőfegyver, lőszer, lőszerelem tárolása42. §120 (1) E rendelet eltérő rendelkezése hiányában a) a lőfegyvert a tartására jogosult személy által állandóan lakott vagy rendszeresen, illetve alkalmanként visszatérő módon látogatott lakásban ..... ürített állapotban, a számottevő mértékű külső erőhatásnak is ellenálló anyagból készült és biztonsági zárral ellátott szekrényben, illetéktelen személyektől elzárva kell tárolni, Vagyis teljesen mindegy, hogy az a helység a lakáson (házon) belül lakott-e, vagy sem. Semmi sem zárja ki, hogy az adott épület egy különálló lakrész lehessen, ha a lakás kitételnek egyébként megfelel. (2) A tárolásra szolgáló helyiség nyílászáróit acélráccsal vagy ultraerős biztonsági fóliával kell ellátni, valamint a tárolóhelyet őrszemélyzettel kell őrizni vagy távfelügyeleti rendszerbe bekötött elektronikus riasztóberendezéssel kell ellátnia) „A” kategóriába tartozó lőfegyver,b) 10 darabot meghaladó számú lőfegyver, illetve 1000 darabot meghaladó számú lőszer, vagy c) lőfegyvernek vagy lőszernek a 28. § (2) bekezdés b) vagy c) pontja alapján kiadott engedéllyel rendelkező szervezet által történő
tárolása esetén.Nem kell sem rács, sem fóliázás, sem távfelügyelet, ha a fentiek egyike sem valósul meg.Ha már a témánál vagyunk: Egy kollégát fel akarta jelenteni a tárolóhelyet ellenőrző rendőr, mert nem volt bezárva a szekrény, amikor ment hozzájuk. Aztán a cimbora bement a rendőrkapitányhoz a jogszabály szövegével és megbeszélték, hogy jobb lenne, ha a rendőrök legalább az alapokkal tisztában lennének Így szól a pontos szöveg: (3) A lőfegyver és a hozzá tartozó lőszer a tartásukra jogosult személy folyamatos jelenléte esetén elzárás, illetve elkülönítés nélkül is tárolható.
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
kalcsob
|
|
« Új üzenet #2533 Dátum: 2014. Szeptember 22. - 14:35:51 » |
|
A lakáson belül van a vadász szoba?
Vagy különálló épületben?
Ha a lakáson belül van, akkor nincs különösebb gond, a spájzba is tehetnéd, ott sem szokott lakni senki. A szó szoros értelmében persze.
Nem. Van a ház, közvetlenül mellette külön bejárítú helységek sorban a kazánház/fás/pince, a garázs és a végén a "vadásszoba". Nem lakott effektíve, csak a tőle 8 méterre lévő ház.
|
|
|
Naplózva
|
Üdv: Bence
|
|
|
7,62
|
|
« Új üzenet #2534 Dátum: 2014. Szeptember 22. - 14:42:08 » |
|
Nem. Van a ház, közvetlenül mellette külön bejárítú helységek sorban a kazánház/fás/pince, a garázs és a végén a "vadásszoba". Nem lakott effektíve, csak a tőle 8 méterre lévő ház.
a) a lőfegyvert a tartására jogosult személy által állandóan lakott vagy rendszeresen, illetve alkalmanként visszatérő módon látogatott lakásban... Tehát nem lakásban.
|
|
|
Naplózva
|
Vadászüdvözlettel: Varga Károly
|
|
|
|