Jogszabályok

[Kama]

Golyósnál így van ahogy írja, sörétesnél viszont a félautomata minden további nélkül használható ha a tárreduktor bele van építve.
Elég szomorú. hogy a rendőrség ilyet ad ki a kezéből.

[Viktor]

Szia Viktor!

- A vadászat rendje megsértésének minősül az automata és öntöltő ( félautomata ) golyós vagy sörétes fegyver vadászati célú használata;

Köszönöm

Ez úgy marhaság ahogyan van.

Automata fegyvert nemhogy vadászatra nem lehet használni, a birtoklása is bűncselekmény. A félautomata pedig vadászatra reduktorral alkalmazható.

[Sanyooo]

 A félautomata pedig vadászatra reduktorral alkalmazható.

De csak a sörétes.

[Viktor]

A félautomata pedig vadászatra reduktorral alkalmazható.

De csak a sörétes.

Nyilván.

[Modok Imre]

Üdv mindenkinek!

Nem biztos, hogy jó topicba írok, de nem találtam hamarjában jobbat.

Ma reggel a területünk érintésével tájfutó  versenyt rendeztek nem megye beli szervezők. Három vadászterületet érintett a rendezvényük, de csak kettő társaságot értesítettek előzetesen. Az érintett területek tulajdonosai közül kettő járult hozzá a rendezvény megtartásához, de az Ő tulajdonrészük csak az érintett terület kis részét képezi 5-10% között. Kérésünkre, hogy  ne zavarják a nagyvadas területünket. inkább ajánlunk egy másik, szintén erdős területet ahol nem zavarják a vadjainkat arogánsan elküldtek bennünket a francba. Végül nem tudtuk megakadályozni a rendezvényt, így megtartották ~ 100-150 résztvevővel.

Erről mi a véleményetek?

[Viktor]

Szia Imre!

A kérdés szerintem jó helyen van.

1996. évi LIV. törvény az erdőről és az erdő védelméről 82. § (1) bekezdés: "Az erdőgazdálkodó hozzájárulásával szabad az erdőterületen:
(...)
e) sportversenyt rendezni."

Tehát az edőgazdálkodó hozzájárulása szükséges, nem pedig a vadászatra jogosulté.

A vadászatra jogosult ugyanakkor érvényesítheti az ebből eredő esetleges kárát a Vtv. 77. § alapján. Eszerint ugyanis "Aki a vad elpusztításával, befogásával, zavarásával, vagy bizonyíthatóan erre irányuló kísérletével a jogosultat a vadászati jog gyakorlásában akadályozza, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni."

Ez egy igen ritkán alkalmazott rendelkezés, én magam nemigen halottam még példát arra hogy valaki keresetet alapozott volna rá. Pedig érdemes lenne.

[Modok Imre]

  Köszönöm!

[csontmetsző]

Vadász társaságnak lehet már saját földtulajdona, vagy még mindig nem? Élőhely fejlesztéssel kapcsolatban érdekelne. Például vehetne a társaság egy darab földet (később újabb darabokat) , és nem a megszokott kukoricáva - miegymással vetné be, hanem cserjés-bokros sávok váltakoznának művelésnyi szélességben vetett lucerna sávokkal például.

[Viktor]

Vadász társaságnak lehet már saját földtulajdona, vagy még mindig nem? Élőhely fejlesztéssel kapcsolatban érdekelne. Például vehetne a társaság egy darab földet (később újabb darabokat) , és nem a megszokott kukoricáva - miegymással vetné be, hanem cserjés-bokros sávok váltakoznának művelésnyi szélességben vetett lucerna sávokkal például.

Szia Robi!

Még mindig nem lehet.

1994. évi LV. törvény a termőföldről 6. § (1) bekezdés: "Belföldi jogi személy és jogi személyiség nélküli más szervezet termőföld tulajdonjogát - a Magyar Állam, az önkormányzat és a közalapítvány kivételével - nem szerezheti meg."
   

[csontmetsző]

 
Köszönöm Viktor. Pedig azt hallottam, hogy tervezik már az ez irányú változtatások kidolgozását. Milyen lehetőség marad, ha a vadászember nem akar belenyugodni, hogy a gazdák eltüntetik az utolsó gazos-bokros élőhelyeket is? Ha volna vízen szántó traktor, akkor már bevetették volna még a patakokat is, nem csak a partot vízszegélyig. Találékony a magyar paraszt.

[P.Zoli]

Köszönöm Viktor. Pedig azt hallottam, hogy tervezik már az ez irányú változtatások kidolgozását. Milyen lehetőség marad, ha a vadászember nem akar belenyugodni, hogy a gazdák eltüntetik az utolsó gazos-bokros élőhelyeket is? Ha volna vízen szántó traktor, akkor már bevetették volna még a patakokat is, nem csak a partot vízszegélyig. Találékony a magyar paraszt.

Jól bele is borúlt a betakarítógéppel a tóba!

[Lacus]

 Bocs! nem találékony hanem buta.

[Németh Lajos]

 Milyen lehetőség marad, ha a vadászember nem akar belenyugodni, hogy a gazdák eltüntetik az utolsó gazos-bokros élőhelyeket is?

Vedd meg magánemberként.

[Viktor]

 Milyen lehetőség marad, ha a vadászember nem akar belenyugodni, hogy a gazdák eltüntetik az utolsó gazos-bokros élőhelyeket is?

Vedd meg magánemberként.

naná.

[csontmetsző]

 Milyen lehetőség marad, ha a vadászember nem akar belenyugodni, hogy a gazdák eltüntetik az utolsó gazos-bokros élőhelyeket is?

Vedd meg magánemberként.

Bár úgy állnék, és megtehetném. A jó föld ára csillagászati, a célnak megfelelő területeket meg már nagyrészt megvették, és beültették akáccal, nyárral. Ez alapvetően nem baj, csak eltűntek az általam említett bokros élő helyek. Vannak felénk nagydarab ugarok is, de ezeket nem adja el a tulaj, hanem növeli és támogatást vesz rá fel, mert nem műveli, vagy valami ilyesmi. Szóval egymagam nem tudom megváltani a világot, ezt csak összefogással tudom elképzelni.