pati
|
|
« Új üzenet #1530 Dátum: 2012. Január 26. - 17:40:15 » |
|
Amit biztosra mondtak akik közelebb vannak a törvény alkotás folyamatásoz az annyi, hogy a műszaki és az orvosi feltételek nem enyhülnek. A Bürü II. évfolyam 2011/2. számában (5. oldal) van egy cikk dr. Nádor Lászlóval, ebben ez szerepel: "Nem lesz kötelező a műszaki vizsgálat azoknál a lőfegyvereknél, melyekbe beleütötték a műszaki megfelelőséget igazoló nyilvántartási adatot."
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1531 Dátum: 2012. Január 26. - 18:17:51 » |
|
A Bürü II. évfolyam 2011/2. számában (5. oldal) van egy cikk dr. Nádor Lászlóval, ebben ez szerepel: "Nem lesz kötelező a műszaki vizsgálat azoknál a lőfegyvereknél, melyekbe beleütötték a műszaki megfelelőséget igazoló nyilvántartási adatot." Nemigen tudom elképzelni, hogy a kézilőfegyvervizsgáló belenyugodjon, kevesebb lesz a bevétele!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #1532 Dátum: 2012. Január 26. - 18:24:43 » |
|
Nemigen tudom elképzelni, hogy a kézilőfegyvervizsgáló belenyugodjon, kevesebb lesz a bevétele! Ez valószínű, mintahogy más se örül, ha a bevételei csökkennek, az a kérdés, ki lesz az "erősebb", ha egyáltalán az a terv, mint amit a cikkből idéztem.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Gewehr
|
|
« Új üzenet #1533 Dátum: 2012. Január 26. - 18:31:26 » |
|
Ez valószínű, mintahogy más se örül, ha a bevételei csökkennek, az a kérdés, ki lesz az "erősebb", ha egyáltalán az a terv, mint amit a cikkből idéztem.
Végül is pár 10.000 vadász kontra kézilőfegyver-vizsgáló. Naná, hogy az utóbbi érdekét fogják védeni! Én nem is tartok attól, hogy ne így lenne... undorító ami ebben az országban folyik!
|
|
|
Naplózva
|
Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt!
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #1534 Dátum: 2012. Január 26. - 18:38:36 » |
|
Végül is pár 10.000 vadász kontra kézilőfegyver-vizsgáló. Naná, hogy az utóbbi érdekét fogják védeni! Én nem is tartok attól, hogy ne így lenne... undorító ami ebben az országban folyik!
Gondolom nem kell ecsetelni, hogy adott esetben honnan csurran-cseppen valami.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Gewehr
|
|
« Új üzenet #1535 Dátum: 2012. Január 26. - 18:46:25 » |
|
Gondolom nem kell ecsetelni, hogy adott esetben honnan csurran-cseppen valami. Persze. Ezért sem hiszek már a tündérmesékben.
|
|
|
Naplózva
|
Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt!
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #1536 Dátum: 2012. Január 26. - 19:54:14 » |
|
Végül is pár 10.000 vadász kontra kézilőfegyver-vizsgáló. Naná, hogy az utóbbi érdekét fogják védeni! Én nem is tartok attól, hogy ne így lenne... undorító ami ebben az országban folyik!
Azt előre bocsájtva, hogy támogatnék minden változást, ami által kevesebb cirkusszal járna a fegyvertartás, mégis volna ellenvetésem: Láttam házilag visszahegesztett csőkampót sörétes fegyveren. Láttam tölténykamrára hegesztett céltávcsőszereléket. Fegyvermester ismerősöm beszámolt több hasonló, de még ennél cifrább dolgokról is. Nem tartom valószínűnek, hogy egyedül gondolom azt, hogy "nem szívesen" vadásznék együtt hasonló barmokkal. De milyen módon lehet őket kiszűrni, ha nincsen kötelező műszaki vizsga??
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Lacus
|
|
« Új üzenet #1537 Dátum: 2012. Január 26. - 20:01:40 » |
|
Üdv ! Pl. mikor ellenőrzés van . Egyszerű nem ? / van ahol autóra sem kell vizsga , de ha megcsípnek valamiért akkor bünti / Mindenkinek saját érdeke a megfelelő műszaki állapot !
|
|
|
Naplózva
|
Üdv Lacus.
/ " Ifjaik majdnem mindennap vadászaton voltak; ezért aztán attól az időtől fogva mindmostanáig a magyarok jobb vadászok is, mint a többi nemzetek. " / Anonymus
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1538 Dátum: 2012. Január 26. - 20:08:51 » |
|
Azt előre bocsájtva, hogy támogatnék minden változást, ami által kevesebb cirkusszal járna a fegyvertartás, mégis volna ellenvetésem: Láttam házilag visszahegesztett csőkampót sörétes fegyveren. Láttam tölténykamrára hegesztett céltávcsőszereléket. Fegyvermester ismerősöm beszámolt több hasonló, de még ennél cifrább dolgokról is. Nem tartom valószínűnek, hogy egyedül gondolom azt, hogy "nem szívesen" vadásznék együtt hasonló barmokkal. De milyen módon lehet őket kiszűrni, ha nincsen kötelező műszaki vizsga?? Az a "bajom" evvel az érveléssel, hogy pont az ellenkezőjét bizonyítja, mint amit szeretnének elérni alkalmazói.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kama
|
|
« Új üzenet #1539 Dátum: 2012. Január 26. - 20:43:02 » |
|
Amit biztosra mondtak akik közelebb vannak a törvény alkotás folyamatához az annyi, hogy a műszaki és az orvosi feltételek nem enyhülnek. A napokban hallottam egy olyat, hogy akinek van "hivatásos fegyvere" is, meg saját vadászfegyvere is, annak majd (vagy már most is??? ) párhuzamosan kell érvényesíttetni az I.-es és a II.-es csoportú orvosi érvényességét. Létezik ez??? Az I.-es csoportú (a pszichomókiával meg a többi - gondolom - a ketteshez képest szigorúbb dologgal) nem írja felül ill. érvényesíti automatikusan a II.-es csoportút?
|
|
|
Naplózva
|
"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?" (Zsindely Ferenc)
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1540 Dátum: 2012. Január 26. - 20:47:54 » |
|
A napokban hallottam egy olyat, hogy akinek van "hivatásos fegyvere" is, meg saját vadászfegyvere is, annak majd (vagy már most is??? ) párhuzamosan kell érvényesíttetni az I.-es és a II.-es csoportú orvosi érvényességét. Létezik ez??? Az I.-es csoportú (a pszichomókiával meg a többi - gondolom - a ketteshez képest szigorúbb dologgal) nem írja felül ill. érvényesíti automatikusan a II.-es csoportút? Barátom! De nehézfejű vagy! Az a lényeg, hogy sz@pjál és fizess! Érted? Mint egy rendes állampolgár!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1541 Dátum: 2012. Január 27. - 09:23:11 » |
|
A napokban hallottam egy olyat, hogy akinek van "hivatásos fegyvere" is, meg saját vadászfegyvere is, annak majd (vagy már most is??? ) párhuzamosan kell érvényesíttetni az I.-es és a II.-es csoportú orvosi érvényességét. Létezik ez??? Az I.-es csoportú (a pszichomókiával meg a többi - gondolom - a ketteshez képest szigorúbb dologgal) nem írja felül ill. érvényesíti automatikusan a II.-es csoportút? Erre tudok válaszolni, mert ebben a helyzetben voltam én is, és mondtam az ügyintézőnek, hogy az 1-es sokkalta nagyobb fokozat, mind a kettes, tehát jó lesz ha elfogadják. Így is lett. Nevetséges is lenne, hogy valakinek van autóra jogsija, de nem vezethetne biciglit.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
zsolti 2
|
|
« Új üzenet #1542 Dátum: 2012. Január 28. - 08:37:19 » |
|
Sziasztok ! Azt szeretném kérdezni , hogy ha Ausztriában szeretnék lőszert vásárolni , kell hozzá valamilyen engedély ????????????? Köszi !!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1543 Dátum: 2012. Január 28. - 16:42:10 » |
|
Sziasztok ! Azt szeretném kérdezni , hogy ha Ausztriában szeretnék lőszert vásárolni , kell hozzá valamilyen engedély ????????????? Köszi !!!!!!!!!!!!!!
Ha nem pisztoly lőszer, akkor nem kérnek semmit. De javaslom, hogy legyen Nálad kaliberazonos tartási engedély, mert ha visszafelé, vagy a boltból kilépve elkap a police, vagy nálunk sün néven ismert közeg, avagy NAV, akkor be tudsz számolni, hogy legálisan birtokolod.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
zsolti 2
|
|
« Új üzenet #1544 Dátum: 2012. Január 28. - 17:23:08 » |
|
Köszönöm válaszod !!!!!!!!!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|