Fomec
|
|
« Új üzenet #1515 Dátum: 2012. Január 22. - 18:14:51 » |
|
Ja, és elnézést, de csak egy logikai szösszenet a külföldi vadász témához pld-nak. Hogy mennyire logikus pld . a BM jogalkotás, fegyverjogszabályilag. Átadás, avagy átengedés. Nem írom szó szerint, de a lényeg. Ha van tartási engedélybe vadászfegyver bejegyezve ( sörétes, vagy golyós), akkor bármelyiket átengedhetem használatra, mindegy, hogy neki nincs is olyanra engedélye. ( ez logikus is lenne, mert val.szeg letette mind a két fegyvernemből a vizsgát, mind elméleti, mind gyakorlati részből) No de, ha átadás van, akkor már más a helyzet, mert, akkor már nem ért hozzá, nincs kellő tapasztalata, vizsgája ( feltételezik ezek az elfuserálak), mert akkor kell, hogy golyóst vagy sörétest csak annak lehet átengedni, akinek van azonos fajta bejegyezve. Hát nem logikátlan !? Nos, egyértelműen a nem hozzáértés tűnik ki az ilyen és hasonló jogalkotási "művekből".
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #1517 Dátum: 2012. Január 24. - 17:33:37 » |
|
Várjuk meg, hogy a gyakorlatban hogyan alkalmazzák. A Fegyverrel, lőszerrel való visszaélésért is lehetne börtönbüntetést kapni (ha jól emlékszem 3-tól 8-ig), viszont még nem hallottam olyanról, aki ténylegsen le is ültettek volna ez alapján. Az utlsó jogerős ítélet nálunk megfogott rabsicoknál (ketten voltak, két papír nélküli puska, plusz az egyiken célinfra) is csak felfüggesztett volt.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
emerik
|
|
« Új üzenet #1518 Dátum: 2012. Január 24. - 18:39:05 » |
|
Vadorzás!
Egyáltalán nincs arányba a fegyvertartási engedély visszavonása egy közlekedési szabálysértés miatt az ügy lezárásáig,az orrvadászok kegyetlen módszereikkel szemben.Vadásznak ez olyan mint amikor eltiltják a pilótát a repüléstől. Számtalan eszközt össze szedtem,volt ahol friss bőr és zsiger a hurok mellett. Tiszai ártér!!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
hunted99
|
|
« Új üzenet #1519 Dátum: 2012. Január 24. - 20:16:25 » |
|
sziasztok! Azt szeretném kérdezni,hogy ha németországban dolgozom és csak 2 hetente járok haza és a fegyveremet elzárva tartom(a lakott házban),abból lehet e valami problémám? Jelenleg itthon vagyok csak kilátásban van 1 külföldi munka és nem akarok ebből poblémát! Válaszokat köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
"Ne halat adj a szegénynek, hanem tanítsd meg hálót szőni, hogy tudjon halat fogni!"
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 11254
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #1520 Dátum: 2012. Január 25. - 09:19:14 » |
|
Az engem is megdöbbentett,hogy az ismert rapsic a nála megtalált fegyverért csak ejnyebejnyét kapott.
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
sab
Vendég
|
|
« Új üzenet #1521 Dátum: 2012. Január 25. - 10:15:30 » |
|
sziasztok! Azt szeretném kérdezni,hogy ha németországban dolgozom és csak 2 hetente járok haza és a fegyveremet elzárva tartom(a lakott házban),abból lehet e valami problémám? Jelenleg itthon vagyok csak kilátásban van 1 külföldi munka és nem akarok ebből poblémát! Válaszokat köszönöm! Biztonság kedvéért átnéztem az erre vonatkozó fegyverjogszabályt. Mivel rendőrhatóságilag ellenőrzött és engedélyezett helyen, szabályosan tárolod a fegyvert, fegyvereket, lőszereket, semmi nem írja elő, hogy állandó jelleggel Te a szekrényen aludjál, azt ölelgesd, hogy még véletlen se tudják elvinni. Tehát nyugodtan lehet tárolni, akkor is ha az ember 1-2 hétre elutazik. Ha bizonytalan vagy ennek ellenére, vagy nem megfelelő a közbiztonság arra felé ( sem), akkor van több lehetőség is. - rendőrhatóságra tárolási díj ellenébe leadni tárolásra. - fegyverboltnak leadni tárolásra - vadásztársnak átadni, átadás-átvételi okmányon 3 pld-ba.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
hunted99
|
|
« Új üzenet #1522 Dátum: 2012. Január 25. - 18:54:17 » |
|
Ok köszönöm a választ!
|
|
|
Naplózva
|
"Ne halat adj a szegénynek, hanem tanítsd meg hálót szőni, hogy tudjon halat fogni!"
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #1523 Dátum: 2012. Január 26. - 00:00:05 » |
|
Rem 870 sörétesemhez kerestem rövid brenneke lövő csövet, utánkeresés végett. Első lépésként megkérdeztem a rendőrségen hogy miféle papír kell hozzá, mivel ebből gyártanak sima és huzagolt változatot is. Megmondták, hogy értelemszerűen: ha sima cső, akkor sörétes, ha huzagolt, akkor golyós. Itt elbizonytalanodtam egy kissé, de megerősítették hogy tudják miről van szó, söréteshez váltócső, de hiába 20/76 a kalibere, ha huzagolt, akkor golyós engedély kell hozzá. Oké, megértettem. Második lépésben megkerestem a forgalmazót. Hát de ők még ilyenről nem is hallottak, hogy a brenneke lövő csőhöz golyós engedély kéne! Sőt, szerintük a gyárilag váltócsővel érkező puskák esetében teljesen véletlenszerű módon van hogy huzagolt, van hogy sima golyólövő cső van a dobozban. És ők eddig mindet sörétes engedélyre adták el. Ezzel az infóval okoztak egy kis zavart nálam... Mivel a dollár/forint illetve a minden létező pénz/forint árfolyamok elég kedvezőtlenül alakultak, ezen említett cső ára is átlépett egy számomra lélektani határt, így kizárt hogy ilyesmit vásároljak mostanában- de ettől függetlenül azért érdekelne, hogy tulajdonképpen miféle engedély kellene egy ilyenhez? Mert ugye a boltban a golyós engedélyre nem adják oda, a rendőrségen meg sörétesre nem írják be (ha huzagolt).
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #1524 Dátum: 2012. Január 26. - 08:29:47 » |
|
Rem 870 sörétesemhez kerestem rövid brenneke lövő csövet, utánkeresés végett. Első lépésként megkérdeztem a rendőrségen hogy miféle papír kell hozzá, mivel ebből gyártanak sima és huzagolt változatot is. Megmondták, hogy értelemszerűen: ha sima cső, akkor sörétes, ha huzagolt, akkor golyós. Itt elbizonytalanodtam egy kissé, de megerősítették hogy tudják miről van szó, söréteshez váltócső, de hiába 20/76 a kalibere, ha huzagolt, akkor golyós engedély kell hozzá. Oké, megértettem. Második lépésben megkerestem a forgalmazót. Hát de ők még ilyenről nem is hallottak, hogy a brenneke lövő csőhöz golyós engedély kéne! Sőt, szerintük a gyárilag váltócsővel érkező puskák esetében teljesen véletlenszerű módon van hogy huzagolt, van hogy sima golyólövő cső van a dobozban. És ők eddig mindet sörétes engedélyre adták el. Ezzel az infóval okoztak egy kis zavart nálam... Mivel a dollár/forint illetve a minden létező pénz/forint árfolyamok elég kedvezőtlenül alakultak, ezen említett cső ára is átlépett egy számomra lélektani határt, így kizárt hogy ilyesmit vásároljak mostanában- de ettől függetlenül azért érdekelne, hogy tulajdonképpen miféle engedély kellene egy ilyenhez? Mert ugye a boltban a golyós engedélyre nem adják oda, a rendőrségen meg sörétesre nem írják be (ha huzagolt). Én még évekkel ezelőtt az említett huzagolt váltócsövet sörétes megszerzésivel vettem (Bp. tevepalota). Igazából nem foglalkoztak vele, hogy huzagolt vagy sem, beírták: váltócső; xxx számú - és kész. Azóta lehet, hogy változott a helyzet, vagy csak kapitányságonként máshogy értelmezik...
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #1525 Dátum: 2012. Január 26. - 08:54:33 » |
|
Én nem olyan régen írattam be, simán beírták sörétes váltócsőnek.
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában... -Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #1527 Dátum: 2012. Január 26. - 15:23:11 » |
|
mert én igencsak kételkedek ebben... Csak kételkedj is, mert enyhén szólva is baromság HA lesz belőle valami, akkor a ffegyvertartási engedély hatósági érvényessége fog megszűnni és a fegyvervásárlási engedély. Illetve ezzel egy időben fog változni magának a megszerzésnek a menete (nem kell majd előzetesen vásárlásit váltani). De ismétlem, sok még a "HA". Nincsen határidő arra sem, hogy mikor kerül Parlament elé a törvény és mikor lesz hozzá elfogadott Vhr. Amit biztosra mondtak akik közelebb vannak a törvény alkotás folyamatához az annyi, hogy a műszaki és az orvosi feltételek nem enyhülnek.
|
|
« Utoljára szerkesztve: 2012. Január 26. - 17:36:18 írta galoscsabus »
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #1528 Dátum: 2012. Január 26. - 15:26:46 » |
|
Részemről is elképzelhetetlen! Örüljünk, ha honatyáink csont nélkül elfogadják a tervezetet, és nem egészítik ki jó pár baromsággal!
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
Vadász91
|
|
« Új üzenet #1529 Dátum: 2012. Január 26. - 15:29:47 » |
|
Értem, köszönöm a válaszokat!! Hát igen... pedig benne van a pakliban..
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|