Jogszabályok

[sab]

Köszönöm a válaszokat.Magyar emberről lenne szó aki külföldi vadászvizsgával rendelkezik.

Mint írtam, el kell, hogy fogadják.

[Andorka]

Mint írtam, el kell, hogy fogadják.

Szia!

Nem fogják elfogadni ugyanis a magyar állami vadászjegyet csak magyar állami vadászvizsgát tett személynek adják ki. A külföldi állampolgárok vadászati engedélyt válthatnak egy meghívólevél ill. egy biztosítás alapján, mely lehet havi vagy éves.

Üdv.

[magesz]

Szia!

Nem fogják elfogadni ugyanis a magyar állami vadászjegyet csak magyar állami vadászvizsgát tett személynek adják ki. A külföldi állampolgárok vadászati engedélyt válthatnak egy meghívólevél ill. egy biztosítás alapján, mely lehet havi vagy éves.

Üdv.

Szia Andorka!
Végül is ezt írtam én is visszább.A kamaránál adták ezt a tájékoztatást nekem,ezek szerint csak helyes volt a válaszom.
Üdv:magesz

[sab]

Szia!

Nem fogják elfogadni ugyanis a magyar állami vadászjegyet csak magyar állami vadászvizsgát tett személynek adják ki. A külföldi állampolgárok vadászati engedélyt válthatnak egy meghívólevél ill. egy biztosítás alapján, mely lehet havi vagy éves.

Üdv.

"A külföldi állampolgárok vadászati engedélyt válthatnak egy meghívólevél ill. egy biztosítás alapján, mely lehet havi vagy éves."

Ebben benne is van a válasz egyben.

Ha külföldi, akkor vadászati engedélyt válthat ki, de neki is csak külföldi vadászvizsgája van !
Ha Magyar, és Magyar állampolgár is szerencsétlen, de külföldi a vizsgabizonyítványa, akkor miért is lenne kötelező számára a Magyar vizsgakötelezettség ?

És ez nem honosítási kérdés, mert ez egy állami vizsgabizonyítvány ott is és nálunk is, mint pld. az említett jogosítvány.

Szakmai bizonyítványt azt lehet, hogy kell honosítani, de a vadászatit nem, szerintem, logikusan.

Szerény véleményem, hogy az OMVK kell megkérdezni, mert ez nem mindennapos, és tudok olyanról akinek az én elmesélésem alapján nem kellett újra vizsgáznia, pedig az eset rá is illik.

[Andorka]

"A külföldi állampolgárok vadászati engedélyt válthatnak egy meghívólevél ill. egy biztosítás alapján, mely lehet havi vagy éves."

Ebben benne is van a válasz egyben.

Ha külföldi, akkor vadászati engedélyt válthat ki, de neki is csak külföldi vadászvizsgája van !
Ha Magyar, és Magyar állampolgár is szerencsétlen, de külföldi a vizsgabizonyítványa, akkor miért is lenne kötelező számára a Magyar vizsgakötelezettség ?

És ez nem honosítási kérdés, mert ez egy állami vizsgabizonyítvány ott is és nálunk is, mint pld. az említett jogosítvány.

Szakmai bizonyítványt azt lehet, hogy kell honosítani, de a vadászatit nem, szerintem, logikusan.

Hidd el nem tud váltani se vadászjegyet sem vadászati engedélyt.

Szerény véleményem, hogy az OMVK kell megkérdezni, mert ez nem mindennapos, és tudok olyanról akinek az én elmesélésem alapján nem kellett újra vizsgáznia, pedig az eset rá is illik.

[Sanyooo]

Hali!
Utántöltött (legálisan külföldön) töltényt szabad itthon forgalomba hozni? 

[sab]

Hali!
Utántöltött (legálisan külföldön) töltényt szabad itthon forgalomba hozni? 

Én csak az osztrák pld tudom mondani, hogy nem, mert mi is töltünk kint, de csak magáncélra engedélyezi a jogszabály, magánfelhasznásra.
Logikus és érthető is.

Forgalomba hozni meg kint egyenest tiltott.

[sab]

Ja és, hogy érdekes legyen a történet, nekem Mo-i vadászvizsgám van, már egy jó ideje csak kint vadászom Ausztriába, és még se honosítani, se fordítani nem kellett a vadász vizsgabizonyítványomat anno., simán elfogadták , adják rá a vadászengedélyt.

[Sanyooo]

Én csak az osztrák pld tudom mondani, hogy nem, mert mi is töltünk kint, de csak magáncélra engedélyezi a jogszabály, magánfelhasznásra.
Logikus és érthető is.

Forgalomba hozni meg kint egyenest tiltott.

Köszönöm!
Láttam egy hirdetést, ezért kérdeztem, én is így tudtam.

[sab]

Köszönöm!
Láttam egy hirdetést, ezért kérdeztem, én is így tudtam.

Hol hirdetik ?

[Fomec]

Ja és, hogy érdekes legyen a történet, nekem Mo-i vadászvizsgám van, már egy jó ideje csak kint vadászom Ausztriába, és még se honosítani, se fordítani nem kellett a vadász vizsgabizonyítványomat anno., simán elfogadták , adják rá a vadászengedélyt.

Viszont nálunk az osztrákot  nem fogadták el. Az egyik tagunknak kellett levizsgáznia nemrég, hogy tag lehessen. Érdekes,hogy éves vadászati engedélyt lehet osztrák vizsgabizonyítványra kiváltani, de vadászjegyet már nem. Ezt én érzem csak pénzlehúzásnak?

[sab]

Viszont nálunk az osztrákot  nem fogadták el. Az egyik tagunknak kellett levizsgáznia nemrég, hogy tag lehessen. Érdekes,hogy éves vadászati engedélyt lehet osztrák vizsgabizonyítványra kiváltani, de vadászjegyet már nem. Ezt én érzem csak pénzlehúzásnak?

Nagy egy baromság szerintem.

Ha legálisan vadászik nálunk, mint vendég, akkor rendben, ha már tag is szeretne lenni, akkor meg nem.

Hogy van ez ?

Itt nálunk balkán, 20 km-el arrébb meg normális gondolkodás alapján vadász- az vadász itt és ott is.

Ja, értem, annyira nagy a különbség, hogy más a vadállomány is.

Osztrák rezegjen, mert ennyi erővel a jogosítványát sem fogják elfogadni.

[Fomec]

Nagy egy baromság szerintem.

Ha legálisan vadászik nálunk, mint vendég, akkor rendben, ha már tag is szeretne lenni, akkor meg nem.

Hogy van ez ?

Itt nálunk balkán, 20 km-el arrébb meg normális gondolkodás alapján vadász- az vadász itt és ott is.

Ja, értem, annyira nagy a különbség, hogy más a vadállomány is.

Osztrák rezegjen, mert ennyi erővel a jogosítványát sem fogják elfogadni.

Attila, teljesen egy véleményen vagyunk, de az FM más véleményen volt, van.
A jogosítványos példáról jut eszembe, hogy mint magyar vadásznak mások a jogaim, mint magyar járművezetőnek. ( Az ártatlanság vélelme.)

[sab]

Attila, teljesen egy véleményen vagyunk, de az FM más véleményen volt, van.
A jogosítványos példáról jut eszembe, hogy mint magyar vadásznak mások a jogaim, mint magyar járművezetőnek. ( Az ártatlanság vélelme.)

FM és a minket is érintő jogszabályalkotók is jó lenne ha már józan paraszti ésszel gondolkodnának.

Jobbító szándék, ésszerűség, logika, naprakészség, netán EU kompatibilitás ?

Ki kéne rúgni az összeset, vagy összevonni egy kupacba, jó nagy létszámcsökkentéssel. ( már valamit hallani)

Én megoldanám és ez nem politika most, csak sima elmélkedés.

FM hivatal, és vadászkamara és más semmittevő hivatal összevonása.
Igazgatásrendészet ügyintézésileg okmányirodába.
MKH időszakos vizsgálat megszüntetése. ( ez van ( volt) is a tervezetben)
Orvosi vizsgálat ebben a formában megszüntetése, jogosítvány érvényességével legyen ( ez van, (volt) is a tervezetben)
Megszerzési engedély eltörlése ( ez van ( még van a tervezetben)

És még sorolhatnám.

Addig nem is lesz rend, míg a fejekben nem lesz rend, és nem gondolkodnak logikusan.

[sab]

FM és a minket is érintő jogszabályalkotók is jó lenne ha már józan paraszti ésszel gondolkodnának.

Jobbító szándék, ésszerűség, logika, naprakészség, netán EU kompatibilitás ?

Ki kéne rúgni az összeset, vagy összevonni egy kupacba, jó nagy létszámcsökkentéssel. ( már valamit hallani)

Én megoldanám és ez nem politika most, csak sima elmélkedés.

FM hivatal, és vadászkamara és más semmittevő hivatal összevonása.
Igazgatásrendészet ügyintézésileg okmányirodába.
MKH időszakos vizsgálat megszüntetése. ( ez van ( volt) is a tervezetben)
Orvosi vizsgálat ebben a formában megszüntetése, jogosítvány érvényességével legyen ( ez van, (volt) is a tervezetben)
Megszerzési engedély eltörlése ( ez van ( még van a tervezetben)

És még sorolhatnám.

Addig nem is lesz rend, míg a fejekben nem lesz rend, és nem gondolkodnak logikusan.

Ja, és elnézést, de csak egy logikai szösszenet a külföldi vadász témához pld-nak.

Hogy mennyire logikus pld . a BM jogalkotás, fegyverjogszabályilag.

Átadás, avagy átengedés.

Nem írom szó szerint, de a lényeg.

Ha van tartási engedélybe vadászfegyver bejegyezve ( sörétes, vagy golyós), akkor bármelyiket átengedhetem használatra, mindegy, hogy neki nincs is olyanra engedélye.

( ez logikus is lenne, mert val.szeg letette mind a két fegyvernemből a vizsgát, mind elméleti, mind gyakorlati részből)

No de, ha átadás van, akkor már más a helyzet, mert, akkor már nem ért hozzá, nincs kellő tapasztalata, vizsgája ( feltételezik ezek az elfuserálak), mert akkor kell, hogy golyóst vagy sörétest csak annak lehet átengedni, akinek van azonos fajta bejegyezve.

Hát nem logikátlan !?

Nos, egyértelműen a nem hozzáértés tűnik ki az ilyen és hasonló jogalkotási "művekből".