Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 365   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Jogszabályok  (Megtekintve 581161 alkalommal)
Boar
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 16591



« Dátum: 2008. április 12. - 21:36:40 »

A régi fórum hozzászólásai
Naplózva

Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
Viktor
Vendég
« Új üzenet #1 Dátum: 2008. április 14. - 19:05:37 »

No, akkor itt is lehet kérdezősködni....
Naplózva
Mérnökhallgató
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 125



WWW
« Új üzenet #2 Dátum: 2008. április 17. - 12:34:57 »

" 2008. ápr. 14. 17:38 | Válasz | #37 
 
Annyiban talán igen, hogy a bíróságot meggyőzheti arról, hogy ez egy együttműködésre képtelen figura. A bíró látja, hogy a összes többi együttműködik, ez meg nem... plusz még az egyéb bizonyítékaitok: fotók, tanúk, stb. ... 
 
"Amióta az eszemet tudtam, világos volt előttem, hogy vadász vagyok." (Ugray Tamás)
 
 
Válasz 'Mérnökhallgató' üzenetére (#36)

 2008. ápr. 14. 17:28 | Válasz | #36 
 
Ha mondjuk megpróbálnánk eléjük tenni egy szigorúan szakmai szempontok alapján kidolgozott együttműködési javaslatot, hogy írják alá, és működjenek együtt velünk a saját érdekükben is, ilyet lehet? Ha meg netán nem írja alá valamelyik, és nem is segít, de vadkárra meg benyújtja az igényét, az nekünk segítség lehet, ha pereskedésre kerül sor? "

Köszönöm a választ! Akkor ezek szerint van értelme, ha az ember megpróbál ilyen irányban is lépni valamit.
Naplózva

"Jó vadászatot!
Viktor
Vendég
« Új üzenet #3 Dátum: 2008. április 17. - 15:18:59 »

Persze Mérnök!

Mindenképpen érdemes a dolgokat dokumentálni, a lehetőségekhez képest minél alaposabban. Mindig ez számít a bíróság előtt is!

Ennek keretében nagyon jó ötlet ez a fajta dokumentált együttműködés a földtulajdonosokkal, ez önmagában csak egy papír, ha nem tartják be, azt is bizonyítani kell, de ha alá sem írják az már a bíróság előtt is bizonyítja, hogy a legelemibb együttműködést sem tanúsította. Figyelmes olvasás
Naplózva
Horrido
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 7947


Generalbakter


« Új üzenet #4 Dátum: 2008. április 22. - 15:27:43 »


Sziasztok! Lőtt vad mellé olyat, hogy "szervi minta" tesztek ti is?
Nem vagyok biztos, hogy ezt kell-e még...??
Naplózva


A jó vasutasnak még a hetedik szomszédja is hülye...
Sziju
Vendég
« Új üzenet #5 Dátum: 2008. április 22. - 16:08:48 »

Sziasztok!
Egy másik topikban kérdezték, de bemásolom ide is.

FVM 9/2002 FVM rendelet
A vadhús szállítása
8. § (1) A frissen elejtett vad húsvizsgálat előtti szállítása egészben, szőrében, bőrében járművel csak fedett rakterű járművön szállítható.
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #6 Dátum: 2008. április 22. - 16:19:54 »


Sziasztok! Lőtt vad mellé olyat, hogy "szervi minta" tesztek ti is?
Nem vagyok biztos, hogy ezt kell-e még...??

Nem minden vadfeldolgozó kéri. A vt-nél teszünk az erdészetnél is, de 2 szomszédos vt máshova szállit, ők nem tesznek.
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #7 Dátum: 2008. április 22. - 18:23:56 »

Sziasztok!

Nem is figyelem a topicomat, annyira elhanyagoljátok a jogi kérdéseket! :RII

Az egyetlen "húsos" jogszabály ma a témakörben az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozó egyes élelmiszer-higiéniai szabályokról szóló 66/2006. (IX. 15.) FVM rendelet, ebben pedig nem sok van. Ezekről pedig konkrétan semmi, csak a vadkísérő jegy fogalmát és mintáját határozza meg.
« Utoljára szerkesztve: 2008. április 22. - 19:04:27 írta Viktor » Naplózva
Mérnökhallgató
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 125



WWW
« Új üzenet #8 Dátum: 2008. április 22. - 20:30:04 »

Sziasztok!

Nem is figyelem a topicomat, annyira elhanyagoljátok a jogi kérdéseket! :RII

Az egyetlen "húsos" jogszabály ma a témakörben az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozó egyes élelmiszer-higiéniai szabályokról szóló 66/2006. (IX. 15.) FVM rendelet, ebben pedig nem sok van. Ezekről pedig konkrétan semmi, csak a vadkísérő jegy fogalmát és mintáját határozza meg.

Szerintem az a jogszabály teljes egészében használhatatlan. Megszüntette a régit, ami egyébként nem volt jó, de lagalább valamit írt a témáról, ez viszont nem ír helyette semmit. Gyakorlatilag semmit nem szabályoz, nem mondja meg hogy mit, mikor, hol, hogyan, és kinek kell megvizsgálni, nem mondja meg, hogy mi a teendő a hazavitelre, kompetenciába szánt vadhússal, eladhatja-e a VT közvetlenül a fogyasztónak a vadat, kell-e valamilyen szervminta? Szóval van jogszabály, de nem ér semmit. Az állatorvosok meg ragaszkodnak a régi rossz jogszabályhoz, amit ez az új semmitérő szüntetett meg.
Naplózva

"Jó vadászatot!
Egon
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 940



« Új üzenet #9 Dátum: 2008. április 22. - 21:39:38 »


Sziasztok! Lőtt vad mellé olyat, hogy "szervi minta" tesztek ti is?
Nem vagyok biztos, hogy ezt kell-e még...??
Nálunk már csak a vér kötelező, pedig mi pestis által veszélyeztetett terület vagyunk.
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #10 Dátum: 2008. április 22. - 22:22:54 »

Sziasztok!

Nem is figyelem a topicomat, annyira elhanyagoljátok a jogi kérdéseket!

Az egyetlen "húsos" jogszabály ma a témakörben az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozó egyes élelmiszer-higiéniai szabályokról szóló 66/2006. (IX. 15.) FVM rendelet, ebben pedig nem sok van. Ezekről pedig konkrétan semmi, csak a vadkísérő jegy fogalmát és mintáját határozza meg.

Nekem ez van ebben a témában, ez még érvényes?

8. § Az R. 8. §-a és az azt megelőző cím helyébe a következő rendelkezés lép:
“Az elejtett vad szállítása
8. § (1) A frissen elejtett vad húsvizsgálat előtti szállítása egészben, tollában, szőrében, bőrében csak olyan járművel történhet, amely megóvja minden olyan körülménytől, amely szennyeződését vagy rongálódását okozhatja. Ennek során figyelembe kell venni a szállítás időtartamát, körülményeit, valamint a felhasznált szállítóeszközt.

Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #11 Dátum: 2008. április 23. - 09:16:08 »

Sziasztok!

Nem is figyelem a topicomat, annyira elhanyagoljátok a jogi kérdéseket!

Az egyetlen "húsos" jogszabály ma a témakörben az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozó egyes élelmiszer-higiéniai szabályokról szóló 66/2006. (IX. 15.) FVM rendelet, ebben pedig nem sok van. Ezekről pedig konkrétan semmi, csak a vadkísérő jegy fogalmát és mintáját határozza meg.

Nekem ez van ebben a témában, ez még érvényes?

8. § Az R. 8. §-a és az azt megelőző cím helyébe a következő rendelkezés lép:
“Az elejtett vad szállítása
8. § (1) A frissen elejtett vad húsvizsgálat előtti szállítása egészben, tollában, szőrében, bőrében csak olyan járművel történhet, amely megóvja minden olyan körülménytől, amely szennyeződését vagy rongálódását okozhatja. Ennek során figyelembe kell venni a szállítás időtartamát, körülményeit, valamint a felhasznált szállítóeszközt.



Szia Jan!

Ez az idézet a már hatályon kívül helyezett 9/2002. FVM rendeletből származik.
Naplózva
Viktor
Vendég
« Új üzenet #12 Dátum: 2008. április 23. - 09:33:02 »

Sziasztok!

Nem is figyelem a topicomat, annyira elhanyagoljátok a jogi kérdéseket! :RII

Az egyetlen "húsos" jogszabály ma a témakörben az állati eredetű élelmiszerekre vonatkozó egyes élelmiszer-higiéniai szabályokról szóló 66/2006. (IX. 15.) FVM rendelet, ebben pedig nem sok van. Ezekről pedig konkrétan semmi, csak a vadkísérő jegy fogalmát és mintáját határozza meg.

Szerintem az a jogszabály teljes egészében használhatatlan. Megszüntette a régit, ami egyébként nem volt jó, de lagalább valamit írt a témáról, ez viszont nem ír helyette semmit. Gyakorlatilag semmit nem szabályoz, nem mondja meg hogy mit, mikor, hol, hogyan, és kinek kell megvizsgálni, nem mondja meg, hogy mi a teendő a hazavitelre, kompetenciába szánt vadhússal, eladhatja-e a VT közvetlenül a fogyasztónak a vadat, kell-e valamilyen szervminta? Szóval van jogszabály, de nem ér semmit. Az állatorvosok meg ragaszkodnak a régi rossz jogszabályhoz, amit ez az új semmitérő szüntetett meg.

Szia Mérnök!

Ez a jogszabály önmagában valóban használhatatlan. Csakhogy van egy háttérjogszabály is, mégpedig EU-szinten, rendeleti formában, azaz közvetlen alkalmazás igényével. Szabadkozom, mert eddig én sem találtam.... de mentségemre legyen mondva: nem vagyok EU-szakjogász. Íme a szabályok:

"AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2004. április 29-i 853/2004/EK RENDELETE
az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról

IV. SZAKASZ
VADHÚS

I. FEJEZET
A VADÁSZOK EGÉSZSÉGÜGYI ÉS HIGIÉNIAI KÉPZÉSE

1. Azoknak a személyeknek, akik azzal a céllal ejtenek el vadakat, hogy azokat emberi fogyasztásra forgalomba hozzák, kielégítő ismeretekkel kell rendelkezniük a vadak kórtanáról, valamint a vad és a vadhús elejtést követő feldolgozásáról és kezeléséről, hogy végrehajthassák a vad első vizsgálatát a helyszínen.
2. Elegendő azonban, ha egy vadászcsoport legalább egy tagja rendelkezik az 1. pontban említett ismeretekkel. E szakaszban a „képzett személyre” vonatkozó hivatkozások erre a személyre vonatkoznak.
3. A képzett személy lehet a vadgondozó vagy a vadőr is amennyiben tagja a vadászcsoportnak, vagy az elejtés helyének közvetlen közelében tartózkodik. Ez utóbbi esetben a vadásznak a vadat be kell mutatnia a vadgondozónak vagy a vadőrnek, és tájékoztatnia kell őt minden, a vad elejtése előtt tapasztalt, szokatlan viselkedésről.
4. A képzést a hatáskörrel rendelkező hatóságok megelégedésére úgy kell biztosítani, hogy a vadászok képzett személyekké válhassanak. A képzésnek legalább az alábbi témákat kell lefednie:
a) a vadak szokásos anatómiája, élettana és viselkedése;
b) a vadak szokásostól eltérő viselkedése és kórtani elváltozásai betegség, környezetszennyezés vagy olyan egyéb tényezők miatt, melyek fogyasztás után hatással lehetnek az emberi egészségre;
c) az elejtett vadak kezelésére, szállítására, kizsigerelésére stb. vonatkozó higiéniai szabályok és megfelelő technikák;
és
d) a vadak forgalomba hozatalát szabályozó állat- és közegészségügyi feltételekre vonatkozó jogszabályok és közigazgatási rendelkezések.
5. A hatáskörrel rendelkező hatóságnak ösztönöznie kell a vadászati szervezeteket ilyen képzés nyújtására.

II. FEJEZET

A NAGYVADAK KEZELÉSE

1. Elejtés után a nagyvadak gyomrát és beleit a lehető leghamarabb el kell távolítani, és amennyiben szükséges, az állatokat ki kell véreztetni.
2. A képzett személynek el kell végeznie a test és bármely eltávolított zsiger vizsgálatát azoknak a jellemzőknek az azonosítására, amelyek alapján a hús egészségügyi kockázatot jelenthet. Ezt a vizsgálatot az elejtést követően a lehető leghamarabb el kell végezni.
3. A nagyvadak húsát csak akkor lehet forgalomba hozni, ha a testet a 2. pontban említett vizsgálatot követően a lehető leghamarabb egy vadfeldolgozó létesítménybe szállítják. A zsigereket a testtel együtt el kell szállítani, a 4. pont előírásai szerint. A zsigereknek egy adott állathoz tartozóként azonosíthatónak kell lenniük.
4. a) Amennyiben a 2. pontban említett vizsgálat során nem tapasztaltak a szokásostól eltérő jellemzőket, az elejtés előtt nem figyeltek meg a szokásostól eltérő viselkedést, és nem áll fenn a környezeti szennyeződés gyanúja, a képzett személynek erről egy sorszámozott nyilatkozatot kell csatolnia az állat testéhez. E nyilatkozatnak meg kell jelölnie az elejtés dátumát, időpontját és helyét is. Ebben az esetben a fejnek és a zsigereknek nem kell a testet kísérniük, kivéve a trichinellózisra fogékony fajok esetében (sertésfélék, egypatás állatok és mások), amelyek fejét (kivéve az agyart) és rekeszizmát a testtel együtt kell szállítani. A vadászoknak azonban be kell tartaniuk minden, az elejtés helyszínéül szolgáló tagállam által meghatározott kiegészítő követelményt is, különösen azért, hogy lehetővé tegyék bizonyos maradékanyagok ellenőrzését a 96/23/EK irányelvvel összhangban.
b) Egyéb körülmények között a fejet (az agyarak, agancsok és szarvak kivételével) és az összes zsigert, a gyomor és a belek kivételével, a testtel együtt kell szállítani. A vizsgálatot végző képzett személynek tájékoztatnia kell a hatáskörrel rendelkező hatóságot azokról a szokásostól eltérő jellemzőkről, viselkedésről vagy a környezeti szennyeződés gyanújáról, amely megakadályozta őt abban, hogy az a) pont szerinti nyilatkozatot elkészítse;
c) Amennyiben nincs olyan képzett személy, aki elvégezhetné a 2. pontban említett vizsgálatot, a fejet (az agyarak, agancsok és szarvak kivételével) és az összes zsigert, a gyomor és a belek kivételével, a testtel együtt kell szállítani.
5. A hűtésnek az elejtést követően elfogadható időn belül meg kell kezdődnie, és a húsnak teljes tömegében 7 °C vagy az alatti hőmérsékletet kell elérnie. Amennyiben az éghajlati körülmények ezt lehetővé teszik, aktív hűtésre nincs szükség.
6. A vadfeldolgozó létesítménybe történő szállítás során el kell kerülni az állatok egymásra halmozását.
7. A vadfeldolgozó létesítménybe szállított nagyvadakat vizsgálatra be kell mutatni a hatáskörrel rendelkező hatóságnak.
8. Emellett a bőrében hagyott vadat csak akkor lehet lenyúzni és forgalomba hozni, ha:
a) nyúzás előtt más élelmiszerektől elkülönítve tárolták és kezelték, valamint nem fagyasztották le;
és
b) nyúzás után elvégzik a húsvizsgálatot a 854/2004/EK rendelettel összhangban.
9. A nagyvadak darabolására és csontozására a II. szakasz V. fejezetében megállapított szabályokat kell alkalmazni.

III. FEJEZET

AZ APRÓVADAK KEZELÉSE

1. A képzett személynek el kell végeznie a vizsgálatot azoknak a jellemzőknek az azonosítására, amelyek alapján a hús egészségügyi kockázatot jelenthet. Ezt a vizsgálatot az elejtést követően a lehető leghamarabb el kell végezni.
2. Amennyiben a vizsgálat során a szokásostól eltérő jellemzőket találtak, az elejtés előtt a szokásostól eltérő viselkedést figyeltek meg, és a környezeti szennyeződés gyanúja áll fenn, a képzett személynek értesítenie kell a hatáskörrel rendelkező hatóságot.
3. Az apróvadak húsa csak akkor hozható forgalomba, ha a testet az 1. pontban említett vizsgálat után a lehető leghamarabb egy vadfeldolgozó létesítménybe szállítják.
4. A hűtésnek az elejtést követően elfogadható időn belül meg kell kezdődnie, és a húsnak teljes tömegében 4 °C vagy az alatti hőmérsékletet kell elérnie. Amennyiben az éghajlati körülmények ezt lehetővé teszik, aktív hűtésre nincs szükség.
5. A zsigerelést indokolatlan késedelem nélkül el kell végezni vagy be kell fejezni, amint az állat megérkezett a vadfeldolgozó létesítménybe, kivéve, ha a hatáskörrel rendelkező hatóság másként engedélyezi.
6. A vadfeldolgozó létesítménybe szállított apróvadakat vizsgálatra be kell mutatni a hatáskörrel rendelkező hatóságnak.
7. Az apróvadak darabolására és csontozására a II. szakasz V. fejezetében megállapított szabályokat kell alkalmazni."[/b]

Van még két közösségi jogforrás a témában, de azok az élelmiszerekre vonatkozó általános követelményeket határozzák meg. Ezek:

- AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2002. január 28-i 178/2002/EK RENDELETE az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról,

- AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2004. április 29-i 852/2004/EK RENDELETE az élelmiszer-higiéniáról.

Jó olvasgatást!


Naplózva
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #13 Dátum: 2008. április 23. - 14:48:35 »

TEATYAÚRISTEN!!!

Ki a lófüle fordította ezt le????

Vadászcsoport, vadgondozó, vadak...
Szörmyű!

Nem nézte ezt át senki, miután kiszúrta a fordítóprogram?

(Mellesleg én úgy tudom vadak a fradimeccsen vannak; azok meg nem kerülnek emberi fogyasztásra - remélhetőleg)
« Utoljára szerkesztve: 2008. április 23. - 16:27:01 írta Viktor » Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
Viktor
Vendég
« Új üzenet #14 Dátum: 2008. április 23. - 16:28:14 »

TEATYAÚRISTEN!!!

Ki a lófüle fordította ezt le????

Vadászcsoport, vadgondozó, vadak...
Szörmyű!

Nem nézte ezt át senki, miután kiszúrta a fordítóprogram?

(Mellesleg én úgy tudom vadak a fradimeccsen vannak; azok meg nem kerülnek emberi fogyasztásra - remélhetőleg)

Teljesen jogos, szinte az összes EU-jogszabály fordítása efféle gányolat. De mit csináljunk....
Naplózva
Oldalak: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 365   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: