Távcsőszerelékek

[Harka Csaba]

Felfekszik végig a tokra elöl is. Csak a kép nem szerencsés. Amit résnek látsz, az  a szerelék megvastagított talpa.

[Makkmarci]

Felfekszik végig a tokra elöl is. Csak a kép nem szerencsés. Amit résnek látsz, az  a szerelék megvastagított talpa.

Oh, értem. Én biztos megpróbáltam volna leszedni, akkor még alacsonyabbra is kerülhetett volna a távcső jó 4-5 mm-el, egy vékony kétrészes Weaver talppal. De Te tudod. 

[Harka Csaba]

Oh, értem. Én biztos megpróbáltam volna leszedni, akkor még alacsonyabbra is kerülhetett volna a távcső jó 4-5 mm-el, egy vékony kétrészes Weaver talppal. De Te tudod. 

Lehet hogy a vége az lesz, vagy egy gyári szerelék, de mivel  ez már rajta volt, ez tünt jelenleg a legköltséghatékonyabbnak, és a  leggyorsabbnak. De szerintem annyira nem is gáz, és azért elég alacsony is. Ez egy 50-es cső, nem 56-os. Szerintem egy darabig ez lesz, aztán majd meglátjuk.
Így 28-ból fent volt a távcső,  és szerintem jó is lesz.  Ha összhatásában nézzük akkor azért ha ránézek a puskára nem kell hánynom, annyira nem csúnya.  Műszakilag, és praktikusság szempontjából szerintem a legjobb megoldás, megpróbálok vele együtt élni 

[Stefi]

És szerintem ez nem tűnik military-nak most sem.

Nagyon szép fegyver     kár hogy ezt a megoldást választottad .    Biztos drágább megoldás az eredeti Steyr szerelék de egy életen át kitart  ( ez is biztos ) .   Nem tehetek róla nekem a fegyver legyen szép és harmonikus is .  Sajnos ezzel a megoldással nem az de biztos hogy célszerű és használható . 

[táborilelkész]

Nagyon szép fegyver     kár hogy ezt a megoldást választottad .    Biztos drágább megoldás az eredeti Steyr szerelék de egy életen át kitart  ( ez is biztos ) .   Nem tehetek róla nekem a fegyver legyen szép és harmonikus is .  Sajnos ezzel a megoldással nem az de biztos hogy célszerű és használható . 

http://vadasz.bolt.hu/termek/mannlicher-classic-gyari-szerelek

Ott egye meg a fene a nagy szépséget druszám ennyiért!!! Arról nem is beszélve, hogy egy jó Weaver szerelék sem látom be, hogy miért ne tartana akár egy vadászéleten át. Én ilyen gyári Mannlicher szereléket cseréltem Weaverre tavaly, csak a talp kétrészes. Egy ötvenesből kijött felszereléssel együtt, míg csak egy 30-as gyűrűpár több lett volna mint száz. Van az a pénz, amiért elnézem. Gondolom az sem véletlen, hogy egyre több (nem csak ámerikai puskán) van már gyárilag Weaver talp.

[táborilelkész]

  Most, hogy jobban megnézem a képet, ez csak a gyűrűpár. Ehhez gondold még hozzá huszonpárezerért a talpat is. 

[Harka Csaba]

Nagyon szép fegyver     kár hogy ezt a megoldást választottad .    Biztos drágább megoldás az eredeti Steyr szerelék de egy életen át kitart  ( ez is biztos ) .   Nem tehetek róla nekem a fegyver legyen szép és harmonikus is .  Sajnos ezzel a megoldással nem az de biztos hogy célszerű és használható . 

Nem én választottam, rajta volt már a sin. Nem lehetetlen, hogy egyszer majd kap egy gyári szereléket, de ez most kapóra jött, hogy nem kellet
az amúgy is sokba fájó puskára még egy szereléket is vennem heroin árba. Természetesen nekem is jobban tetszik a gyári szerelék esztétikailag, de nem vagyok meggyőződve róla, hogy a használat tekintetébe jobb lenne mint egy weaver vagy picatinny. Hál istennek itt sincs semmi kőbe vésve, ez még változtatható, nem hegesztettem oda   Kicsit féltem is ha leszedem, akkor mennyire sérűl meg a barnítás, ez is közrejátszott a döntésben.

[Harka Csaba]

  Most, hogy jobban megnézem a képet, ez csak a gyűrűpár. Ehhez gondold még hozzá huszonpárezerért a talpat is. 

A szándék megvolt bennem, bementem a Magnumba és megkérdeztem. A classicra való szereléktalp nem megy fel a luxusra, más a rádiusa. Külön kell megrendelni, és drágább mint a sima. A szerelék felső ugyanaz. Inkább hagytam a francba. És abban sem voltam biztos, ha megrendelem, az eltolt szerelék felsőt, akkor az  jó helyen pozicionálja-e a távcsövet. Szóval az egyszerűbb, alacsonyabb, olcsóbb lehetőséget választottam. Egyenlőre.

[táborilelkész]

A szándék megvolt bennem, bementem a Magnumba és megkérdeztem. A classicra való szereléktalp nem megy fel a luxusra, más a rádiusa. Külön kell megrendelni, és drágább mint a sima. A szerelék felső ugyanaz. Inkább hagytam a francba. És abban sem voltam biztos, ha megrendelem, az eltolt szerelék felsőt, akkor az  jó helyen pozicionálja-e a távcsövet. Szóval az egyszerűbb, alacsonyabb, olcsóbb lehetőséget választottam. Egyenlőre.

Csak belinkeltem az első találatot,  amit feldobott a gép. Azèrt classicot,  mert nekem az van.  De nagyságrendnyi különbségek nincsenek köztük.

[Stefi]

A szándék megvolt bennem, bementem a Magnumba és megkérdeztem. A classicra való szereléktalp nem megy fel a luxusra, más a rádiusa. Külön kell megrendelni, és drágább mint a sima. A szerelék felső ugyanaz. Inkább hagytam a francba. És abban sem voltam biztos, ha megrendelem, az eltolt szerelék felsőt, akkor az  jó helyen pozicionálja-e a távcsövet. Szóval az egyszerűbb, alacsonyabb, olcsóbb lehetőséget választottam. Egyenlőre.

Értem én ! Nekem se húzták ki a lottószámaim a hétvégén !  Azért írtam hogy "ez is biztos" mert Weaver szerelékem volt és van is és funkcionálisan  . Nem szépek ! Illetve az osztottak és a gyárilag osztottan a puskán lévők már jól is néznek ki . Nekem qrva szerencsém volt hogy az eladó adta a puskával a szereléket is . ( annyi pénzért    )  Hozzáteszem hogy 6 év alatt egyszer vettem le a távcsövet azt is csak kíváncsiságból .     

[nagysas]

Hát ettől jó a Weaver meg a Picatinny, csak a bigott hagyományőrzők fikázzák, mert hogy katonai. A Mauser (meg még jónéhány) puska is úgy kezdte pedig, oszt az mégis jó vadászni?

Eggyel óvatosabban is fogalmazhatnál. Te elnézegeted a vívert a puskádon, más meg nem, mert nem tartja vadásziasnak. Attól még nem kéne bigottozni (sem).

[Diesel]

Én is elnézegetem a puskámon a weaver sínt. Azt meg bocsássátok meg neki, hogy nem vett még sok tízezerért egy gyári mannlicher szereléket, mert meg lehetett oldani egyszerű gyűrűvel. 

[galoscsabus]

Én is elnézegetem a puskámon a weaver sínt. Azt meg bocsássátok meg neki, hogy nem vett még sok tízezerért egy gyári mannlicher szereléket, mert meg lehetett oldani egyszerű gyűrűvel. 

Jól van na!
Az Üvegtigris óta azt is tudjuk, hogy Róka tud vonóhorgot a Bentley-re 😁
De néha a stílus se kutyaf@sza, persze ha van rá keret😉

[Balkóbátya]

Nekem az amerikás (szargagyiműjanyag SZIA CSEJEN!) puskámon kifejezetten mutat a weaver. Nem is tudnék rá mást elképzelni. Alacsony költségvetésű funkcionális szerkezet,esztétikai értéke csak számomra értelmezhető. A Harka Csabáé sem marad így végleg,gondolom,így el is engedhetjük ezt a témát szerintem.

[Makkmarci]

Eggyel óvatosabban is fogalmazhatnál. Te elnézegeted a vívert a puskádon, más meg nem, mert nem tartja vadásziasnak. Attól még nem kéne bigottozni (sem).

Bigott jelentése: Más véleményt nem tűrő (személy, csoport), aki elfogultan, kritikátlanul ragaszkodik egy (vallási, elvi, politikai) irányzathoz és szemben áll a más hitűekkel, meggyőződésűekkel, azokat nem engedi terjeszkedni vagy működni; vakbuzgó.

Kifejtenéd picit, mi a probléma a bigott kifejezéssel? Max azokat bánhatja, akik mást  gondolnak mögé.